Mistä harhaluulo peniksen keskikoosta on syntynyt?

Toki tänne tulee heti setämiehet kertomaan että oikea koko on 13 cm mutta todellisuudessa nykyisten miesten keskimitta on yli 15 cm.

Onko ap nainen? Vai oletko harrastanut seksiä homomiesten kanssa?

erektiossa tyvestä kärkeen 13cm?

kuulostaa kyllä tosi pieneltä

Eilen sain taas palautetta naiselta kun nussin vaginan pohjaan saakka.

Te homomiehet ette saa koskaan sellaista palautetta että menisi liian syvälle?!?

Aloittaja on mies.

Linkittämässäsi tutkimuksessa sanotaan seuraavaa:

erect length: 13.93 cm (95% CI, 13.2014.65)

Eli 95 % luottamusväli erektiossa olevalle kalulle on 13,2-14,65 cm. Mistä löysit lukusi?

Pillujen koko: sisempien häpyhuulien leveys keskimäärin 21mm / puoli ja 56% vulvista on ulkonevia.

Kelpaa sellaiseen herkkupilluun naida kalulla kuin kalulla; sitä varten ne on. 

Vierailija kirjoitti:

Linkittämässäsi tutkimuksessa sanotaan seuraavaa:

erect length: 13.93 cm (95% CI, 13.2014.65)

Eli 95 % luottamusväli erektiossa olevalle kalulle on 13,2-14,65 cm. Mistä löysit lukusi?

Aloittaja on ulilaudan provojonne. Sellaisilla menevät usein numerot sekaisin kun luvut jäivät kesken.

Siksi aloittaja onkin kiinnostunut peniin dimensioista eikä vulvasta. 

Kyllähän se tosiasia on että miten mies käyttää lantiotaan naidessa niin kullin koolla oo hirveesti merkitystä 👍 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tosiasia on että miten mies käyttää lantiotaan naidessa niin kullin koolla oo hirveesti merkitystä 👍 

Klitorista hierova miehen häpykumpu on ihana. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tosiasia on että miten mies käyttää lantiotaan naidessa niin kullin koolla oo hirveesti merkitystä 👍 

Jatkan vielä 👍 Jos nait sellaisella kasisysteemillä kuin tanssilattialla tanssiessa niin kyllä pitäisi naisen olla tyytyväinen 😋 m49v Joensuusta 

Linkkisi ei aukea ainakaan minulle mutta hakutulosten perusteella jonkinlainen keskivertopenis on sen 13 cm edelleen. Tämähän nyt on sitten miten sen katsoo. Valtaosaa kiinnostaa lähinnä oman maan ja lähialueiden keskiarvo, ei globaali keskiarvo.

Ja muutenkin tuo globaali keskiarvo merkitsee aika vähän. Mediaani olisi mielenkiintoisempi. Merkittävä osa (yli 50% muistaakseni) maapallon ihmisistä asuu kuitenkin Kiinassa tai Intiassa. Ja lasketaanko keskiarvo siis kaikkien maiden keskiarvot ynnäämällä vai otetaanko kunkin maan asukasluku huomioon? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tosiasia on että miten mies käyttää lantiotaan naidessa niin kullin koolla oo hirveesti merkitystä 👍 

Miten tämä muka on tosiasia? Kummallakin on väliä minusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tosiasia on että miten mies käyttää lantiotaan naidessa niin kullin koolla oo hirveesti merkitystä 👍 

Jatkan vielä 👍 Jos nait sellaisella kasisysteemillä kuin tanssilattialla tanssiessa niin kyllä pitäisi naisen olla tyytyväinen 😋 m49v Joensuusta 

Terve Pallopää-mies! Sinäkin täällä! Kaikkeen teillä aika riittää. Täällä alkaa hirveä ukkonen, jyrisee jo... pitäisikö toivoa että salama iskee tai että ei iske???????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tosiasia on että miten mies käyttää lantiotaan naidessa niin kullin koolla oo hirveesti merkitystä 👍 

Miten tämä muka on tosiasia? Kummallakin on väliä minusta. 

Kokemuksen rinta äänellä 👍

13,7 on suomen keskiarvo ja se on fakta 

Tuo taitaa olla luotettavin taukko. https://calcsd.info/

50% antaa pituuslukemaksi 13,95cm ja keskipaksuus ympärysmitta 11,7cm. Maailman keskiarvot

Iso osa maailman ihmisistä on kiinalaisia, intialaisia tai muuten vaan pienikokoisia kansoja. Samalla tavalla miehen keskipituus on useimmissa maissa alle sen 180 cm mitä Suomessa on. 

Kuka mittaa ja miten mitataan?

Oma on vaaksan mittainen täydessä seisokissa.