Haluatko oikeesti ,että Alko monopoli murennetaan?

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.

Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa. 

Joskus oli aika, kun keskioluen myymistä kioskeissa pidettiin absurdina ajatuksena joka syöksisi koko maan turmioon.

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhää kun Tallinnan-laivalta tulee jonossa pakettiautoja lastattuna täyteen viinaa. Kun suomalaiset on käyneet monopolin ulkopuolella ostoksilla.

Syy viinaralliin on se että Suomessa viina on kalliimpaa, ei Alkon monopoli. Minä oikeasti luulin, että lonkero olisi Prismasta paljon halvempaa kuin Alkosta, mutta hintaero onkin vain muutaman sentin luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.

Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa. 

Kontrolli? Ainoa kontrolli siinä viinanmyynnissä on rajoitettu kellonaika ja vahvempien juomien myynti eri kaupasta, mutta ei Alkossa ketään kiinnosta, vaikka haet votkahyllyt kerralla tyhjäksi. Että se siitä kontrollista.

Ihan ihme neppailua joku 9-21 myyntiaika, ei sillä ole mitään merkitystä, saako kaljaa klo 20.55 vai 22.55. Ne jotks juo, juo jokatapauksessa. Eräät juo sitten vaikka käsidesiä, jos ei kaljaa saa kaupasta (nähty viime viikolla omin silmin). Se kellonaika ei sitä viinanhimoa rajoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän minua kiinnostasi nettimyynnin todellinen vapautuminen. Nykyisin se on vähän sellaista harmaata aluetta saako netistä tilata vai ei. Voisin hyvin tilata pari kertaa vuodessa useamman laatikollisen punaviiniä suoraan jostain viinitilalta.

Ei ole enää harmaata aluetta, on tehty päätökset että alkoholin tilaaminen on aivan laillista netistä kotiovelle, ulkomailta, mutta ei Suomen sisältä. Nurinkurista, eikö? Koska Alko.

Iso kysymysmerkki silti jää kuka on velvollinen maksamaan veroja ja missä vaiheessa tilausta. Aika epämääräistä tuo tilaaminen yhä edelleen on. Ei ollenkaan samanlaista kuin muuten netistä tilaaminen.

Ei ole, kun ottaa asiasta hieman selvää. Jos yritys on millään lailla osallinen kuljetukseen, verovelvollisuus on yrityksellä. Jos yritys ei millään lailla ole osallinen kuljetukseen, eli asiakas hoitaa kuljetuksen erillisen kuljetusliikkeen kautta, asiakas on verovelvollinen. Monet firmat yrittävät kiertää vastuutaan siten ettei tilauksen yhteydessä voi suoraan maksaa kuljetusta, mutta kuitenkin antavat ohjeita kuljetuksen hoitamiseksi. Joillakin kuljetusfirmoilla on valmiit tilauspohjat eri nettikauppoille, joiden avulla tilaus on melko vaivatonta. Ei yhtään sen monimutkaisempaa kuin perusnettitilaus, erona ainoastaan että tilaat kuljetuksen eri nettisivun kautta. Mutta käytännössä nykytilanteessa niitä veroja ei maksa kukaan, ja hyvin harvoin tilaus jää tulliin. Ei heillä ole resursseja tuollaiseen, kun verohyöty on niin pieni per tilaus, kun on muutakin tekemistä.

Ei se kovin selkeältä vaikuta kun sun vastataus on tuollainen wall-of-text.

Harva haluaa leikkiä jotain verojuristia tehdessään nettiostoksia. Sen pitää hoitua parilla klikkauksella. Helposti, varmasti ja luotettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.

Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa. 

Joskus oli aika, kun keskioluen myymistä kioskeissa pidettiin absurdina ajatuksena joka syöksisi koko maan turmioon.

Se on tietysti totta. Ihmettelen silti suomalaisten vinoutunutta suhtautumista alkoholiin. Jo se, että asiasta jaksetaan jauhaa niin paljon kertoo mielestäni siitä ettei suhde ole terve. 

Mutta ihan sama sinänsä. Itse en käytä alkoholia juuri lainkaan, koska ei kiinnosta. Jos se kossupullon hakeminen kaupasta on niiin tärkeää, niin sitten teille varmaan on hyvä jos ne sinne saadaan. Kun se alkoholi on niin tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhää kun Tallinnan-laivalta tulee jonossa pakettiautoja lastattuna täyteen viinaa. Kun suomalaiset on käyneet monopolin ulkopuolella ostoksilla.

Syy viinaralliin on se että Suomessa viina on kalliimpaa, ei Alkon monopoli. Minä oikeasti luulin, että lonkero olisi Prismasta paljon halvempaa kuin Alkosta, mutta hintaero onkin vain muutaman sentin luokkaa.

 

Juu, kun 6-pack lonkeroa maksaa kaupassa 16e ja Tallinnasta (tai laivasta) saat samaa juomaa 24-laatikon 20e, niin onko ihme, jos sitä haetaan pakettiautolla Viron puolelta?!

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.

Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa. 

Ja juuri tämän takia haluan, että monopoli puretaan. Ei siellä Alkossa käyminen ole sen kummempaa kuin ruokakaupassa käyminen, ne on aina vierekkäinkin. Kyllä se alkoholisti osaa Alkoon mennä. Koska se on sama ostaako viinan Alkosta vai ruokakaupasta, niin loogisesti ajatellen haittoja ei tule.

Alkon olemassaoloa perustellaan aina hyvällä ja asiantuntevalla palvelulla. Tämä pitääkin usein paikkansa. Alkosta saa hyvää palvelua. 

Samalla argumentillä voisi kuitenkin perustella mitä tahansa monopolia. Jos vasaroiden myyminen sallittaisiin ainoastaan valtion omistamissa vasarakaupoissa ja niihin palkattaisiin vasara-asiantuntijoita jotka tietäisivät tosi paljon vasaroista niin sieltäkin varmasti saisi asiantuntevaa palvelua kun lähtee uutta vasaraa ostamaan. 

Siitä huolimatta ostan oman vasaran mieluiten tavallisesta rautakaupasta samalla kun hoidan muutkin puuhasteluostokseni. 

Mikä yhteiskunnan peruspalvelu viina muka on? Alko ei tuota mitään sellaista, mikä pitäisi olla valtion hallussa. Ei ole valtion tupakkakauppojakaan, silti tupakasta verot kerätään ja täysi-ikäisyys varmistetaan kassalla. Edelleen lainsäätäjä pystyy määräämään, millä ehdoin sen tupakka-askin marketista voi ostaa.

Tätä voisi helposti testata niin, että vapautetaan myynti vähittäiskauppoihin jollain rajatulla alueella. Esim keski-suomen maakunnassa jossa on sekä isompaa kaupunkia (Jyväskylä), pienempiä kuntia ja kesämökkialueita.

Kokeilun kestoksi määriteltäisiin 3 vuotta, ja sen aikana seurattaisiin asukkaiden ja asiakkaiden tyytyväisyyttä, terveystilannetta ja sosiaalisten ongelmien kehitystä ja näiden perusteella päätettäisiin jatkosta. 

Kokeilun kustannukset eivät olisi suuret, koska se ei vaatisi isoja muutoksia keneltäkään. Alkon myynti saattaisi laskea tai sitten ei. Ruokakaupat päättäisivät itse miten osallistuvat ja millä tuotteilla. 

Yhteiskunta ne haitat sitten maksaa. Muuten minulle on aivan sama mistä alkoholistit juomansa hankkivat koska itse en käytä.

" Aivan aivan, se selittääkin tän ihan täysin:  Joka 20. kuolema maailmassa on yhteydessä alkoholiin. "

Niin, ihmiset kyllä tiedostavat että alkoholi on epäterveellistä, mutta silti käyttävät sitä ja se on heidän oikeutensa. Kukkahattutädit haluavat paapoa ihmisiä, koska he tietävät mikä on heille parempi kuin ihmiset itse. Sellasta vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.

Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa. 

Joskus oli aika, kun keskioluen myymistä kioskeissa pidettiin absurdina ajatuksena joka syöksisi koko maan turmioon.

Se on tietysti totta. Ihmettelen silti suomalaisten vinoutunutta suhtautumista alkoholiin. Jo se, että asiasta jaksetaan jauhaa niin paljon kertoo mielestäni si

Eikö se ole epätervettä, että vaikkei edes juo alkoholia, niin sellaiset ihmiset ovat näissä keskusteluissa niitä kaikista äänekkäimpiä?

Vierailija kirjoitti:

Aika hailee mistä kaupasta alkoholit haetaan. Mutta sitä kellonaika rajoitusta en ymmärrä. Esim näin illalla olisi mukava käydä hakemassa pari olutta mutta se EI KÄY koska se olisi sairasta alkoholismia!

Ja aamulla kun ajelet mökille, EI KÄY että ostaisit saunasiiderit paikallisesta pikkukaupasta ennen yhdeksää, vaikka se aukenee klo 7 tai 8. Ne on muistettava hakea viimeistään edellisenä päivänä oman paikkakunnan kaupasta. 

No sovitaan sitten niin, että pääkaupunkiseudulla Alkon monopolia jatketaan nykyisellään, jos kerran Alkoja ja marketteja on joka nurkalla, mutta muualla monopolia puretaan hallitusti.

Suomalaiseen kulttuuriin ei vaan sovi että kaikki alkoholi siirtyisi ruokakauppoihin tms. Ruotsissa voit ostaa alkoholia huoltoasemilta. Portugalissa voit maksaa kaikenlaiset alkoholiostokset itsepalvelukassalla, vain yksi henkilö valvoo ettei lapsilta näyttävät osta. Laite ei stoppaa vedettyäsi alkoholituotteen viivakoodin.

Suomalaiseen juomakulttuuriin tällainen ei tule edes pitkällä aikavälillä tapahtumaan.

Alkon monopolin murentamisessa vain valtio menettää mikä on huvittava paradoksi kun ollaan olevinaan niin huolissaan valtion taloudesta. Absolutistina toivon että alkon monopolia ei murennettaisi niin juopoistakin olisi edes se ilo että kartuttavat valtion kassaa. Ja en halua nähdä lähi ruokakaupassa niitä viinan katkuista persuja räyhäämässä kassa  tytölle, "mikset sä myy! ".

Monilla paikkakunnilla ei edes ole alkoa. Joillain paikkakunnilla se on auki esim. 12-17, ja la esim. 10-15. Onhan se aika epätasa-arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.

Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa. 

Joskus oli aika, kun keskioluen myymistä kioskeissa pidettiin absurdina ajatuksena joka syöksisi koko maan turmioon.

70-luvulla ainakin Rääkkylän kunta esti kokonaan oluen myynnin.

Kieltolain aika on ohi. Jokainen ottaa vastuun itsestään ja alkoholinkäytöstään.