Lue keskustelun säännöt.
Haluatko oikeesti ,että Alko monopoli murennetaan?
24.05.2024 |
Hallitus ajaa vahvempia juomia marketeihin.Johtaako tämä Pirkka/kotimaista votkaa lopputulemaan???Minä haluan asiantuntijapalvelua,kun alkoholijuomia käyn ostamassa.Suurkuluttajat saavat jo nyt tarvitsemansa marketeista.
Kommentit (120)
Saathan sinä sitä asiantuntijapalvelua vaikka monopoli purettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alko tuottaa rahaa Suomen valtiolle. Haluatko juoppopersu myydä jälleen kerran lypsylehmän, kuten teitte Kemiralle?
Miksei sitten monopolisoida ruokakauppoja, tai kerralla monopolisoidaan kaikki vähittäiskauppa, sehän tuottaa rahaa sitten enemmän? Eikös niin, raha ratkaisee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan ja myös apteekkimonopoli pitää purkaa. T: K kauppias
Pirkka-peräpuikko!
Pirkka-jälkiehkäisy
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua kiinnostasi nettimyynnin todellinen vapautuminen. Nykyisin se on vähän sellaista harmaata aluetta saako netistä tilata vai ei. Voisin hyvin tilata pari kertaa vuodessa useamman laatikollisen punaviiniä suoraan jostain viinitilalta.
Ei ole enää harmaata aluetta, on tehty päätökset että alkoholin tilaaminen on aivan laillista netistä kotiovelle, ulkomailta, mutta ei Suomen sisältä. Nurinkurista, eikö? Koska Alko.
Itse kyllä tykkään käydä Alkossa ostoksilla, että sikäli en olisi iloinen jos se menisi konkurssiin tai että sen palvelu huonontuisi merkittävästi kilpailun auettua. Monopolit eivät tietenkään ole terveellisiä, että toisaalta taas haluaisin, että marketeilla olisi mahdollisuus tehdä (tylsät) viinaosastot kauppoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan ja myös apteekkimonopoli pitää purkaa. T: K kauppias
Pirkka-peräpuikko!
Pirkka-jälkiehkäisy
Xtra-jälkiehkäisy. Se halvempi ja varmaan ihan välttävän hyvä vaihtoehto!
Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaiset todistaneet osaavansa kontrolloida omaa alkoholinkäyttöään? Onko alkoholista johtuvat liikenneonnettomuudet ja henkirikokset, perheväkivalta sun muut loppuneet? Jos ei, niin miksi tämän huumeen saatavuutta pitäisi helpottaa?
Eivät nuo lopu ikinä, joten turha väite. Taas samoja väitteitä kuin silloin sen puolentoista prosentin rajan noston jälkeen. Maalailtiin uhkakuvia kuinka väkivalta nousee ja ruumiskasoja tulee Hakaniemen torille, mutta mitä tapahtuikaan; alkoholin kulutus väheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua kiinnostasi nettimyynnin todellinen vapautuminen. Nykyisin se on vähän sellaista harmaata aluetta saako netistä tilata vai ei. Voisin hyvin tilata pari kertaa vuodessa useamman laatikollisen punaviiniä suoraan jostain viinitilalta.
Ei ole enää harmaata aluetta, on tehty päätökset että alkoholin tilaaminen on aivan laillista netistä kotiovelle, ulkomailta, mutta ei Suomen sisältä. Nurinkurista, eikö? Koska Alko.
Iso kysymysmerkki silti jää kuka on velvollinen maksamaan veroja ja missä vaiheessa tilausta. Aika epämääräistä tuo tilaaminen yhä edelleen on. Ei ollenkaan samanlaista kuin muuten netistä tilaaminen.
En ole ikinä tarvinnut Alkossa palvelua. Googlaan etukäteen ja luen jotain Viinimaata tai juomaehdotuksia eri ruoille.
Muistan kun joskus kysyin kuohuviineistä ja painotin, että alkumaljaksi tulee ja ruokana on vuohenjuustokanaa. Niin myyjä alkoi esitellä jotain kuoharia, mitä pystyi ravistamaan ja se taisi muuttaa väriä tms. Ja "sopii erinomaisesti thaimaalaisen ruoan kanssa". Ajanhukkaa kuunnella moinen esitelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki sosialismin jäänteet kannattaa poistaa ja vapauttaa maa terveelle markkinataloudelle
Sosiaalidemokratia on halunnut säädelle ihmiselle potentiaalisesti vaarallisten aineiden saatavuutta. En ymmärrä mistä nykyinen ahdistus tätä kohtaan oikein kumpuaa, koska se on pelkästään järkevää. Muutoin nikotiinipusseja ja energiajuomia pitäisi myydä 3-vuotiaalle, koska se nyt vaan on kommunismia, ettei hän pysty niitä hankkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa pohjoismaissa sattumoisin on terveydelle vaarallisten tuotteiden saatavuutta rajoitettu. Erityisesti Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa. Se ei ole sattumaa, vaan Pohjoismaissa ihmisistä pidetään (tai pidettiin) huolta.
Hallituksen esitys laiksi alkoholilain muuttamisesta, alkoholin kotiinkuljetus
Mahdollistetaan myös Alkolle ja kotimaisille vähittäismyyntiluvallisille toimijoille alkoholin verkkokauppa sekä muut jakeluun ja noutoon perustuvat vähittäismyyntikonseptit, kuitenkin ikärajavalvonta turvaten.
https://stm.fi/hanke?tunnus=STM101:00/2023
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.
Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sosialismin jäänteet kannattaa poistaa ja vapauttaa maa terveelle markkinataloudelle
Näin tehtiin taksialalla ja tulokset on lupaavia!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua kiinnostasi nettimyynnin todellinen vapautuminen. Nykyisin se on vähän sellaista harmaata aluetta saako netistä tilata vai ei. Voisin hyvin tilata pari kertaa vuodessa useamman laatikollisen punaviiniä suoraan jostain viinitilalta.
Ei ole enää harmaata aluetta, on tehty päätökset että alkoholin tilaaminen on aivan laillista netistä kotiovelle, ulkomailta, mutta ei Suomen sisältä. Nurinkurista, eikö? Koska Alko.
Iso kysymysmerkki silti jää kuka on velvollinen maksamaan veroja ja missä vaiheessa tilausta. Aika epämääräistä tuo tilaaminen yhä edelleen on. Ei ollenkaan samanlaista kuin muuten netistä tilaaminen.
Ei ole, kun ottaa asiasta hieman selvää. Jos yritys on millään lailla osallinen kuljetukseen, verovelvollisuus on yrityksellä. Jos yritys ei millään lailla ole osallinen kuljetukseen, eli asiakas hoitaa kuljetuksen erillisen kuljetusliikkeen kautta, asiakas on verovelvollinen. Monet firmat yrittävät kiertää vastuutaan siten ettei tilauksen yhteydessä voi suoraan maksaa kuljetusta, mutta kuitenkin antavat ohjeita kuljetuksen hoitamiseksi. Joillakin kuljetusfirmoilla on valmiit tilauspohjat eri nettikauppoille, joiden avulla tilaus on melko vaivatonta. Ei yhtään sen monimutkaisempaa kuin perusnettitilaus, erona ainoastaan että tilaat kuljetuksen eri nettisivun kautta. Mutta käytännössä nykytilanteessa niitä veroja ei maksa kukaan, ja hyvin harvoin tilaus jää tulliin. Ei heillä ole resursseja tuollaiseen, kun verohyöty on niin pieni per tilaus, kun on muutakin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.
Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa.
Vastuuta ei voi kehittyä ilman vapautta. Suomessa on totuttu ajattelemaan, että ihmisten alkoholinkäyttö on valtion vastuulla, mistä syystä ihmiset eivät ole tottuneet ottamaan siitä itse vastuuta.
Tämä sama ajattelu on vain Ruotsissa, Norjassa ja Islannissa. Muu maailma sen sijaan uskoo vapauteen, hyvin tuloksin.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.
Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa.
Niinpä niin, taas tuo argumentti että suomalaiset olisivat jotenkin alttiimpia alkoholismille kuin muut kansat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa en halua. Mielestäni alkoholin liiallinen vapauttaminen on suoraan suhteessa ongelmiin. Suomalaiset ei osaa käyttää viinaa, ei täällä voi kuvitellakaan että kioskissa myytäisiin tiukkaa viinaa kuten eteläisessä Euroopassa. Ei siitä tulisi mitään. Jokainen älyllisesti rehellinen tietää sen.
Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ainakin alkoholi-asioissa. En ymmärrä muutenkaan miten alkoholi on niin tärkeää niin monille. Onpa big deal hakea se viini tai muu Alkosta. Ei tuota ainakaan minulle mitään ongelmaa.
Vastuuta ei voi kehittyä ilman vapautta. Suomessa on totuttu ajattelemaan, että ihmisten alkoholinkäyttö on valtion vastuulla, mistä syystä ihmiset eivät ole tottuneet ottamaan siitä itse vastuuta.
Tämä sama ajattelu on vain Ruotsissa, Norjassa ja Islannissa. Muu maailma sen sijaan uskoo vapauteen, hyvin tuloksin.
Aivan aivan, se selittääkin tän ihan täysin:
Joka 20. kuolema maailmassa on yhteydessä alkoholiin.
Pirkka-peräpuikko!