Kumpi tärkeämpää naisessa, hyvä kroppa vai kasvot?
Kumman valitset näistä. Todella kauniit kasvot ja vaatimaton, mutta ihan normaali vartalo. Vai jumalainen kroppa ja vaatimattomat, mutta ihan normaalit kasvot.
Kommentit (36)
Saisipa edes toisen, nykyisellä ei ole kumpaakaan.
m38
Riippuu haluista. Jos haluaa vain seksiä niin pussi päähän ja menoksi. Muuten valitsen kasvot.
Kunhan antaa p e r s p i l l u a kaikissa asennoissa.
- Olavi
Vierailija kirjoitti:
Saisipa edes toisen, nykyisellä ei ole kumpaakaan.
m38
Todella törkeetä kielenkäyttöä ja miksi olet hänet valinnut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisipa edes toisen, nykyisellä ei ole kumpaakaan.
m38
Todella törkeetä kielenkäyttöä ja miksi olet hänet valinnut?
Koska en parempaakaan saanut.
m38
Vierailija kirjoitti:
Kunhan antaa p e r s p i l l u a kaikissa asennoissa.
- Olavi
Totta. Tärkeintä on
a) Antaa kakkosta, ja
b) Nielee
Vierailija kirjoitti:
Saisipa edes toisen, nykyisellä ei ole kumpaakaan.
m38
Miksi sulla sitten on sellainen nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisipa edes toisen, nykyisellä ei ole kumpaakaan.
m38
Miksi sulla sitten on sellainen nainen?
Vastasin jo, koska en parempaakaan saanut.
m38
Olen katsonut tuota Naked attraction -sarjaa, ja kyllä täytyy todeta, että kasvot on tärkeämmät. Joku aika luotaantyöntäväkin kandidaatti siellä kopissa on muuttunut kiinnostavaksi, kun on paljastunut nätti naama.
Kun p illu ei kiinnosta, mitä ämmästä jää ?
Reitevyys, persevyys ja rintavuus ovat naisen tärkeimmät piirteet.
Ystävälliset kasvot.
Niitä näkee niin harvoin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut tuota Naked attraction -sarjaa, ja kyllä täytyy todeta, että kasvot on tärkeämmät. Joku aika luotaantyöntäväkin kandidaatti siellä kopissa on muuttunut kiinnostavaksi, kun on paljastunut nätti naama.
Mulle tuon sarjan kiinnostavin havainto on ollut, että tavismiehet on objektiivisesti keskimäärin paljon paremman näköisiä alastomina kuin tavisnaiset. Siis aivan järkkyjä kaljamahoja, selluliitteja ja eriparitissejä näkyy valtaosalla naiskilpailijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut tuota Naked attraction -sarjaa, ja kyllä täytyy todeta, että kasvot on tärkeämmät. Joku aika luotaantyöntäväkin kandidaatti siellä kopissa on muuttunut kiinnostavaksi, kun on paljastunut nätti naama.
Mulle tuon sarjan kiinnostavin havainto on ollut, että tavismiehet on objektiivisesti keskimäärin paljon paremman näköisiä alastomina kuin tavisnaiset. Siis aivan järkkyjä kaljamahoja, selluliitteja ja eriparitissejä näkyy valtaosalla naiskilpailijoista.
Sitä se luonnollisuus on. Katso vähemmän pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut tuota Naked attraction -sarjaa, ja kyllä täytyy todeta, että kasvot on tärkeämmät. Joku aika luotaantyöntäväkin kandidaatti siellä kopissa on muuttunut kiinnostavaksi, kun on paljastunut nätti naama.
Mulle tuon sarjan kiinnostavin havainto on ollut, että tavismiehet on objektiivisesti keskimäärin paljon paremman näköisiä alastomina kuin tavisnaiset. Siis aivan järkkyjä kaljamahoja, selluliitteja ja eriparitissejä näkyy valtaosalla naiskilpailijoista.
Sitä se luonnollisuus on. Katso vähemmän pornoa.
Mutta miksi naiset ovat luonnollisesti rumempia kuin miehet? En keksi mitään luonnonlakia, miksi näin pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut tuota Naked attraction -sarjaa, ja kyllä täytyy todeta, että kasvot on tärkeämmät. Joku aika luotaantyöntäväkin kandidaatti siellä kopissa on muuttunut kiinnostavaksi, kun on paljastunut nätti naama.
Mulle tuon sarjan kiinnostavin havainto on ollut, että tavismiehet on objektiivisesti keskimäärin paljon paremman näköisiä alastomina kuin tavisnaiset. Siis aivan järkkyjä kaljamahoja, selluliitteja ja eriparitissejä näkyy valtaosalla naiskilpailijoista.
Sitä se luonnollisuus on. Katso vähemmän pornoa.
Mutta miksi naiset ovat luonnollisesti rumempia kuin miehet? En keksi mitään luonnonlakia, miksi näin pitäisi olla.
Ehkä siksi kun mies on vain kasa pötköä? Naisella hormonitoiminta aiheuttaa laaksoa sinne ja kukkulan tänne. Hormonit ei aina riennä tasaisesti ihan joka kohtaan.
No naama tietenkin, koska eihän normaali kroppa ole mikään miinus vaan nykypäivänä jopa upea harvinaisuus kaiken ylipainoisuuden keskellä. En tarvitse mitään salikissaa, se lisäarvo ei kata kaikkea salilla notkumista ja paskapulvereiden syömistä.
Butterface ja butterbody