Lue keskustelun säännöt.
Viime vuonna syntyi ennätyksellisen vähän lapsia.
Kommentit (105)
Se on totta että parisuhteiden syntyminen on nykyään erilaista kuin ennen vanhaa.
Ennen vanhaa sinkkuja oli vähän, ihmiset pariutu koska niin nyt vain kuului tehdä eikä sille kumppaniehdokkaalle ollu isoja vaatimuksia.
Nykyään sinkkuja on paljon, kumppanilta vaaditaan paljon enemmän kuin ennen vanhaa ja nykyisin on hyväksyttävää elää sinkkuna vaikka jotkut konservatiivit asiaa ihmettelee.
Alhainen syntyvyys johtuu monesta asiasta ja siihen vaikuttaa myös raha eli se että palkat on liian huonoja hintatasoon nähden.
Myös mitän tasa-arvoisempi ja vauraampi yhteiskunta on niin sitä vähemmän lapsia syntyy.
Minusta se on hyvä asia että meillä on nykyään vapaus valita lapsilukumme ja sen että teemmekö lapsia, minä en halua lapsia joten lapsia en ole tekemässä tälläiseen yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu esim. synnytyssairaaloiden käytännöistä: sairaalaan saa tulla vasta sitten, kun vauva on jo syntynyt, ei siis tarvita kipulääkitystä jne. Ja siitä, että vauvan kanssa ei saisi olla kotona, 9 kk ikäisen on oltava varhaiskasvatuksessa isossa laumassa kurmutettavana. Ja siitä, että koulut ovat suuria, oppilaita mielellään yli 1000. Siellä on jengimeininki.
Tuossa noin niin kuin aluksi muutama syy.
Miten olisi ihan se etten halua lasta?
Tämä selitys ei vaan mene perille. Yritetään väkisin keksiä muita syitä.
NO onhan siellä taustalla tottakai myös syy, MIKSI ei lapsia halua. Ja tosi usein kun lukee niitä Velojen syitä, niistä huomaa, että tyypeillä ei ole mitään käryä siitä, millaisia lapset ylipäätään edes on. Tai perhe-elämä. On vaan aika harhaisia mielikuvia, ja niiden varassa sitten operoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Suomessa lapsia synnyttämään kykenevien naisten määrä on niin vähäinen ja Suomeen muualta tulleiden lisääntymisikäisten suomalaista puolisoa etsivien miesten määrä on niin suuri, että lopulta Suomalaiset ovat sekakansa.
Ei tässä ole kykeneväisyydestä kyse vaan siitä, että suomalaisilla naisilla on vapaus valita. Sekakansaisuudessahan ei ole mitään väärää, sitä ihmiset ovat tehneet aina.
Vaikka siinä ei olisi mitään väärää, se toki vaikuttaa siihen millainen tulevaisuus meillä on. Jos tulevaisuuden Suomessa puolet lapsista on osittain afrikkalaisia tai lähi-idän lapsia, meidän tulevaisuuden elintasomme tulee kehittymään paljon nykyistä alhaisemmaksi. Kulttuurilla ja kasvatuksella on oma suuri merkityksensä.
Siinä vaiheessa täällä on erilaista kuin nyt. Onnellisuuden voi unohtaa. Ehkä uusi valtio näyttää tältä: sananvapaus on mennyttä, uskonnonvapaus on jotain, mistä luetaan historian tunnilla, avoin lahjusten ottaminen yleistyy, kehenkään ei voi luottaa ja poliisin, oikeuslaitoksen ym toiminta on hyvin erilaista kuin nyt. Ruotsissa on jo vakavia puutteita v.m. viranomaisten työskentelyssä, kun siellä on ihmisiä, jotka pitävät "omiensa" puolta ja kertovat luottamuksellisia asioita ulkopuolisille ja rakennustyömailla on vuosikausien ajan uhkailtu ja peloteltu niitä, jotka puhuvat ääneen vaarallisista rakennuksista.
Vierailija kirjoitti:
KUKA EDES HALUAA TUODA TÄHÄN MAAILMAAN LAPSIA KÄRSIMÄÄN ?
Aika moni näyttää haluavan, edelleen.
Vierailija
24.05.2024 | 10:29
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Tämä selitys ei vaan mene perille. Yritetään väkisin keksiä muita syitä.
NO onhan siellä taustalla tottakai myös syy, MIKSI ei lapsia halua. Ja tosi usein kun lukee niitä Velojen syitä, niistä huomaa, että tyypeillä ei ole mitään käryä siitä, millaisia lapset ylipäätään edes on. Tai perhe-elämä. On vaan aika harhaisia mielikuvia, ja niiden varassa sitten operoidaan.
Ehkä kaikki eivät vain halua kirkuvaa ja haisevaa kakaraa elämäänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on totta että parisuhteiden syntyminen on nykyään erilaista kuin ennen vanhaa.
Ennen vanhaa sinkkuja oli vähän, ihmiset pariutu koska niin nyt vain kuului tehdä eikä sille kumppaniehdokkaalle ollu isoja vaatimuksia.
Nykyään sinkkuja on paljon, kumppanilta vaaditaan paljon enemmän kuin ennen vanhaa ja nykyisin on hyväksyttävää elää sinkkuna vaikka jotkut konservatiivit asiaa ihmettelee.
Alhainen syntyvyys johtuu monesta asiasta ja siihen vaikuttaa myös raha eli se että palkat on liian huonoja hintatasoon nähden.
Myös mitän tasa-arvoisempi ja vauraampi yhteiskunta on niin sitä vähemmän lapsia syntyy.
Minusta se on hyvä asia että meillä on nykyään vapaus valita lapsilukumme ja sen että teemmekö lapsia, minä en halua lapsia joten lapsia en ole tekemässä tälläiseen yhteiskuntaan.
Lapsettomuuden valitseva suomalainen vaikuttaa kuitenkin siihen, millainen maa tämä on 20, 30 tai 40 vuoden kuluttua. He voivat kokea ison yllätyksen.
Lähipiirissä on nykyisin paljon yksilapsisia. Samat syyt toistuu kaikilla. Helpompi yhdistää työelämä ja perhe-elämä. Halvempaa asua ja elää. Vanhemmuuden kokee jo yhden lapsen kanssa. Yhden lapsen kanssa on helpompi matkustaa. Yhden lapsen kanssa on vaan yhden lapsen murheet. Vain yksi raskausaika, synnytys ja vauva-aika, joihin kukaan ei oikein ole saanut mitään tukea.
Syntyvyyden laskusta puhuttaessa syyllistetään usein veloja, joka on ihan naurettavaa. Ennemmin syntyvyyden laskuun vaikuttaa se, että yhä useampi valitsee tehdä vain yhden lapsen, koska sillä tavalla saa rusinat pullasta eikä tarvitse uhrata kaikkea. Lapsia tekevien määrä ei ole vähentynyt niin paljoa kuin annetaan ymmärtää. Lapsia vaan tehdään vähemmän.
T. yksi rusinat pullasta vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kelpaa naisille joten en voi lapsia saada, naiset yliarvioi tasonsa joten siksi tälläinen tavallinen mies ei naisille kelpaa. 🤷
Sama se on meillä joillakin naisillakin. En ole koskaan kelvannut miehille muuta kuin kaveriksi. Olisin kyllä halunnut perheen.
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on nykyisin paljon yksilapsisia. Samat syyt toistuu kaikilla. Helpompi yhdistää työelämä ja perhe-elämä. Halvempaa asua ja elää. Vanhemmuuden kokee jo yhden lapsen kanssa. Yhden lapsen kanssa on helpompi matkustaa. Yhden lapsen kanssa on vaan yhden lapsen murheet. Vain yksi raskausaika, synnytys ja vauva-aika, joihin kukaan ei oikein ole saanut mitään tukea.
Syntyvyyden laskusta puhuttaessa syyllistetään usein veloja, joka on ihan naurettavaa. Ennemmin syntyvyyden laskuun vaikuttaa se, että yhä useampi valitsee tehdä vain yhden lapsen, koska sillä tavalla saa rusinat pullasta eikä tarvitse uhrata kaikkea. Lapsia tekevien määrä ei ole vähentynyt niin paljoa kuin annetaan ymmärtää. Lapsia vaan tehdään vähemmän.
T. yksi rusinat pullasta vanhempi.
Juuri tämä! Tuijotetaan vain lapsettomien syitä olla hankkimatta lapsia, mutta ei huomata kysyä miksi ei hankittu useampaa lasta. Moni hankkisi enemmänkin lapsia, jos olisi vähän helpompaa.
Meillä on kaksi lasta, mutta pitkään harkittiin aletaanko toista hankkimaan, koska ensimmäisen kanssa oli melkoisen raskasta useista syistä ja työelämä oli epävarmaa. Jos ei satuttaisi olemaan hedelmällisiä vanhempinakin, ei olisi toista enää ehditty. Ja toisaalta on tekijöitä (liittyen opiskeluun, työelämän vakauteen, tukiverkkoihin ja päivähoidon laadukkuuteen), jotka olisivat saattaneet saada meidät melko helpostikin hankkimaan kolmannenkin lapsen. Mutta jotta saimme paketin ns. pysymään kasassa, hankimme vain kaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on totta että parisuhteiden syntyminen on nykyään erilaista kuin ennen vanhaa.
Ennen vanhaa sinkkuja oli vähän, ihmiset pariutu koska niin nyt vain kuului tehdä eikä sille kumppaniehdokkaalle ollu isoja vaatimuksia.
Nykyään sinkkuja on paljon, kumppanilta vaaditaan paljon enemmän kuin ennen vanhaa ja nykyisin on hyväksyttävää elää sinkkuna vaikka jotkut konservatiivit asiaa ihmettelee.
Alhainen syntyvyys johtuu monesta asiasta ja siihen vaikuttaa myös raha eli se että palkat on liian huonoja hintatasoon nähden.
Myös mitän tasa-arvoisempi ja vauraampi yhteiskunta on niin sitä vähemmän lapsia syntyy.
Minusta se on hyvä asia että meillä on nykyään vapaus valita lapsilukumme ja sen että teemmekö lapsia, minä en halua lapsia joten lapsia en ole tekemässä tälläiseen yhteiskuntaan.
Parin valintaa sääteli myös politiikka, raha, jne. Esim tytär naitettiin vauraaseen taloon, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on nykyisin paljon yksilapsisia. Samat syyt toistuu kaikilla. Helpompi yhdistää työelämä ja perhe-elämä. Halvempaa asua ja elää. Vanhemmuuden kokee jo yhden lapsen kanssa. Yhden lapsen kanssa on helpompi matkustaa. Yhden lapsen kanssa on vaan yhden lapsen murheet. Vain yksi raskausaika, synnytys ja vauva-aika, joihin kukaan ei oikein ole saanut mitään tukea.
Syntyvyyden laskusta puhuttaessa syyllistetään usein veloja, joka on ihan naurettavaa. Ennemmin syntyvyyden laskuun vaikuttaa se, että yhä useampi valitsee tehdä vain yhden lapsen, koska sillä tavalla saa rusinat pullasta eikä tarvitse uhrata kaikkea. Lapsia tekevien määrä ei ole vähentynyt niin paljoa kuin annetaan ymmärtää. Lapsia vaan tehdään vähemmän.
T. yksi rusinat pullasta vanhempi.
Juuri tämä! Tuijotetaan vain lapsettomien syitä olla hankkimatta lapsia, mutta ei huomata kys
Ai niin, tässä maassa saattaisi olla enemmänkin lapsia kuin meidän yksi enemmän. Sisarukseni seurasi kauhulla väsymystäni valvovan ja sairastelevan lapsemme kanssa. Nähtyänsä kuinka tiukilla olemme, päätti olla hankkimatta itse lapsia. Hänellä ei ollut tuota ennen vahvaa mielipidettä lapsen hankkimisen puolesta tai vastaan, mutta olisi hyvin saattanut lapsen hankkia, jos olisi nähnyt positiivisia kokemuksia. Mutta kun ei ollut suurta hinkua isäksi, päätti, että ei halua samanlaisiksi zombeiksi kuin me muutuimme.
Tällaiset kokemukset lähipiiristä varmasti vaikuttavat moneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla kymmeniä teinejä kerääntyvät Prismojen edessä potkimassa eläimiä ja uhkailemassa ohikulkijat.
Missä tällaista on? Kuulostaa hurjalta. Itse asun täällä pahamaineisella Keravalla, mutta oikeasti tämä on yksi nukkumalähiö, jossa näkee satunnaisesti muutamia vanhoja juoppoja.
Tampereella. Meno on ihan hirveä. Muuten vaa Tampereella on niin paljon huumeongelmaisia ala-ikäisiä ettei tosikaan :(
Oikeesti näitä teinijengejä on syytä pelätä.
No höpö höpö nyt taas.
T. paikallinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on nykyisin paljon yksilapsisia. Samat syyt toistuu kaikilla. Helpompi yhdistää työelämä ja perhe-elämä. Halvempaa asua ja elää. Vanhemmuuden kokee jo yhden lapsen kanssa. Yhden lapsen kanssa on helpompi matkustaa. Yhden lapsen kanssa on vaan yhden lapsen murheet. Vain yksi raskausaika, synnytys ja vauva-aika, joihin kukaan ei oikein ole saanut mitään tukea.
Syntyvyyden laskusta puhuttaessa syyllistetään usein veloja, joka on ihan naurettavaa. Ennemmin syntyvyyden laskuun vaikuttaa se, että yhä useampi valitsee tehdä vain yhden lapsen, koska sillä tavalla saa rusinat pullasta eikä tarvitse uhrata kaikkea. Lapsia tekevien määrä ei ole vähentynyt niin paljoa kuin annetaan ymmärtää. Lapsia vaan tehdään vähemmän.
T. yksi rusinat pullasta vanhempi.
Juuri tämä! Tuijotetaan vain lapsettomien syitä olla hankkimatta lapsia, mutta ei huomata kys
Pohjoismaita vertaillessa Suomessa on kylläkin vähemmän ensisynnyttäjiä eli se on Suomen isoin ongelma. Useamman lapsen saavissa ei ole juurikaan eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiirissä on nykyisin paljon yksilapsisia. Samat syyt toistuu kaikilla. Helpompi yhdistää työelämä ja perhe-elämä. Halvempaa asua ja elää. Vanhemmuuden kokee jo yhden lapsen kanssa. Yhden lapsen kanssa on helpompi matkustaa. Yhden lapsen kanssa on vaan yhden lapsen murheet. Vain yksi raskausaika, synnytys ja vauva-aika, joihin kukaan ei oikein ole saanut mitään tukea.
Syntyvyyden laskusta puhuttaessa syyllistetään usein veloja, joka on ihan naurettavaa. Ennemmin syntyvyyden laskuun vaikuttaa se, että yhä useampi valitsee tehdä vain yhden lapsen, koska sillä tavalla saa rusinat pullasta eikä tarvitse uhrata kaikkea. Lapsia tekevien määrä ei ole vähentynyt niin paljoa kuin annetaan ymmärtää. Lapsia vaan tehdään vähemmän.
T. yksi rusinat pullasta vanhempi.
Juuri tämä! Tuijotetaan vain lapsettomien
Pohjoismaita vertaillessa Suomessa on kylläkin vähemmän ensisynnyttäjiä eli se on Suomen isoin ongelma. Useamman lapsen saavissa ei ole juurikaan eroa.
Yksilapsiset ovat silti ihan selkeästi lisääntyneet. Oma otos ei ole edes mikään ihan pieni vaan kattaa parilla isolla paikkakunnalla asumisesta tulleet tuttavat, kolmessa eri isossa firmassa olleet työkaverit sekä lapsen kaveripiirin koulusta ja kahdesta harrastuksesta. Lapsen kavereista tiedän 10 ainoaa lasta lapseni lisäksi (ovat 11v). Omassa kaveripiirissä kaikilla on joko yksi lapsi tai ei yhtään. Työkavereissa on tullut vastaan parisen kymmentä ihmistä, joilla on yksi lapsi eikä tarkoitustakaan tehdä enempää. Meidän serkussarjasta kenelläkään ei ole yhtä lasta enempää. Lisäksi tiedän kourallisen tuttavia eri yhteyksistä, joilla on vain yksi lapsi eikä enempää tulossa.
Lapsena tunsin kaksi ainoaa lasta ja silloinkin meillä oli laaja tuttavapiiri. Silloin melkein joka perheessä oli 3-4 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa murhataan noin 9000 lasta joka vuosi ennen synnytystä.
Kansakunnalla, joka murhaa omat syntymättömät lapsensa ei ole tulevaisuutta.
Sanomattakin tämä on selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUKA EDES HALUAA TUODA TÄHÄN MAAILMAAN LAPSIA KÄRSIMÄÄN ?
Aika moni näyttää haluavan, edelleen.
Mina tehda paljon lapsi, koska Allah.
Mina saada taysi yllapito sinun raha.
No minä olisin lapsen voinut tehdä, mutta mies muuttikin mielensä. Että ärsyttää tämä pelkkä naisten syyllistäminen asiasta.
Naiset on liian lihavia raskautumiseen.
Syntyvyys on laskenut jo yli 10 vuotta, ja laskee edelleen. Onneksi ei olla karjaa, niin ei voida poliittisin tms syin alkaa vaatimaan synnyttämään, jos sattuu sellainen päännousema jollekin mieleen tulemaan.
Kun miesten ilkeyttään keksimä evoluutiobiologia kertoo, että aivan kuten kaikilla muillakin eläimillä myös ihmisen sukupuolilla on biologisia eroja, kuin karkkivarkaista kiinni jääneet lapset te jotkut valehtelette, että eipäs ole. Ja kukaan ei ole uskaltanut heitä haastaa, koska he puhuvat nykyään Amerikasta pöllityillä termeillä, joita ette itsekään tajua.
Minä en olisi äiti, minä olisin synnyttäjä. Lapseni ei esim olisi poika vaan jotain jota mitä hän saa joskus päättää. En halua lasta tähän friikkisirkukseen.
Pitäkää tunkkinne!