Muuttaisitko työn perässä tässä tilanteessa?
Tilanne: 1. Olet työtön. 2. Saat oman alan työn toiselta puolelta Suomea. 3. Puolisosi työpaikka on nykyisellä paikkakunnallanne, se on hänelle tärkeä työ eikä hän työllisty oikein minnekään muualle. 4. Teillä on pieni lapsi. 5. Sinä olet ollut päävastuussa lapsen hoidosta koko ajan, puoliso on keskittynyt lähinnä työhönsä koska on näin halunnut tehdä, tekee omasta halustaan välillä pitkiä päiviä ja usein viikonloput on töissä. 6. Teillä on rahasta tiukkaa.
Muuttaisitko työn perässä? Entä lapsi?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
En edes harkitsisi.
Miksi? Mitä järkeä olisi olla tahallaan työtön kun saisi oman alan työn?
Muutto ja lapsi mukaan. Puoliso tekee omat ratkaisunsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes harkitsisi.
Miksi? Mitä järkeä olisi olla tahallaan työtön kun saisi oman alan työn?
Lapsi jäisi ilman isää. Ehkä sinulle olisi normaali tilanne, mutta minulle ei.
-eri
En.
Pieni lapsi painaa vaakakupissa eniten. Perhe.
Menisin koko perheenä, tai odottaisin, että lapsi on PALJON isompi.
Katselisin sopivaa tilaisuutta lähempää. En hajottaisi perhettä.
Voi olla, että asiat muuttuvat ja puolisokin saa jostakin sellaiselta paikkakunnalta töitä, josta minäkin saan töitä. Se lapsuus kiitää.
et huomaakaan, kun olet ihan vapaa tekemään mitä lystää.
Käytännössä siis eroaisitte ja olisit yksinhuoltaja? Toiselta puolen Suomea jaksaako viikonlopuiksikaan matkustaa yhdistymään perheenä ja tulee kalliiksikin. Itse tiedät tilanteenne, mutta aika erikoiselta perhe-elämältä kuulostaa. Eikö yhtään lähempää löytyisi työtä?
Puolivuotta oltiin eripuolilla suomea samassa tilanteessa. Sitten puoliso sai työpaikan ja muutti perässä.
Miksi työ olisi tärkeämpää kuin lapsen lapsuus?
- ettekö halua elää perheenä ja kasvattaa lastanne vanhempina, ja puolisoina toisillenne?
Tuo se kohta, kun on vaikea sitoutua siihen lapsen. Se on uusi vaihe elämässä. Pienen lapsen vanhemmat. Olette kuitenkin valinneet sen että Olette vanhemmat sille omalle lapsellenne.
-oikeastaan, kun nyt tarkemmin mietin noita mietteitäsi, ja minua itkettää sen lapsen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes harkitsisi.
Miksi? Mitä järkeä olisi olla tahallaan työtön kun saisi oman alan työn?
Häh?
Äitiys ja vanhemmuus ja perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes harkitsisi.
Miksi? Mitä järkeä olisi olla tahallaan työtön kun saisi oman alan työn?
Työ ei ole tärkein asia maailmassa vaikka kuinka olisi "omasta alasta" kyse. Jos jollekulle on, niin hänellä on jotain pahasti vialla päässä.
En. En tekisi tarkoituksella elämästä vaikeaa.
Irl en enää muuta työn perässä mihinkään. On töitä tai ei.
No joku on mätännyt jo perhe-elämässä, kun on jo ylipäätään hakenut töitä toiselta puolelta Suomea.
Mahdotonta sillä kaikki työpaikkani ovat Helsingissä. Ulkomaille tosin lähtisin heti ja jättäisin vaikka perheen tekstarilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työ olisi tärkeämpää kuin lapsen lapsuus?
- ettekö halua elää perheenä ja kasvattaa lastanne vanhempina, ja puolisoina toisillenne?
Tuo se kohta, kun on vaikea sitoutua siihen lapsen. Se on uusi vaihe elämässä. Pienen lapsen vanhemmat. Olette kuitenkin valinneet sen että Olette vanhemmat sille omalle lapsellenne.
-oikeastaan, kun nyt tarkemmin mietin noita mietteitäsi, ja minua itkettää sen lapsen puolesta.
Ei kai työ ole tärkeämpää vaan on pakko saada rahaa elättääkseen sitä lasta. Rahaa saa tekemällä työtä.
En, koska en haluaisi rikkoa perhettä.
Jääkö tuossa rahallisestikaan kovin paljoa voitolle, ellei ole todella hyväpalkkainen työ? Kahden asunnon kulut ja kodinperustaminen astioineen ja huonekaluineen, kodinkoneineen, lisäksi mahdollinen viikoittainen edestakainen reissaaminen jne.
Jättäisin puolisoni ja veisin lapselta toisen huoltajan?? En ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes harkitsisi.
Miksi? Mitä järkeä olisi olla tahallaan työtön kun saisi oman alan työn?
Tärkeysjärjestys elämässäni on, että avioliittoni, perheeni ja lapseni menevät ohi työstä.
Muuttaisin ja ottaisin lapsen mukaani.