Petolliset kausi 2
Kurkkaa seuraavat Petolliset-lähetysajat
Iltapulusta
Kommentit (2297)
Luulen kyllä, että uskolliset voitti. Petolliset mokasivat siinä, että eivät murhanneet ilmiselvimpiä uskollisia, kuten vaikka Miisaa. Miisaa ei epäile enää kukaan ja petolliset tuskin enää onnistuu juonittelemaan muita äänestämään Miisaa. Janne varmasti pärjää pitemmälle kuin Kristal, koska Jannea epäillään vähemmän, mutta sielä on kuitenkin monta, joihin luotetaan paljon paremmin kuin Janneen.
No ei tarvinnut olla einstein et tiesi mitä oli tapahtunut, kirjan tekijäkin kuvaili tätä hirviötä "suojelevaiseksi Jannea kohtaan" eli toisin sanoin omistushaluiseksi!! Janne halunnut erota ja muuttanut pois. Mies lähtenyt metsästysreissulle missä saanut päähänsä et ampuu muitakin kuin eläimiä mikä on musta myös vain hirviön hommaa. Kun tullut takas kutsunut Jannen asunnolle ja teloitustyyliin ampunut hänet. Arvasin jo kun puhuttiin julmasta ja raa-asta tavasta et ainakin on ampunut päähän ja siksi kuollut heti. Hirviö ei antanut Jannen elää elämäänsä joka oli vasta alussa varsinkin avoimesti homona. Olisi saanut ampua itsensä. Koirakin viety löytikseen, eikö voitu antaa sukulaisille hoitoon.
Janne oli alusta asti mun suosikki. En ymmärrä miten ihmiset saaneet hänestä edes ohjelmassa kylmän kuvan tai yms.. juonittelevan, manipuloivan.. Ja luulleet et hän on sellainen. Hän on kaikkea muuta! Hän oli loistava alusta asti! Eli totta et kylmähermoinen mut se tarkoittaa sitä et on rauhallinen ja ei näytä mitään läpi eli paljastu ja siksi toivoin koko ajan et paras voittaa eli Janne!. Ja niinhän petollisen on kuulunut toimia. Toivon et voitti kauden vaikka ei saadakaan sitten kuulla jälkikommentteja voittonsa jälkeen. Rahat on jo jaettu voittajalle.
Harmi et se hirviö riisti häneltä hänen elämänsä omana itsenään, erosi ukosta ja ukko päätti metsästysreissulla ettei anna toisen elää ilman häntä ja saada vapaata elämää. Koirakin oli vasta vuosi sitten hankittu. Frida parka ja nyt jossain löytiksessä. Onneksi Jannen ystävä lähti etsimään häntä kun hänestä ei kuulunut su iltana. Tiesi et jokin on vialla. Voisi olla jopa parempi et saisi Norjassa tuomion vaikka siellä ei jaeta elinkautista niin yleensä murhasta varsinkin törkeällä tavalla tehdystä istutaan yli 20 vuotta.
Rahat on jo maksettu voittajalle, kanava sen kertonut
Somessahan mm. julkaisut olivat vasta viikkoja, kk sitten muuttuneet eli joo on mahd. ettei ole aikaisemmin ollutkaan väkivaltainen mut omistushaluinen on ollut. Eli siksi Janne ei ole kokenut vaaraa mennessään vanhaan kotiinsa kun mies oli palannut Norjasta metsästysreissulta. Mies oli siellä matkalla päättänyt et Jannea ei saa kukaan muukaan kun hän ei saa ja teloittanut hänet, eli juurikin raaka ja julma viittaa aiankin siihen et ammuttu päähän mitä jo aikaisemmin epäilin. Eli on päässä paljon vikaa mut siksi Janne todennäköisesti kuten kukaan muukaan ei ole osannut pelätä tätä jos ei ole aikaisemmin tehnyt mitään ja nyt sitten suunnitteli näin kun tajusi et Janne ei palaa suhteeseen. Rikoshistoriaa ei ole miehellä kummassakaan maassa. Siksi jopa voisi istua pidempään jos tuomio tulisi Norjassa, sehän on vielä auki kummassa maassa se annetaan ja suoritetaan. Siellä helposti istuu yli 20 vuotta murhasta. Saisi mies kuolla vankilassa.
Janne otti vain hienoja riskejä Petollisena ja tiesi et jos menee läpi on voittanut täydellisen pelin. Eli mm. Noora ja Sabina olisi pitänyt pudottaa aikaisemmin koska epäili ja ajoi sitä Janne ajatusta läpi. Mut otti riskin ja piti heidät siellä mm. Mut tyhmää jos uskolliset voitti, ärsyttäviä persoonia.
En ole katsonut ja enkä katso tuollaisia ohjelmia.
Kaikenlaisia haitallisia ohjelmia tulee telkkarista, ei kannattaisi tehdä lainkaan mitään epäterveellistä ohjelmaa, joka tuottaa näyttelijöille ja katsojille turhaa jännitystä ja outoja ajatuksia ja tunteita.
Telkkarista tulee joskus kivojakin ohjelmia. Niitä soisi olevan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Sitä hautausmaa-kohtausta katsoessani ajattelin jo, että meneekö vähän yli. Varsinkin miisan ja samuelin pistäminen niihin arkkuihin.
Kyllä! Sanoin kaverille just että tämä menee nyt yli. Tämä on jo kuoleman pilkkaa mennä oikeasti hautausmaalle kävelemään. Pelit ja sarjat sarjoina, mutta oikeasti hautausmaalle toisten haudoille käveleminen viihteen tekemisenä on mautonta. Tällä asialla ei pitäisi leikkiä ja sille naureskella.
Tämä on kauhee juttu, mutta en silti ymmärrä miksi tätä jaksoa ei voi näyttää tai ainakin sanallisesti tiedottaa kuka voitti? Ärsyttää katsojana todella paljon kun loppua ei saada varmaan koskaan nähdä. Tarkoittaako tämä että Janne putoaa ja Cristal voittaa? Uskon että Petolliset voiton vie. Jos Janne voittaa miksi ei voitaisi näyttää?
Voisivat kokoontua ja muistelisivat Jnnea ja sitten kerrottaisiin miten kävi. Siis kuka voitti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kauhee juttu, mutta en silti ymmärrä miksi tätä jaksoa ei voi näyttää tai ainakin sanallisesti tiedottaa kuka voitti? Ärsyttää katsojana todella paljon kun loppua ei saada varmaan koskaan nähdä. Tarkoittaako tämä että Janne putoaa ja Cristal voittaa? Uskon että Petolliset voiton vie. Jos Janne voittaa miksi ei voitaisi näyttää?
Malta nyt odottaa edes muutama viikko. Kyllä se finaalijakso vielä jossain vaiheessa jossain muodossa näytetään. Olisi muiden osallistujien kannalta epäreilua jos loppuratkaisua ei koskaan paljastettaisi, joten kyllä se joskus kerrotaan katsojille.
Mietin tulevaa kautta, puhutaanko siellä murhatuista, vai pitäisikö poistaa vain kilpailija,.
Sillä mielleyhtymä tulee olemaan vahva tähän kauteen, vaikka kukaan ei voinut tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä hautausmaa-kohtausta katsoessani ajattelin jo, että meneekö vähän yli. Varsinkin miisan ja samuelin pistäminen niihin arkkuihin.
Kyllä! Sanoin kaverille just että tämä menee nyt yli. Tämä on jo kuoleman pilkkaa mennä oikeasti hautausmaalle kävelemään. Pelit ja sarjat sarjoina, mutta oikeasti hautausmaalle toisten haudoille käveleminen viihteen tekemisenä on mautonta. Tällä asialla ei pitäisi leikkiä ja sille naureskella.
Suomessa ei ole mikään enää pyhää ja kaikki ihanat perinteemme vedetään määrätyn pskajoukon toimesta viemäriin. Hoetaan vain kuinka sinulla on oikeus🤮🥶pitäisi muistuttaa myös velvollisuuksista. Muistuttaa ihmisyydestä!
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvinnut olla einstein et tiesi mitä oli tapahtunut, kirjan tekijäkin kuvaili tätä hirviötä "suojelevaiseksi Jannea kohtaan" eli toisin sanoin omistushaluiseksi!! Janne halunnut erota ja muuttanut pois. Mies lähtenyt metsästysreissulle missä saanut päähänsä et ampuu muitakin kuin eläimiä mikä on musta myös vain hirviön hommaa. Kun tullut takas kutsunut Jannen asunnolle ja teloitustyyliin ampunut hänet. Arvasin jo kun puhuttiin julmasta ja raa-asta tavasta et ainakin on ampunut päähän ja siksi kuollut heti. Hirviö ei antanut Jannen elää elämäänsä joka oli vasta alussa varsinkin avoimesti homona. Olisi saanut ampua itsensä. Koirakin viety löytikseen, eikö voitu antaa sukulaisille hoitoon.
Etkö lukenut juttua? Sukulaiset eivät voineet ottaa koiraa allergian vuoksi. Koira palasi kasvattajalleen ja on varmasti hyvässä hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Somessahan mm. julkaisut olivat vasta viikkoja, kk sitten muuttuneet eli joo on mahd. ettei ole aikaisemmin ollutkaan väkivaltainen mut omistushaluinen on ollut. Eli siksi Janne ei ole kokenut vaaraa mennessään vanhaan kotiinsa kun mies oli palannut Norjasta metsästysreissulta. Mies oli siellä matkalla päättänyt et Jannea ei saa kukaan muukaan kun hän ei saa ja teloittanut hänet, eli juurikin raaka ja julma viittaa aiankin siihen et ammuttu päähän mitä jo aikaisemmin epäilin. Eli on päässä paljon vikaa mut siksi Janne todennäköisesti kuten kukaan muukaan ei ole osannut pelätä tätä jos ei ole aikaisemmin tehnyt mitään ja nyt sitten suunnitteli näin kun tajusi et Janne ei palaa suhteeseen. Rikoshistoriaa ei ole miehellä kummassakaan maassa. Siksi jopa voisi istua pidempään jos tuomio tulisi Norjassa, sehän on vielä auki kummassa maassa se annetaan ja suoritetaan. Siellä helposti istuu yli 20 vuotta murhasta. Saisi mies kuolla vankilassa.
No tuomio kyllä annetaan Suomessa, missä rikoskin on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kauhee juttu, mutta en silti ymmärrä miksi tätä jaksoa ei voi näyttää tai ainakin sanallisesti tiedottaa kuka voitti? Ärsyttää katsojana todella paljon kun loppua ei saada varmaan koskaan nähdä. Tarkoittaako tämä että Janne putoaa ja Cristal voittaa? Uskon että Petolliset voiton vie. Jos Janne voittaa miksi ei voitaisi näyttää?
Uskolliset voitti. Cristal tippui ennen Jannea. Janne oli siis viiimeinen petollinen pöydässä, mutta hänenkin kohtaloksi koitui karkoitus.
Toivottavasti tämä helpotti tiedonjanoasi.
Vielä saat jännätä ketkä kaikki uskollisista jakoi 25k potin.
Mitä Petollisiin tulee, niin Samuel arvasi kaikki kolme oikein. Dan taas paljasti, että tarkoitus oli Jannen kanssa pudottaa Cristal, mutta se ei kuitenkaan sitten saanut kannatusta muilta. Koko päivä oli yritetty hienovaraisesti herättää epäilyjä Cristalia kohtaan. Loppujen lopuksi Cristal ja Jone olivat muuten ainoat alkuperäiset petolliset, siksi olisin toivonut Cristalin pääsevän pisimmälle.
Mitä tulee tuohon parisuhteeseen, niin ikäeroa enemmän huomiotani herätti habituksen erilaisuus. Rolf Nordmo on tuollainen karskinoloinen, isoleukainen kovanaama, yhdessä pyssyn kanssa todellinen macho (osa homomiehistä voi siis olla tällaisiakin). Janne taas oli kapeakasvoinen babyface. Tässä tapauksessa, vaikka ulkonäkö voi pettää, Rolf todellakin saattoi olla se dominoivampi persoona.
Tuo murhaaja on taatusti suomen vihatuin mies. Toivottavasti saa ansionsa mukaan.
"Nyt lähipiiristä kerrotaan Seiskalle koiran kohtalosta. Raahelainen kasvattaja hakee koiran tiistaina (15.10). Lähipiiri luovuttaa koiran kasvattajalle.
- Frida on koirahoitolassa ja sen kasvattaja hakee sen takaisin itselleen. Koira olisi mielellään pidetty perhepiirissä, mutta valitettavasti allergian takia se ei ollut mahdollista."
Harmi, ettei Frida päätynyt kellekään lähipiirin tutulle ihmiselle, mutta toivotaan, että muistaa vielä kasvattajan, pentuajan kodin ja ehkä tapaa tuttuja koiriakin.
Niin? Eikös tämä kaikki selvinnyt jo ensimmäisessä jaksossa?