Petolliset kausi 2
Kurkkaa seuraavat Petolliset-lähetysajat
Iltapulusta
Kommentit (2297)
Kilpailijat tietää voittajan, mutta katsojat ei, koska tämä finaali näkyy televisiossa.
Ei se vissiin näy ruutu plussasakaan.
Eli juurikin niin on käynyt että J on jättänyt tyypin. Ties kuinka monta vuotta joutunut pakolla? olemaan tuollaisen hirviön kanssa joka eron tullessa murhaa vaikka itsellä on jo elämä koettu, lapset saatu jne. Yleensä tuollainen luonne ja sairaalloinen mustasukkaisuus on paljastunut jo aiemmin. Jannehan vasta nyt aikuinen. 28v aivot vasta valmiit. Ja oli päättänyt erota.
Norjalainen vanhus groomasi teinin ja varasti hänen nuoruuden ja loppuelämän. J eli vuosia salaillen ja valehdellen että kyseessä on hänen setänsä. Ei voi tietää jos se kova halu voittaa rahaa on johtunut siitä että on tarvinnut sitä tosissaan. Ties mitä muuta tuon psykopaatti murhaajan käytöksestä paljastuisi. Hirveän surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat ainakin kertoa voittiko kukaan tuota kisaa.
Mä voin kertoa jo nyt: Tottakai voitti, joko petollisten tai uskollisten puoli. Potti joko jaettiin tai ei jaettu. Mistä päättelit, ettei kukaan olisi voittanut?
Niin joku kyllä tietysti kilpailun voitti, mutta rahapottia ei välttämättä kukaan silti saanut.
Te jotka olette kirjoitelleet tähän ketjuun mielipiteitä: suotta nyt liikaa podette huonoa omaatuntoa. Tämän tyylinen ohjelma ja psykologia totta kai herättää tunteita, se on ihan normaalia. Kukaan ei voinut tietää, että tässä käy näin. Peli on erillinen todellisuudesta, eikä liity mitenkään tähän kauheaan tapahtumaketjuun. Jonkun pelityylistä on ihan ok olla edelleen tykkäämättä, vaikka henkilö olisikin kuollut. Se ei poista myöskään uhrin syyttömyyttä, tai halvenna hänen muistoaan.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailijat tietää voittajan, mutta katsojat ei, koska tämä finaali näkyy televisiossa.
Ei se vissiin näy ruutu plussasakaan.
Lisäksi tietää ainakin muutama katsoja, koska Supla mokasi ja voittajan/voittajien nimet ovat kuulemma hetken aikaa olleet luettavissa vielä julkaisemattomien podcastien jaksokuvauksissa ennen kuin ne älyttiin poistaa.
Mitä luulet voittiko petolliset vai uskolliset? Itse arvelen että ainakin yksi petollinen jää vielä kiinni. Milloinkohan loppuratkaisut näytetään? (Ja joo, kaikki lohtu ja rauha tradegian lähellä oleville, kamala tapaus)
Vierailija kirjoitti:
Eli juurikin niin on käynyt että J on jättänyt tyypin. Ties kuinka monta vuotta joutunut pakolla? olemaan tuollaisen hirviön kanssa joka eron tullessa murhaa vaikka itsellä on jo elämä koettu, lapset saatu jne. Yleensä tuollainen luonne ja sairaalloinen mustasukkaisuus on paljastunut jo aiemmin. Jannehan vasta nyt aikuinen. 28v aivot vasta valmiit. Ja oli päättänyt erota.
Norjalainen vanhus groomasi teinin ja varasti hänen nuoruuden ja loppuelämän. J eli vuosia salaillen ja valehdellen että kyseessä on hänen setänsä. Ei voi tietää jos se kova halu voittaa rahaa on johtunut siitä että on tarvinnut sitä tosissaan. Ties mitä muuta tuon psykopaatti murhaajan käytöksestä paljastuisi. Hirveän surullista.
Sullapa on paljon tietoa sisäpiiritietoa asiasta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka olette kirjoitelleet tähän ketjuun mielipiteitä: suotta nyt liikaa podette huonoa omaatuntoa. Tämän tyylinen ohjelma ja psykologia totta kai herättää tunteita, se on ihan normaalia. Kukaan ei voinut tietää, että tässä käy näin. Peli on erillinen todellisuudesta, eikä liity mitenkään tähän kauheaan tapahtumaketjuun. Jonkun pelityylistä on ihan ok olla edelleen tykkäämättä, vaikka henkilö olisikin kuollut. Se ei poista myöskään uhrin syyttömyyttä, tai halvenna hänen muistoaan.
Pelityylistä saa olla tykkäämättä ja sitä arvostella, mutta myös siinä kohdin olisi voinut ymmärtää tuon, että "peli on erillinen todellisuudesta". Täällä moni oli sitä mieltä, että ei ole vaan henkilöiden täytyy olla todellisuudessakin sitä mitä he pelissä ovat - siitä huolimatta, että toiset monet täällä aina siihen totesivat, että ei, tämä on peliä.
Nyt jotkut sitten vasta ovat vaivautuneet etsimään sitä tosielämänkin tietoa ja todenneet, että kuva olikin väärä, eihän henkilö oikeasti olekaan sellainen. Miksi sitä ei siis voi miettiä jo siinä vaiheessa, kun kirjoittelee niitä vihaa tihkuvia mielipiteitään näppäimistö savuten? Nyt toivottavasti miettii edes vastaisuudessa, jotain oppineena.
Olen tähän asti katsonut Petollisia innolla ja aina odottanut viikon uutta jaksoa, mutta nyt jotenkin putosi pohja katsomiselta. Hyvä, ettei viimeistä jakso näytetä vielä nyt. Mahtaa ohjelman muilla osallistujilla olla aika synkät fiilikset.
No niin teon motiivi on siis tunnustettu ja selvillä. Nyt sitten oikeudessa vain esitetään todisteita ja päätetään, että annetaanko tuomio lopulta taposta vai murhasta.
Vahvasti kontrolloiva, mutta ei fyysisesti väkivaltainen puoliso saattaa syyllistyttyä lopulta tappoon jopa todennäköisemmin kuin vuosia puolisoaan mukiloinut. Näin tänään Yleisradiossa kerottiin. Kun psykopaatti narsistilta manipulointikeinot loppuu ja puoliso ihan tosissaan lähtee suhteesta niin seuraukset voivat olla arvaamattomat. Ei yhtään yllättäisi vaikka Nordmo ei olisi eläessään syyllistynyt kertaakaan fyysiseen väkivaltaan parisuhteessa tai muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen tähän asti katsonut Petollisia innolla ja aina odottanut viikon uutta jaksoa, mutta nyt jotenkin putosi pohja katsomiselta. Hyvä, ettei viimeistä jakso näytetä vielä nyt. Mahtaa ohjelman muilla osallistujilla olla aika synkät fiilikset.
Kyllä toi kokemus yhdistää ohjelmaan osallistuneita. Ehkä saavat toisiltaan tukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka olette kirjoitelleet tähän ketjuun mielipiteitä: suotta nyt liikaa podette huonoa omaatuntoa. Tämän tyylinen ohjelma ja psykologia totta kai herättää tunteita, se on ihan normaalia. Kukaan ei voinut tietää, että tässä käy näin. Peli on erillinen todellisuudesta, eikä liity mitenkään tähän kauheaan tapahtumaketjuun. Jonkun pelityylistä on ihan ok olla edelleen tykkäämättä, vaikka henkilö olisikin kuollut. Se ei poista myöskään uhrin syyttömyyttä, tai halvenna hänen muistoaan.
Pelityylistä saa olla tykkäämättä ja sitä arvostella, mutta myös siinä kohdin olisi voinut ymmärtää tuon, että "peli on erillinen todellisuudesta". Täällä moni oli sitä mieltä, että ei ole vaan henkilöiden täytyy olla todellisuudessakin sitä mitä he pelissä ovat - siitä huolimatta, että toiset monet täällä aina siihen totesivat, että ei, tämä on peliä.
Juuri näin! Monella voimakkaat mielipiteet meni aivan liikaa henkilökohtaisuuksiin pelaajaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka olette kirjoitelleet tähän ketjuun mielipiteitä: suotta nyt liikaa podette huonoa omaatuntoa. Tämän tyylinen ohjelma ja psykologia totta kai herättää tunteita, se on ihan normaalia. Kukaan ei voinut tietää, että tässä käy näin. Peli on erillinen todellisuudesta, eikä liity mitenkään tähän kauheaan tapahtumaketjuun. Jonkun pelityylistä on ihan ok olla edelleen tykkäämättä, vaikka henkilö olisikin kuollut. Se ei poista myöskään uhrin syyttömyyttä, tai halvenna hänen muistoaan.
Jotkut ihmiset vain ottaneet viihdeohjelman aivan liian tosissaan muistamatta, että peli on erillinen todellisuudesta. Sen perusteella luullaan voida arvostella koko persoonaa, niinkuin viimekaudella Sitaa. Joiltakin mennyt ihan ohi että pelissä petollisella kuuluu olla rooli päällä. Jotkut tämän huomaavat vasta nyt ja sitten surkuttelevat mitä tänne aikaisemmin tuli kirjoiteltua. No ehkä tästä opitte jotain, vaikkakin normaaliälyiselle tämän olisi pitänyt olla itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulet voittiko petolliset vai uskolliset? Itse arvelen että ainakin yksi petollinen jää vielä kiinni. Milloinkohan loppuratkaisut näytetään? (Ja joo, kaikki lohtu ja rauha tradegian lähellä oleville, kamala tapaus)
Eikös sen pystynyt jo päättelemään siitä eilisestä Seiskan jutusta? Cristal karkoitettiin ennen Jannea. Janne oli petollisista viimeisin, mutta myös hänet onnistuttiin karkoittamaan. Voitto menisi siis uskollisille. Näin tulkitsin.
"Tällainen on menehtyneen Janne Puhakan viimeinen tv-esiintyminen"
"Nokkeluudella ja pirullisilla peliliikkeillä ex-kiekkotähti pysyi mukana kisassa viimeisenä Petollisena aina finaalijaksoon asti."
---> Eli oli viimeinen petollinen. Cristal tippunut aiemmin.
"- Kiitos yhteisestä matkasta. Hyvin pelattu, Janne totesi viimeisinä sanoinaan psykologisen pelin päätyttyä."
--> Tuo kuulostaa karkoitetun loppupuheenvuorolta, kun hänet on paljastettu. Toki on mahdollista, että se on myös voittajan puheenvuoro. Mutta silti on tunne, että uskolliset voitti. Miisa yksi heistä, koska tuntuu olevan niin täpinöissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailijat tietää voittajan, mutta katsojat ei, koska tämä finaali näkyy televisiossa.
Ei se vissiin näy ruutu plussasakaan.
Lisäksi tietää ainakin muutama katsoja, koska Supla mokasi ja voittajan/voittajien nimet ovat kuulemma hetken aikaa olleet luettavissa vielä julkaisemattomien podcastien jaksokuvauksissa ennen kuin ne älyttiin poistaa.
Jos tuollaisesta Suplan mokasta tiedetään, miksei niitä nimiä ole jo vuodettu? Vaikea uskoa, että niitä pantattaisiin.
Itsekin huomasin kuinka ohjelman perusteella Jannea täällä haukuttiin aivan liian henkilökohtaisesti. Vaikka itseni mielestä janne pelasi vähän kehnosti keskittymällä liikaa muiden petollisten tiputtamiseen, ja nyt finaalissa on paljon uskollisia joihin luotetaan Jannea enemmän. Siitä huolimatta pidin Jannesta, ensinnäkin koska Janne näytti ymmärtävän että peli ei ole henkilökohtaista ja kyseessä on kuitenkin vain viihdeohjelma, jota kannata ottaa tunteisiin. Ohjelmassa ikävintä oli pelaajat jotka ottivat pelin aivan liian tosissaan, kuten kun Juha sanoi ettei aijo pelin jälkeen olla missään tekemisissä Kristalin kanssa, jos Kristal onkin petollinen.
Ne kaksi, jotka saivat punaisen nopan, olivat siis Juha ja Sabina.
Hekin pääsivät mukaan peliin sen jälkeen, kun muut kilpailijat olivat vapauttaneet heidät laatikoistaan.
Minun mielestäni voitaisiin esittää joskus myöhemmin saatesanoilla "Jannen muistoa kunnioittaen". Uskon, että Janne itsekin olisi tätä mieltä, ehkä omaisetkin.