IS: Nainen raískasí miehen Helsingissä
www.is.fi/kotimaa/art-2000010445114.html
Nainen yllätti miehen kesken yöunien. Kyllä on törkeää hommaa, hyi naiset.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kulta, ole huoleti. Voit olla varma että seuraavakin raisqausketju on täynnä tällaisia viestejä."
Ilman sun kommenttejakin? Ja se oikeuttaa sinun feministisessä päässäsi sen, että tätä raiskauksen uhria saa pilkata, koska hänen sukupuolensa ei ole sama kuin sinun sukupuolesi?
Oishan se kivempi jos vaan miehet vois aina halventaa raisqauksen naisuhreja ja sit naiset ois täynnä empatiaa miesuhreja ja kaikkia miehiä kohtaan. Koska sillai jumala sen varmaan tarkoitti. Hmmmm.
En ymmärrä. Sinä "q-nainen" siis koet, että on oikeutettua halventaa tätä raiskauksen uhria hänen sukupuolensa vuoksi? Jos hän olisi nainen, niin et halventaisi häntä?
Yhtä oikeutettua kuin se, miten miehet kohtelevat naisuhreja. Pelataan toki samoilla säännöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kulta, ole huoleti. Voit olla varma että seuraavakin raisqausketju on täynnä tällaisia viestejä."
Ilman sun kommenttejakin? Ja se oikeuttaa sinun feministisessä päässäsi sen, että tätä raiskauksen uhria saa pilkata, koska hänen sukupuolensa ei ole sama kuin sinun sukupuolesi?
Oishan se kivempi jos vaan miehet vois aina halventaa raisqauksen naisuhreja ja sit naiset ois täynnä empatiaa miesuhreja ja kaikkia miehiä kohtaan. Koska sillai jumala sen varmaan tarkoitti. Hmmmm.
En ymmärrä. Sinä "q-nainen" siis koet, että on oikeutettua halventaa tätä raiskauksen uhria hänen sukupuolensa vuoksi? Jos hän olisi nainen, niin et halventaisi häntä?
Yhtä oikeutettua kuin se, miten miehet kohtelevat naisuhreja. Pela
Mitä sä pelaat ja ketä vastaan? Onko tämä raiskauksen uhri tehnyt jotain, josta haluat häntä rangaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kulta, ole huoleti. Voit olla varma että seuraavakin raisqausketju on täynnä tällaisia viestejä."
Ilman sun kommenttejakin? Ja se oikeuttaa sinun feministisessä päässäsi sen, että tätä raiskauksen uhria saa pilkata, koska hänen sukupuolensa ei ole sama kuin sinun sukupuolesi?
Oishan se kivempi jos vaan miehet vois aina halventaa raisqauksen naisuhreja ja sit naiset ois täynnä empatiaa miesuhreja ja kaikkia miehiä kohtaan. Koska sillai jumala sen varmaan tarkoitti. Hmmmm.
En ymmärrä. Sinä "q-nainen" siis koet, että on oikeutettua halventaa tätä raiskauksen uhria hänen sukupuolensa vuoksi? Jos hän olisi nainen, niin et halventaisi häntä?
Yhtä oikeutett
Yhtä paljon kuin kaikki maailman raisqatut tytöt ja naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nukkuva ei voi suostumusta antaa, eli kyllähän tuo raískauksesta käy.
Kun on antanut ennenkin niin voi odottaa, että antaa nytkin, varsinkin kun on lähdetty yhdessä jatkoille. Ei kai sinne merisäätä ole lähdetty kuuntelemaan?
Mies oli kotonaan nukkumassa. Lue nyt edes tuo uutinen, feministi, niin et koko ajan nolaa itseäsi tuolla typerällä feministisellä öyhötyksellä.
Niin, hän oli jatkoilla kotonaan hoitonsa kanssa. So?
Eri juttu, jos se olis tapahtunut puskassa jossain puistossa ja naiset tekis sen porukalla ja olis vähän väärän värisiä. Sitten äijällä on oikeus ruikuttaa.
Jos tää juttu olis toisin päin, te huutaisitte täällä räkä poskella, miten humalainen nainen ei ole antanut suostumustaan seksiin. Nyt kun rskattu onkin mies, niin jopa on eri ääni kellossa.
"Yhtä paljon kuin kaikki maailman raisqatut tytöt ja naiset. "
Miksi sukupuoli on sinulle se pilkan oikeuttava tekijä? Et varmaan pilkkaisi raiskattua tyttöä, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
"Yhtä paljon kuin kaikki maailman raisqatut tytöt ja naiset. "
Miksi sukupuoli on sinulle se pilkan oikeuttava tekijä? Et varmaan pilkkaisi raiskattua tyttöä, eikö niin?
Oletko todella noin hemmetin yksinkertainen?
Minä ainakin pidän siitä, kun saan lukea raískausuutisia jossa uhri on nainen, vielä parempi jos on alaikäinen teinityttö
:D
Rikosilmoitus tehtiin näköjään 2 kk myöhemmin. Tuliko miehelle rahapula?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että naisten suorittamista raiskauksista on alettu viimein puhua. Niitä kuitenkin tapahtuu koko ajan, eivätkä rikokset vaikenemalla lakkaa tapahtumasta.
Juu, "koko ajan" tapahtuu. Ihan jatkuvasti naiset juottavat miehiä känniin ja vievät kämpille. Lähtevät seuraamaan miestä pimeällä kujalla ja vetävät pusikkoon. Kutsuvat luokseen mukamas elokuvaa katsomaan ja sitten käyvätkin kimppuun.
Ihan koko ajan. Niin yleistä on, että otsikkoonkin piti laittaa NAINEN TEKIJÄNÄ!!!!
Laitetaanhan kaikissa nainen... naislääkäri hoiti potilaan, naiskuskit ei osaa ajaa, naisjääkiekkoilijat voitti maailmanmastaruuden. Hyvässä ja pahassa, yleistä tai ei.
Nainen joutui maksamaan miehelle 2500 euron kärsimyskorvaukset xD No mies saa lisää kaljaa ainakin.
Minusta on kyllä aika oksettavaa, että tänne tullaan porukalla pilkkaamaan raiskattua miestä sillä perusteella, että raiskattuja naisiakin usein pilkataan. Ei se naisten pilkkaaminen mitenkään kumoa miesten pilkkaamista eikä päinvastoin. Menkää itseenne, itse vastaatte omasta käytöksestänne riippumatta siitä, miten joku muu on joskus käyttäytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta tässä on palstanaisten suhtautuminen asiaan. Kiitos! :D
Eiks tää ole ihan yleinen suhtautuminen raisqauksiin? Jatketaan toki totutulla linjalla.
Miesten suhtautuminen raiskauk siin ei muutu tällä tavoin -päinvastoin, mutta jatkakaa toki totutulla linjalla. Hauskaahan se lopulta on irvailla uhrille sukupuolesta riippumatta. :D
Minä en usko, että miesten suhtautuminen niihin muuttuu ikinä. Joten sinänsä ihan sama.
"Sinänsä ihan sama, joten pilaillaan tämän ihan oikean raiskauksen uhrin kustannuksella, joka saattaa lukea tätä ketjua, koska tällaisia me palstanaiset olemme. Empaattisia."
Puhumattakaan että täällä saattaa olla nainen joka oli rais kauksen uhri, joka voi päätellä mitä naiset ovat hänestäkin puhuneet.
Ei se asenne ole sukupuolesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta tässä on palstanaisten suhtautuminen asiaan. Kiitos! :D
Eiks tää ole ihan yleinen suhtautuminen raisqauksiin? Jatketaan toki totutulla linjalla.
Miesten suhtautuminen raiskauk siin ei muutu tällä tavoin -päinvastoin, mutta jatkakaa toki totutulla linjalla. Hauskaahan se lopulta on irvailla uhrille sukupuolesta riippumatta. :D
Minä en usko, että miesten suhtautuminen niihin muuttuu ikinä. Joten sinänsä ihan sama.
"Sinänsä ihan sama, joten pilaillaan tämän ihan oikean raiskauksen uhrin kustannuksella, joka saattaa lukea tätä ketjua, koska tällaisia me palstanaiset olemme. Em
Joo joo. Naisten ei tarvitse osoittaa miehiä kohtaan yhtään enempää empatiaa kuin mitä saadaan vastavuoroisesti. Sori, pään silittely ei ole naisen tehtävä.
Eikä miesten tehtävä ole silitellä naisten päätä kun ne makaa verisenä möykkynä, hakattuna, nussittuna ja uudelleen hakattuna.
Kyllä on täytynyt olla hirveän näköinen nainen, että mies on herättyään järkyttynyt, kun nainen on antanut pikku suikkarin.
Vierailija kirjoitti:
R a iskaispa joku kaunis nainen minut.
T:kilttimies
Miten käsittämättömän voi miehille olla erottaa toisistaan mieluisa lähestyminen vs ahdistelu ja suostumuksellinen seksi vs raisq... Aina riittää tätä öhöhöh röh röh -kommenttia. Muuttuisiko ääni kellossa, jos tekijä olisi 65-v. 120-kiloinen nainen tai kaksimetrinen musta mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parasta tässä on palstanaisten suhtautuminen asiaan. Kiitos! :D
Eiks tää ole ihan yleinen suhtautuminen raisqauksiin? Jatketaan toki totutulla linjalla.
Miesten suhtautuminen raiskauk siin ei muutu tällä tavoin -päinvastoin, mutta jatkakaa toki totutulla linjalla. Hauskaahan se lopulta on irvailla uhrille sukupuolesta riippumatta. :D
Minä en usko, että miesten suhtautuminen niihin muuttuu ikinä. Joten sinänsä ihan sama.
"Sinänsä ihan sama, joten pilaillaan tämän ihan oikean raiskauksen uhrin kustannuksella, joka saattaa lukea tätä
Toisaalla nää urvelot parkuu, miten mitään ei saa sanoa ja mistään ei saa vitsailla. Sitten kun vitsi ja sarkasmi osuu Mieheen, niin ulina on kahta kovempi. Outoa sakkia.
Tuleeko mieleen että kyseessä voisi olla eri miehet. Sellaiset jotka ei hyväksy asiaa kummaltakaan sukupuolelta?
Mitäs tuolta leikataan pois kun miehiltä pitäisi leikata munat?
Ommellaan paikat umpeen paksulla teräslangalla alkuun, mutta laitetaanko suuhun ruokintaletku ennen ompelua vai meneekö neste jatkossa kurkusta suoraan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joo joo. Naisten ei tarvitse osoittaa miehiä kohtaan yhtään enempää empatiaa kuin mitä saadaan vastavuoroisesti. Sori, pään silittely ei ole naisen tehtävä."
Tämä kyseinen raiskauksen uhri on siis sinun mielestäsi vastuussa muiden miesten väitetyistä sanoista, joten sinusta on ihan oikeutettua pilkata häntä? Haluan nyt ihan oikeasti ymmärtää teidän palstanaisten logiikkaa.
Häntä kohdellaan ihan tasa-arvoisesti jokaisen muun raisqauksen uhrin kanssa. Ulina pois vaan.
Kiitos. Nyt tiedämme, mikä teidän naisten mielestä on hyväksyttävää käytöstä raiskauksen uhria kohtaan. Sinun viestisi saamat ylänuolet sementoivat mielipiteenne.
Mitä sä oikein jankkaat? Näin nämä viestit on raisqausketjuissa toimi
Minustakin on hyvä tietää että naiset hyväksyvät ko. käytöksen.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Naisena pakko sanoa että oksettava ketju. Turha naisten on esittää olevansa miehiä parempia, kun empatiaa löytyy ihan yhtä vähän kun tilanne on toisin päin. Se, että kommentit on muka sarkasmia ei mitenkään muuta asiaa, koska teko oli totta ja uhri oikeasti raiskattiin. Kuvottavaa käyttää sitä tilaisuutena vinoilla miesten suhtautumiselle, varsinkin kun miesten raiskaus on edelleen tabu. Nämä kommentit vaan osoittaa sen, ettei näiltä naisilta oikeasti löydy mitään myötätuntoa raiskauksen uhreja kohtaan.
Suostumus on naisille vaikea konsepti, vaikka siitä pilkattiin "miehiä"
Miten menee noin omasta mielestä?
En ymmärrä. Sinä "q-nainen" siis koet, että on oikeutettua halventaa tätä raiskauksen uhria hänen sukupuolensa vuoksi? Jos hän olisi nainen, niin et halventaisi häntä?