Lue keskustelun säännöt.
TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa Terveystalo kieltäytyi auttamasta
22.05.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bff112b4-d186-4238-a1d5-a982cd5c546b
Järkyttävää! Terveystalo kuten Mehiläinen sun muut ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä eikä heidän tärkein tehtävä ole suinkaan auttaa hengenhädässä olevaa, jos ei siitä saa kunnon maksua.
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se vastaanotossa oleva virkailija ei välttämättä edes ole minkäänlainen terveydenhuollon ammattilainen. Voi ihan vain olla vastaanottovirkailija/muu rahaliikenteen hoitaja (heidän tehtävänsähän siellä on vain laskuttaa asiakkaat ja tarvittaessa varata tai perua asiakkaan aika)
voi siellä olla terveydenhuollon ammattilaisiakin toki, mutta ei mikään itsestäänselvyys, että olisi
Auttamisvelvollisuus koskee kaikkia. Ei se tee poikkeuksia koulutuksen tai tittelin perusteella.
Me tiedämme tästä jutusta vain tuon toisen osapuolen kokemuksen. Emme tiedä miten asia kokonaisuudessaan meni. TÄmä on taas niin vauvapalstaa....
Me tiedämme jutusta että Terveystalon johtaja on myöntänyt että asiassa on toimittu väärin. Eli asiassa on
He eivät välttämättä ole vielä ehtineet selvittää asiaa. He ovat kommentoineet niillä tiedoilla, mitä heille on tuo kyselijä antanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietin vain, että minkähän takia siellä linja-autoasemalla ei ole ns. kansandeffaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se vastaanotossa oleva virkailija ei välttämättä edes ole minkäänlainen terveydenhuollon ammattilainen. Voi ihan vain olla vastaanottovirkailija/muu rahaliikenteen hoitaja (heidän tehtävänsähän siellä on vain laskuttaa asiakkaat ja tarvittaessa varata tai perua asiakkaan aika)
voi siellä olla terveydenhuollon ammattilaisiakin toki, mutta ei mikään itsestäänselvyys, että olisi
Auttamisvelvollisuus koskee kaikkia. Ei se tee poikkeuksia koulutuksen tai tittelin perusteella.
Me tiedämme tästä jutusta vain tuon toisen osapuolen kokemuksen. Emme tiedä miten asia kokonaisuudessaan meni. TÄmä on taas niin vauvapalstaa....
Me tiedämme jutusta että Terveystalon johtaja on myöntänyt
Eiköhän pomo tiedä mitä laitteita ja toimintapoja heillä on. Lopeta jo se jankuttaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Defi.fi näkee missä deffoja on. Siitä vaan selvittämään terveystalon osoite ja onko siellä rekisteröityä deffaa.
Tosin se että isompi herra sanoi, että olisi pitänyt auttaa, kertoo kyllä että fibba on mutta sinä hillottiin syystä tai toisesta. Tod näk koska ei saa siitä fyffee.
Ei ole rekisteröityä deffaa, lähin on ihan eri suunnassa ruokakaupassa. Pessi sai 15 minuutin julkisuutensa keksittyään mennä Terveystaloon kyselemään laitetta lainaan.
Siis väitätkö ihan kirkkain silmin että terveystalossa jossa käy päivittäin monin tavoin sairaita ihmisiä, ei olisi deffaa???
Ja vaikka talosta ei jostain kumman syystä löytyisi ketään, joka osaisi sitä käyttää, niin häkessä osataan neuvoa sen käyttö askelaskeleelta.
Sä et ala hätätilanteessa kinasteleen, että joo me ei lainata deffaa mutta tossa on toi ruokakauppa ja se olisi ollut periaatteesta vielä hieman lähempänä onnettomuuspaikkaa, joten teidän olisi muutenkin pitänyt mennä pyytää deffaa ensisijaisesti sieltä joten menkää sinne. Tää ei nyt koske meitä kun me ei olla lähin.
Ihan laki velvoittaa auttamaan hengenvaarassa olevaa. Oikeasti nyt peloittaa miten tietämättömiä ja piittaamattomia jotkut ihmiset on. Miten tää on edes mahdollista???
Vierailija kirjoitti:
Defibrillaattorin sijoittaminen organisaatiossa: Defibrillaattori tulee sijoittaa näkyvälle ja esteettömälle paikalle. Laitetta ei saa lukita, vaan sen tulee olla helposti mukaan otettavissa.
Niitä ei kuulu hillota jossain kassakaapissa kymppitonnin lunnaita vastaan. Sen takia niitä on saatavilla ihan vapaasti ympäriinsä koska tarkoitus on jmlvt auttaa ihmisiä.
Tää yhteiskunta on täysin mätä. Vtt miten sairasta porukkaa täällä on.
Ulkomailla näitä iskureita näkee jopa rakennusten ulkoseinissä, kadunvarsilla. Loogista, koska pyhinä/iltaisin ei pääse rakennukseen sisälle, ja hätä ei katso aikaa eikä paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se vastaanotossa oleva virkailija ei välttämättä edes ole minkäänlainen terveydenhuollon ammattilainen. Voi ihan vain olla vastaanottovirkailija/muu rahaliikenteen hoitaja (heidän tehtävänsähän siellä on vain laskuttaa asiakkaat ja tarvittaessa varata tai perua asiakkaan aika)
voi siellä olla terveydenhuollon ammattilaisiakin toki, mutta ei mikään itsestäänselvyys, että olisi
Auttamisvelvollisuus koskee kaikkia. Ei se tee poikkeuksia koulutuksen tai tittelin perusteella.
Me tiedämme tästä jutusta vain tuon toisen osapuolen kokemuksen. Emme tiedä miten asia kokonaisuudessaan meni. TÄmä on taas niin vauvapalstaa....
Me tiedämme jutusta että Terveystalon johtaja on myöntänyt että asiassa on toimittu väärin. Eli asiassa on
Tilanteessa on toimittu väärin, jos se meni noin. Me tiedetään vain toisen osapuolen versio.
Oma teoriani siitä miten tapahtumat on edenneet:
-Terveystalon vastaanottoon on ilmestynyt hengästynyt ihminen joka on sekavasti hokenut että antakaa defibrillaattori äkkiä mutta ei ole kyennyt selittämään selkeästi ja rauhallisesti että lähettyvillä paikassa X on meneillään elvytystilanne ja hätäkeskus ohjeisti tuomaan paikalle ko. laitteen.
-Vastaanotossa on ollut joku tympeä, ei-kovin-välkky lähihoitaja jonka tehtäviin on kuulunut ajanvaraukset, korttimaksut ja kela-korttien tarkastamiset. Vastaus mihinkään tuon ulkopuolelle menevään on ollut "EI" eikä tietenkään ole tullut mieleen edes viedä asiaa eteenpäin jollekulle viisaammalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveystalo - hoitoa ja hoitelua...
Asioithan meillä vain terveenä.
ystävällisin terveisin
Terveystalo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se vastaanotossa oleva virkailija ei välttämättä edes ole minkäänlainen terveydenhuollon ammattilainen. Voi ihan vain olla vastaanottovirkailija/muu rahaliikenteen hoitaja (heidän tehtävänsähän siellä on vain laskuttaa asiakkaat ja tarvittaessa varata tai perua asiakkaan aika)
voi siellä olla terveydenhuollon ammattilaisiakin toki, mutta ei mikään itsestäänselvyys, että olisi
Auttamisvelvollisuus koskee kaikkia. Ei se tee poikkeuksia koulutuksen tai tittelin perusteella.
Me tiedämme tästä jutusta vain tuon toisen osapuolen kokemuksen. Emme tiedä miten asia kokonaisuudessaan meni. TÄmä on taas niin vauvapalstaa....
Me tiedämme jutusta että Terveystalon johtaja on myöntänyt
Onko sulla koko omaisuus kiinni Terveystalon osakkeissa? Onnittelut siitä!
Vierailija kirjoitti:
mietin vain, että minkähän takia siellä linja-autoasemalla ei ole ns. kansandeffaa
jos se on joku ihan miniasema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveystalo - täyttä puoskarointia täyteen hintaan. Ainakin uniasioissa....
Tästä tulee mieleen vanha sanonta, että suutarin lapsilla ei ole kenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiko tämä kyselijä selvästi esille, että siellä on elvytystilanne käynnissä? Jos sinne on menty vaan sekavasti huutelemaan niin ei se työntekijä ole välttämättä tajunnut. Ja se deffa voi olla niin iso, ettei sitä saa raahattua ulos.
Miksi sellaista deffaa olisi edes suunniteltu, mitä ei voi kuljettaa elvytyspaikalle? Myös ammattikäytössä niitä on voitava siirtää. Jos pyydetään defibrillaattoria, siihen käytännössä syy on aina elvytystilanne.
Sairaalassa ne deffat on kärryn kyydissä.
Tietenkin sairaalassa on elvytyskärry, mutta mitä sitten? Saahan sen deffan nostettua siitä kärrystä pois.
https://i.media.fi/incoming/3mv94p-5824520.jpg/alternates/FREE_1440/582…
Lisäksi tässä on kyse Terveystalon toimipisteestä, joka ei ole mikään yliopistollinen sairaala suurine leikkaussaleineen, vaan siellä tarjotaan huomattavasti suppeammin palveluita. Todennäköisesti heiltä löytyy perusdeffa, jollainen on kauppakeskuksissakin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee kokemuksen ääntä. Olin aikanaan töissä Terveystalolla ja se oli ylivoimaisesti kaamein paikka missä olen ollut . Työilmapiiri oli hirveä ja pomoina oli pariskunta jonka toinen osapuoli oli törkeä päsmäri. En ihmettele tätä juttua lainkaan.
Minä ihmettelen siinä mielessä, etteikö muka Terveystalossa tiedettäisi, että sairauskohtauksen saanutta pitää auttaa missä ja milloin tahansa. Auttamatta jättäminen tai avun annon viivyttelykin on rikos.
Tuossa on kysymys järkyttävästä tietämättömyydestä, välinpitämättömyydestä ja ammattitaidottomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
se vastaanotossa oleva virkailija ei välttämättä edes ole minkäänlainen terveydenhuollon ammattilainen. Voi ihan vain olla vastaanottovirkailija/muu rahaliikenteen hoitaja (heidän tehtävänsähän siellä on vain laskuttaa asiakkaat ja tarvittaessa varata tai perua asiakkaan aika)
voi siellä olla terveydenhuollon ammattilaisiakin toki, mutta ei mikään itsestäänselvyys, että olisi
Silti kaupan kassankin pitää osata antaa deffa, ja työvuorossa on oltava riittävä määrä elvytystaitoisia. Ei tarvitse olla terveydenhullon ammattilainen.
Vierailija kirjoitti:
mietin vain, että minkähän takia siellä linja-autoasemalla ei ole ns. kansandeffaa
Sehän oli pitkän aikaa kokonaan suljettuna, eikä se ole enää sellainen perinteinen linja-autoasema. Harva sitä ylipäätään käyttää, liputkin pitää ostaa kauempana olevasta paikasta, jos ei ole netistä ostanut, lukuunottamatta yhtä firmaa, jonka liput saa ostettua R-kiskalta.
Emme lainaa elvytysvälineitä - kirjastot ovat erikseen!
Terveisin terveisin: Terveystalo
Näinpä. Olen kaupassa töissä ja välillä saa olla melkoinen salapoliisi, mitä ihminen on vailla. Onko hän selkeästi puhunut deffasta/sydäniskurista ja elvytyksestä? Vai mennyt kysymään lainaan sitä jotain juttua, minkä nimeä ei tiedä eikä ole hajuakaan, mitä sillä tehdään?