Lue keskustelun säännöt.
TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa Terveystalo kieltäytyi auttamasta
22.05.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bff112b4-d186-4238-a1d5-a982cd5c546b
Järkyttävää! Terveystalo kuten Mehiläinen sun muut ovat voittoa tavoittelevia yrityksiä eikä heidän tärkein tehtävä ole suinkaan auttaa hengenhädässä olevaa, jos ei siitä saa kunnon maksua.
Kommentit (525)
281/525
|
22.05.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä nyt selitellään, miksi terveydenhoidon ammattilainen ei voi jättää työpistettään hätätilanteessa. Joku polvivammapotilas tai allegikko voinee hetken odotella, että tohtori käy tarkastamassa tilanteen. Mutta kun ei niin ei sitten.
Tajuatko miten paljon aikaa se vie? Ensin se vastaanottoapulainen alkaa koneeltaan selata, että keitä lääkäreitä on paikalla, sitten hän menee lääkärin työhuoneen ovelle ja koputtelee ja odottaa, että saa luvan avata oven, sitten hän kertoo sille lääkärille, että tuolla linja-autoaseman luona on joku elvytystilanne ja sinne tarvitaan lääkäriä tai deffaa tai molempia mieluummin. Sitten lääkäri repäisee hansat pois käsistään ja ehkä vapauttaa potilaankin tutkimusvälineistä (ellei se vastaanottoapulainen voi tehdä sitä), sanoo potilaalle, että palaan kohta, lääkäri kyselee vastaanottohenkilökunnalta missä siellä linja-autoasemalla se potilas tarkallleen ottaen on ja lähtee matkaan. tuossa vaiheessa se potilas on jo ambulanssihoitohenkilökunnan hoidossa ja kun lääkäri tulee paikalle, niin siellä ei enää ehkä olekaan edes apua tarvitsevaa paikalle, kun lanssi on jo lähtenyt potilaan kanssa.
Tämä ei ole mitään selittelyä, vaan ihan normaalia maalaisjärkeä. Ei ne lääkärit pysty teleporttautumaan elvytettävän potilaan luo noin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos respan työntekijä ei ole saanut lupaa antaa sitä deffaa, siihen on jokin syy. Varmaankin se, että se on ammattilaiskäyttöön. Tai virtapiuhalla kiinni seinässä. Sillä hetkellä tuskin on ollut vapaalla sellaista henkilöä, joka sitä olisi osannut turvallisesti käyttää, eli siksi ketään ei voitu lähettää mukaan. Muutenkin yksityisellä toimitaan ajanvarauksella eli lääkäreillä esim ollut potilaat/asiakkaat jo vastaanotoillaan. Sieltä ei ole sitten lähdetty ketään hakemaan. Nuohan eivät ole päivystyksiä. Respalla on myös voinut olla ohjeistus ettei tiskin takaa saa poistua edes vessaan ellei joku tule tuuraamaan, siksi hän itse ei lähtenyt, vaikka ammattitaitoa olisikin voinut olla.
Seliseli. Jos koko lääkäriasemalla ei ole yhtään deffan käyttötaitoista, niin pulju joutaa sulkea.
Tässä kieltäydyttiin ensiavusta, ja seurauksena toimiluvat pois. Sak
Lääkäriasemalla on varmasti ollut deffan käyttötaitoisia, he vaan ehkä ovat olleet potilastyössä eivätkä kahvitauolla.
Yksi kirjoittaja tuolla ilmaisi hyvin, siinä ajassa, kun se lääkäri tai hoitaja olisi haettu sieltä toisen potilaan vastaanottoajalta työskentelemästä deffan kera tuupertuneen luo, olisi ambulanssi ollut jo paikalla. Ja olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helkatin tyhjäpää siellä vastaanotossa on istunut, kun ei anna deffaa lainaan! Ihan absurdi tilanne. Juuri tuollaisia tilanteita varten ne on. Voin kuvitella miten johtaja naama punottaen raivoa pidättäen antaa läksytystä ko. työntekijälle.
Se aspahan oli soittanut jollekin ja saanut kieltävän vastauksen. On hyvin voinut olla tuo pomo.
Aspa puun ja kuoren välissä. Jos olisi mennyt antamaan deffan omin lupineen, olisi tullut paskaa niskaan ja kenkää (ja lasku). Nyt ei antanut, tulee paskaa niskaan ja tod.näk kenkää. Ihan koiranvirka toimia rikkaiden lääkärifirmojen aulavahtina.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni kyseessä on rikos. Ja ihan päivänselvä tapaus. Jos Terveystalo ei saa tuosta syytettä, niin sitten kannattaa tavallisen kansalaisenkin pyyhkiä perseensä suomen lainsäädännöllä.
Ei tule mitään seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tässä "kieltäytyi auttamasta", että ei lainannut defibrillaattoria? Iltalööpin palstalla joku keksi veikata, että Terveystalon laite ei välttämättä ole sellainen, jota kuka tahansa osaa käyttää?
Ja en nyt puhu tästä tapauksesta, mutta kuinka usein joku raahataan kadulta yksityisklinikalle noin muutenkaan? Pitäisikö? Kuka maksaa? Missä menee raja "lääkärin etiikan" ja sen välillä, että klinikka ei ole mikään kansanpäivystys?
Huom. Ei tullut muutakaan apua! Aivan tasan varmasti siellä olisi ollut useampikin joka osaa käyttää. Kyseessä oli elvytys! Eli hengenvaara. Silloin autetetaan!
Tuskin Terveystalossa on ns. hoitotason deffaa, vaan automaattinen deffa, jota melkein kuka tahansa osaa käyttää.
Minä en tiedä mistään Terveystalon deffoista, mutta sen tiedän, että kävin yhdessä Terveystalon toimipisteessä korvalääkärillä ja hänen käyttämänsä tutkimusvälineet oli taatusti jostain 70-80- luvulta. Maallikkonakin tajusin, että ne häkkyrät kuuluisi jo museoon. Ihan järkyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako lainata? Ai ei, otan silti, mikset estä?
Vierailija kirjoitti:
En minäkään elvyttäisi tai auttaisi ketään joka on hädässä. Tyhmä kansa ja surkea yhteiskunta meillä suomessa.
Oikeastaan olen aina iloinen kun tälläisistä uutisista ja siitä kun joku menehtyy.
No mitäs sitten kun itse joudut elvytettävän paikalle. Joku iloitsee siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aspa on kusessa. Hänestä tehdään syntipukki, vaikka noudatti varmaan vaan määräyksiä.
Tämä. Sääliksi käy. Noissa on usein aspoina sellaisia herkkiä hoitajataustaisia tyyppejä, jotka ei ole kestäneet hoitotyön painetta ja halunneet "turvaan" tiskin taakse (tunnen tällaisia parikin). No nyt tuli tällainen. Hänet tosiaan uhrataan ja kenties laitellaan syytekin niskaan. Ja hän varmaan on todella ahdistunut että joutui tuohon tilanteeseen. Toivottavasti se elvytettävä ei nyt kuollut kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään elvyttäisi tai auttaisi ketään joka on hädässä. Tyhmä kansa ja surkea yhteiskunta meillä suomessa.
Oikeastaan olen aina iloinen kun tälläisistä uutisista ja siitä kun joku menehtyy.
No mitäs sitten kun itse joudut elvytettävän paikalle. Joku iloitsee siitäkin.
Sitten minä kuolen pois. Tyhmä ihminen iloitsee kun kuolen pois, se on win-win tilanne silloin myös :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin ottanut sen lainaan väkisin. Ihmishengen pelastamisyritys 100%, maksan sakot tai lusin myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään elvyttäisi tai auttaisi ketään joka on hädässä. Tyhmä kansa ja surkea yhteiskunta meillä suomessa.
Oikeastaan olen aina iloinen kun tälläisistä uutisista ja siitä kun joku menehtyy.
Laitapa karjalappu kaulaan "ei elvytetä" 🤣🤣 pelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aspa on kusessa. Hänestä tehdään syntipukki, vaikka noudatti varmaan vaan määräyksiä.
"Noudatin vain käskyjä" ei ole riittävän vakavissa asioissa ollut pätevä perustelu sitten toisen maailmansodan. Tässä on ollut ihmishenki kyseessä. Jos tuollaista välinettä joku pyytää lainaan, niin siinä ei mietitä eikä selvitetä mitään, vaan se annetaan. Jos saa potkut toisen hengen pelastamisesta, niin tuleepahan jännä ennakkotapaus oikeuteen. (Tosin ymmärrän senkin, että työntekijällä voi olla henkilökohtaista huolta työpaikkansa puolesta, mutta ihmishenki menee mun mielestä silti edelle.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä nyt selitellään, miksi terveydenhoidon ammattilainen ei voi jättää työpistettään hätätilanteessa. Joku polvivammapotilas tai allegikko voinee hetken odotella, että tohtori käy tarkastamassa tilanteen. Mutta kun ei niin ei sitten.
Tajuatko miten paljon aikaa se vie? Ensin se vastaanottoapulainen alkaa koneeltaan selata, että keitä lääkäreitä on paikalla, sitten hän menee lääkärin työhuoneen ovelle ja koputtelee ja odottaa, että saa luvan avata oven, sitten hän kertoo sille lääkärille, että tuolla linja-autoaseman luona on joku elvytystilanne ja sinne tarvitaan lääkäriä tai deffaa tai molempia mieluummin. Sitten lääkäri repäisee hansat pois käsistään ja ehkä vapauttaa potilaankin tutkimusvälineistä (ellei se vastaanottoapulainen voi tehdä sitä), sanoo potilaalle, että palaan kohta, lääkäri kyselee vastaanottohenkilökunnalta missä siel
Eikö nykyisin ole olemassa mitään keskusradiosysteemiä tai jotain? Onhan se tuolla tavalla aivan helvtin vaikeaa, vaikka ei tarvitsisi olla. Seuraavaksi joku tulee selittämään, ettei kuulutussysteemiä kannata yksittäistapausten vuoksi rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään elvyttäisi tai auttaisi ketään joka on hädässä. Tyhmä kansa ja surkea yhteiskunta meillä suomessa.
Oikeastaan olen aina iloinen kun tälläisistä uutisista ja siitä kun joku menehtyy.
No mitäs sitten kun itse joudut elvytettävän paikalle. Joku iloitsee siitäkin.
Sitten minä kuolen pois. Tyhmä ihminen iloitsee kun kuolen pois, se on win-win tilanne silloin myös :)
Niinkö, että kaksi tyhmää ja win-win. Kyllä on tosiaan surkealla tolalla sinulla asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helkatin tyhjäpää siellä vastaanotossa on istunut, kun ei anna deffaa lainaan! Ihan absurdi tilanne. Juuri tuollaisia tilanteita varten ne on. Voin kuvitella miten johtaja naama punottaen raivoa pidättäen antaa läksytystä ko. työntekijälle.
Se aspahan oli soittanut jollekin ja saanut kieltävän vastauksen. On hyvin voinut olla tuo pomo.
Aspa puun ja kuoren välissä. Jos olisi mennyt antamaan deffan omin lupineen, olisi tullut paskaa niskaan ja kenkää (ja lasku). Nyt ei antanut, tulee paskaa niskaan ja tod.näk kenkää. Ihan koiranvirka toimia rikkaiden lääkärifirmojen aulavahtina.
Mutta jos deffan luovuttamisesta olisi tehty uutinen, tyyliin "Terveystalosta saatu defibrillaattori pelasti hengen", olisi se mitä parhainta mainosta puljulle. En usko, että aspa olisi saanut fuduja.
Vierailija kirjoitti:
Olisin ottanut sen lainaan väkisin. Ihmishengen pelastamisyritys 100%, maksan sakot tai lusin myöhemmin.
Välttämättä se ei ole noin vain kenenkä tahansa saatavilla. Eikä ainakaan defi.fi sivustolla ole merkintää että sellainen olisi saatavilla Turussa terveystalolla.
Vierailija kirjoitti:
Olisin ottanut sen lainaan väkisin. Ihmishengen pelastamisyritys 100%, maksan sakot tai lusin myöhemmin.
Valitettavasti Terveystalo ei omaa samaa asennetta kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspa on kusessa. Hänestä tehdään syntipukki, vaikka noudatti varmaan vaan määräyksiä.
"Noudatin vain käskyjä" ei ole riittävän vakavissa asioissa ollut pätevä perustelu sitten toisen maailmansodan. Tässä on ollut ihmishenki kyseessä. Jos tuollaista välinettä joku pyytää lainaan, niin siinä ei mietitä eikä selvitetä mitään, vaan se annetaan. Jos saa potkut toisen hengen pelastamisesta, niin tuleepahan jännä ennakkotapaus oikeuteen. (Tosin ymmärrän senkin, että työntekijällä voi olla henkilökohtaista huolta työpaikkansa puolesta, mutta ihmishenki menee mun mielestä silti edelle.)
Olen samaa mieltä sinänsä, mutta et ole tainnut olla tuollaisessa organisaatiossa töissä. Se nukuttaa nopeasti järjenkäytön seuraamuksen peloilla. Ja aspahan kysyi vielä ohjetta, koska selvästi tajusi että auttaa pitäisi. Joku "ääni" langan toisessa päässä kielsi. No nyt aspa saa astella käräjille ja "ääni" ei ota mitään vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka helkatin tyhjäpää siellä vastaanotossa on istunut, kun ei anna deffaa lainaan! Ihan absurdi tilanne. Juuri tuollaisia tilanteita varten ne on. Voin kuvitella miten johtaja naama punottaen raivoa pidättäen antaa läksytystä ko. työntekijälle.
Se aspahan oli soittanut jollekin ja saanut kieltävän vastauksen. On hyvin voinut olla tuo pomo.
Aspa puun ja kuoren välissä. Jos olisi mennyt antamaan deffan omin lupineen, olisi tullut paskaa niskaan ja kenkää (ja lasku). Nyt ei antanut, tulee paskaa niskaan ja tod.näk kenkää. Ihan koiranvirka toimia rikkaiden lääkärifirmojen aulavahtina.
Tähän se johtaa kun lampaana vaan noudattaa sääntöjä ja itsekkäänä ihmisenä vaan miettii omaa persettään. Kasvattakaa ihmiset selkäranka ja terveet kristilliset arvot. Niille on tarvetta tässä kamalassa maailmassa.