TS: Ikäihmistä elvytettiin Turussa Terveystalo kieltäytyi auttamasta

Vierailija kirjoitti:

Terveystalon lääkärit varmaan leikkii nukkuvaa lentokoneessakin jos joku saa sydärin.

Jollei ole sairaskohtauksen saaneella Amex taskussa näkyvillä. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä terveystalo tiesi henkilön iän?

Oliko tarkastettu ennen kuin päätettiin deffan käytöstä? Aa joku mummo, ei lainata. 

Jos respan työntekijä ei ole saanut lupaa antaa sitä deffaa, siihen on jokin syy. Varmaankin se, että se on ammattilaiskäyttöön. Tai virtapiuhalla kiinni seinässä. Sillä hetkellä tuskin on ollut vapaalla sellaista henkilöä, joka sitä olisi osannut turvallisesti käyttää, eli siksi ketään ei voitu lähettää mukaan. Muutenkin yksityisellä toimitaan ajanvarauksella eli lääkäreillä esim ollut potilaat/asiakkaat jo vastaanotoillaan. Sieltä ei ole sitten lähdetty ketään hakemaan. Nuohan eivät ole päivystyksiä. Respalla on myös voinut olla ohjeistus ettei tiskin takaa saa poistua edes vessaan ellei joku tule tuuraamaan, siksi hän itse ei lähtenyt, vaikka ammattitaitoa olisikin voinut olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä terveystalo tiesi henkilön iän?

Oliko tarkastettu ennen kuin päätettiin deffan käytöstä? Aa joku mummo, ei lainata. 

Salmela siis kertoi respalle henkilön iän? Miksi?

Oikeaoppisesti sieltä olisi lähtenyt  laite ja laitteenkäyttäjä elvyttämään välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vanhus ei näköjään ole minkään arvoinen.

Ikärasismi tulee melkein jokaisen meidän kohdalle jossain vaiheessa. Sitten meistä tulee pelkkiä mummoja ja ukkeleita. 

Vierailija kirjoitti:

ymmärsin uutisista (en muista nyt mistä lehdestä luin), että häke oli katsonut tiedoistaan, että siellä on lähin sydäniskuri ja kehotti auttajaa lähtemään hakemaan sitä. Ihan oikein siis meni tuossa mielessä.

 

Jäin miettimään, että onko hakija älynnyt kertoa sitten, että häkestä tuli käsky hakea se.

 

Meidän yrityksessä on myös sydäniskuri ja jos sitä haetaan jonnekin kauemmas, niin ohje on, että joku yrityksen työntekijä lähtee viemään sitä eikä sitä anneta noin vain ulkopuolisille, joita ei tunneta (käy joskus huimausainekierteissä olevat pyytämässä vaikka mitä, siksi ohjeistus on, että joku työntekijä meiltä lähtee ja aina lähtee, jos joku pyytää, koska kyseessä voi olla ihmishenki ja iskurilla sen voi pelastaa parhaassa tapauksessa)

JOo noita deffoja ja pöllittyjä maastopylriä nistit myy torissa joka päivä... ei ainakaan deffoja. Deffat on yleensä vakuutettu kaikenlisäksi

Vierailija kirjoitti:

Ja näitä laitoksia Pikku-Petteri buffaa housut märkänä julkisen terveydenhuollon kustannuksella. 

Kuvottavaa. 

Saa mukavat edut ;) 

Toivottavasti hankkivat ko. laitteen myös linja-autoasemalle, siellä kuitenkin liikkuu ihmisiä paljon päivittäin

Markkinat on eettisii.

Tätä on kokoomus-Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni kyseessä on pelastustoimen laiminlyönti. Tämä on virallisen syytteen alainen, joten poliisin pitäisi kirjata asiasta rikosilmoitus.

Ei ne mitään rikosilmoitusta tee. Terveystalo väläyttää mukavaa summaa ja lahjoo muutaman toimittajan. Se siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Terveystalon porukka ei tiedä Hippokrateen valaa. Tai jos tietää, ei noudata.

Ne on vannoneet valan American Expressille.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se vastaanotossa oleva virkailija ei välttämättä edes ole minkäänlainen terveydenhuollon ammattilainen. Voi ihan vain olla vastaanottovirkailija/muu rahaliikenteen hoitaja (heidän tehtävänsähän siellä on vain laskuttaa asiakkaat ja tarvittaessa varata tai perua asiakkaan aika)

 

voi siellä olla terveydenhuollon ammattilaisiakin toki, mutta ei mikään itsestäänselvyys, että olisi

Auttamisvelvollisuus koskee kaikkia. Ei se tee poikkeuksia koulutuksen tai tittelin perusteella.

 

Me tiedämme tästä jutusta vain tuon toisen osapuolen kokemuksen. Emme tiedä miten asia kokonaisuudessaan meni. TÄmä on taas niin vauvapalstaa....

 

Näinpä. Olen kaupassa töissä ja välillä

 Vaikka talo olisi potentiaalisesti täynnä lääkäreitä ja hoitajia, niin juuri avuntarvitsemisen hetkellä he voivat olla hoitamassa potilaita ja heidän irroittamisensa johonkin 700 metrin päässä olevaan elvytystilanteeseen olisi turhaa: ambulanssi olisi jo paikalla, kun lääkäri tulee lääkärikeskuksesta selvittämään mistä on kyse. Jos onnettomuuspaikalla on vaikkapa kauppa vieressä, niin siellä voi asiakkaana olla lääkärikeskuksen henkilökuntaa. Ei tarvitse kuin kuuluttaa, että sattuuko paikalla olemaan lääkäriä tai hoitajaa tai muuten ensiaputaitoista henkilöä, tuletko viipymättä kasssalle. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että työntekijä on toiminut ohjeistuksen mukaan.

Ja saa nyt potkut siitä kun toimi ohjeistuksen mukaan.

Näin Terveystalo voi sanoa "Ongelma on poistunut. Kyseinen henkilö ei ole enää meillä töissä." Mainehaitta korjattu.

Ei se nyt noinkaan voi mennä. Kuka vaan tulee sisään ja vie deffan joka on kenties vain ammattikäyttöön ja kallis. Ja ainoa niin omat asiakkaat jää ilman elvytystä.

Vierailija kirjoitti:

Jos respan työntekijä ei ole saanut lupaa antaa sitä deffaa, siihen on jokin syy. Varmaankin se, että se on ammattilaiskäyttöön. Tai virtapiuhalla kiinni seinässä. Sillä hetkellä tuskin on ollut vapaalla sellaista henkilöä, joka sitä olisi osannut turvallisesti käyttää, eli siksi ketään ei voitu lähettää mukaan. Muutenkin yksityisellä toimitaan ajanvarauksella eli lääkäreillä esim ollut potilaat/asiakkaat jo vastaanotoillaan. Sieltä ei ole sitten lähdetty ketään hakemaan. Nuohan eivät ole päivystyksiä. Respalla on myös voinut olla ohjeistus ettei tiskin takaa saa poistua edes vessaan ellei joku tule tuuraamaan, siksi hän itse ei lähtenyt, vaikka ammattitaitoa olisikin voinut olla. 

Seliseli. Jos koko lääkäriasemalla ei ole yhtään deffan käyttötaitoista, niin pulju joutaa sulkea.

Tässä kieltäydyttiin ensiavusta, ja seurauksena toimiluvat pois. Sakot päälle.Isot sakot.

Vierailija kirjoitti:

Kuka helkatin tyhjäpää siellä vastaanotossa on istunut, kun ei anna deffaa lainaan! Ihan absurdi tilanne. Juuri tuollaisia tilanteita varten ne on. Voin kuvitella miten johtaja naama punottaen raivoa pidättäen antaa läksytystä ko. työntekijälle.

Se aspahan oli soittanut jollekin ja saanut kieltävän vastauksen. On hyvin voinut olla tuo pomo.

Et saa hoitoa nykyään olit kadunmies tai veronmaksaja. Ihme tilanne Suomessa. Miksi maksamme veroja...

Kyllä sitä nyt selitellään, miksi terveydenhoidon ammattilainen ei voi jättää työpistettään hätätilanteessa. Joku polvivammapotilas tai allegikko voinee hetken odotella, että tohtori käy tarkastamassa tilanteen. Mutta kun ei niin ei sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ymmärsin uutisista (en muista nyt mistä lehdestä luin), että häke oli katsonut tiedoistaan, että siellä on lähin sydäniskuri ja kehotti auttajaa lähtemään hakemaan sitä. Ihan oikein siis meni tuossa mielessä.

 

Jäin miettimään, että onko hakija älynnyt kertoa sitten, että häkestä tuli käsky hakea se.

 

Meidän yrityksessä on myös sydäniskuri ja jos sitä haetaan jonnekin kauemmas, niin ohje on, että joku yrityksen työntekijä lähtee viemään sitä eikä sitä anneta noin vain ulkopuolisille, joita ei tunneta (käy joskus huimausainekierteissä olevat pyytämässä vaikka mitä, siksi ohjeistus on, että joku työntekijä meiltä lähtee ja aina lähtee, jos joku pyytää, koska kyseessä voi olla ihmishenki ja iskurilla sen voi pelastaa parhaassa tapauksessa)

JOo noita deffoja ja pöllittyjä maastopylriä nistit myy tor

ne kansan sydäniskurit on kyllä haluttua tavaraa. hinta 1500 eurosta ylöspäin.  Jokainen yksityinen voi ostaa sellaisen kotiinsa, meilläkin on kodissa sellainen. asutaan maalla, jossa lääkäriä saa virka-ajan ulkopuolelle paikalle vain jos lääkäri sattuu olemaan paikkakunnalla. Pitää osata selviytyä itse.  samasta syystä meilläpäin tiedetään missä tönöissä asuu ketäkin ammattilaista ja missä on vaikkapa sydäniskuri hankittu tai palonsammutusväleineistöä jne

Aspa on kusessa. Hänestä tehdään syntipukki, vaikka noudatti varmaan vaan määräyksiä.