Amazing race suomi 2024

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän tullut viestejä uusimmasta jaksosta :( Tai ehkä niitä on tullut, mutta ketjun määräilijä on poistanut niistä kaikki, joissa edes mainitaan tietty nimi. 

 

En ole huomannut viestejä poistuneen, enkä ole ketjun määröilijä. 😂 Yritin itse keskustella jakson muista tapahtumista, kuin Metistä vain. Olis ihan piristävää välillä keskustella  muustakin kuin Metin persoonasta. En ole hänen puolellaan, enkä häntä vastaan. 

 

On poistettu

ja juurikin sellaisia , joissa on tietty nimi.

Kävin aamulla katsomassa mitä kuuluu, ja nyt huomasin että poistettu on.

Aivan sama Mustaa ei valkoiseksi saa ja vaikka täällä ei mainittaisi tämän yhden henkilön nimeä, niin yleinen mielipide on olemassa.

On poistettu, tein jopa testin tästä ja nyt teen kysymyksen ylläpidolle näistä poistoista. Toisia saa haukkua mitä pahimmilla nimityksillä, muilla ei ole sananvapautta sano mitä näkevät.

Eka kausi oli paljon parempi, koska tässä vaiheessa kisaa kilpailijat olivat hyväkuntoista ja kilpailuhenkistä väkeä (ampumahiihtäjät, erikoisjoukkojen miehet, Tuukka isänsä kanssa sekä rallipapat) eikä turistimatkalle viihtymään tulleita kävelijöitä.  Oli siis kunnon kisameininki, kuten formaattiin kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla (viikko 45) Finnpanelin mukaan  Amazing Race Suomen keskikatsojamäärä oli 267000 katsojaa, kun suosituimman ohjelman Elämäni Biisi jakson keskikatsojamäärä oli la samaan aikaan 908000. 

 

Väestöön luetaan tässä kaikki 3 vuotta täyttäneet, joten viime viikolla AR tavoitti 5 % katsojista ja Elämäni Biisi 17 % katsojista.

 

Erittäin todennäköistä että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mitään mielipidettä AR:sta saati sen yhdestä kilpailijasta.  Se siitä yleisestä mielipiteestä.

 

 

Muistetaan nyt sentään, että FInnpanelin katsojamäärissä ei näy suoratoistopalvelujen katsojat. Veikkaan, että Elämäni biisiä katsotaan suorana telkkarista huomattavasti enemmän, koska on ilä-ihmisten suosiossa.

Laitetaanpas tämä viesti nyt vielä uudestaan. Kolmas kerta toden sanoo. Moderoinnille vieläkin terveisinä, että tämä viesti ei riko mitään palstan sääntöjä, vaan tv-sarjaa saa analysoida. Siistin viestin sävyä kuitenkin vielä vähän lisää, ettei pitäisi olla mitään syytä tätä poistaa.

"Aikaisemmin olen laittanut Metin käytöksen kilpailuhenkisyyden piikkiin, mutta tämän viikon jakso sai ajattelemaan toisin. Hanna on kannatellut heidän kisaa alusta asti ja mielestäni aika usein varmistelee, että miten Metillä menee. Tiesulun kohdallakin sanoi, että: "Eks sä tee, nyt ei oo mitään sellasta. Kakku kasassa, se voi olla ihan mitä vaan". Hanna on hyvin rohkaiseva ja mielestäni pitää huolta, että Metti säästyisi kilpailussa vaikeilta hetkiltä.

Sitten kun rummutustehtävässä Hannalla tuli itku ja hän olisi tarvinnut kannattelua, niin mielestäni Metti sivuutti tämän täysin. En henkilökohtaisesti pitänyt turhautuneesta eleestä, jonka Metti teki päällään rumpua vasten, kun Hanna opettelee rytmiä kyyneleitä nieleskellen.

Toivon Hannalle hyvää. Jos voittavat kisan, niin olen sitä mieltä, että oikea henkilö, eli siis Hanna, voitti."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime viikolla (viikko 45) Finnpanelin mukaan  Amazing Race Suomen keskikatsojamäärä oli 267000 katsojaa, kun suosituimman ohjelman Elämäni Biisi jakson keskikatsojamäärä oli la samaan aikaan 908000. 

Väestöön luetaan tässä kaikki 3 vuotta täyttäneet, joten viime viikolla AR tavoitti 5 % katsojista ja Elämäni Biisi 17 % katsojista.

Erittäin todennäköistä että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mitään mielipidettä AR:sta saati sen yhdestä kilpailijasta.  Se siitä yleisestä mielipiteestä.

Muistetaan nyt sentään, että FInnpanelin katsojamäärissä ei näy suoratoistopalvelujen katsojat. Veikkaan, että Elämäni biisiä katsotaan suorana telkkarista huomattavasti enemmän, koska on ilä-ihmisten suosiossa.

Finnpanelin total-tv mittaa TVn ja online-katselun (Yle Areena, Ruutu/Ruutu+, MTV Katsomo/Katsomo+) katsojaluvut kahden viikon ajalta.  Amazing Racen kahden viikon keskikatsojamäärä oli 553 000 ja Elämäni Biisin 1 136 000.

Sittenkin AR on Nelosen+Ruudun+Ruutu plussan vain 4. suosituin ohjelma.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä ei ole ihmissuhdepeli, vaan näppäryys-,taito- ja nopeuspeli, niin toivon parhaiden voittavan. 

 Plussa-jaksossa kaksi paria oikein mainosti, etteivät heti viitsi siirtymillä ottaa juoksuaskelia, vaan löntystelevät mielummin. Siksi jäävät aina jälkeen. Kivoja, ihania tyyppejä osa heistä, mutta jos eivät laita itseään likoon ja mene epämukavuusaluellee, niin ei sitä voittoakaan tule.

Kärkiparit ovat kaikki hieman ärsyttäviä välillä, mutta llaittavat eri lailla itseään likoon. 

Ainakin podcastissa tuli ilmi, että Pauluksen polvet oireilivat.

Ok, hyvä tietää. Siinä selitys, miksi ex-jalkapalloilija ottaa iisimmin. Tätä moni ihmetteli tässä ketjussa aikaisemmin, miksi Paulus ja Adele jäävät. Jotkut taas ovat tällä hetkellä fyysisesti paremmassa kunnossa

Paulushan on sanonut monta kertaa ohjelman aikana, että ovat 'kävelijäporukkaa' kulttuuritätien kanssa. Ei kestä juoksemista kroppa ilmeisesti.

Tämä valdemet oli näemmä kommentoinut häneen kohdistuvaa arvostelua, että hän on kilpailuhenkinen.

Ihan samassa kilpailussa ovat kaikki muutkin ja siitä huolimatta kohtelevat sekä pariaan, muita kilpailijoita ja muita ihmisiä asiallisesti ja kunnioittavasti.

Metti ja Hanna ovat olleet koko kauden  perheen suosikkipari. Kauniita, fiksuja, kohteliaita,  avuliaita ihan kaikkia kohtaan ja tietenkin toisiaan kohtaan. He eivät ole turisteina vaan kilpailemassa, kuten tässä formaatissa kuuluukin.

Täällä on paljon asiattomia ja alatyylisiä kirjoituksia täysin aiheetta.

Vierailija kirjoitti:

 

Laitetaanpas tämä viesti nyt vielä uudestaan. Kolmas kerta toden sanoo. Moderoinnille vieläkin terveisinä, että tämä viesti ei riko mitään palstan sääntöjä, vaan tv-sarjaa saa analysoida. Siistin viestin sävyä kuitenkin vielä vähän lisää, ettei pitäisi olla mitään syytä tätä poistaa.

"Aikaisemmin olen laittanut Metin käytöksen kilpailuhenkisyyden piikkiin, mutta tämän viikon jakso sai ajattelemaan toisin. Hanna on kannatellut heidän kisaa alusta asti ja mielestäni aika usein varmistelee, että miten Metillä menee. Tiesulun kohdallakin sanoi, että: "Eks sä tee, nyt ei oo mitään sellasta. Kakku kasassa, se voi olla ihan mitä vaan". Hanna on hyvin rohkaiseva ja mielestäni pitää huolta, että Metti säästyisi kilpailussa vaikeilta hetkiltä.

Sitten kun rummutustehtävässä Hannalla tuli itku ja hän olisi tarvinnut kannattelua, niin mielestäni Metti sivuutti tämän täysin. En henkilökohtaisesti pitänyt

Olen samaa mieltä kanssasi. Hanna on fiksu, kohtelias ja hyväkäytöksinen ja yrittää pehmentää Metin välillä hieman tylyä käytöstä muita ihmisiä kohtaan. Metin pelihuumori loppuu silloin kun tulee vastoinkäymisiä. Kilpailuhenkinen voi olla, mutta se ei oikeuta olemaan töykeä. Sympatiani ovat kokonaan Hannan puolella ja hänen takiaan toivon heidän menestyvän. Toivottavasti ystävyyssuhde on tasapainoisempi kilpailun ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä ei ole ihmissuhdepeli, vaan näppäryys-,taito- ja nopeuspeli, niin toivon parhaiden voittavan. 

 Plussa-jaksossa kaksi paria oikein mainosti, etteivät heti viitsi siirtymillä ottaa juoksuaskelia, vaan löntystelevät mielummin. Siksi jäävät aina jälkeen. Kivoja, ihania tyyppejä osa heistä, mutta jos eivät laita itseään likoon ja mene epämukavuusaluellee, niin ei sitä voittoakaan tule.

Kärkiparit ovat kaikki hieman ärsyttäviä välillä, mutta llaittavat eri lailla itseään likoon. 

Ainakin podcastissa tuli ilmi, että Pauluksen polvet oireilivat.

Ok, hyvä tietää. Siinä selitys, miksi ex-jalkapalloilija ottaa iisimmin. Tätä moni ihmetteli tässä ketjussa aikaisemmin, miksi Paulus ja Adele jäävät. Jotkut taas o

Paulushan on sanonut monta kertaa ohjelman aikana, että ovat 'kävelijäporukkaa' kulttuuritätien kanssa. Ei kestä juoksemista kroppa ilmeisesti.

Niin, sitä juuri ihmettelin alunperin, kun mainostavat olevansa kävelijäporukkaa, mutta syytä ei sanottu miksi. 

Uusi elokuva:

Voldemet - tyttö lähtee w t stä, mutta w t ei lähde tytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Laitetaanpas tämä viesti nyt vielä uudestaan. Kolmas kerta toden sanoo. Moderoinnille vieläkin terveisinä, että tämä viesti ei riko mitään palstan sääntöjä, vaan tv-sarjaa saa analysoida. Siistin viestin sävyä kuitenkin vielä vähän lisää, ettei pitäisi olla mitään syytä tätä poistaa.

"Aikaisemmin olen laittanut Metin käytöksen kilpailuhenkisyyden piikkiin, mutta tämän viikon jakso sai ajattelemaan toisin. Hanna on kannatellut heidän kisaa alusta asti ja mielestäni aika usein varmistelee, että miten Metillä menee. Tiesulun kohdallakin sanoi, että: "Eks sä tee, nyt ei oo mitään sellasta. Kakku kasassa, se voi olla ihan mitä vaan". Hanna on hyvin rohkaiseva ja mielestäni pitää huolta, että Metti säästyisi kilpailussa vaikeilta hetkiltä.

Sitten kun rummutustehtävässä Hannalla tuli itku ja hän olisi tarvinnut kannattelua, niin mielestäni Metti sivuu

Muuten hyvä mutta jos nämä kaksi voittavat, mitäpä luulette, kuka paistattelee valokeilassa?

Missä jaksossa se koiratehtävä tulee? Se, josta on ilmakuvaa trailerissa? Olisipa se jokin yksilötehtävä ja jakson lopussa, koska Metti varmaan sysää ekan yksilötehtävän tapojensa mukaan Hannalle ja joutuisi siten ottamaan vuorostaan itse sen myöhemmän yksilötehtävän. Ja heille tulisi sitten 2h aikasakko, koska mahdoton tehtävä Metille. Veikkaan kuitenkin, että Metillä käy taas tuuri ja tehtävä on sellainen, että Hanna hoitaa ja hänen ei tarvitse osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi elokuva:

Voldemet - tyttö lähtee w t stä, mutta w t ei lähde tytöstä.

Tässä on hyvä viitata psykiatri ja professori Hannu Lauerman julkaisuun, jossa hän toteaa, että psykopaatis-sadististen henkilön kirjoitukset eivät kerro kohteesta vaan kirjoittajasta. MOT

Lopeta jo tuo naurettava boldaus ja itsesi nostaminen muiden yläpuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Eka kausi oli paljon parempi, koska tässä vaiheessa kisaa kilpailijat olivat hyväkuntoista ja kilpailuhenkistä väkeä (ampumahiihtäjät, erikoisjoukkojen miehet, Tuukka isänsä kanssa sekä rallipapat) eikä turistimatkalle viihtymään tulleita kävelijöitä.  Oli siis kunnon kisameininki, kuten formaattiin kuuluu.

Vastasin tähän jo kerran, mutta jostain syystä täysin asiallinen kommenttini on poistettu, joten vastaanpa uudelleen. Eli onhan tässäkin kilpailuhenkisiä ja hyväkuntoisiakin mukana. Mimosa ja isänsä, joiden puolesta itse liputan, Voltti veljekset js M ja Hanna myös, eli juuri nämä parit, jotka on kärkikolmikossa läpi kisan keikkuneet. Pauluksen vauhtia hidastanevat polvivaivat, niinkuin täällä on kerrottu, kilpailuhenkisyyttähän Arajuuristakin selvästi löytyy.

Edellisestä tv-jaksosta itselleni jäi mieleen kun Hanna itki ja rummutus ei vaan sujunut. Kulminoituikohan siinä koko taipaleen stressi kun on joutunut tekemään itse niin paljon ja esim. soututehtävän väsymyskin varmaan painoi. Hanna tarjosi ainakin kahteen kertaan roolien vaihtoa Metille, joka ohitti sen täysin, mutta pyrki sentään tsemppailemaan Hannaa. Metti ei selvästikään olisi halunnut mistään hinnasta sitä vaikeampaa rumpuroolia itselleen, vaikka toisella oli vaikeaa selvityä siitä ja todella hankala fiilis.

Arajuurilla aika letkeä meininki niinkuin pitääkin.

Vierailija kirjoitti:

Arajuurilla aika letkeä meininki niinkuin pitääkin.

Turistimatkalla ovat, eivät tuo kauheasti mitään sisältöä kilpailuun.  Toki neuvoivat Graciaksen ja hänen parinsa väärään paikka hiekkakakkutehtävässä ja sen seurauksena pojat tippuivat.

Suplassa on Amazing Race -podcast, ja Matiaksen ja Eliaksen Bängeri -videopodcast löytyy YouTubesta. Aamulypsyssä maanantaisin Amazing Tintti. Kaikissa näissä kerrotaan myös behind the scenes -juttuja. Ihan kivoja kuunneltavia kaikki.

ps. ja kyllä Mettiä kritisoivia viestejä poistetaan, vaikka omani oli ihan siistiä tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Metti sillä sivistyneemmäksi muutu, vaikka poistattaisitte kaikki sen mainitsemat kirjoitukset. Hannaa käy kyllä sääliksi, mutta itse on osansa toki valinnut. Erikoista, että noin hillittyä ja muka-älykästä julkisuuskuvaa ylläpitävä henkilö tylyttää ja kiukuttelee estoitta. 

 

Ihme, ettei tämä vauva.fi:tä vahtimaan palkattu henkilö ole vielä uhkaillut rikosilmoituksella. Vai tajuiskohan, että analysointi on ihan normaalia tv-sarjan kyseessä ollen..

Rikosilmoituksella uhkailu loppui, kun tilalle keksittiin psykopaattius-sadismi.

Ei ole keksitty vaan psykiatri ja professori. Hannu Lauerman määritelmä  nettikeskusteluissa anonyymisti ihmisistä valheita kirjoittavasta persoonasta.  Totta on, että kirjoittajat ovat myös rikosoikeudellisessa vastuussa tietyn rajan y

En tarkoittanut keksittiin, vaan otettiin lyömäaseeksi, jolla itselle epämieluisat kirjoitukset voidaan sivuuttaa. Voisin kuvitella, että näin äärimmäinen käytös palstalla tulee ihmiseltä, joka tuntee itsensä erityiseksi, potentiaalisesti vaatii erityiskohtelua, sekä uskoo olevansa kritiikin yläpuolella.