Lue keskustelun säännöt.
Amazing race suomi 2024
22.05.2024 |
Uuden kauden kisaajat julki:
juontaja Mikko Kekäläinen ja kummitätinsä Mervi Levänen, juontaja Tinni Wikström ja ystävänsä Antti Savinainen, näyttelijäystävykset Leea Klemola ja Kaarina Hazard, jalkapalloilija Paulus Arajuuri ja näyttelijäsiskonsa Adeliina Arajuuri, ex-uimari Jani Sievinen ja vaimonsa Maria Nyqvist, somepersoona Metti Forssell ja ystävänsä Hanna Launonen, näyttelijä Mimosa Willamo ja isänsä Patrick Willamo, räppäri ja näyttelijä Deogracias "Gracias" Masomi ja ystävänsä ex-jalkapalloilija Jeremie Malolo, näyttelijä Aku Sipola ja ystävänsä Wille Komulainen, Leijonan luolasta tuttu sijoittaja Elias Aaltoja veljensä Matias Pietilä sekä artisti Tuure Boelius ja siskonsa Saana Boelius.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f6d9b4d1-c327-4b9f-8332-a5593da…
Katso lähetysajat : Amazing Race Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (3553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan Metin, Sitan, Hennyn johonkin samaan realytyyn, katsotaan kuin siinä käy.
Olisiko se Farmi, selviytyjät vai AR ?
Vauvapalsta siinä räjähtäisi, palstatila menisi tukkoon.
Ei kiitos tätä Miss Mettiä enää yhteenkään tv ohjelmaan, lehtijuttuun eikä mihinkään, ei jaksa katsella.
No, tuossa aiemmassa kommentissa oli mukana ironiaa.
Ja yritystä vähän muuttaa tämän keskustelun suuntaa. ( Itselleni on viimeinen kerta kun käyn täällä kurkkimassa).
Tiedän kuka kukin on, ja se ei muuksi muutu, vaikka täällä vedottaisiin mihin.
Yhtä juttua ihmettelen, kuinka Woltin miljonääri sijoittaja Elias Aalto on saanut rauhassa, jos kateudesta puhutaan.
Hän on oikeasti rikas, mutta ei pröystäile sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan Metin, Sitan, Hennyn johonkin samaan realytyyn, katsotaan kuin siinä käy.
Olisiko se Farmi, selviytyjät vai AR ?
Vauvapalsta siinä räjähtäisi, palstatila menisi tukkoon.
Ei kiitos tätä Miss Mettiä enää yhteenkään tv ohjelmaan, lehtijuttuun eikä mihinkään, ei jaksa katsella.
No, tuossa aiemmassa kommentissa oli mukana ironiaa.
Ja yritystä vähän muuttaa tämän keskustelun suuntaa. ( Itselleni on viimeinen kerta kun käyn täällä kurkkimassa).
Tiedän kuka kukin on, ja se ei muuksi muutu, vaikka täällä vedottaisiin mihin.
Yhtä juttua ihmettelen, kuinka Woltin miljonääri sijoittaja Elias Aalto on saanut rauhassa, jos kateudesta puhutaan.
Hän on oikeasti rikas, mutta ei pröystäile sillä.
Tämä Ylen juttu oli aika hauska tuohon ei-pröystäilyyn liittyen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan Metin, Sitan, Hennyn johonkin samaan realytyyn, katsotaan kuin siinä käy.
Olisiko se Farmi, selviytyjät vai AR ?
Vauvapalsta siinä räjähtäisi, palstatila menisi tukkoon.
Ei kiitos tätä Miss Mettiä enää yhteenkään tv ohjelmaan, lehtijuttuun eikä mihinkään, ei jaksa katsella.
No, tuossa aiemmassa kommentissa oli mukana ironiaa.
Ja yritystä vähän muuttaa tämän keskustelun suuntaa. ( Itselleni on viimeinen kerta kun käyn täällä kurkkimassa).
Tiedän kuka kukin on, ja se ei muuksi muutu, vaikka täällä vedottaisiin mihin.
Yhtä juttua ihmettelen, kuinka Woltin miljonääri sijoittaja Elias Aalto on saanut rauhassa, jos kateudesta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R A P I D O !
Opettelisit kirjoittamaan sanan oikein, jos haluat esitellä espanjan kielen taitoasi.
Sun mettes vois hiukan opetella kun huutaa a. italiaa b. espanjankielisessä maassa. Se on rápidamente. Hähhää! Todistit taas kerran mikä tyhmä tietämätön vıttupää olet. Tollanen sitten vielä pilkkaa ihmisiä "amislaisiksi" tms. Hihhii!
Mikä on mette?
Minä kutsun häntä Matiksi. Käyttäytyy samalla tavalla kuin joku ummikko-Matti 65v olisi ensimmäistä kertaa ulkomailla, ei tervehdi paikallisia ja käskee muiden kommunikoimaan paikallisten kanssa kun ei itse osaa "Sanotko sille että meillä on kiire"
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R A P I D O !
Opettelisit kirjoittamaan sanan oikein, jos haluat esitellä espanjan kielen taitoasi.
Sun mettes vois hiukan opetella kun huutaa a. italiaa b. espanjankielisessä maassa. Se on rápidamente. Hähhää! Todistit taas kerran mikä tyhmä tietämätön vıttupää olet. Tollanen sitten vielä pilkkaa ihmisiä "amislaisiksi" tms. Hihhii!
Mikä on mette?
Minä kutsun häntä Matiksi. Käyttäytyy samalla tavalla kuin joku ummikko-Matti 65v olisi ensimmäistä kertaa ulkomailla, ei tervehdi paikallisia ja käskee muiden kommunikoimaan paikallisten kanssa kun ei itse osaa "Sanotko sille että meillä on kiire"
-eri
Erittäin hyvä englannin kielen taito, mutta eihän sitä voi kertoa täällä, eihän. Kyllä tervehtii, mutta kun joka ikisen kilpailijan jokaista tervehdystä ja kiitosta ei ehditä näyttämään, kun yhden jakson pituus on faktisesti alle tunti huomioiden mainoskatkot. Kannattaa ehdottaa tuotannolle, että editoidaan jaksot sellaisiksi, että kaikki tervehdykset ja kiitokset näytetään; ei sitten tarvitse vainoharhaisesti miettiä, kuka tervehtii ja kiittää ja kuka ei. Siinähän sitä jännitystä olisi moneksi viikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R A P I D O !
Opettelisit kirjoittamaan sanan oikein, jos haluat esitellä espanjan kielen taitoasi.
Sun mettes vois hiukan opetella kun huutaa a. italiaa b. espanjankielisessä maassa. Se on rápidamente. Hähhää! Todistit taas kerran mikä tyhmä tietämätön vıttupää olet. Tollanen sitten vielä pilkkaa ihmisiä "amislaisiksi" tms. Hihhii!
Mikä on mette?
Sama se miksi sitä kutsuu. Olkoon vaikka Mäti. Mätiään hedelmöittämällähän se on leveän elämänsä hankkinut. Muita avuja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä Metin haukkujilla ole yhtään suhteellisuudentajua? Käytös liittyy aina ympäristöön, jossa ollaan ja kanssaihmisiin. Tämä Hanna ei selkeästikään loukkaantunut Metin käytöksestä, niin miksi teidän pitäisi? Olisi eri asia, jos Metin kilpakumppani ahdistuisi hänen käytöksestään. Nyt ei ahdistunut, niin kaikki on hyvin. On ilkeää jatkaa itse Metin haukkumista ja kertoo teistä ihmisinä, että olette häntä alempina ihmisinä. Jos tarkoituksenne ei olisi vain haukkua Mettiä olisitte hiljaa, koska no damage done here.
Minä taas ihailen tätä Hannaa, koska ei tosiaan loukkaannu. Se myös kertoo paljon ihmisestä, minkälaisia ystäviä hänellä on, teidän on siis täysin turha tuomita Mettiä, koska hänellä on tuollainen ystävä kuin Hanna. Hanna on kypsä, mitä ei teistä voi sanoa ja osaa asettaa Metin käytöksen oikealle
Tämä on umpihullua pakkomielteisyyttä! En itsekään ole Mettiin ja hänen käytöksensä ihastunut. Olen ihan joka ikisen jakson katsonut ja sarjasta sinänsä tykkään. Mutta oikeesti voi jumankauta, miten helvetissä te jaksatte??! Kymmenen viikkoa veivattu tätä yhtä ja samaa yhdestä ainoasta ihmisestä. Miten te mshdattekaan selvitä, kun AR loppuu, ehkä perustatte sitten uuden ketjun nimellä Metti ja jatkatte tätä siellä hamaan tappiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi Metin luullut seuranneen aiempia kisoja päätöstä mukaan lähtemisestä tehdessään. Useimmiten on kuin sitruunan juuri syönyt, mikä kisa oli mielestäsi ollut hänelle mieleinen, ilolla vastaan otettu. Olivat tekemässä viihdyttävää ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä palstahullu joka teeskentelee olevansa Metti ja vastailee siten että nolaa Metin?
Vai voisiko näiden tiettyjen kommenttien takana olla itse Metti?
Kovin saman kuuloista tekstiä mitä ohjelmassa ja podcastissä.
Sitähän mä just sanoin.
Lopeta jo nämä harhaiset kuvitelmat ja niiden toistaminen täällä. Täysin pimeä tyyppi hekumoi ajatuksella, joka kertoo vain kirjoittajista ja näiden persoonallisuushäiriöstä.
Tässä yritetään vanhaa temppua: kun toistetaan yhtä asiaa, siitä tuleekin ns. totuus. Tyypillistä tämä on salaliittoteorioissa. Toivottavasti ohjelmaa seuraavat ymmärtävät tämän.
Tiedän tuolta itänaapurista yhden tyypin, joka on myös hyvin harhainen. Tekee itse kaikki mailman ilkeät temput ja kiusanteot ja on ensimmäisenä syyttämässä niistä muita kovin sanoin. Jotenkin näen tässä palstahuutajassa samoja piirteitä - hyvin vahvasti. Musta on valkoista, kuten meitä nyt yritetään vakuuttaa, vaikka omin silmin nähdään ja kuullaan miten asia on. Tämän kanssa keskustelu on yhtä tyhjän kanssa, hän tulee hamaan tappiin haukkumaan meidät muut valehtelijoiksi ja ties vaikka miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R A P I D O !
Opettelisit kirjoittamaan sanan oikein, jos haluat esitellä espanjan kielen taitoasi.
Sun mettes vois hiukan opetella kun huutaa a. italiaa b. espanjankielisessä maassa. Se on rápidamente. Hähhää! Todistit taas kerran mikä tyhmä tietämätön vıttupää olet. Tollanen sitten vielä pilkkaa ihmisiä "amislaisiksi" tms. Hihhii!
Mikä on mette?
Sama se miksi sitä kutsuu. Olkoon vaikka Mäti. Mätiään hedelmöittämällähän se on leveän elämänsä hankkinut. Muita avuja ei ole.
Kukahan tämänkin reppana kommentoijan on vahingossa laittanut alulle tähän maailmaan? Tais isänsä aikanaan tuumata, että muniensa suurin elämys, oli elämänsä suurin munaus. Pelkkä aivomätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatko yhtään argumentoida, miksi Hanna on ollut Metin ystävä yli 20 vuotta ja miksi Hanna on edelleen Metin ystävä? Ystävyys on molemminpuolista ja siihen tarvitaan kaksi.
Vastaus tähän -> Minä ymmärsin vasta päälle 30-vuotiaana kuinka toksinen ystävyys itselläni oli lapsuudenkaveriin jonka jälkeen vasta aloin ottaa etäisyyttä ja 40+ iällä kokonaan välit poikki. Tuohon saakka katsoin KAIKKEA läpi sormien, ihan niin kuin Hannakin tekee.
Oletko noin sekaisin? Noin heikoksi ja tyhmäksi ihmiseksi luulet fiksun, akateemisen loppututkinnon suorittaneen ihmisen olevan?
Arvasinkin, että puhuit alusta alkaen itsestäsi. Onpa tosiaan varaa moittia täällä toisten ystävyyttä 👏
Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä ongelmia vai muistiko on sekaisin, vai molemmat? Täältä olet varman joka päivä saanut lukea, että mitään akateemista loppututkintoa Mettillä ei ole! Oletko ihan täysin sekoboltsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä Metin haukkujilla ole yhtään suhteellisuudentajua? Käytös liittyy aina ympäristöön, jossa ollaan ja kanssaihmisiin. Tämä Hanna ei selkeästikään loukkaantunut Metin käytöksestä, niin miksi teidän pitäisi? Olisi eri asia, jos Metin kilpakumppani ahdistuisi hänen käytöksestään. Nyt ei ahdistunut, niin kaikki on hyvin. On ilkeää jatkaa itse Metin haukkumista ja kertoo teistä ihmisinä, että olette häntä alempina ihmisinä. Jos tarkoituksenne ei olisi vain haukkua Mettiä olisitte hiljaa, koska no damage done here.
Minä taas ihailen tätä Hannaa, koska ei tosiaan loukkaannu. Se myös kertoo paljon ihmisestä, minkälaisia ystäviä hänellä on, teidän on siis täysin turha tuomita Mettiä, koska hänellä on tuollainen ystävä kuin Hanna. Hanna on kypsä, mitä ei teistä voi sanoa ja osaa asettaa Metin käytöksen oikealle
Tämä on umpihullua pakkomielteisyyttä! En itsekään ole Mettiin ja hänen käytöksensä ihastunut. Olen ihan joka ikisen jakson katsonut ja sarjasta sinänsä tykkään. Mutta oikeesti voi jumankauta, miten helvetissä te jaksatte??! Kymmenen viikkoa veivattu tätä yhtä ja samaa yhdestä ainoasta ihmisestä. Miten te mshdattekaan selvitä, kun AR loppuu, ehkä perustatte sitten uuden ketjun nimellä Metti ja jatkatte tätä siellä hamaan tappiin asti.
Pakkomielteiset ja umpihullut Metin haukkujat varmaan enemmin hukkuu omaan harmitukseen kuin osaa lopettaa (tällainen sofistikoitunut veikkaus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä palstahullu joka teeskentelee olevansa Metti ja vastailee siten että nolaa Metin?
Vai voisiko näiden tiettyjen kommenttien takana olla itse Metti?
Kovin saman kuuloista tekstiä mitä ohjelmassa ja podcastissä.
Se on kyllä tiedetty, että täällä on vainoharhaista, persoonallisuushäiriöistä ja kateellista sakkia, mutta tämä kirjoitus on varmaan paras esimerkki tässä ketjussa, kuinka henkilön henkinen ja älyllinen tila on hälyttävän heikko, kun ainoa sivistäjä on seiska ja tiedonlähteenä alatyyliset nettikeskustelupalstat. Vähemmästäkin aivot mätänee.
Vastaaja nolaa nyt jo Forsellin rouvankin, ehkä tämä onkin tarkoitus!
Esittää puolustajaa, mutta tämä kirjoitus paljasti sinut!
Jep. Faniksi naamioitu vihamies, joka kaivaa Metin kuoppaa vain syvemmäksi räikeillä ja vastenmielisillä kommenteillaan (jotka tietenkin liitetään nyt myös Mettiin). Heh, ehkä Metti ottaa opikseen, vaikka ei kyllä siltä vaikuta kun hänen kommentteja on lukenut. Mutta kannattaisi, sillä rumalla, tiuskivalla, itsensä muiden yläpuolellle nostavalla käytöksellä saa vihamiehiä ja ne voivat somessa aiheuttaa melkoistakin hallaa, jos ovat ahkeria ja suuttumus on suuri ja/tai muuta elämää ei juuri ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatko yhtään argumentoida, miksi Hanna on ollut Metin ystävä yli 20 vuotta ja miksi Hanna on edelleen Metin ystävä? Ystävyys on molemminpuolista ja siihen tarvitaan kaksi.
Vastaus tähän -> Minä ymmärsin vasta päälle 30-vuotiaana kuinka toksinen ystävyys itselläni oli lapsuudenkaveriin jonka jälkeen vasta aloin ottaa etäisyyttä ja 40+ iällä kokonaan välit poikki. Tuohon saakka katsoin KAIKKEA läpi sormien, ihan niin kuin Hannakin tekee.
Oletko noin sekaisin? Noin heikoksi ja tyhmäksi ihmiseksi luulet fiksun, akateemisen loppututkinnon suorittaneen ihmisen olevan?
Arvasinkin, että puhuit alusta alkaen itsestäsi. Onpa tosiaan varaa moittia täällä toisten ystävyyttä 👏
Onko sulla lukemisen ymmärtämisessä ongelmia vai muistiko on sekaisin, vai molemmat? Täältä olet varman joka päivä saanut lukea, että mitään akateemista loppututkintoa Mettillä ei ole! Oletko ihan täysin sekoboltsi?
Hannaa ylempi keskustelu koski, samoin myös Hanan akateemista loppututkintoa. Tällaista tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä palstahullu joka teeskentelee olevansa Metti ja vastailee siten että nolaa Metin?
Vai voisiko näiden tiettyjen kommenttien takana olla itse Metti?
Kovin saman kuuloista tekstiä mitä ohjelmassa ja podcastissä.
Se on kyllä tiedetty, että täällä on vainoharhaista, persoonallisuushäiriöistä ja kateellista sakkia, mutta tämä kirjoitus on varmaan paras esimerkki tässä ketjussa, kuinka henkilön henkinen ja älyllinen tila on hälyttävän heikko, kun ainoa sivistäjä on seiska ja tiedonlähteenä alatyyliset nettikeskustelupalstat. Vähemmästäkin aivot mätänee.
Vastaaja nolaa nyt jo Forsellin rouvankin, ehkä tämä onkin tarkoitus!
Esittää puolustajaa, mutta tämä kirjoitus paljasti sinut!
Jep. Faniksi naamioitu vihamies, joka kaivaa Metin kuoppaa vain syvemmäksi räikeillä ja vastenmielisillä kommenteillaan (jotka tietenkin liitetään nyt myös Mettiin). Heh, ehkä Metti ottaa opikseen, vaikka ei kyllä siltä vaikuta kun hänen kommentteja on lukenut. Mutta kannattaisi, sillä rumalla, tiuskivalla, itsensä muiden yläpuolellle nostavalla käytöksellä saa vihamiehiä ja ne voivat somessa aiheuttaa melkoistakin hallaa, jos ovat ahkeria ja suuttumus on suuri ja/tai muuta elämää ei juuri ole.
Eikö teille persoonallisuushäiriöisille mene millään perille se, että vaikka kuinka yritätte epäillä kirjoittajaksi Mettiä, ei yksikään kommentti muutu hänen kirjoittamaksi. Se ei yksinkertaisesti muutu totuudeksi, vaikka toistatte samaa valhetta sata kertaa. Palstahulluus on taas voimissaan, pahimmat ovat vissiin taas heränneet, kun ilta koittaa. Menkää edes ulos haukkaamaan happea.
Jännä, että vain Metin kohdalta on editoitu pois nuo tervehdykset, kiitokset ja ystävällinen puhe paikallisille ihmisille. Vai miten se olikaan...?
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että vain Metin kohdalta on editoitu pois nuo tervehdykset, kiitokset ja ystävällinen puhe paikallisille ihmisille. Vai miten se olikaan...?
Onneksi suurimmalla osalla ihmisiä on näkökyky ja järki päässä, ettei lähde edes tällaista skeidaa kirjoittamaan. Suosittelen katsomaan ihan kaikki jaksot uudelleen.
No enpä ole juurikaan nähnyt Metin tervehtivän tai kiittävän paikallisia. Toisin kuin esim. Arajuuret.
Vierailija kirjoitti:
Mette oli törkeä mustille rumpumiehille. "Camoon camoon" huusi pitkän matkan päästä jo. Viittoili että HÄNEN rummut pitäisi kantaa.
"Ai pitääks nää ITE kantaa". Varmisteli vielä kameramiehiltä ja mulkoili rumpujen takana istuvia miehiä jotka vain hymyili ystävällisesti.
Metti ei moikannut, ei mitään. Tuollaista voisi kutsua ra$ismiksi. Etuoikeutettua prinsessamenoa.
No nyt höpöhöpö. Se että Mäti huutaa ja tiuskii ja ylenkatselee ihan jokaista, kertoo pikemminkin siitä, että rzsukka hän sentään ei ole. Tuskin itsekeskeisyydeltään näkee edes ihmisten ihonväriä, palvelijoita kun on niin vaikea erottaa toisistaan...eli ehdottoman tasa-arvoiseen asemaan muut laittaa, omalla tyylillään, heh.
Sinä itse sitä vastoin tunnut hieman razistiselta, jos toisen ihonväri saa sinut kohtelemaan häntä jotenkin eri tavalla kuin mitä yleensä kohtelet ihmisiä.
Oletko noin sekaisin? Noin heikoksi ja tyhmäksi ihmiseksi luulet fiksun, akateemisen loppututkinnon suorittaneen ihmisen olevan?
Arvasinkin, että puhuit alusta alkaen itsestäsi. Onpa tosiaan varaa moittia täällä toisten ystävyyttä 👏