Miten ihmeessä välttää se että mies hakeekin vaan seksiä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panee ensimmäisillä treffeillä. Tällöin ei tule enempää hukattua aikaa miehiin jotka ovat vain pillun perässä. Mikä juttu jatkuu seksinkin jälkeen, on miehellä ehkä jotain muutakin kiinnostusta.

Väärin. Juttu jatkuu seksisuhteena. Kuka nyt vaan kerran haluaa panna?

Sellainen joka on kokemuksien perässä ja menee panemaan seuraavaa naista. 

Ehkä mä olen sitten vaan niin hyvä, kun aina on haluttu lisää 😄

Nuorempana olin hyökkäävämpi ja takertuvaisempi ihastuin heti päätä pahkaa ja miehet perääntyivät vaikka olivat kiinnostuneita.

Nyt kun ikää on tullut olisi kosijoita jonoksi asti .  

Eli neuvoni on että anna miesten vähän liehitellä ja pyydystää sinua niin erotat kuka haluaa enemmän . 

Vierailija kirjoitti:

Tää ei varmaan ole suosittu mielipide (mies täällä) mutta itse en seksin välttämistä "jotta tietää onko toinen tosissaan" katselisi. Seksi on itselle niin tärkeä asia, että sen pitää toimia... ihan sama vaikka olisi maailman ihanin nainen, niin jos ei seksi toimi / sitä ole paljon / hyvää, niin heippa vaan. Eli minusta tutustumiseen kuuluu seksi. Mitä sitä menetät siinä, että selvität samalla, että toimiiko seksi hyvin? Miehet - itse ainakin - myös syventävät tunteita seksin kautta. Tuntuu oudolta pihdata. 

Kuten sanoin, tää tuskin suosittu mielipide. Totta kuitenkin...

Kyllä se panaminen pillussakin hyvältä tuntuu. Naiset nyt tekevät väkisin aivan liian ison numeron ja ongelman sellaisista asioista mitkä eivät sitä ole. Aina pitää jossain jotain vikaa olla vaikka voisi vaan ottaa rennosti ja nauttia.

Vierailija kirjoitti:

Nuorempana olin hyökkäävämpi ja takertuvaisempi ihastuin heti päätä pahkaa ja miehet perääntyivät vaikka olivat kiinnostuneita.

Nyt kun ikää on tullut olisi kosijoita jonoksi asti .  

Eli neuvoni on että anna miesten vähän liehitellä ja pyydystää sinua niin erotat kuka haluaa enemmän . 

Erittäin huono neuvo. Nuoremmilla miehillä (ja naisilla) keskittymiskyky on heikompi kuin banaanikärpäsellä. Riittää nipinnapin yhteen svaippaukseen ja jos siitä ei heti jotain seuraa niin jatketaan eteenpäin. Ei todellakaan kannata esittää vaikeasti tavoiteltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ei varmaan ole suosittu mielipide (mies täällä) mutta itse en seksin välttämistä "jotta tietää onko toinen tosissaan" katselisi. Seksi on itselle niin tärkeä asia, että sen pitää toimia... ihan sama vaikka olisi maailman ihanin nainen, niin jos ei seksi toimi / sitä ole paljon / hyvää, niin heippa vaan. Eli minusta tutustumiseen kuuluu seksi. Mitä sitä menetät siinä, että selvität samalla, että toimiiko seksi hyvin? Miehet - itse ainakin - myös syventävät tunteita seksin kautta. Tuntuu oudolta pihdata. 

Kuten sanoin, tää tuskin suosittu mielipide. Totta kuitenkin...

Kyllä se panaminen pillussakin hyvältä tuntuu. Naiset nyt tekevät väkisin aivan liian ison numeron ja ongelman sellaisista asioista mitkä eivät sitä ole. Aina pitää jossain jotain vikaa olla vaikka voisi vaan ottaa rennosti ja nauttia.

Rohkenenpa sanoa tähän kohtaan, että ihan perinteinen niskahieronta voittaa "panemisen" mennen, tullen ja palatessa. Se limaisen kikkelin pumppaaminen ees taas ei ole mikään nautinto naiselle.

Vierailija kirjoitti:

90 päivän sääntö, kukaan helppoheikki ei odota 90 päivää vain p*llua, mutta rakastunut odottaa kyllä.

Itsekään en enää harrasta seksiä nopeasti vaan haluan odottaa, että itselläni on sen puhtaan himon lisäksi ehtinyt kehittyä myös aitoja tunteita toista kohtaan.

Silloin se seksikin on parempaa. Toisekseen tykkään kovasti siitä liki platonisesta alkuvaiheesta jossa ihan vaan kädestä kiinni pitäminen tai pieni hipaisu ohimennen saa ihon kihelmöimään.

Vierailija kirjoitti:

90 päivän sääntö, kukaan helppoheikki ei odota 90 päivää vain p*llua, mutta rakastunut odottaa kyllä.

90 päivää? Ei varmasti odota. Eikä kyllä kukaan normaali mies edes rakastu jos ei saa pillua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 päivän sääntö, kukaan helppoheikki ei odota 90 päivää vain p*llua, mutta rakastunut odottaa kyllä.

 

 

 

Itsekään en enää harrasta seksiä nopeasti vaan haluan odottaa, että itselläni on sen puhtaan himon lisäksi ehtinyt kehittyä myös aitoja tunteita toista kohtaan.

Silloin se seksikin on parempaa. Toisekseen tykkään kovasti siitä liki platonisesta alkuvaiheesta jossa ihan vaan kädestä kiinni pitäminen tai pieni hipaisu ohimennen saa ihon kihelmöimään.

 

Tuosta viimeisestä lauseesta täysin samaa mieltä. Seksi vain lässäyttää kaiken. Jopa suutelu voi olla turn-off, jos se on sellaista raivokasta kielen vatkausta. Osaakohan tyypit enää nykyään suudella pehmeästi ilman kieltä ja ylimääräistä kuolaa?

Vierailija kirjoitti:

90 päivän sääntö, kukaan helppoheikki ei odota 90 päivää vain p*llua, mutta rakastunut odottaa kyllä.

Kolme kuukautta pitäisi leikkiä jotain hippasleikkiä??? Juu ei. Mikäli ei viimeistään kolmansien treffien jälkeen nussita niin väkisinkin tulee mieleen, että naisessa on jotain vikaa ja seksi on hänelle jotenkin liian vaikea asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 päivän sääntö, kukaan helppoheikki ei odota 90 päivää vain p*llua, mutta rakastunut odottaa kyllä.

 

 

 

Itsekään en enää harrasta seksiä nopeasti vaan haluan odottaa, että itselläni on sen puhtaan himon lisäksi ehtinyt kehittyä myös aitoja tunteita toista kohtaan.

Silloin se seksikin on parempaa. Toisekseen tykkään kovasti siitä liki platonisesta alkuvaiheesta jossa ihan vaan kädestä kiinni pitäminen tai pieni hipaisu ohimennen saa ihon kihelmöimään.

 

Tuosta viimeisestä lauseesta täysin samaa mieltä. Seksi vain lässäyttää kaiken. Jopa suutelu voi olla turn-off, jos se on sellaista raivokasta kielen vatkausta. Osaakohan tyypit enää nykyään suudella pehmeästi ilman kieltä ja ylimääräistä kuolaa?

Suutelu nyt muutenkin on turn off, kyllä pano on aina pano.

Vierailija kirjoitti:

Tää ei varmaan ole suosittu mielipide (mies täällä) mutta itse en seksin välttämistä "jotta tietää onko toinen tosissaan" katselisi. Seksi on itselle niin tärkeä asia, että sen pitää toimia... ihan sama vaikka olisi maailman ihanin nainen, niin jos ei seksi toimi / sitä ole paljon / hyvää, niin heippa vaan. Eli minusta tutustumiseen kuuluu seksi. Mitä sitä menetät siinä, että selvität samalla, että toimiiko seksi hyvin? Miehet - itse ainakin - myös syventävät tunteita seksin kautta. Tuntuu oudolta pihdata. 

Kuten sanoin, tää tuskin suosittu mielipide. Totta kuitenkin...

Jos mies on tosissaan, kykenee hän olla sekstaamatta muutaman kuukauden.

Naisen kannalta malttamattomista miehistä on vaan harmia, kun kyllästyvät yhtä nopeasti siihen kumppaniin. Viimeistään pikkujouluissa petetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ei varmaan ole suosittu mielipide (mies täällä) mutta itse en seksin välttämistä "jotta tietää onko toinen tosissaan" katselisi. Seksi on itselle niin tärkeä asia, että sen pitää toimia... ihan sama vaikka olisi maailman ihanin nainen, niin jos ei seksi toimi / sitä ole paljon / hyvää, niin heippa vaan. Eli minusta tutustumiseen kuuluu seksi. Mitä sitä menetät siinä, että selvität samalla, että toimiiko seksi hyvin? Miehet - itse ainakin - myös syventävät tunteita seksin kautta. Tuntuu oudolta pihdata. 

Kuten sanoin, tää tuskin suosittu mielipide. Totta kuitenkin...

Kyllä se panaminen pillussakin hyvältä tuntuu. Naiset nyt tekevät väkisin aivan liian ison numeron ja ongelman sellaisista asioista mitkä eivät sitä ole. Aina pitää jossain jotain vikaa olla vaikka voisi vaan ottaa rennosti ja nauttia.<

On se nautinto, mutta vaan vähän aikaa ja silloin tällöin. Miehet ei tajua, että ei sitä jyystöä koko ajan jaksa. Neljä kertaa viidestä minäkin valitsisin ennemmin hieronnan kuin seksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 päivän sääntö, kukaan helppoheikki ei odota 90 päivää vain p*llua, mutta rakastunut odottaa kyllä.

Kolme kuukautta pitäisi leikkiä jotain hippasleikkiä??? Juu ei. Mikäli ei viimeistään kolmansien treffien jälkeen nussita niin väkisinkin tulee mieleen, että naisessa on jotain vikaa ja seksi on hänelle jotenkin liian vaikea asia.

Ihanko totta tätä pitää uskoa? :D Mene maksulliselle, jos noin kovasti panettaa. Älä huijaa parisuhdetta haluavia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ei varmaan ole suosittu mielipide (mies täällä) mutta itse en seksin välttämistä "jotta tietää onko toinen tosissaan" katselisi. Seksi on itselle niin tärkeä asia, että sen pitää toimia... ihan sama vaikka olisi maailman ihanin nainen, niin jos ei seksi toimi / sitä ole paljon / hyvää, niin heippa vaan. Eli minusta tutustumiseen kuuluu seksi. Mitä sitä menetät siinä, että selvität samalla, että toimiiko seksi hyvin? Miehet - itse ainakin - myös syventävät tunteita seksin kautta. Tuntuu oudolta pihdata. 

Kuten sanoin, tää tuskin suosittu mielipide. Totta kuitenkin...

Jos mies on tosissaan, kykenee hän olla sekstaamatta muutaman kuukauden.

Naisen kannalta malttamattomista miehistä on vaan harmia, kun kyllästyvät yhtä nopeasti siihen kumppaniin. Viimeistään pikkujouluissa petetään.

Jos mies kykenee olemaan sekstaamatta muutaman kuukauden niin hänessä on jotain vikaa. Ainakin jäätävä runkkari on kyseessä jos ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 päivän sääntö, kukaan helppoheikki ei odota 90 päivää vain p*llua, mutta rakastunut odottaa kyllä.

 

 

 

Itsekään en enää harrasta seksiä nopeasti vaan haluan odottaa, että itselläni on sen puhtaan himon lisäksi ehtinyt kehittyä myös aitoja tunteita toista kohtaan.

Silloin se seksikin on parempaa. Toisekseen tykkään kovasti siitä liki platonisesta alkuvaiheesta jossa ihan vaan kädestä kiinni pitäminen tai pieni hipaisu ohimennen saa ihon kihelmöimään.

 

Sama. Se ihastumisen tunne on ihana!

Jaa. Mun nykyinen nainen antoi parin tunnin wa juttelun jälkeen. Pyysi luokseen panemaan. Yhdessä ollaan, koska osoittautui mielenkiintoiseksi myös henkisellä tasolla.

Jos ap olet esim feministi, niimän ne on usein hyviä panoja, mutta eihän niitä kauaa jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 päivän sääntö, kukaan helppoheikki ei odota 90 päivää vain p*llua, mutta rakastunut odottaa kyllä.

Kolme kuukautta pitäisi leikkiä jotain hippasleikkiä??? Juu ei. Mikäli ei viimeistään kolmansien treffien jälkeen nussita niin väkisinkin tulee mieleen, että naisessa on jotain vikaa ja seksi on hänelle jotenkin liian vaikea asia.

Ihanko totta tätä pitää uskoa? :D Mene maksulliselle, jos noin kovasti panettaa. Älä huijaa parisuhdetta haluavia naisia.

Enkä mene kun ilmaiseksikin saa. Miksi ei panettaisi? Olen terve. Mene lääkäriin jos ei paneta, se ei ole normaalia.

Tällaiset miehet ei välttämättä tiedosta valehtelevansa, koska valehtelevat myös itselleen. Moni luulee olevansa (ja siksi mielellään tapailuvaiheessa kertoo olevansa) perhekeskeinen,  vastuullinen, parisuhdetyyppiä. Todellisuudessa ovat p*llun perässä juoksevia kakaroita, jotka heti häipyvät, jos suhteen toinen osapuoli alkaa odottaa jotain sitoutumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90 päivän sääntö, kukaan helppoheikki ei odota 90 päivää vain p*llua, mutta rakastunut odottaa kyllä.

Kolme kuukautta pitäisi leikkiä jotain hippasleikkiä??? Juu ei. Mikäli ei viimeistään kolmansien treffien jälkeen nussita niin väkisinkin tulee mieleen, että naisessa on jotain vikaa ja seksi on hänelle jotenkin liian vaikea asia.

Ihmisessä ei ole mitään vikaa, jos seksi ei ole hänelle parisuhteen prioriteetti nro 1. Sanoisin pikemminkin toisin päin. Jos ajattelee vaan alapäällään, niin miten sellaisen ihmisen kanssa muodostettua kumppanuutta. 

Laitahan treffi-ilmoitus esim. tinderiin. Minusta saa seksihaluttoman, varattomankin sekä kaljun, ylipainoisen , köyhän ja lyhyenkin. Myös tanssia inhoavan.