Lue keskustelun säännöt.
EU: Aurinkopaneelit pakollisiksi asuintaloihin
20.05.2024 |
EU määrää: Uusiin asuintaloihin on tulossa aurinkopaneelipakko
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko pakko pakko.
Lisää myyntiä, lisää myyntiä, lisää myyntiä.
Vitsi koko EU. Sillä ohjataan rahaa vaan tiettyihin lompakoihin ja pakotetaan ihmisiä niihin karmeisiin kerrostaloihin, joita niin kovasti joka puolelle rakennetaan.
Lisätään järkyttävällä tavalla jätteen määrää aurinkopanelien mennessä rikki.
Niissä on kaiketi akut? Lisää louhittavia alueita, metsiä kaadetaan...
Tosi luonnollista.
Akut tarvitaan vain, jos kiinteistö ei ole sähköverkossa. Kuten sähköttömällä mökillä.
Akku tarvitaan käytännössä! Kun pörssisähkön hinta on negatiivinen, maksat itse siirtosähköstä. Maksat aina siirtomaksut. Etkö halua varata ylimääräistä sähköä ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehittäisin synteettisiä polttoaineita, vetytaloutta, pienydinvoimalaa ja maalämpöä. Mitään näistä vihreät eivät halua, vaikka ne sopisi Suomen oloihin paremmin.
Vihreät ja vasemmisto (ja muutkin osin) ovat täysin EU:n lobbareiden käsiohjauksessa. 100%. Koska siellä olevat mepit eivät ymmärrä päätettävistä asioista yhtään mitään. Ei koulutusta ei kokemusta. Kertokaa kenellä on?
"Pienydinreaktoreiden sääntelyä
tulee sujuvoittaa ja ydinvoiman turvallisuudesta
huolehtia. "
- Vihreiden 2023 vaaliohjelma
Paskaa on nuo muutkin kommenttisi, sinulla ei selvästikään ole hajuakaan mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuskinpa se 500€ kaataa kenenkään taloutta jolla tuo pykälä täytetään. Paljon melua tyhjästä. Lisäksi muutaman vuoden päästä nykyisellä hintakehityksellä noiden asentamatta jättämisestä pitäisi mennä tyhmyysvero.
Sähkön hinta juuri nyt 0,0 senttiä. Paljonko on takaisinmaksuaika?
Ja kun siirrät sitä "ilmaista sähköä" maksat siirtokuluja."Hieno" systeemi. Aina voittaa joku muu kuin loppukäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuskinpa se 500€ kaataa kenenkään taloutta jolla tuo pykälä täytetään. Paljon melua tyhjästä. Lisäksi muutaman vuoden päästä nykyisellä hintakehityksellä noiden asentamatta jättämisestä pitäisi mennä tyhmyysvero.
500€? Ostan heti sinulta ok-talon kapasiteetin täyttävän ja toimivan aurinkopanelijärjestelmä asennettuna sillä hinnalla.
No älä rakenna uutta asuntoa, niin ei tarvitse asentaa tai rakenna metsään, jossa aurinko ei niin paista.
Asemakaava-alueen ulkopuolelle ei enää saa edes poikkeuslupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko pakko pakko.
Lisää myyntiä, lisää myyntiä, lisää myyntiä.
Vitsi koko EU. Sillä ohjataan rahaa vaan tiettyihin lompakoihin ja pakotetaan ihmisiä niihin karmeisiin kerrostaloihin, joita niin kovasti joka puolelle rakennetaan.
Lisätään järkyttävällä tavalla jätteen määrää aurinkopanelien mennessä rikki.
Niissä on kaiketi akut? Lisää louhittavia alueita, metsiä kaadetaan...
Tosi luonnollista.
Akut tarvitaan vain, jos kiinteistö ei ole sähköverkossa. Kuten sähköttömällä mökillä.
Akku tarvitaan käytännössä! Kun pörssisähkön hinta on negatiivinen, maksat itse siirtosähköstä. Maksat aina siirtomaksut. Etkö halua varata ylimääräistä sähköä o
En, ei kannata. Se käytetään mikä käytetään, loput myydään.
Mökillä toki on oltava akut, koska mökki ei ole sähköverkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehittäisin synteettisiä polttoaineita, vetytaloutta, pienydinvoimalaa ja maalämpöä. Mitään näistä vihreät eivät halua, vaikka ne sopisi Suomen oloihin paremmin.
Vihreät ja vasemmisto (ja muutkin osin) ovat täysin EU:n lobbareiden käsiohjauksessa. 100%. Koska siellä olevat mepit eivät ymmärrä päätettävistä asioista yhtään mitään. Ei koulutusta ei kokemusta. Kertokaa kenellä on?
"Pienydinreaktoreiden sääntelyä
tulee sujuvoittaa ja ydinvoiman turvallisuudesta
huolehtia. "- Vihreiden 2023 vaaliohjelma
Paskaa on nuo muutkin kommenttisi, sinulla ei selvästikään ole hajuakaan mistä puhut.
Eli esittävät muuta, kuin tekevät. Paskaahan tuo väitteesi,sinulla ei selvästikään ole hajuakaan mistä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Onko Ville Niinistö siellä taas vauhdissa. Pakko sitä pakko tätä. Aina vaan pakotetaan.
Veikkaan Heidiä,on niin raskaansarjan päätös,josta tippunee reilut 100000 egee vastuusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehittäisin synteettisiä polttoaineita, vetytaloutta, pienydinvoimalaa ja maalämpöä. Mitään näistä vihreät eivät halua, vaikka ne sopisi Suomen oloihin paremmin.
Vihreät ja vasemmisto (ja muutkin osin) ovat täysin EU:n lobbareiden käsiohjauksessa. 100%. Koska siellä olevat mepit eivät ymmärrä päätettävistä asioista yhtään mitään. Ei koulutusta ei kokemusta. Kertokaa kenellä on?
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/vihreiden-energiavisio-2035/
Tuoltahanne löytyy Vihreiden ohjelmasta niin synteettiset, vety, pienydinvoimalat kuin keskisyvä ja syvä maalämpökin.
Puhutko paskaa tarkoituksella vai pelkästään tyhmyyttäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehittäisin synteettisiä polttoaineita, vetytaloutta, pienydinvoimalaa ja maalämpöä. Mitään näistä vihreät eivät halua, vaikka ne sopisi Suomen oloihin paremmin.
Vihreät ja vasemmisto (ja muutkin osin) ovat täysin EU:n lobbareiden käsiohjauksessa. 100%. Koska siellä olevat mepit eivät ymmärrä päätettävistä asioista yhtään mitään. Ei koulutusta ei kokemusta. Kertokaa kenellä on?
"Pienydinreaktoreiden sääntelyä
tulee sujuvoittaa ja ydinvoiman turvallisuudesta
huolehtia. "- Vihreiden 2023 vaaliohjelma
Paskaa on nuo muutkin kommenttisi, sinulla ei selvästikään ole hajuakaan mistä puhut.
Eli esittävät muuta, kuin tekevät. Paskaahan tuo väitteesi,sinulla ei selvästikään ole hajuakaan mistä puhut.
No nyt meni rassukalla tunteisiin kun jäi paskan puhumisesta kiinni. Jaxuhalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuskinpa se 500€ kaataa kenenkään taloutta jolla tuo pykälä täytetään. Paljon melua tyhjästä. Lisäksi muutaman vuoden päästä nykyisellä hintakehityksellä noiden asentamatta jättämisestä pitäisi mennä tyhmyysvero.
500€? Ostan heti sinulta ok-talon kapasiteetin täyttävän ja toimivan aurinkopanelijärjestelmä asennettuna sillä hinnalla.
No älä rakenna uutta asuntoa, niin ei tarvitse asentaa tai rakenna metsään, jossa aurinko ei niin paista.
Asemakaava-alueen ulkopuolelle ei enää saa edes poikkeuslupia.
Vihreät ovat miehittäneet pienillä vihreillä miehillä ja naisilla koko ympäristöhallinnon .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehittäisin synteettisiä polttoaineita, vetytaloutta, pienydinvoimalaa ja maalämpöä. Mitään näistä vihreät eivät halua, vaikka ne sopisi Suomen oloihin paremmin.
Vihreät ja vasemmisto (ja muutkin osin) ovat täysin EU:n lobbareiden käsiohjauksessa. 100%. Koska siellä olevat mepit eivät ymmärrä päätettävistä asioista yhtään mitään. Ei koulutusta ei kokemusta. Kertokaa kenellä on?
"Pienydinreaktoreiden sääntelyä
tulee sujuvoittaa ja ydinvoiman turvallisuudesta
huolehtia. "- Vihreiden 2023 vaaliohjelma
Paskaa on nuo muutkin kommenttisi, sinulla ei selvästikään ole hajuakaan mistä puhut.
Ydinvoimalan valtaus on viholliselle mahtava kiristysase kuten olemme Ukrainassa havainneet. Sinne ei kukaan uskalla ydinturman uhan vuoksi hyökätä.
Venäläisille Suomen ydinvoimalat ovat maahanlaskujoukkojen ykköskohteita. Ne voidaan panostaa ja uhata Suomea laskemaan aseensa voimaloiden räjäyttämisen uhalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, tuskinpa se 500€ kaataa kenenkään taloutta jolla tuo pykälä täytetään. Paljon melua tyhjästä. Lisäksi muutaman vuoden päästä nykyisellä hintakehityksellä noiden asentamatta jättämisestä pitäisi mennä tyhmyysvero.
Sähkön hinta juuri nyt 0,0 senttiä. Paljonko on takaisinmaksuaika?
Olet varmaan säkäriautoilija,heillä on aina pörssisähkö nolla,kun latailevat rakkineitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta muuttumassa kaikki demareiksi.
Eli siis parempaa suuntaan. Pidetään huoli että kaikilla menee hyvin eikä vain 1% rikkaimmista.
Demarien ideologia:
Demari: Mä en tee yhtään mitään, mutta jos kokoomuslainen perustaa esim yrityksen ja ottaa suuret henkilökohtaiset lainat, niin demarille kuuluu tuotoista puolet, vaikka demari sylkis kattoon päivät pitkät. Velat tietty hoitaa kokonaan kokoomuslainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehittäisin synteettisiä polttoaineita, vetytaloutta, pienydinvoimalaa ja maalämpöä. Mitään näistä vihreät eivät halua, vaikka ne sopisi Suomen oloihin paremmin.
Vihreät ja vasemmisto (ja muutkin osin) ovat täysin EU:n lobbareiden käsiohjauksessa. 100%. Koska siellä olevat mepit eivät ymmärrä päätettävistä asioista yhtään mitään. Ei koulutusta ei kokemusta. Kertokaa kenellä on?
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/vihreiden-energiavisio-2035/
Tuoltahanne löytyy Vihreiden ohjelmasta niin synteettiset, vety, pienydinvoimalat kuin keskisyvä ja syvä maalämpökin.
Puhutko paskaa tarkoituksella vai pelkästään tyhmyyttäsi?
He puhuvat eri asioista mitä todella ajavat. Itseasiassa kaikki puolueet puhuvat samoista asioista kuin mainitsin. On eri asiat mitä tekevät. Vihreät menevät EU:n päätöksien taakse ja ne ovat lähes poikkeuksetta Suomen olosuhteisiin sopimattomia. Esim. pakkoremotti, polttomoottorikielto, pullojenpalautusjärjestelmän romuttaminen.
Oletko tyhmä, kun et tätä huomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurinkopanelit tehtään Kiinassa ja Intiassa. Kiina ei sitoudu EU:n vauhtiin päästötavoitteissa, vaan vuosikymmeniä myöhemmin. Vauditamme päästöjä tilaamalla tavaraa Kiinasta.
Kiinanpanelit ovat talvella lumen ja jään alla. Niiden kesto on lyhyt, Suomen oloissa harvoin maksaa investoinnin takaisin.
Onkohan kukaan laskenut mitkä hiilipäästöt paneleiden valmistuksesta ja komponenttien romutuksesta tulee? Valmistushan alkaa maamineraalien louhimisesta...
Lisää tavaraa maailmaan. Ps. nuo panelijärjestelmän osat eivät ole ikuisia, mm. akut. Hirveä määrä saastaa kun jokaisella oma puoliksi toimiva energialaitos.
Järkevämpää olisi kehittää maalämpöä ja pienmaalämpövoimaloita.
Akkuja ei tarvita, sähkön voi käyttää suoraan ja ylijäämän myydä verkkoon.
ja näin sähköyhtiö saa sinun investoinnillasi puoli-ilmaista, ellei jopa ilmaista sähköä. Kuka sitä sähköä on käyttämässä kotona, kun sitä kaikkein eniten päivällä syntyy? Kaikki meistä eivät ole kotona etätöissä.
"He puhuvat eri asioista mitä todella ajavat. Itseasiassa kaikki puolueet puhuvat samoista asioista kuin mainitsin. On eri asiat mitä tekevät. Vihreät menevät EU:n päätöksien taakse ja ne ovat lähes poikkeuksetta Suomen olosuhteisiin sopimattomia. Esim. pakkoremotti, polttomoottorikielto, pullojenpalautusjärjestelmän romuttaminen. "
Ensin sanot että puhuvat eri asioista mitä todella ajavat ja seuraavassa lauseessa yhtenä esimerkkinä EU päätöksien taaksemenemisestä polttomoottorikielto jota kyllä ovat ihan julkisesti ajaneet pitkään. Tsemppaahan nyt vähän sekoilusi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehittäisin synteettisiä polttoaineita, vetytaloutta, pienydinvoimalaa ja maalämpöä. Mitään näistä vihreät eivät halua, vaikka ne sopisi Suomen oloihin paremmin.
Vihreät ja vasemmisto (ja muutkin osin) ovat täysin EU:n lobbareiden käsiohjauksessa. 100%. Koska siellä olevat mepit eivät ymmärrä päätettävistä asioista yhtään mitään. Ei koulutusta ei kokemusta. Kertokaa kenellä on?
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/vihreiden-energiavisio-2035/
Tuoltahanne löytyy Vihreiden ohjelmasta niin synteettiset, vety, pienydinvoimalat kuin keskisyvä ja syvä maalämpökin.
Puhutko paskaa tarkoituksella vai pelkästään tyhmyyttäsi?
Eli valehtilvat kun kuitenkin toimivat toisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehittäisin synteettisiä polttoaineita, vetytaloutta, pienydinvoimalaa ja maalämpöä. Mitään näistä vihreät eivät halua, vaikka ne sopisi Suomen oloihin paremmin.
Vihreät ja vasemmisto (ja muutkin osin) ovat täysin EU:n lobbareiden käsiohjauksessa. 100%. Koska siellä olevat mepit eivät ymmärrä päätettävistä asioista yhtään mitään. Ei koulutusta ei kokemusta. Kertokaa kenellä on?
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/vihreiden-energiavisio-2035/
Tuoltahanne löytyy Vihreiden ohjelmasta niin synteettiset, vety, pienydinvoimalat kuin keskisyvä ja syvä maalämpökin.
Puhutko paskaa tarkoituksella vai pelkästään tyhmyyttäsi?
He puhuvat eri asioista mitä todella ajavat. Itseasiassa kaikki puolueet puhuvat samoista asioista kuin mainitsin. On eri asiat mi
Vihreä siirtymä vie Suomen kivikaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehittäisin synteettisiä polttoaineita, vetytaloutta, pienydinvoimalaa ja maalämpöä. Mitään näistä vihreät eivät halua, vaikka ne sopisi Suomen oloihin paremmin.
Vihreät ja vasemmisto (ja muutkin osin) ovat täysin EU:n lobbareiden käsiohjauksessa. 100%. Koska siellä olevat mepit eivät ymmärrä päätettävistä asioista yhtään mitään. Ei koulutusta ei kokemusta. Kertokaa kenellä on?
https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/vihreiden-energiavisio-2035/
Tuoltahanne löytyy Vihreiden ohjelmasta niin synteettiset, vety, pienydinvoimalat kuin keskisyvä ja syvä maalämpökin.
Puhutko paskaa tarkoituksella vai pelkästään tyhmyyttäsi?
Eli valehtilvat kun kuitenkin toimivat toisin?
Missä ne nyt on toisin toimineet?
Täällä on ilmeisesti talonrakentajien kokoontumisajot?
Eiköhän jokainen ehdi sen mökkinsä rakentaa 6 vuodessa ennen kuin määräys tulee voimaan.
Vanhoja pirttejähän tämä ei koske.