Miksi Suomessa ei ole kilpailua ruokakaupoilla

Pienten paikkakuntien kauppoja voitaisiin tukea, jos palvelusta saataisiin vastikkeelista esim. aukioloaikojen muodossa 6-24.

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä Lidl.

Taitaa olla vaan niin iso ja harvaan asuttu maa, ettei tänne kannata tulla. Ei ole järki perustaa yhtä kauppaa, pitäisi perustaa iso verkosto keskusvarastoineen jne. Sitten kilpailet jossain perähikiällä Salen kanssa niistä mummojen pennosista...

Joo.... Suomessahan on päivittäistavarakaupan voitot aivan todella huonoja...

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vähäväkinen ja harvaan asuttu maa.  Olemme myös bonus- ja plussa -kansaa.  Jotkut suosii S-ketjua,  jotkut K-ketjua. Kyse ei ole vain ruuan ostamisesta vaan myös vaatteista,  bensasta,  ravintoloista ja hotelleista, rautakaupoista jne. 

Kehitys on ollut vähittäistä. Nyt duopoli on kasvanut niin suureksi tekijäksi, että maito on jo maassa.

Jos lakimuutoksella on onnistuttu Uudessa-Seelannissa, niin poliitikot ei halua muutosta koska omat perheenjäsenet on duopolin palveluksessa.

Missä riippumattomien tutkijoiden mielipide?

Suomessa päivittäistavaramyynnin arvo on 23 miljardia. Siinä olisi kakkua kolmelle suurimmalle kilpailtavaksi. Mitään todellista kilpailua ei kuitenkaan synny, sillä jokainen on tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen, eikä kukaan halua toimia "markkinahäirikkönä". Kesko määrittelee ruoan hinnan Suomessa, sillä S-ryhmälle riittää, että se on hieman Keskoa edullisempi - kun Kesko nostaa hintoja, S-ryhmä tekee sen heti perässä. Kaksi suurinta ei lähde haastamaan Lidliä hinnoissa, sillä kansainväliseltä ketjulta eivät paukut lopu. Erityisen herkullinen tilanne on tällä hetkellä, kun myynti kasvaa reilusti vaikka volyymi tippuukin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa päivittäistavaramyynnin arvo on 23 miljardia. Siinä olisi kakkua kolmelle suurimmalle kilpailtavaksi. Mitään todellista kilpailua ei kuitenkaan synny, sillä jokainen on tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen, eikä kukaan halua toimia "markkinahäirikkönä". Kesko määrittelee ruoan hinnan Suomessa, sillä S-ryhmälle riittää, että se on hieman Keskoa edullisempi - kun Kesko nostaa hintoja, S-ryhmä tekee sen heti perässä. Kaksi suurinta ei lähde haastamaan Lidliä hinnoissa, sillä kansainväliseltä ketjulta eivät paukut lopu. Erityisen herkullinen tilanne on tällä hetkellä, kun myynti kasvaa reilusti vaikka volyymi tippuukin.

Kaupan kate kasvaa?

Vierailija kirjoitti:

Välillä kiroan kun löydyy noita lidlin palautuspulloja. Pitää odottaa muutama vuosi että saa pussin täyteen niin viitsii käydä palauttamassa.

Lidliin voi palauttaa myös muut pullot.

Tyhmä kysymys, miksi suomessa ei ole mitään kilpailua millään kaupan alalla? Kaikki on kallista eikä ole mitään oikeaa kilpailua, esim. kännykkäpuhelut, hinnat noussu kaikilla hyvin tasaisesti, huomattava hinnan nousu, kaikilla lähes sama hinta.Ruokakauppa ei mitään kilpailua, apteekit, sentilleen samat hinnat, ei kilpailua, sama koskee kaikkea kaupan käyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. On ollut vaikka millaista ja sitten lopettavat. Arvaa lopettavatko siksi, että saavat tarpeeksi rahaa ?

S ja K ovat ostaneet ne pois markkinoilta.

 Suomessa on RUOKAKAUPPOJEN MAFIA. Fakta.

Tätä kilpailun puutetta on kuule mietitty kuluttajien taholta jo sotien jälkeisistä ajoista lähtien. Samoin on laita muidenkin liikkeiden suhteen ja epäsuhta on selkeä jos matkustelee muualla. Sama koskee maataloutta. Atria teki hyvän tuloksen kun valtio maksaa velkarahalla maataloustukea ja vientitukea kun kananlihaa viedään kiinaan. Paljonkohan myyjä saa voittoa ja paljonkohan valtio maksaa velkarahoista tälle maailman hölmöimmälle systeemille.