Miksi Suomessa ei ole kilpailua ruokakaupoilla
Miksi on tyydytty duopoliin, joka tarjoaa kaiken ihmisille, ei kilpailua lainkaan ja hinnat on sovittu. Ei ihme ettei ihmiset osta Suomesta tavaroita.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Lidl.
Taitaa olla vaan niin iso ja harvaan asuttu maa, ettei tänne kannata tulla. Ei ole järki perustaa yhtä kauppaa, pitäisi perustaa iso verkosto keskusvarastoineen jne. Sitten kilpailet jossain perähikiällä Salen kanssa niistä mummojen pennosista...
Olen joskus miettinyt, että miksei esim. ICA tai vastaava ruotsalainen voisi kokeilla tuolla Tornion ja Kemin, ehkä Oulun ja Rovaniemen alueella niin, että logistiikka kulkisi Ruotsin varastoista?
On. On ollut vaikka millaista ja sitten lopettavat. Arvaa lopettavatko siksi, että saavat tarpeeksi rahaa ?
Vierailija kirjoitti:
On. On ollut vaikka millaista ja sitten lopettavat. Arvaa lopettavatko siksi, että saavat tarpeeksi rahaa ?
Tai siksi, että ei "löydy" sopivaa tonttia. Parhaat paikat on varattu S:lle.
Vierailija kirjoitti:
On. On ollut vaikka millaista ja sitten lopettavat. Arvaa lopettavatko siksi, että saavat tarpeeksi rahaa ?
S ja K ovat ostaneet ne pois markkinoilta.
Kunnallispoliitikot ovat enimmäkseen ässän taskussa, joten se saa parhaat paikat. Kesko tulee hyvänä kakkosena ja loppuja katsotaan kieroon. Duopoli on myös jo kasvanut sellaisiin mittoihin, että sitä on todella vaikea haastaa yrityksen, joka aloittaa nollapisteestä. En tiedä onko missään muussa maassa vähittäiskauppa niin keskittynyttä kuin Suomessa. Tänne ei tulisi mieleenkään perustaa mitään pikkuputiikkia, joita on muu maailma pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Lidl.
Taitaa olla vaan niin iso ja harvaan asuttu maa, ettei tänne kannata tulla. Ei ole järki perustaa yhtä kauppaa, pitäisi perustaa iso verkosto keskusvarastoineen jne. Sitten kilpailet jossain perähikiällä Salen kanssa niistä mummojen pennosista...
Olen joskus miettinyt, että miksei esim. ICA tai vastaava ruotsalainen voisi kokeilla tuolla Tornion ja Kemin, ehkä Oulun ja Rovaniemen alueella niin, että logistiikka kulkisi Ruotsin varastoista?
Kaikkiin tuotteisiin pitäisi tehdä suomenkieliset tekstit ja ainesosaluettelot... ei ihan helppoa ja halpaa, kun tuotteita on kuitenkin tuhansia pienessäkin marketissa.
Koska muille kaupoille ei ole annettu mahdollisuuksia. Ne on blokattu markkinoilta.
Vierailija kirjoitti:
Kunnallispoliitikot ovat enimmäkseen ässän taskussa, joten se saa parhaat paikat. Kesko tulee hyvänä kakkosena ja loppuja katsotaan kieroon. Duopoli on myös jo kasvanut sellaisiin mittoihin, että sitä on todella vaikea haastaa yrityksen, joka aloittaa nollapisteestä. En tiedä onko missään muussa maassa vähittäiskauppa niin keskittynyttä kuin Suomessa. Tänne ei tulisi mieleenkään perustaa mitään pikkuputiikkia, joita on muu maailma pullollaan.
Montako isoa ketjua on Ruotsissa?
Mistä olet keksinyt, että hinnat on sovittu?
Vierailija kirjoitti:
Koska muille kaupoille ei ole annettu mahdollisuuksia. Ne on blokattu markkinoilta.
Kodinkoneketjut eivät olleet samanlaisessa kuntapoliitikkojen "erityissuojeluksessa", joten norjalaiset valtaisivat kahden ketjun voimin markkinat todella nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska muille kaupoille ei ole annettu mahdollisuuksia. Ne on blokattu markkinoilta.
Kodinkoneketjut eivät olleet samanlaisessa kuntapoliitikkojen "erityissuojeluksessa", joten norjalaiset valtaisivat kahden ketjun voimin markkinat todella nopeasti.
Toki myymälöiden ja tuotteiden määrä on tyystin erilainen. Lisäksi kodinkoneet ei pilaannut niin äkkiä varastossa.
Onhan meillä Lidl.
Taitaa olla vaan niin iso ja harvaan asuttu maa, ettei tänne kannata tulla. Ei ole järki perustaa yhtä kauppaa, pitäisi perustaa iso verkosto keskusvarastoineen jne. Sitten kilpailet jossain perähikiällä Salen kanssa niistä mummojen pennosista...
Olen joskus miettinyt, että miksei esim. ICA tai vastaava ruotsalainen voisi kokeilla tuolla Tornion ja Kemin, ehkä Oulun ja Rovaniemen alueella niin, että logistiikka kulkisi Ruotsin varastoista?
Suomalaiset käyvät tällä hetkellä Ruotsin puolella ostoksilla. Riskitöntä ja helppoa myyntiä. Ei kannata investoida Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska muille kaupoille ei ole annettu mahdollisuuksia. Ne on blokattu markkinoilta.
Kodinkoneketjut eivät olleet samanlaisessa kuntapoliitikkojen "erityissuojeluksessa", joten norjalaiset valtaisivat kahden ketjun voimin markkinat todella nopeasti.
Tuossa varmaan helpottaa se, että valmistajat tekevät joka tapauksessa käyttöohjeet ja muut kaikilla kielillä, eikä se jää myyjän ongelmaksi, kuten ruokakaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet keksinyt, että hinnat on sovittu?
Eikö ne ole silloin sovittu, jos on sopimus niistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet keksinyt, että hinnat on sovittu?
Eikö ne ole silloin sovittu, jos on sopimus niistä?
Onko S-ryhmän, Keskon tai Lidlin kesken muka sopimus hinnoista?
Koska isot ketjut pystyy tarjoamaan paremmat hinnat kuin jokin itsenäinen pikkumyymälä.
Niillä on isot keskusvarastot ja sisään ostavat bulkkina suuria määriä, logistiikka on omaa tai hyvät sopimukset suurien kuljetusmäärien takia, jne...
Tuohon on vaikea ängetä muun kuin suurten ketjujen ja Liddlin jälkeen ei ole ulkomaisia ketjuja ollut tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet keksinyt, että hinnat on sovittu?
Eikö ne ole silloin sovittu, jos on sopimus niistä?
Onko tuosta olemassa jotain näyttöä? Hintakartellit on laittomia Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska muille kaupoille ei ole annettu mahdollisuuksia. Ne on blokattu markkinoilta.
Kodinkoneketjut eivät olleet samanlaisessa kuntapoliitikkojen "erityissuojeluksessa", joten norjalaiset valtaisivat kahden ketjun voimin markkinat todella nopeasti.
Toki myymälöiden ja tuotteiden määrä on tyystin erilainen. Lisäksi kodinkoneet ei pilaannut niin äkkiä varastossa.
Lidl ei ole pystynyt saamaan kuin todella vaatimattoman siivun kokonaismyynnistä, vaikka Dieter Schwarzin resurssit ovat käytännössä loppumattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska muille kaupoille ei ole annettu mahdollisuuksia. Ne on blokattu markkinoilta.
Kodinkoneketjut eivät olleet samanlaisessa kuntapoliitikkojen "erityissuojeluksessa", joten norjalaiset valtaisivat kahden ketjun voimin markkinat todella nopeasti.
Toki myymälöiden ja tuotteiden määrä on tyystin erilainen. Lisäksi kodinkoneet ei pilaannut niin äkkiä varastossa.
Lidl ei ole pystynyt saamaan kuin todella vaatimattoman siivun kokonaismyynnistä, vaikka Dieter Schwarzin resurssit ovat käytännössä loppumattomat.
Myymäläverkoissa valtava ero ja Lidlillä ei ole hypermarketteja. Noilla asetuksilla vaikea saada kovin suurta markkinaosuutta, mutta alueellisesti Lidl voi olla hyvinkin tasavertainen toimija.
Onhan meillä Lidl.
Taitaa olla vaan niin iso ja harvaan asuttu maa, ettei tänne kannata tulla. Ei ole järki perustaa yhtä kauppaa, pitäisi perustaa iso verkosto keskusvarastoineen jne. Sitten kilpailet jossain perähikiällä Salen kanssa niistä mummojen pennosista...