Miksi Suomessa ei ole kilpailua ruokakaupoilla
Miksi on tyydytty duopoliin, joka tarjoaa kaiken ihmisille, ei kilpailua lainkaan ja hinnat on sovittu. Ei ihme ettei ihmiset osta Suomesta tavaroita.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska muille kaupoille ei ole annettu mahdollisuuksia. Ne on blokattu markkinoilta.
Kodinkoneketjut eivät olleet samanlaisessa kuntapoliitikkojen "erityissuojeluksessa", joten norjalaiset valtaisivat kahden ketjun voimin markkinat todella nopeasti.
Toki myymälöiden ja tuotteiden määrä on tyystin erilainen. Lisäksi kodinkoneet ei pilaannut niin äkkiä varastossa.
Lidl ei ole pystynyt saamaan kuin todella vaatimattoman siivun kokonaismyynnistä, vaikka Dieter Schwarzin resurssit ovat käytännössä loppumattomat.
Myymäläverkoissa valtava ero ja Lidlillä ei ole hypermarketteja. Noilla asetuksilla vaikea saada kovin suurta markkinaosuutta, mutta alueellisesti L
Omassa kaupungissa ei ole ainuttakaan Lidliä keskiluokkaisilla alueilla. Muualta löytyy useitakin ja tietysti sellaisilta alueilta, missä asuu väestönosaa mistä ei sovi puhua.
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet keksinyt, että hinnat on sovittu?
Etkö muista mitä tapahtui, kun S-ryhmä erehtyi myymään Aino- ja Reino -aamutossuja muutaman sentin K-ryhmää edullisemmin.
Samalla vaivalla olisit toki kertonut tietosi. Oletko muuten huomannut, että ketjujen sisälläkään ei ole yhtä ketjuhintaa vaan sama tuote voi olla eri K-supermarketeissa tyystin erilailla hinnoiteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska muille kaupoille ei ole annettu mahdollisuuksia. Ne on blokattu markkinoilta.
Kodinkoneketjut eivät olleet samanlaisessa kuntapoliitikkojen "erityissuojeluksessa", joten norjalaiset valtaisivat kahden ketjun voimin markkinat todella nopeasti.
Toki myymälöiden ja tuotteiden määrä on tyystin erilainen. Lisäksi kodinkoneet ei pilaannut niin äkkiä varastossa.
Lidl ei ole pystynyt saamaan kuin todella vaatimattoman siivun kokonaismyynnistä, vaikka Dieter Schwarzin resurssit ovat käytännössä loppumattomat.
Vaikeaa se on kun ne ääsryhmän lahjomat kunnalliskaavoittajat ja paikallispoliitikot eivät anna tontteja (tästä on lukemattomia esimerkkejä ympäri Suomen).
Tulisipa kuitenkin vielä vaikka Aldi Suomeen (suurempi kuin Lidl), alkaisi todellinen kilpailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Lidl.
Taitaa olla vaan niin iso ja harvaan asuttu maa, ettei tänne kannata tulla. Ei ole järki perustaa yhtä kauppaa, pitäisi perustaa iso verkosto keskusvarastoineen jne. Sitten kilpailet jossain perähikiällä Salen kanssa niistä mummojen pennosista...
Olen joskus miettinyt, että miksei esim. ICA tai vastaava ruotsalainen voisi kokeilla tuolla Tornion ja Kemin, ehkä Oulun ja Rovaniemen alueella niin, että logistiikka kulkisi Ruotsin varastoista?
Haaparannalla on helppo käydä.
Duopolille jaetaan myös poliittisin perustein Alkot. Yksi sulle, yksi mulle. Alko on iso tekijä kaupan vatovoiman kannalta ja pitkän taistelun jälkeen Lidli sai muutaman pikku-Alkon. Todella epäreilu hyvä veli-kerho päättää Suomessa kaikesta kaupanalan toiminnasta, koskee myös apteekkeja.
Kaupanalasta ja niiden sopimusehdoista on tehty hyvin vähän tutkimusta, jos ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Lidl.
Taitaa olla vaan niin iso ja harvaan asuttu maa, ettei tänne kannata tulla. Ei ole järki perustaa yhtä kauppaa, pitäisi perustaa iso verkosto keskusvarastoineen jne. Sitten kilpailet jossain perähikiällä Salen kanssa niistä mummojen pennosista...
Olen joskus miettinyt, että miksei esim. ICA tai vastaava ruotsalainen voisi kokeilla tuolla Tornion ja Kemin, ehkä Oulun ja Rovaniemen alueella niin, että logistiikka kulkisi Ruotsin varastoista?
Kaikkiin tuotteisiin pitäisi tehdä suomenkieliset tekstit ja ainesosaluettelot... ei ihan helppoa ja halpaa, kun tuotteita on kuitenkin tuhansia pienessäkin marketissa.
Onko tuo pakollista? Ruotsi on Suomessa virallinen kieli. Entä jos vain hyllyissä olisi joka tuotteen kohdalla suomenkielinen nimi peruskoulunsa torkkuneelle. Onhan siinä hyllyssä hintakin.
Välillä kiroan kun löydyy noita lidlin palautuspulloja. Pitää odottaa muutama vuosi että saa pussin täyteen niin viitsii käydä palauttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Välillä kiroan kun löydyy noita lidlin palautuspulloja. Pitää odottaa muutama vuosi että saa pussin täyteen niin viitsii käydä palauttamassa.
Varmaan Lidlin asemaa voidaan helpottaa EU-tasolla niin että heidän palautusjärjestelmästä tehdä muita velvoittava standanrdi
Juu. Se on nimimerkki "kalola luula" niin että, kyllä Lidl on myös nostanut hintoja. Suomessa voisi hyvin aloittaa uudelleen toimintansa Spar ja Eurospart ne toimii jopa Venäjällä edelleen mutta ei Suomessa.
Taas nuo sopimusasiat ymmärrettiin väärin
Mädännäiset poliitikot kaavoittavat pääosin näille kahdelle isolle toimijalle tontit. Samat tyypit voivat olla kansanedustajina, kaupunginvaltuustossa ja vielä osuuskaupan päättävissä elimissä.
Harmi ettei Minimani ole enää täällä pk-seudulla ollenkaan. Lisäks k-ryhmästä eronneiden kauppiaiden perustama M-ryhmä on melko pieni. Mm. Carrefour ja Aldi ja muutama muukin olisi ilmoittanut halukkuutensa tänne tuloon, mutta tää byrokratia ja sisäpiirin suosiminen estää aikeet. Maailmalla (ihan euroopassakin) olisi niin paljon sellaisia hyviä tuotteita olemassa mitä meiltä ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olet keksinyt, että hinnat on sovittu?
Eikö ne ole silloin sovittu, jos on sopimus niistä?
Onko tuosta olemassa jotain näyttöä? Hintakartellit on laittomia Suomessa.
Oligopoleja, joita Suomen päivittäistavarakauppa ovat koskee "hiljainen kartelli". Ei ole välttämättä varsinaisesti sovittu mitään hintatasosta, mutta se pyritään pitämään vakaana.
Ei ole mitään salaliittoteoriaa oikeasti taustalla, vaan tilanne on hyvin tyypillinen harvaan asutussa maassa. Kilpailu tarvitsee volyymia, kuluttajia eli ihmisiä. Logistiikkaketju on vaikeampi, koska elämme aivan eristyksissä manner-Euroopasta. Hinnoilla on vaikea kilpailla, kun polttoaineen hinta on mitä on, ja Suomessa myös maksetaan paikallisille tuottajille OECD-maiden suurimpia maataloustukia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään salaliittoteoriaa oikeasti taustalla, vaan tilanne on hyvin tyypillinen harvaan asutussa maassa. Kilpailu tarvitsee volyymia, kuluttajia eli ihmisiä. Logistiikkaketju on vaikeampi, koska elämme aivan eristyksissä manner-Euroopasta. Hinnoilla on vaikea kilpailla, kun polttoaineen hinta on mitä on, ja Suomessa myös maksetaan paikallisille tuottajille OECD-maiden suurimpia maataloustukia.
Poiketen muusta Euroopasta, tuen laskevat saatavia viljelijähintoja? Esimerkkinä kumina.
Ostaisin oikein mielelläni suoraan tuottajilta, jos onnistuisi.
Ei ole mitään salaliittoteoriaa oikeasti taustalla, vaan tilanne on hyvin tyypillinen harvaan asutussa maassa. Kilpailu tarvitsee volyymia, kuluttajia eli ihmisiä. Logistiikkaketju on vaikeampi, koska elämme aivan eristyksissä manner-Euroopasta. Hinnoilla on vaikea kilpailla, kun polttoaineen hinta on mitä on, ja Suomessa myös maksetaan paikallisille tuottajille OECD-maiden suurimpia maataloustukia.
Taustalla onkin se, että nämä markkinoilla olevat kolme suurta ketjua eivät edes pyri mihinkään hintakilpailuun.
Etkö muista mitä tapahtui, kun S-ryhmä erehtyi myymään Aino- ja Reino -aamutossuja muutaman sentin K-ryhmää edullisemmin.