HS Tukien uudistusta ideoinut taustavaikuttaja: "Raha-automaatti pitää purkaa"
Kristillisdemokraattien Asmo Maanselkä peräänkuuluttaa toimeentulotuen ripeää uudistamista ja "netin raha-automaatin purkamista."
Hallituksen pitää lisätä kunnianhimoaan sosiaaliturvan uudistamisessa, jotta hallitusohjelmaan kirjatut tavoitteet saavutetaan. Näin sanoo kristillisdemokraattien taustavaikuttaja ja entinen puoluesihteeri Asmo Maanselkä.
Maanselkä edusti puoluettaan hallitusneuvottelujen sosiaaliturvakirjaukset sorvanneessa työryhmässä. Maanselän kädenjälki kirjauksissa on vahva, kertovat useat hallituslähteet.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoi HS:n haastattelussa perjantaina, että uusi yleistuki tarkoittaa ensimmäisessä vaiheessa työttömien työmarkkinatuen ja peruspäivärahan yhdistämistä vuonna 2026.
Maanselän mukaan niin pieni muutos sosiaalitukiin ei riitä. Todellinen tavoite on yhdistää asumistuki ja ennen kaikkea perustoimeentulotuki osaksi uutta yleistukea, hän sanoo.
Tämä on myös hallitusohjelmassa linjattu sosiaaliturvan uudistamisen tavoitteeksi. Maanselkä pelkää, että Grahn-Laasosen kuvaamalla tahdilla aika loppuu kesken.
Toimeentulotuen eli viimesijaisen etuuden uudistaminen on Maanselän mukaan avainasemassa työnteon kannustinten kohentamiseksi. Viime vuoden aikana toimeentulotukea myönnettiin 387000 henkilölle, joista noin 70 prosenttia oli työttömiä.
Kun työtön hakee perustoimeentulotukea netistä, hän sen jälkeen usein saa rahan käteensä ja katoaa johonkin syövereihin oman onnensa nojaan. Kaikkia tuensaajia ei edes tavoiteta, vaikka yritettäisiin. Tämä raha-automaatti pitää purkaa.
Työtön voi saada toimeentulotulotukea esimerkiksi työmarkkinatuen ja asumistuen päälle täydentämään toimeentuloaan. Jos työtön putoaa työmarkkinatuelta, hän voi hakea toimeentulotukea eikä hänen tukiensa määrä välttämättä pienene juuri lainkaan tai lainkaan.
Toimeentulotuen perusosaa voidaan alentaa 20 tai 40 prosenttia, jos työtön ei osallistu työvoimapalveluihin tai hae töitä. Viime vuosina Kela on kuitenkin tehnyt näin verrattain harvoin.
Maanselän mielestä patistelun puutteen lisäksi toimeentulotuen ongelma on heikko kannustavuus: työtulot leikkaavat tukea niin paljon, ettei työhön hakeutuminen välttämättä kannata tai houkuta.
Kommentit (58)
Hyvinpä näyttää tuo sosiaaliturvan leikkaaminen kannustavan tuensaajia työllistymään. Mistä nämä "poliitikot" saavat nuo näkynsä? Todellisuuden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Kristillisdemokraatti muka, mammonan epäjumalan palvoja toikin on. Lähimmäisenrakkauden sanoma kaukana.
Kun tuo ehdotus tukien yhdistämisestä toteutuu, saamme EU:n valvonnasta puhtaat paperit: sosiaaliturva on riittävä!
Eikö hiljattain uutisoitu, että suurin osa toimeentulotukea saavista on nuoria ja hekin siirtyvät sieltä sitten verrattain nopsaan pois.
Mikä tässä on ongelma näille määkiville poliitikoille?
Vierailija kirjoitti:
Kun tuo ehdotus tukien yhdistämisestä toteutuu, saamme EU:n valvonnasta puhtaat paperit: sosiaaliturva on riittävä!
Höpönpöpö
Kristillisillä ei ole yhtään kristillistä arvoa. Äärioikeistoa ovat.
Poistetaanko viimein myös puoluetuki, tuo automaattituista turhin?
Tällä kaudella on nähty kuinka hyvin kokoomuksen, RKP:n, kristillisdemokraattien ja jopa persujen jakamat oikeistolaiset arvot auttavat työttömiä aktivoitumaan ja työllistymään. Orpo, Purra, Adlercreutz ja Essayah ovat saaneet edelleen kasvavan työttömyyden EU:n korkeimmaksi ja jopa työllisyyden laskemaan noin 75 000 hengellä vajaassa kolmessa vuodessa, vaikka maahan on rahdattu 165 0000 kolmansien maiden palkanpolkijaa pääosin halpa-Aasiasta.
Työllistymisen esteitä on luotu pätkätyön vastaanottamiselle mm. työttömyysturvan 300e/kk ja toimeentulotuen 150e/kk työtulojen suojaosien poistoilla, jotka jopa RKP ja kokoomuksen Pia Kauma haluavat nyt takaisin, mutta Orpo ja Purra eivät myönnä virheitään ideologisesti oikeaoppisina.
Ihan uskomatonta, kuinka paljon rahaa menee noihin jatkuviin uudistuksiin.
Ja varsinkin niiden suunnittelijoiden palkkoihin.
Täälläkin pistettiin kaikki toimivat systeemit ihan päin v****.
Mikä puolue lopettaisi tämän? Äänestäisin heti.
Tähän ne kaikki rahat menevät.
Pitäisi järjestää rauhanomainen mielenosoitus, jonka teemoja on:
Jatkuvat uudistukset pois kouluista ja sote -alueilta. Vähemmän kaikenmaailman täysin turhia erityisasiantuntijoita ja konsultteja. Vähemmän byrokratiaa. Sellaiset alat pois kouluista, jotka eivät tule ikinä ketään työllistämään.
Jo riittäisi rahaa kaikkein köyhimmille.
Ahneisto lopettaisi kaikki tuet köyhille jos voisi. Yritystuet on ihan eri asia. Niitä maksetaan paremmille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Ahneisto lopettaisi kaikki tuet köyhille jos voisi. Yritystuet on ihan eri asia. Niitä maksetaan paremmille ihmisille.
Selittämiseen riittää typeryyskin. Eli broilereilla ei ole kuplassaan enää minkäänlaista kosketuspintaa taviksen arkisuomeen, ja sitten voikin toistaa kuplan hokemia (esim. työvoimapula) totuuksina ja tehdä poliittisia päätöksiä niiden perusteella. Eli pakotetaan köyhät töihin siitä piittaamatta ettei maassa ole työpaikkoja.
Porukka joka ei ole koskaan tehnyt tai edes hakenut töitä ei yksinkertaisesti ymmärrä ongelmaa oman yhteiskunnallisen kuplansa ulkopuolelta. Nekin jotka on, vie joka ongelman ideologioiden väliseksi väännöksi ja taas faktat tippui ekana matkasta ja taas kilpajankutetaan "meidän" ja "muiden" välillä koska omien on voitettava.
Vierailija kirjoitti:
Tällä kaudella on nähty kuinka hyvin kokoomuksen, RKP:n, kristillisdemokraattien ja jopa persujen jakamat oikeistolaiset arvot auttavat työttömiä aktivoitumaan ja työllistymään. Orpo, Purra, Adlercreutz ja Essayah ovat saaneet edelleen kasvavan työttömyyden EU:n korkeimmaksi ja jopa työllisyyden laskemaan noin 75 000 hengellä vajaassa kolmessa vuodessa, vaikka maahan on rahdattu 165 0000 kolmansien maiden palkanpolkijaa pääosin halpa-Aasiasta.
Työllistymisen esteitä on luotu pätkätyön vastaanottamiselle mm. työttömyysturvan 300e/kk ja toimeentulotuen 150e/kk työtulojen suojaosien poistoilla, jotka jopa RKP ja kokoomuksen Pia Kauma haluavat nyt takaisin, mutta Orpo ja Purra eivät myönnä virheitään ideologisesti oikeaoppisina.
Ensinnäkin aktiivimallimme on sannan vasemmistohallitukselta. Toiseksi kukaan ei estä työtöntä tekemästä edelleen 300 euron pätkätöitä. Muutenkin oksensit ketjuun taas kerran jonkun puolueen tarjoaman propaganda-kopypastan sen sijaan että puhuisit itse asiasta mitään.
No niin.
Mitenkäs nämä pätijät ja töihin patistelijat näkevät tulevaisuuden työmarkkinat ja tukijärjestelmän kun tekoäly ja automaatio vie kiihtyvällä tahdilla töitä? Työttömyys vaan lisääntyy ja lisääntyy, ei siihen paljoa tukien saksiminen auta.
Se että Suomessa on saanut liian helposti ja liian suuria tukia on ollut yksi suurimpia vaikuttajia nykyiseen työttömyyden kasvuun ja lisääntymiseen sillä liian hyvät tuet luovat kannustinloukun jäädä kotiin ja vähentää ihmisten halukkuutta työllistyä. Tukien pitäisi olla sellaiset etteivät ne ole automaattiset ja tue elämistä vaan ensisijaisesti kannustavat tehokkaasti työtöntä työllistymään mahdollisimman nopeasti ja pitämään työttömyysajan mahdollisimman lyhyenä. Työttömyyttä ei ole koskaan tarkoitettu jatkuvasti pitkittyväksi tilaksi joka kestää kuukausia tai jopa vuosia vaan lyhyeksi ja nopeasti ohi meneväksi välivaiheeksi työpaikkojen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Se että Suomessa on saanut liian helposti ja liian suuria tukia on ollut yksi suurimpia vaikuttajia nykyiseen työttömyyden kasvuun ja lisääntymiseen sillä liian hyvät tuet luovat kannustinloukun jäädä kotiin ja vähentää ihmisten halukkuutta työllistyä. Tukien pitäisi olla sellaiset etteivät ne ole automaattiset ja tue elämistä vaan ensisijaisesti kannustavat tehokkaasti työtöntä työllistymään mahdollisimman nopeasti ja pitämään työttömyysajan mahdollisimman lyhyenä. Työttömyyttä ei ole koskaan tarkoitettu jatkuvasti pitkittyväksi tilaksi joka kestää kuukausia tai jopa vuosia vaan lyhyeksi ja nopeasti ohi meneväksi välivaiheeksi työpaikkojen välillä.
Niin, työpaikka kun onkin niin hirveästi ja kamalan paljon tarjolla. Öhö öhö.
Vierailija kirjoitti:
Se että Suomessa on saanut liian helposti ja liian suuria tukia on ollut yksi suurimpia vaikuttajia nykyiseen työttömyyden kasvuun ja lisääntymiseen sillä liian hyvät tuet luovat kannustinloukun jäädä kotiin ja vähentää ihmisten halukkuutta työllistyä. Tukien pitäisi olla sellaiset etteivät ne ole automaattiset ja tue elämistä vaan ensisijaisesti kannustavat tehokkaasti työtöntä työllistymään mahdollisimman nopeasti ja pitämään työttömyysajan mahdollisimman lyhyenä. Työttömyyttä ei ole koskaan tarkoitettu jatkuvasti pitkittyväksi tilaksi joka kestää kuukausia tai jopa vuosia vaan lyhyeksi ja nopeasti ohi meneväksi välivaiheeksi työpaikkojen välillä.
No kun suomessa ei ole työlle tällä hetkellä kysyntää niin ei niitä työpaikkojakaan ole. Yrittäjätkin lopettaa kun ei kukaan käytä palveluita. Joten mee jo vetää handuun.
Raksa-Rane
Antakaa kun talousnero näyttää! XD
Tekoälyn mukaan vuonna 2023 perustoimeentulotukea sai 250000-400000 henkilöä (tänä vuonna määrän täytyy olla suurempi työttömyydestä johtuen). Voisiko Maanselkä selventää millä resursseilla sossut tapaavat tuollaisen ihmismäärän vähän väliä ja miten tämä säästää valtion menoja?!!
Vierailija kirjoitti:
Se että Suomessa on saanut liian helposti ja liian suuria tukia on ollut yksi suurimpia vaikuttajia nykyiseen työttömyyden kasvuun ja lisääntymiseen sillä liian hyvät tuet luovat kannustinloukun jäädä kotiin ja vähentää ihmisten halukkuutta työllistyä. Tukien pitäisi olla sellaiset etteivät ne ole automaattiset ja tue elämistä vaan ensisijaisesti kannustavat tehokkaasti työtöntä työllistymään mahdollisimman nopeasti ja pitämään työttömyysajan mahdollisimman lyhyenä. Työttömyyttä ei ole koskaan tarkoitettu jatkuvasti pitkittyväksi tilaksi joka kestää kuukausia tai jopa vuosia vaan lyhyeksi ja nopeasti ohi meneväksi välivaiheeksi työpaikkojen välillä.
Kokoomuksen, Etlan ja EK:n NPC-lammas huutelee mutta aivot siltä puuttuu.
Tätä ikuista kehää saadaan vatuloida maailman tappiin asti. Faktat pitäisi kuitenkin huomioida. Jokaiselle pitää taata säällinen toimeentulo. Orjuus on kielletty kansainvälisin sopimuksin. Työtä ei ole kaikille, eikä sitä kyetä järjestämään kaikille enää nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa. Ei ole olemassa mitään markkinatalouden kumoavaa mallia. Kannustinloukku ei synny hyvistä tuista, vaan huonoista palkoista.