USA:ssa yhä useampi pitää akateemista koulutusta huijauksena

Vierailija kirjoitti:

Kirjaviisautta.

Mikäli kirjassa lukee, että hauki ei ole kala, niin silloin kirjaviisaan näkemys on, että hauki ei ole kala.

Tätä sitten toistellaan palkanmaksun edellytyksenä faktana.

Itse taas olen nimenomaan akateemisen koulutuksen pohjalta oppinut helpommin havaitsemaan, että kaikkeen painettuun sanaan ei voi luottaa. Lukeminen kannattaa ehdottomasti, mutta kannattaa lukea monipuolisesti ja eri näkökulmista, eikä ajatella että vaikkapa se kaikkein uusin antiikin Rooman keisareita esittelevä teos kertoo puolueettomimmat faktat. Virheitä löytyy jopa ihan perusasioissa, jotka jokaisen peruskoulun käyneen tulisi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkiproffa valitteli Atlanticissa, että opetus- ja tutkimushenkilökunnan määrä menee alaspäin, kuin lehmän häntä, mutta hallintoporukka kasvaa vuosi vuodelta. Sitten tietysti tämä panos-tuotos -tarkastelu opiskelijan näkökulmasta. Jossain taidehistoriassa saattaa muutama rokkitähti pärjätä leveästi ja loput flippaa burgereita satojen tonnien opintovelat niskassa.

Voi luoja mitä soopakieltä "koulutetun" ihmisen näpeistä! Flippaan sulle birdit!

Saa hajota.

Näillä tuskin itsellä on akateemista koulutusta?

Maapallo on litteä, kuussa ei olla käyty ja koronarokotteet olivat huijausta. Kyllähän noita riittää.

Johtuu ihan siitä, että koulutus on niin kallista ja johtaa velkavankeuteen, jos perheellä ei ole rahaa.

Siksi entistä suurempi osa ei enää aiheellisesti usko, että koulutus on tie parempaan kuten menneinä vuosikymmeninä.

Samaan suuntaan mennään Suomessa oikeiston vallan myötä. Opinnoista on tehty lainarahoitettavia ja samaan aikaan työelämä on entistä pätkäisempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjaviisautta.

Mikäli kirjassa lukee, että hauki ei ole kala, niin silloin kirjaviisaan näkemys on, että hauki ei ole kala.

Tätä sitten toistellaan palkanmaksun edellytyksenä faktana.

Itse taas olen nimenomaan akateemisen koulutuksen pohjalta oppinut helpommin havaitsemaan, että kaikkeen painettuun sanaan ei voi luottaa. Lukeminen kannattaa ehdottomasti, mutta kannattaa lukea monipuolisesti ja eri näkökulmista, eikä ajatella että vaikkapa se kaikkein uusin antiikin Rooman keisareita esittelevä teos kertoo puolueettomimmat faktat. Virheitä löytyy jopa ihan perusasioissa, jotka jokaisen peruskoulun käyneen tulisi tietää.

Kyse ei ole "näkökulmista" vaan faktoista. Kaikki näkemykset ei ole saman arvoisia ja tieteelliseen ajatteluun kykenevän pitäisi se ymmärtää. Ihminen ei viisastu lukemalla horoskooppikirjoja tai käymällä homeopatiakurssin.

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun yleinen koulutus- ja sivistystaso on riittävän alhainen. Osa porukasta on niin tietämättömiä ja tyhmiä ,että juuri ja juuri osaa netistä kritiikittömästi  kuunnella kun salaliittoteoreetikot ja alt-right tuuttaa sinne paskaa. 

Juurikin niin. Kouluttamaton luulee, että akateeminen osaa vain lukea kirjoja. Minkäs se tyhmyydelleen voi. 

Pointti taitaa olla, että Amerikassa yliopistokoulutus on niin tolkuttoman kallista, ettei se enää ole hyvä sijoitus. Ja ne vähemmän kalliit yliopistokin ovat riski, sillä niitä ei arvosteta. 

Litteä maa. Kuuhuijaus. Rokotehuijaus. Seuraavaksi koulutushuijaus? Minusta tätä ei ole hyödyllistä kauhistella vaan täytyy ottaa todellinen ilmiö vastaan myös Suomessa eli että tiedon auktoriteetti ei enää ole se perinteinen yliopistoprofessori.

Vierailija kirjoitti:

Litteä maa. Kuuhuijaus. Rokotehuijaus. Seuraavaksi koulutushuijaus? Minusta tätä ei ole hyödyllistä kauhistella vaan täytyy ottaa todellinen ilmiö vastaan myös Suomessa eli että tiedon auktoriteetti ei enää ole se perinteinen yliopistoprofessori.

Miten se pitäisi ottaa vastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Pointti taitaa olla, että Amerikassa yliopistokoulutus on niin tolkuttoman kallista, ettei se enää ole hyvä sijoitus. Ja ne vähemmän kalliit yliopistokin ovat riski, sillä niitä ei arvosteta. 

Juuri näin. Kertoo palstalaisten yleissivistyksen puutteesta, ettei tätäkään tiedetä. Jos lukisi ja seuraisi maailman tapahtumia, ei voi välttyä tältäkään tiedolta.

Koulutukseen ei enää uskota elintason nostajana. Suurelle osalle kansasta koulutuksen hintalappu on liian kallis Yhdysvalloissa ja monessakin maassa. Britanniassa käydään samaa keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pointti taitaa olla, että Amerikassa yliopistokoulutus on niin tolkuttoman kallista, ettei se enää ole hyvä sijoitus. Ja ne vähemmän kalliit yliopistokin ovat riski, sillä niitä ei arvosteta. 

Juuri näin. Kertoo palstalaisten yleissivistyksen puutteesta, ettei tätäkään tiedetä. Jos lukisi ja seuraisi maailman tapahtumia, ei voi välttyä tältäkään tiedolta.

Koulutukseen ei enää uskota elintason nostajana. Suurelle osalle kansasta koulutuksen hintalappu on liian kallis Yhdysvalloissa ja monessakin maassa. Britanniassa käydään samaa keskustelua. 

Sitten kannattaa tulla Suomeen. Veronmaksaja maksaa. 

Älykkyys on syntymälahja, sitä joko on tai ei.

Ahkera opiskelija voi kompensoida älyyn liittyviä puutteita hankkimalla itselleen hyvän, keskivertokoulutuksen.Tunnen monenlaisia ihmisiä, yliopistoproffasta duunariin. Jos nyt raha on se menestyksen mittari, parhaiten ovat menestyneet ns self made-henkilöt.

Kova draivi ollut ja idea, josta ovat luoneet sen miljoonabisneksensä. 

Eihän hyvä koulutus haitaksi ole, mutta ei kannata loputtomiin vähätellä ns ei-akateemisia. 

Trumpismi on saanut aikaan sen, että moni välttelee siellä yliopistoon menoa, ettei leimautuisi vasemmistolaiseksi.

Äärioikeisto yrittää vähentää kouluttautuneiden määrää levittämällä salaliittoteorioita yliopistojen aivopesusta vasemmistolaiseksi ja feministiksi. Suomessa Suomen uutiset, eli persumedia jakaa samaa valeinfoa.

Vähän koulutettuja on helpompi huijata.

Vierailija kirjoitti:

Trumpismi on saanut aikaan sen, että moni välttelee siellä yliopistoon menoa, ettei leimautuisi vasemmistolaiseksi.

Äärioikeisto yrittää vähentää kouluttautuneiden määrää levittämällä salaliittoteorioita yliopistojen aivopesusta vasemmistolaiseksi ja feministiksi. Suomessa Suomen uutiset, eli persumedia jakaa samaa valeinfoa.

Vähän koulutettuja on helpompi huijata.

Trump ei luonut tätä ilmiötä mutta on varsin hyvin sopeutunut siihen ja käyttänyt sen hyödykseen.