Tukien uudistusta ideoinut taustavaikuttaja: Raha-automaatti pitää purkaa

Juuri näin. Ainoastaan  kasvottomalla joustoluotto pikavippi firmalla on oikeus lypsää riskittömästi rahaa internetin välityksellä taikaseinästä. Tai pimeässä verkossa huimausainetta myyvät nistibusineksen ammattilainen. Ei ole muilla oikeutta harjoittaa tuollaista toimintaa. 

Siinä on kyllä pointtinsa, että tt-tuella elävät tavoitettaisiin paremmin ja heille osoitettaisiin parempaa tukea ja sosiaalihuoltoa, mutta nykyisen hallituksen tuntien siihen ei todellakaan allokoida rahaa.

Silloin, kun toimeentulotukea haettiin kunnilta, niin vastapäätä oli toinen ihminen, joka kyseli kuulumisia hakijalta.

Nykysysteemi on todellakin rahanjakoautomaatti. 

Sosiaalihuolto nykyiselläänkin koittaa tavoittaa, soittaa toimeentuloa hakeville, ja kun siihen vastaa sulkevat puhelun koska rahaa ei ole tarpeeksi oikeasti puhua.

Kristilliset arvot vauhdissa! Rikkaille rahaa, köyhät matelemaan kadulle ilman oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyllä pointtinsa, että tt-tuella elävät tavoitettaisiin paremmin ja heille osoitettaisiin parempaa tukea ja sosiaalihuoltoa, mutta nykyisen hallituksen tuntien siihen ei todellakaan allokoida rahaa.

Mitäs tukea meinasit että osoitetaan kun totua saa sen vuoksi ettei esim työttömyysturva riitä lääkkeiden hintojen kattamiseen? Meinaako sosiaalityöntekijä paikallisesti sopia apteekin kanssa että jatkossa lääkkeeet on vähän halvempia?

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun toimeentulotukea haettiin kunnilta, niin vastapäätä oli toinen ihminen, joka kyseli kuulumisia hakijalta.

Nykysysteemi on todellakin rahanjakoautomaatti. 

Se saattoi myös olla todella nöyryyttävä tilaisuus, kun tunsi joutuneensa vihamieliseen kuulusteluun, vaikka haki tukea vain parin kuukauden ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun toimeentulotukea haettiin kunnilta, niin vastapäätä oli toinen ihminen, joka kyseli kuulumisia hakijalta.

Nykysysteemi on todellakin rahanjakoautomaatti. 

Se saattoi myös olla todella nöyryyttävä tilaisuus, kun tunsi joutuneensa vihamieliseen kuulusteluun, vaikka haki tukea vain parin kuukauden ajaksi.

Sen takia sitä tukea haettiin ainoastaan äärimmäisen pakon vuoksi.

Katoaa jonnekin??? Siis hän varmaan menee kotiinsa? Pitäisikö hänen jäädä jonnekin tarkkailtavaksi? Mikä tuon kannanoton tarkoitus oikein on???

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyllä pointtinsa, että tt-tuella elävät tavoitettaisiin paremmin ja heille osoitettaisiin parempaa tukea ja sosiaalihuoltoa, mutta nykyisen hallituksen tuntien siihen ei todellakaan allokoida rahaa.

Eipä aikaisemnatkaan hallitukset tehneet asialle mitään. 

Siinä on eroa ollaanko luomassa järjestelmää, jossa oikeasti välitetään ja kohdataan ihminen, vai halutaanko hänet ajaa mahdollisimman ahtaalle erilaisilla säännöillä, kyttäämisellä ja sanktioilla.

Vähän nyt vaikuttaa siltä että halutaan ihmiset pois toimeentulotuelta keinolla millä hyvänsä ja henkilön auttaminen vaikeassa tilanteessa ei ole se pääasia. Voitte arvata että siitä seuraa vain enemmän kärsimystä, epätoivoa ja lopulta myös tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun toimeentulotukea haettiin kunnilta, niin vastapäätä oli toinen ihminen, joka kyseli kuulumisia hakijalta.

Nykysysteemi on todellakin rahanjakoautomaatti. 

Se saattoi myös olla todella nöyryyttävä tilaisuus, kun tunsi joutuneensa vihamieliseen kuulusteluun, vaikka haki tukea vain parin kuukauden ajaksi.

Sen takia sitä tukea haettiin ainoastaan äärimmäisen pakon vuoksi.

Eiköhän tuo johtanut enemmän siihen, että monet jotka olisivat tarvinneet tukea, jättivät sitä hakematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun toimeentulotukea haettiin kunnilta, niin vastapäätä oli toinen ihminen, joka kyseli kuulumisia hakijalta.

Nykysysteemi on todellakin rahanjakoautomaatti. 

Se saattoi myös olla todella nöyryyttävä tilaisuus, kun tunsi joutuneensa vihamieliseen kuulusteluun, vaikka haki tukea vain parin kuukauden ajaksi.

Sen takia sitä tukea haettiin ainoastaan äärimmäisen pakon vuoksi.

Minkähän takia sitä sitten nykyään haetaan? Mitäpä arvelet?

Meillä on jo työkkärin tädit sitä varten, että ne kehottavat työtöntä hakeutumaan 9 euron työhön. Pitäisikö siis olla myös sosiaalitäti tekemässä samaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, juuri näin!

Taikaseinästä pitää repiä automaatti irti ja kuskata se SEROlle romuihin. Kela-loiset joutaa sen verta että henkilökohtaisesti käyvät tiskillä raakkumassa ja tekemässä edes jotain elätyksensä eteen. Kun ei ole taikaseinää eikä siinä enää automaattia, niin tuon vaivannäön vuoksi moni loinen huomaa että rahan saa vähemmällä vaivalla kun hankkiutuu TÖIHIN!

Jos olisit työnantaja niin palkkaisitko entisen kelaelätin jonka cv on yksi iso aukko? Tuskinpa.

Maanselälle ei sitten tullut mieleen että ennen kuin kansaa voi painostaa työllistymään maassa pitäisi olla huomattavasti enemmän työpaikkoja? 

Ai ei tullut mieleen? Niin kuule arvelinkin. Noita päätöksiä tekee suomessa tällä hetkellä multilahjattomat broilerit jotka ei ymmärrä edes alkeita asioista joista nuo kuitenkin väenvängällä haluaa tunkea tekemään päätöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyllä pointtinsa, että tt-tuella elävät tavoitettaisiin paremmin ja heille osoitettaisiin parempaa tukea ja sosiaalihuoltoa, mutta nykyisen hallituksen tuntien siihen ei todellakaan allokoida rahaa.

Mitäs tukea meinasit että osoitetaan kun totua saa sen vuoksi ettei esim työttömyysturva riitä lääkkeiden hintojen kattamiseen? Meinaako sosiaalityöntekijä paikallisesti sopia apteekin kanssa että jatkossa lääkkeeet on vähän halvempia?

Lääkkeiden hinnat määrätään keskitetysti valtion toimesta ja hallituksella on halutessaan mahdollisuus vaikuttaa niihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun toimeentulotukea haettiin kunnilta, niin vastapäätä oli toinen ihminen, joka kyseli kuulumisia hakijalta.

Nykysysteemi on todellakin rahanjakoautomaatti. 

Se saattoi myös olla todella nöyryyttävä tilaisuus, kun tunsi joutuneensa vihamieliseen kuulusteluun, vaikka haki tukea vain parin kuukauden ajaksi.

Sen takia sitä tukea haettiin ainoastaan äärimmäisen pakon vuoksi.

 

Nimenomaan! Se ei ole mikään ammatti eikä elinkeino, niin kuin laiskat paskat ja loiset nykyään kuvittelevat, että voi itse päättää onko leipomassa kakkua vai maha pystyssä vain syömässä muiden leipomaa kakkua.

 

Yritin kerran mennä leipomoon leipomaan kakkua, mutta heittivät ulos sieltä kun kuulemma sinne ei päästetä ulkopuolisia.

Samaan aikaan kymmenet tuhannet suomalaiset eivät hae Kelan tukia, kun eivät tiedä olevansa niihin oikeutettu ja samanaiakaisesti hyvintoimeentulevat kuppaavat yhteiskunnalta tukia, joita eivät tarvitisisi, mm. lapsilisät, kotihoidontuki, kotitalousvähennys jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, juuri näin!

Taikaseinästä pitää repiä automaatti irti ja kuskata se SEROlle romuihin. Kela-loiset joutaa sen verta että henkilökohtaisesti käyvät tiskillä raakkumassa ja tekemässä edes jotain elätyksensä eteen. Kun ei ole taikaseinää eikä siinä enää automaattia, niin tuon vaivannäön vuoksi moni loinen huomaa että rahan saa vähemmällä vaivalla kun hankkiutuu TÖIHIN!

Jos olisit työnantaja niin palkkaisitko entisen kelaelätin jonka cv on yksi iso aukko? Tuskinpa.

Tuo palstahullu spämmii 24/7 näihin työttömyysketjuihin solvauksiaan työttömiä kohtaan. Ei tuo ole töissä eikä varsinkaan työnantaja jota tuo aina välillä valehtelee olevansa.