Nalle Wahlroos: "Sosiaalitukien leikkaaminen on paras tapa auttaa köyhiä."
Kommentit (343)
Yritystukien leikkaaminen on paras tapa auttaa yrityksiä.
Mikä sitten on paras tapa auttaa rikkaita? Ottaa heiltä rahat pois?
Päinvastoin. Jotkut eivät saa apua ja elämää ilman rahaa. Tosin sana "sosiaali" (sosiaalitäti poliisina) pitäisi irrottaa kaikesta ja lähettää pois. Jos haluaa olla sosiaali pitää liittyä kommunismiin jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle on jälleen ihan oikeassa. Sosiaalitukien jakaminen ei motivoi ihmisiä pääsemään pois köyhyydestä. Sen näkee hyvin siinä, että jotkut saavat tukia vuosia tai jopa vuosikymmeniä.
Meillä on tuilla eläjiä jo kolmannessa sukupolvessa. Eihän se ole kenenkään etu, etenkään sen, joka saa tukia vuodesta toiseen.
Ruotsissa, jossa sosiaali- ja tukijärjestelmä on maailman korkeinta, on ongelmana juuri tämä toisen- ja kolmannen sukupolven tuilla elävä nuoriso. Ei riitä, että eletään tuilla, tehdään myös rikoksia, kun työt eivät kiinnosta ollenkaan. Rikokset kohdistuvat myös tukijärjestelmiin. Meilläkin sitä jo jonkin verran esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle on jälleen ihan oikeassa. Sosiaalitukien jakaminen ei motivoi ihmisiä pääsemään pois köyhyydestä. Sen näkee hyvin siinä, että jotkut saavat tukia vuosia tai jopa vuosikymmeniä.
Meillä on tuilla eläjiä jo kolmannessa sukupolvessa. Eihän se ole kenenkään etu, etenkään sen, joka saa tukia vuodesta toiseen.
Ruotsissa, jossa sosiaali- ja tukijärjestelmä on maailman korkeinta, on ongelmana juuri tämä toisen- ja kolmannen sukupolven tuilla elävä nuoriso. Ei riitä, että eletään tuilla, tehdään myös rikoksia, kun työt eivät kiinnosta ollenkaan. Rikokset kohdistuvat myös tukijärjestelmiin. Meilläkin sitä jo jonkin verran esiintyy.
Ruotsissa puhutaan jo rinnakkaisyhteiskunnasta. Toiset tekevät töitä, toiset eivät -koskaan.
Huolestuttavia tietoja Ruotsin väkivaltaisuuksista - "Tällaista nousua ei ole nähty missään muualla Euroopassa"
Ruotsi on Euroopan ainoa maa, jossa asekuolemat ovat kasvaneet 2000-luvun alusta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d96ac2fd-02db-4d11-a94b-3a9358a9d5d9
Mua auttais uskomaan huomiseen vaikka Nallen pään leikkaaminen vaikken edes ole köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle on jälleen ihan oikeassa. Sosiaalitukien jakaminen ei motivoi ihmisiä pääsemään pois köyhyydestä. Sen näkee hyvin siinä, että jotkut saavat tukia vuosia tai jopa vuosikymmeniä.
Meillä on tuilla eläjiä jo kolmannessa sukupolvessa. Eihän se ole kenenkään etu, etenkään sen, joka saa tukia vuodesta toiseen.
Ruotsissa, jossa sosiaali- ja tukijärjestelmä on maailman korkeinta, on ongelmana juuri tämä toisen- ja kolmannen sukupolven tuilla elävä nuoriso. Ei riitä, että eletään tuilla, tehdään myös rikoksia, kun työt eivät kiinnosta ollenkaan. Rikokset kohdistuvat myös tukijärjestelmiin. Meilläkin sitä jo jonkin verran esiintyy.
Ruotsissa puhutaan jo rinnakkaisyhteiskunnasta. Toiset tekevät töitä, toiset eivät
Wahlroos on oikeassa ja on rohkea kun uskaltaa puhua asiasta. Suurin osa meidän poliitikoista on pelkureita, eivätkä uskalla kajota ongelmiin.
Vaikka olisikin nallen ei ehkä kannata puhua asiasta.
Työtön perustelee työttömyytensä sillä, ettei ole työpaikkoja. Työttömälle sanotaan, että perusta yritys ja luo oma työpaikkasi. Mutta kun ei, lukemattomista syistä se ei kuulemma onnistu.
Joku toinen sen sijaan syö sen p*skan ja perustaa yrityksen, isolla riskilläkin. Ja tarjoaa niitä työpaikkojakin.
Lopputulos on, että työtön valittaa, kuinka yrittäjä on riistäjä ja vääryydellä menestynyt. Vähintäänkin yrittäjän verot on nostettava tappiin!
Tarinan opetus: kateus ja laiskuus on kauhea yhdistelmä ihmisessä.
Joku voisi leikata nallelta kielen pois - on niin täyttä paskaa.
Joo ja joku vois leikata nallelta sen pienen mehupillin..joka roikkuu siellä alaosatolla.
Miksi talouden pitäisi kasvaa? Mitä nopeammin taloudet kasvavat, sitä nopeammin resurssit loppuvat. Nyt pitäisi nimenomaan saada talouskasvu kuriin ja sopia siitä, miten olemassaolevat resurssit saadaan parhaiten jaettua niin, että jokainen saa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on oikeassa. Suurin osa ymmärtää, että esimerkiksi lintuja ruokitaan vain sen verran kun on aivan oikeasti tarpeen. Ympäri vuoden ruokkimalla et oikeasti auta vaan päinvastoin vahingoitat tekemällä niistä avuttomampia.
Olipas taas vertaus. Miten tyhmä joku voikaan olla? Verrata lintujen ruokkimista sosiaalitukien saajiin. Hohhoijaa. Miksi muuten yritystukien saajista ei koskaan puhuna elätteinä ja loisina.
Nalle taitaa olla jo keharin tasolla älylllisesti. Ketään ei pitäis kiinnostaa sen aivopierut, paitsi köyhiä kokoomuslaisi, jotka ei näytä rikkailta ilman intian katulapsitason köyhyyttä. Eipä se silti saa kokoomuspellejen palkkoja edes Ruotsin tasolle.
on totta tavallaan. Jos tyokykyisen ei kannata olla tyossa vaan tuella, niin moni jää kotiin. Ja sitten se tyokyky vähitellen menee eikä pitkäaikaistyotontä oteta toihin mielellään
Hyvähän sitä on miljonäärin huudella.
Vierailija kirjoitti:
Yritystukien leikkaaminen on paras tapa auttaa yrityksiä.
Ja maatalous tuet takautuvasti perintään Nallukalle 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystukien leikkaaminen on paras tapa auttaa yrityksiä.
Ja maatalous tuet takautuvasti perintään Nallukalle 😁
Samoin kaikki huijauksella saadut rahat korkoineen 1990 luvulta. Ja vältellyt verot maksuun
Nallehan vastustaa mm demokratiaa "enemmistön diktatuuria". Haluisi itse olla diktaattori ja yksin päättää asiat ilman että kukaan saa edes ajatella kriittisesti hänen mielipiteistään
Onko hänellä sitten joskus ollut jotain muitakin mielipiteitä, kuin vain että köyhiltä ja pientuloisilta kansalaisilta kaikki tuet vaan pois ?
Tuohan on vain murha, ei eutanasia.