Lue keskustelun säännöt.
Nalle Wahlroos: "Sosiaalitukien leikkaaminen on paras tapa auttaa köyhiä."
Kommentit (433)
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Ehkä parempi keino olisi kuitenkin tarjota heille työtä. Kaikki "menkää töihin" -huutelijat voivat kertoa miten tähän maahan saadaan riittävästi työpaikkoja kaikille työkykyisille 18-65-vuotiaille.
Verojen leikkaamisesta se alkaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wahlroos on oikeassa. Suurin osa ymmärtää, että esimerkiksi lintuja ruokitaan vain sen verran kun on aivan oikeasti tarpeen. Ympäri vuoden ruokkimalla et oikeasti auta vaan päinvastoin vahingoitat tekemällä niistä avuttomampia.
Vierailija kirjoitti:
"Köyhillä on liian paljon vapaa-aikaa, ja se on paha juttu. Heillä on aikaa katsoa televisiota, pelata videopelit ja juoda olutta."
- Nalle
Tottahan tämä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle on vain oman elämänsä Roope Ankka. Ei tässä muu ole surullista, kuin se, että media julkaisee noita kirjoituksia ja sanomisia.
Eli kaikkien pitäisi olla vain hiljaa kun valtiovelkaa kasvaa noin 50 miljoonalla eurolla jokapäivä. Elämme velaksi, ja pian homma leviää käsiin.
Suljetaan silmät, niinkö? Millä sitten tilanne korjataan? Missä ne ehdotukset on? Nalle totuuden kertominen on jo kivitetty moneen kertaan, mutta ei vieläkään tule tietoa miten sitten pitäisi velka ja talous korjata?
Valittelijoita löytyy, selittelijöitäkin, mutta ratkaisijoita ei ole.
Hiljaista on?
Itse olen elänyt maassa, jossa työttömien ja köyhien on pakko pärjätä tavalla tai toisella. Siellä tosin asutaan bunkkerinkaltaisilla asuinalueilla, joissa kalterit on ikkunoissa ja alueelle pääsee vain vartijan luvalla ja jos halusit hölkätä niin kellarissa oli juoksumatto. Pimeällä ei voinut liikkua ulkona. Henki- ja sairausvakuutusmaksut on yksityisellä 1000$ kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen elänyt maassa, jossa työttömien ja köyhien on pakko pärjätä tavalla tai toisella. Siellä tosin asutaan bunkkerinkaltaisilla asuinalueilla, joissa kalterit on ikkunoissa ja alueelle pääsee vain vartijan luvalla ja jos halusit hölkätä niin kellarissa oli juoksumatto. Pimeällä ei voinut liikkua ulkona. Henki- ja sairausvakuutusmaksut on yksityisellä 1000$ kk.
USA?
Vierailija kirjoitti:
Päiden leikkaaminen on paras tapa päästä eliitistä: Ranskan kansa 1789.
Ketä tässä pitäisi pitkäaikaistyöttömän kuunnella?
Jos Suomessa leikattaisiin eliitin ja suurituloisten päät, kuolisivat työttömät nälkään. Työttömistä ei ole johtajiksi ja asiantuntijoiksi eli työpaikkoja ei tulisi heille lisää ja verokertymä tippuisi niin paljon ettei tukiin olisi varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nallen ajatusmaailma on edelleen vasemmistolainen. Köyhiä pitäisi motivoida antamalla työttömälle pyllylle piiskaa mahdollisimman kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri kun sää paranee moni poliitikko avautuu kuin jonossa näistä. En nyt sano että just tämä mies. Se lisää ahdistusta joillakin herkillä ja aurinkoinen sääkin sitten on äkkiä vain ahdistuksen aihe. Sekö on tarkoitus. Ihmiset sisälle vaikka pitäisi tehdä päivittäinen ulkoilu ja ovi kiinni, kuin vankilassa?
Mitä sinä horiset?
Nytkö koitat määrätä, mitä muut saavat puhua?
Ei sinun ahdistuksesi ole toisten ongelma, olet itse vastuussa omista tunteistasi ja terveydestäsi.
Kukaan ei varmaam saisi mielestäsi olla iloinen auringonpaisteesta, koska sinua ahdistaa.
Eikö näillä vaatimuksilla ole mitään määrää?
Miten tässä maassa on ihmisryhmä, joka ei viitsi tehdä elämänsä eteen mitään, ja sitten vielä haluaa, että kaikilla muillakin menisi yhtä huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen maailman valtio, joka on rikastunut., on käyttänyt halpa tai orjatyövoimaa. Nykyään valtion on vaikeampi saada halpatyövoimaa, joka saisi talouden nousuun.
Mitä halvemmalla tehdään, sitä enemmän tilauksia ja vientiä. Köyhien köyhdyttäminen entisestään ajaa köyhät kyllä töihin, tai rikolliselle polulle.
Paras tapa kannustaa rikkaita on verottaa enemmän niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ihmiset, jotka ovat saaneet hyvän pedatun työpaikan tai ovat jollain onnenkantamoisella saaneet omaisuutta ollessaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Luulevat köyhien olevan köyhiä omasta laiskuudestaan tai syystään, käsittämättä sitä että itse saanut kaiken helpommalla. Jos rikkaalla olisi samanlaiset lähtökohdat kuin köyhällä hän olisi todennäköisesti itse köyhä.
Ei rikas ole monesti sen kummoisempi ihminen, kuin toinenkaan, vaan saanut paremmat kortit käteen, toki joskus huonoillakin korteilla voi voittaa, mutta todennäköisyys on paljon pienempi.
Typerää juttua. Isänsä oli rikas kuin mikä. Kaikki on siloiteltu tämän porvari pojan tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiden leikkaaminen on paras tapa päästä eliitistä: Ranskan kansa 1789.
Ketä tässä pitäisi pitkäaikaistyöttömän kuunnella?
Miten olisi jos tehtäis toi yhteiskunnan riippakiville?
Eikö sitä ole jo pyritty tekemään? Ensiksi verorahoilla koulutettiin seitsemätoista vuotta, töissä noin 14-16 vuotta. Sen jälkeen toivotellaan hyvää matkaa veneen alle tai käyttämään hyvää nailon köyttä kravattina. Kiittääkkin kai pitäisi?
Juu ei, minulle luvattiin hyvät työt, kunhan kouluttaudun. 🖕
On tullut opiskeltua työttömänäkin. Omilla rahoillakin vielä. Saatana, ansiosidonnaisista maksoin, kun muut opiskelivat "Firman piikkiin." Johonkin kuntouttavaan tai työkokeiluun pitäisi kai taas mennä.
Mut ei siin mitään, parempaa tulevaisuutta kaikille. 👍
Vierailija kirjoitti:
Typerää juttua. Isänsä oli rikas kuin mikä. Kaikki on siloiteltu tämän porvari pojan tiellä.
Lellitty alusta alkaen piloille. Luulee olevansa joku aurinkokuningas.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lause meni näin:
"Sosiaalitukien leikkaaminen on paras tapa auttaa köyhiä, koska se pakottaa heidät tekemään töitä."
Niin voivat tietty ilmaiseksi tehdä töitä mutta ketkä niitä työpaikkoja saa?? Ne joilla on työkokemusta ja sopiva koulutus. Työnantaja VALITSEE AINA sen parhaimman kaikista hakijoista, piste. Siinä ei auta yhtään pätkää miten paljon niitä työpaikkoja haet kun sinä itse et päätä saatko sen työpaikan.
Yllättävää että tällainen rikas yrittäjä kuten Whallroos kertoo meille että työttömän tilanne paranee kun tuet leikataan eli hänet ilmeisesti sieltä työnantajan puolelta tullaan ihan hakemaan töihin??
Hah hah! Whalroos voisi myös tarkentaa miten se sosiaalitukien leikkaus parantaisi sitä työnsaantia työttömälle?? Ihan kaikkiin 0-tuntisopumuksella oleviin työpaikkoihinkin on melkoisesti hakijoita.
Nalle käy Suomessa napsimassa maataloustuet ja häipyy Tukholman hienostokaupunginosiin. Jos tuo raha jaettaisiin esim kannusteena nykyisille työttömille perustaa oma yritys ja nykyisenlaiset sanktiot yrittäjän jäädessä työttömäksi poistettaisiin, valtio hyötyisi paljon enemmän kuin rahan jäädessä Nallen taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan kauppatieteen tohtori Wahlroos on. Amerikassa sossa ei sosiaalitukia irtoa, kuin hädässä, bruttokansantuote per asukas on yli kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Siellä työttömyys vain 3%, Suomessa 7% .
Jotain kertoo sekin., että marjanpoimijoita täytyy lennättää Suomeen maapallon toiselta laidalta
Ja mikä oli usan valtionvelka?
Eikö Suomen velan määrä ole nimenomaan oikeiston mukaan se isoin ongelma? Miksi siis verrata Amerikkaan?
Labraoloissa ilman poikkeamia. Siitä on aivan helvetin pitkä matka siihen, että pystyy tekemään "poikkeamia täynnä olevassa prosessiympäristössä".
Niinjuu. Sähkö/automaatiotekniikan (aeska, inssi, DI) lisäksi tullut opiskeltua robotiikkaa ja koneoppimista tuön ohessa, joten veikkaan tietäväni mistä puhun. Saatanpa muuten olla se, joka noita vehkeitä "käskee", joren ei ihan heti duunit lopu...