Nalle Wahlroos: "Sosiaalitukien leikkaaminen on paras tapa auttaa köyhiä."
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehdot ovat:
1) Tee työtä ja ole köyhä.
2) älä tee työtä ja ole köyhä.
Valitsen numero kahden.
Itsekäs valinta, joka johtaa syrjäytymiseen, muiden siivellä elämiseen ja vielä suurempaan köyhyyteen.
Numero ykkösessä olisit sentään osa kortensa kekoon kantavista kansalaisista, jolla mahdollisuudet myös suotuisaan palkkakehitykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on työkykyisiä ihmisiä elätetty kotiin, osaa kymmeniä vuosia, mitään ei ole tapahtunut heidän osalla, joten Nalle on oikeassa. Me pätkätyöläiset kuitenkin tehdään töitä, vaikka välillä ollaan työttömiä kun on pakko, ainut tuki päiväraha, ei sillä pärjää. Mutta sitten on tämä iso joukko jotka vain ovat vapaamatkustajia ja huutavat kun pitäisi saada lisää kisaa kotiin, kun keskituloiset pärjää paremmin kuin he.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. "
Ihan turhia nuo ovat olleetkin. Tempputyöllistämistä, millä työllisyysluvut on saatu näyttämäänn paremmilta, kuin todellisuudessa on.
Toivottavasti tuohon tempputyöllistämiseen käytetyt rahat käytetään jatkossa rehelliseen palkkatyöllistämiseen.
Toivottavasti pistetään piste työttömyydestä loisivien yrittäjien toimnnalle.
Mitähän nallestakin olis tullut jos ei olis sattunut syntymään timanttilusikka syvällä siellä..en usko että mitään..
Ja pitäisköhän ne maatalous tuet lopettaa näiltä multimiljoonääreiltä niin alkais kiinnostaa saada se maatila tuottamaan muutenkin..
Wahlroos,maailman paskin nalle..
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tulevaisuudessa kaiken robotisaation, automaation ja tekoälyn kehityksen tuloksena ole töitä kuin murto-osalle nykymäärää työntekijöitä. Jo 20 vuoden päästä ihan täyttä realismia. Ellei nopeamminkin. Kuunnelkaa vaikka maailman johtavia tekoälytutkijoita. Keskivertoihminen ei pysty kilpailemaan tässä maailmassa. Ellei lainsäätäjät sitten jotenkin rajoita pakolla kehitystä.
Tekoäly vie koodaajien työt.
Wahlroos puhuu tapansa mukaan paskaa. Ilman tukia en olisi koskaan päässyt työelämään. Pitäisi kieltää myös köyhiin kohdistuva vihapuhe.
Minusta rikkaille tekisi hyvää luovuttaa omaisuutensa valtiolle. Nallestakin voisi kuoriutua ihminen.
Jos sosiaalitukien leikkaaminen on parasta köyhälle, niin silloin yritysten verohelpotusten, yritystukien sun muiden leikkaaminen on parasta yrityksille ja rikkaan omaisuuden leikkaaminen on parasta rikkaalle. Eli naks naks vaan, Nallelta voi heti saksia pois kaikki vääryydellä hankittu omaisuus!
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nallestakin olis tullut jos ei olis sattunut syntymään timanttilusikka syvällä siellä..en usko että mitään..
Ja pitäisköhän ne maatalous tuet lopettaa näiltä multimiljoonääreiltä niin alkais kiinnostaa saada se maatila tuottamaan muutenkin..
Wahlroos,maailman paskin nalle..
Nalle myös iloisesti ryösti ihmisten omaisuuden 1990-luvun lamassa. Esim. pankki pakkohuutokauppasi risteilyaluksen pilkkahintaan, ainoa huutaja oli pankin edustaja, ja kun pankki sai risteilyaluksen omistuksen, myi sen sitten suureen rahaan Saksaan. Pisti taskuun 1,8 miljoonaa markkaa pelkästään tosta. Talot, omaisuudet... kaikki meni näitten jekuttajien taskuun. Verot kierrettiin tottakai iloisesti ja parasta oli, että jos satuitkin saamaan velkasi maksettua, et saanut siitä todistusta itsellesi / velkakirjaa takaisin, joten pankki saattoi huvikseen jatkaa sen maksetun velan perimistä! :D :D :D
Sellainen iloinen käppänä se!
Samalla logiikalla voisi myös sanoa, että varallisuusverotuksen kiristäminen, on paras keino auttaa rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi leikata nallelta kielen pois - on niin täyttä paskaa.
Näemme jälleen taas, että tukien saajat turhat syöjät alentunvat ensin rikollisuudesta fantasiointiin ja lopulta sen toteuttamiseen. Kaikki tämä hulluus, vaikka yksinkertaisin keino korjata ongelmansa olisi mennä töihin.
Tuommoisen asenteen takia nämä leikkaukset ovat täysin oikeutettuja.
Korjaan: yksinkertaisin tapa olisi antaa köyhälle työpaikka. Sellainen, josta maksetaan palkkaa. Esimerkiksi sinä voit luopua omastasi ja antaa sen jollekin köyhälle.
Suomessa on vähemmän työpaikkoja kuin ihmisiä, se tarkoittaa, että AINA, aivan aina on joku työtön. Sitä paitsi työnantajien tavoitteena on noin 7 % työttömyysaste. Sillä pidetään köyhät kurissa, että eivät vaadi liikaa palkkaa, vaan ovat onnellisia, kun ylipäätä
Kestipä sulla kauan vastata. Pelkäsitkö tätä, tulevaa vastausta?
Kuule, tässä pieni fakta; mitä enemmän työpaikkoja täytetään, sitä enemmän työpaikkoja luodaan, koska yritykset kasvavat ja saavat uusia investointeja. Ymmärrätkö? Se on yksinkertaista liiketoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan hakea lähikaupasta valmiin hirttosilmukan.
Tulee hiukan halvemmaksi ostaa pelkkä köysi ja tehdä itse silmukka.
Hullut! Hypätkää korkealta, tai hukuttautukaa, ne on ilmaisia. Itse voisin myös varastaa taloyhtiön kuivaustelineeltä köyttä hätätapauksessa.
Kaikki rikkaat eivät sentään ,tämän hra Wahlroosin tapaan, tunne samanlaista jatkuvaa tarvetta nostaa itsetuntoaan köyhille, vähätuloisille ja työttömille säännöllisesti julkisuudessa ilkeilemällä .
Vierailija kirjoitti:
"Opintotuki on liian antelias. Se houkuttelee ihmisiä opiskelemaan liikaa ja liian pitkään." (HS, 2013)
opintotuella ei pärjää, joko työtä tai lainaa, asumistuki
Juuri kun sää paranee moni poliitikko avautuu kuin jonossa näistä. En nyt sano että just tämä mies. Se lisää ahdistusta joillakin herkillä ja aurinkoinen sääkin sitten on äkkiä vain ahdistuksen aihe. Sekö on tarkoitus. Ihmiset sisälle vaikka pitäisi tehdä päivittäinen ulkoilu ja ovi kiinni, kuin vankilassa?
Nallehuussin omaisuuden takavarikoiminen ja jakaminen köyhille on paras tapa auttaa köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rikkaat eivät sentään ,tämän hra Wahlroosin tapaan, tunne samanlaista jatkuvaa tarvetta nostaa itsetuntoaan köyhille, vähätuloisille ja työttömille säännöllisesti julkisuudessa ilkeilemällä .
...niin ja jatkan tuohon vielä että eräät ,kuten esim.Martin Saarikangas (Masayards telakan pomo) on ollut jopa hyvinkin kunnioitettu ja arvostettu myös telakkatyöntekijöiden taholta.
Enkä ole nähnyt että kukaan hänen kommenttiensa takia olisi mitään tuohtunut .
Wahlroosin kommenteista sen sijaan nyt saakin suuttua,ja se on niihin aivan oikeutettua ja täysin ymmärrettävä reaktio.
Björnin työllistävä vaikutus kansantalouteemme on esim. siihen verrattuna mitä Saarikangas on*(suoraan ja välillisesti ) työllistänyt ihmisiä , aivan olematonta luokkaa.
Laskin muutama vuosi sitten että nollataksemme sosiaalietuuksien (asuntotuki + muu sossutuki) viemät verovarat tämä maa tarvitsee 230000 yksityisen sektorin työpaikkaa joissa kätöseen jää 1600€ / kk.
Ei taida ihan heti löytyä tuota määrää duuneja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä tulevaisuudessa kaiken robotisaation, automaation ja tekoälyn kehityksen tuloksena ole töitä kuin murto-osalle nykymäärää työntekijöitä. Jo 20 vuoden päästä ihan täyttä realismia. Ellei nopeamminkin. Kuunnelkaa vaikka maailman johtavia tekoälytutkijoita. Keskivertoihminen ei pysty kilpailemaan tässä maailmassa. Ellei lainsäätäjät sitten jotenkin rajoita pakolla kehitystä.
Tekoäly vie koodaajien työt.
Haluan nähdä kuinka tekoäly, vaikla sitten robotissakin, kytkee sneikkerin tai bechoffin logiikkaan johdot ja ohjelmoi sen vaikkapa ohjaamaan kuljettimen kuskaamaan matskua käsittelyyn.
Niinjuu, ja vielä ne käyttösähköt, moottorien/putkien/pumppujen asennuksetkin...
Ei täällä tulevaisuudessa kaiken robotisaation, automaation ja tekoälyn kehityksen tuloksena ole töitä kuin murto-osalle nykymäärää työntekijöitä. Jo 20 vuoden päästä ihan täyttä realismia. Ellei nopeamminkin. Kuunnelkaa vaikka maailman johtavia tekoälytutkijoita. Keskivertoihminen ei pysty kilpailemaan tässä maailmassa. Ellei lainsäätäjät sitten jotenkin rajoita pakolla kehitystä.