Työttömyyskorvaus lopetetaan ja tilalle tarjotaan toimeentulotukea köyhimmille

Vierailija kirjoitti:

Jotta voi ymmärtää hallituksen tavoitteita täytyy lukea saksan historiaa. Ensin täytyy saada suur lama ja sitten luvata töitä ja yllyttää etnisen ryhmään kohdistuviin vainoihin. 

"Ammattiyhdistysliikkeen varat takavarikoitiin, johtajat pidätettiin ja monet vietiin keskitysleireille. AMMATTILIITOT JA TYÖLÄISJÄRJESTÖT JULISTETTIIN LAITTOMIKSI. TYÖNANTAJIEN oikeuksia päättää palkoista ja työehdoista lisättiin. LAKKO-OIKEUTTA EI OLLUT. 

Palkat laskivat vuosien 1933 ja 1938 välillä noin 25 prosenttia. Työläisten edut ja oikeudet olivat huonot. Ammattiliitot kiellettiin, kuten myös kollektiivinen kaupanteko ja oikeus lakkoiluun. Työntekijällä ei ollut myöskään oikeutta kieltäytyä määrätyistä töistä, ja työpaikan vaihtoon vaadittiin työnantajan suostumus. 1935 määrätyn lain mukaan nuorten aikuisten miesten iältään 18-25 vuotta täytyi suorittaa palkaton k

Tähän ollaan menossa takaisin ja jonkinlaiseen muutokseen myös liitot ovatkin jo varautuneet, sillä fuusioituvat kovaa tahtia keskenään muutamaksi isoksi liitonsi ja sen sisällä olevaan yhteen kassaan, kun ennen kaikilla oli omansa. Esim A kassan alle kuuluu nykyään niin teollisuusliitto, rakennusliitto kuin taiteilijat ja oliko toimittajatkin tms. nyt uusimpana  ja kaikkea siltä väliltä.

Samaan aikaan luodaan mediassa mielikuvia ilkeistä liittopomoista, hurrataan lakko-oikeuksien rajaamiselle ja kansa kilpaa  irtisanoutuu vanhoista typeristä liitoista "vapaan palkoista sopimisen" nimissä, jotka liitot mukamas estää.

Huomaamatta kiittämättömänä lainkaan, että mitä tästä kaikesta oikeasti  seuraa - omien työolojen heikennyksiä siihen tasolle, jonka puolesta aikoinaan taisteltiin. 

Kyllä riittää työtä kaikille, kun tekee vaan eikä ulise, mikä näyttää olevan monen nykynuoren tapa. Pitää olla sitä ja tätä ja just koulutusta vastaavaa työtä.

Jos lapsia tehdään, niin sitten luullaan pelastavansa koko planeetan lisääntymällä. Epänormaalia käytöstä ja ihme luuloja.

Mitenkä kilpailet jo lähellä eläkeikää nuorien kanssa samoista työpaikoista. Annetaanko meille valtion toimesta laillinen eutanasia

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä kilpailet jo lähellä eläkeikää nuorien kanssa samoista työpaikoista. Annetaanko meille valtion toimesta laillinen eutanasia

Se pitää hankkia yksityissektorilta. 

Vierailija kirjoitti:

Sanni G on kumminkin päättämässä joten huonosti käy.

Tulee sutta ja sekundaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos on työtön, jolla on suuret säästöt?

Silloinko ei saa enää työmarkkinatukea? Ja koska on säästöt, niin ei saa muitakaan tukia, paitsi asumistukea.

Wau. Joka kuukausi teen tappiota kunnes rahat loppuu ja vasta sitten saa tukia.

Reilua?

Noinhan siinä käy. Valtio ei halua antaa rahaa työttömille, joilla on säästöt. Mutta muslimeille ja mustille kyllä täytyy saada antaa rahaa, asunto ja kaikki laskutkin maksettua!

Opintolainaa myöntävät pankit houkuttelevat opiskelijat säästämään kympin tai pari kuussa arvo-osuustilille. Oma lapseni haksahti tuohon ja haluaa lopettaa sen siksi, että opintotuessa ja -lainassa tarkastetaan onko säästöjä ja tuloja. Nuokin lasketaan sellaisiksi. Siten päästään leikkaamaan opiskelijan opintotukea. Sanoin opiskelevalle lapselleni, että lopettaa sen tilisopimuksensa ja antaa vaikka minun säästää hänelle jos se on hänelle tärkeää. 

Hän on sellainen hiljainen ja ujo eikä lähde lopettamaan pankkiin arvo-osuustiliä innoissaan. Hän ajatteli, että tili voisi kasvaa opiskeluaikanaan ja sitten myöhemmin olisi helpompaa maksaa opintolainat takaisin. No, ei sitten. Muutenhan pienimuotoisen sijoittamisen opettelu olisi hyvää suomalaisille. Pankki kiittäkööt OrpoPurraa siitä, että heidän sijoittajansa katoavat. Pankki ei ole mikään hyväntekeväsyyyslaitos ja hyötyy tietenkin siitä, että ihmisellä on jonkinlainen osakesäästötili pankissa.

Mihin lapseni on sijoittanut? Suomalaisiin yrityksiin. Sieltäkin suunnasta voivat kiittää Orpo Purraa.

Suomen purge.. tätä on tulossa jos kokoomus ja persut saa huseerata hallituksessa. Kohta on rikkaiden huushollia orjat siivoamassa, jos niskuroit niin sinut viskataan joukkohautaan

Vierailija kirjoitti:

Kyllä riittää työtä kaikille, kun tekee vaan eikä ulise, mikä näyttää olevan monen nykynuoren tapa. Pitää olla sitä ja tätä ja just koulutusta vastaavaa työtä.

Jos lapsia tehdään, niin sitten luullaan pelastavansa koko planeetan lisääntymällä. Epänormaalia käytöstä ja ihme luuloja.

Suomi ei ole orjamaa talous,vain orjat ei saa valittaa oloistaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä kilpailet jo lähellä eläkeikää nuorien kanssa samoista työpaikoista. Annetaanko meille valtion toimesta laillinen eutanasia

Ei, KD jeesustelee että anestesialääkäri tulee vaivuttamaan kevytnarkoosiin kun tuskat ovat melkeinpä voittamattomat. Todellisuudessa Suomessa on pula anestesialääkäreistäkin.

Onneksi jätin lapset tekemättä. N47

On paljon maita missä ihmiset vahingoittavat itseään et on uskottavampi kerjätessä. Muistaakseni intiassa lapsia saatetaan sokaistaan niin saa paremman tuoton. En yhtään epäile etteikö suomessakin löydy ihmisiä keltä häviää vahingossa peukalo puita halkoessa kun sattuu olemaan vakuutus jolla saa vammasta 50000€.. saas nähä mitä käy jos sairaseläke tai muu vastaava jää korkeammaks ku ku terveen työttömän tuet.

Et usko tuohon itsekkään. Odotahan kun sinä vanhenet, et saa töitä etkä tukia ja eläkeikäsi karkaa kauas niin että kurvaat kuviteltuun työpaikkaasi rollaattorilla. Etkä edes muista mihin olitkaan menossa.

Suomi ei ole Pohjois- Korean kaltainen diktatuuri, jossa johtaja sanelee yksipuolisesti ehdot. Me kuulumme EU: hun.  Eu sanelee ehdot, Orpon hallitus  ei voi ohittaa Eu: ta, vaikka miten haluaisi köyhiä kyykyttää. Orpo haluaa ilmeisesti seurata Britannian universal credit systeemiä. Mutta meillä on pieni ero: Britannia ei kuulu Euroopan Unioniin, Suomi kuuluu. Orpo lapaselle jää luu käteen tässä taistelussa. Joutuu vielä maksamaan suuret korvaukset, jos jatkaa. Puhumattakaan mainehaitoista maakuvalle. Suomi " maailman onnellisin maa", pohjoismainen hyvinvointivaltio, lopettaa kaikki tuet köyhiltä, sairailta, ikääntyneiltä, työttömiltä. Mitenkähän Suomi sijoittuu seuraavissa kyselyissä? Verrattuna naapurimaihimme? Suomi- uusi riistovaltio, jossa köyhillä ei ole arvoa. 

Hyvältä kuulostaa! Eikös tämä ole kevytversio kansalaispalkasta? Eli yritetään yhdistää tukia ja vähentää byrokratiaa.

Meidän pitää aluksi ratkaista, tuleeko yleistuesta kestoltaan rajattu. Ja jos tulee, niin mitä se tarkoittaa.

Ihmiset joutuisivat myymään kaiken omaisuutensa, että saisivat toimeentulotukea. Lisää toimeentulotukea tarkoittaisi lisää kontrollia ja vähemmän yksityisyyttä. Jos ei saa toimeentulotukea, niin sitten joutuu kadulle. Vaihtoehtona rikollisuus. Sitäkö halutaan?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi jätin lapset tekemättä. N47

Onneksi sain vain yhden lapsen. Siinäkin on melkein liikaa murehdittavaa, että kuinka hänen käy. Kyseessä on opiskeleva nuori aikuinen. Hänen tulevan alansa kesätyöt olivat vähentyneet yhden lehtijutun mukaan ~57%. Onko mikään ihme jos opiskelija on väsynyt tehdessään huolella opintojensa ohessa kymmeniä työhakemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no onhan se vähän naurettavaa, että työmarkkinatuella voi olla 10 tai 20 vuotta "työtä etsimässä". Ei henkilön pitäisi olla työmarkkinatuella, jos työnteko ei kiinnosta. Kymmenessä vuodessa olisi kyllä jotain ihan varmasti löytynyt, jos olisi oikeasti yrittänyt.

Sillä on myös mm. osa-aikatyöntekijöitä, jotka eivät saa kokoaikatyötä työn luonteen tai työkyvyn vuoksi, sekä sairastuneita, jotka eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle. Monet ihmiset ajetaan totaaliseen ahdinkoon, jos tämä menee läpi.

 

Sairastuneet ei-työkuntoiset eivät kuulu työttömyysetuudelle. Heidän pitäisi olla muiden tukien piirissä. Lisäksi herää kysymys, että miksi sitten eivät ole työkyvyttömyyseläkkeellä tai ovat saaneet kielteisiä päätöksiä, jos työkyky ei riitä. Osa-aikatyössä olevan p

Miksi työkyvyttömät ihmiset ovat saaneet kielteisiä päätöksiä? Rahasta on kyse. Kaikkihan sen tietää.

Vierailija kirjoitti:

On paljon maita missä ihmiset vahingoittavat itseään et on uskottavampi kerjätessä. Muistaakseni intiassa lapsia saatetaan sokaistaan niin saa paremman tuoton. En yhtään epäile etteikö suomessakin löydy ihmisiä keltä häviää vahingossa peukalo puita halkoessa kun sattuu olemaan vakuutus jolla saa vammasta 50000€.. saas nähä mitä käy jos sairaseläke tai muu vastaava jää korkeammaks ku ku terveen työttömän tuet.

Islannissa on yksi satoja metrejä korkea pystysuora jyrkänne, jossa kuulemma islantilaisen kaverini mukaan ihmiset suorittavat lopullisen ratkaisunsa. Paikka on ollut tunnettu jo viikinkiajoita kun yleensä vanhukset viimeisillä voimillaan raahautuivat sinne ja pudottautuivat alas kivikkoon ja meriveden huuhdeltavaksi. Keskustelimme siitä, että kyllä ihminen lähtee sellaiseen syrjäiseen paikkaan vapaasta tahdostaan, eikä kukaan sinne sattumalta eksy.

Vierailija kirjoitti:

Meidän pitää aluksi ratkaista, tuleeko yleistuesta kestoltaan rajattu. Ja jos tulee, niin mitä se tarkoittaa.

Ihmiset joutuisivat myymään kaiken omaisuutensa, että saisivat toimeentulotukea. Lisää toimeentulotukea tarkoittaisi lisää kontrollia ja vähemmän yksityisyyttä. Jos ei saa toimeentulotukea, niin sitten joutuu kadulle. Vaihtoehtona rikollisuus. Sitäkö halutaan?

Siihenhän tämä johtaa.

Näiden pässinpäiden kannattaisi nyt ihan suosiolla lopettaa se tukien kanssa sählääminen. Tässä tulee monta kurjaa kohtaloa ja hirveä korjaamisen tarve seuraavalle hallitukselle.