Lue keskustelun säännöt.
Pitbull rotu koirassa ei ole ongelma, eikä mikään muukaan tällänen vahvempi rotu, mä kerron mikä on se ongelma oikeasti
15.05.2024 |
Se ongelma on ihminen, kuka ottaa sen rodun itselleen. Ei tarvi olla kovinkaan fiksu, että tajuaa yhden asian:
Se rotu itsessään vetää kaheleita puoleensa. Siis ihmisiä. Kahelit luulee olevansa jotain mitä he eivät ole, tämän rodun kanssa.
Sen takia siitä kasvaa huono koira, koska kaheli ei osaa kasvattaa sitä, kaheli ei osaa edes kasvattaa itseään.
Kaikki Pitbull koirat on hyviä koiria ja myös aivan järjettömän hienoja ja lempeitä perhekoiria, kun tämän koiran ottaa oikeasti tasapainoinen ihminen itselleen. Olen todistanut tämän useasti.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä shitbullit pitäisi kieltääkokonasn. Ei ole mitään järkeä tuollaista pitää. Lupa tappaa kohdatessa vaan jokamiehenoikeuksiin, niin niistä päästään.
jos olet aikuinen, suosittelen terapiaa. Viha pitäisi saada purettua muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koirien pitäminen pitäisi muuttaa luvanvaraiseksi. Omistajan kokemuksen ja osaamisen, koiran käyttötarpeen ja koiralle tarjottavien puitteiden mukaan rajattaisiin rodut, joita henkilö saa pitää.
Tämä. Olisi eläinsuojelullinen teko. Toinen hirvittävä ääripää ovat ne koirat, jotka mamma ottaa kun se oli niin söpö teinitytön mielestä. Kieltäydytään ymmärtämästä, että söpö tai ei, koira ei ymmärrä pinkin jakun päälle, mutta sitäkin enemmän paskansyönnin.
Koira on domestikoitu petoeläin. Se tahtoo mennä metsään, nuuskutella ja syödä rusakon jättämää välipalaa ja kieriä siinä. Se ei tahdo kylpeä syreenintuoksuisessa shampoossa ja mennä koirakahvilaan notkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalia koiria. Ikävä kyllä näkee usein kalluilla tai nuorilla, koiria ymmärtämättömillä naisilla. Ihan perhekoira juu, mutta voi olla todella aggressivinen muille eläimille. Jos ei tajua tuota, ja ole valmis toimimaan sen mukaan, ei kannata ottaa. Jopa mahtava rotu, kuten bullterrieri voi olla tuollainen. Niitä ollut 5.
Eivät ne ole perhekoiria, eikä mahtavia rotuja. Ne ovat tappajarotuja, eikä asiaa muuta miksikään se, että eivät kaikki yksilöt syö yhtään lasta.
Mitkä rodut ovat? Erittele. Monta lasta vaikka puhasrotuinen bulli on tappanut? Staffi on tappanut suomessa ikävä kyllä yhden, mutta niin dobermannikin. Ovat väärissä käsissä vaarallisia, ja esim brittien xl bulli
Jos kutsun silikoniblondiksi ihmistä, jolla on valkaistu tukka ja jalkapallon kokoiset silikonit, miten se on haukkumista? Täsmällinen luonnehdinta.
Myönnät siis, että väkivallatta nämä kiltit perhekoirat eivät irrota?
Täällä(kin) ihme alapeukuttajia ja leimaajia. Jos joku osaa kasvattaa koiransa, niin sehän se vasta huono homma onkin.
Ns.pitbullit eivät ole hyviä koiria keskivertoihmiselle, eivätkä täällä välivaltafantasioita lietsovat tai muuten ihmisiä haukkuvat ihmisetkään ole kovin häävejä yksilöitä.
Järki käteen, kannattaa tehdä aloitteita rotukielloista. Ei se netissä huutamalla miksikään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtava puruvoima ei ole ongelma, jos sen koiran opettaa hallitsemaan sitä leukojen käyttöä ja se koira on ylipäätään hallinnassa.
Itse opetin omat koirani alusta asti "hellään" leukojen käyttöön. Pystyin milloin tahansa tunkemaan koiran suuhun käteni, samoin kuka tahansa muu, eikä koira saanut ärsyyntyä asiasta ja lyödä leukoja lukkoon tai panna vastaan. Pystyin ottamaan ruoan/luun/lelun milloin tahansa koiran suusta käskyllä. Koira ei koskaan vahingossa tai tahallaan sulkenut leukojaan mitenkään, koska sitä pienestä pitäen opetettiin leukojen "käyttöön". Yhtään vahinkoa ei hampaiden kanssa tapahtunut, kuten on tapahtunut esim. useamman muun rodun kanssa.
Luita syödessään tai kalikoita jyystäessään se sai kyllä käyttää poskilihaksiaan. Ja olihan ne huomattavat eli olisivat olleet lukkotilanteessa ja pahassa paikassa ongelmalliset, mutta se koiran koulutus...
*se parin amstaffin omistaja
Jos et näe (sinänsä ymmärrettävässä mutta varsin pahanhajuisessa) egoilussasi ongelmaa, Amstaffin kontekstissa, paha juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalia koiria. Ikävä kyllä näkee usein kalluilla tai nuorilla, koiria ymmärtämättömillä naisilla. Ihan perhekoira juu, mutta voi olla todella aggressivinen muille eläimille. Jos ei tajua tuota, ja ole valmis toimimaan sen mukaan, ei kannata ottaa. Jopa mahtava rotu, kuten bullterrieri voi olla tuollainen. Niitä ollut 5.
Eivät ne ole perhekoiria, eikä mahtavia rotuja. Ne ovat tappajarotuja, eikä asiaa muuta miksikään se, että eivät kaikki yksilöt syö yhtään lasta.
Mitkä rodut ovat? Erittele. Monta lasta vaikka puhasrotuinen bulli on tappanut? Staffi on tappanut suomessa ikävä kyllä yhden, mutta niin dobermannikin. Ovat vääris
Onko kaikki hyvin? Ihan vilpittömästi kysyn. Jos on paha olla, apua saa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä se koiran vika ole rotuun katsomatta, jos hihnan toisessapäässä on idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirien pitäminen pitäisi muuttaa luvanvaraiseksi. Omistajan kokemuksen ja osaamisen, koiran käyttötarpeen ja koiralle tarjottavien puitteiden mukaan rajattaisiin rodut, joita henkilö saa pitää.
Tämä. Olisi eläinsuojelullinen teko. Toinen hirvittävä ääripää ovat ne koirat, jotka mamma ottaa kun se oli niin söpö teinitytön mielestä. Kieltäydytään ymmärtämästä, että söpö tai ei, koira ei ymmärrä pinkin jakun päälle, mutta sitäkin enemmän paskansyönnin.
Koira on domestikoitu petoeläin. Se tahtoo mennä metsään, nuuskutella ja syödä rusakon jättämää välipalaa ja kieriä siinä. Se ei tahdo kylpeä syreenintuoksuisessa shampoossa ja mennä koirakahvilaan notkumaan.
Ohi aiheen, mutta tuo tuoksu asia toi mieleen sen kerran kun koira löysi jonkun ripuliskeidat puskasta ja kerkesi kieriä siinä ennenkuin edes tajusin asiaa. Koira ei todellakaan tykännyt kun vein sen kotiin ja pesulle, olisi mielummin ollut ripulinhajuinen kuin puhtaan koiranhajuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Staffit eivät ole koirapuistokoiria, jos tällaisia hankkii, niin pitåä tajuta, ettei näiden kanssa vietetä samanlaista koiraelämää kuin vaikka kultsun.
En haluaisi nähdä näiden rotujen yleistyvän yhtään, koska näissä on omat ongelmansa. Vain osaaviin käsiin. Egokoiria ja munanjatkeita nämä eivät saisi olla.
No saakeli, onhan se ongelma nimenomaan rodussa, joka on jalostettu mahdollisimman aggressiiviseksi ja vaaralliseksi. Koira on kumminkin eläin, joka voi aina käyttäytyä arvaamattomasti, vaikka olisi muka kuinka hyvin koulutettu. Voi myös saada kipukohtauksen, tai sairastua ja se laukaista aggressiot.
Ja mikä vaivaa rodun kasvattajia, jotka täysin edesvastuuttomasti myyvät näitä koiria kaiken maailman elämänkalluille, rikollisille ja päihdeporukoille? Jonkun puudelin hankkimiseksi kennelistä pitää läpistä tiukka seula ja jonottaa jopa vuosia, mutta näitä pitbulleja annetaan näköjään ihan kenelle vaan. Sairasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lempeä tällainen kävi minunkin koirani kimppuun aivan äkkiarvaamatta ja näytti tosiaan vain leikkivän, vähän niin kuin lelulla. Mutta ei se siitä sen vähemmän vaarallista tehnyt, vaikka "leikkikin".
Mitä piteissä on sellaisia ominaisuuksia, mitä ei jostain toisesta koirarodusta löydy? En kertakaikkiaan ymmärrä miksi joku hankkisi potentiaalisesti vaarallisen koiran, muusta syystä kuin että haluaa näyttää kovikselta ja aiheuttaa pelkoa. Ja se vasta säälittävää onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Staffit eivät ole koirapuistokoiria, jos tällaisia hankkii, niin pitåä tajuta, ettei näiden kanssa vietetä samanlaista koiraelämää kuin vaikka kultsun.
En haluaisi nähdä näiden rotujen yleistyvän yhtään, koska näissä on omat ongelmansa. Vain osaaviin käsiin. Egokoiria ja munanjatkeita nämä eivät saisi olla.
Niin ja sitten omistajat kaupunkialueilla ja taajamissa juoksuttaa näitä taistelukoiria vapaana puistoissa, lenkkipoluilla ja rannoilla, kun ei niitä koirapuistoon voi viedä. Täälläkin yksi.
Vierailija kirjoitti:
No saakeli, onhan se ongelma nimenomaan rodussa, joka on jalostettu mahdollisimman aggressiiviseksi ja vaaralliseksi. Koira on kumminkin eläin, joka voi aina käyttäytyä arvaamattomasti, vaikka olisi muka kuinka hyvin koulutettu. Voi myös saada kipukohtauksen, tai sairastua ja se laukaista aggressiot.
Ja mikä vaivaa rodun kasvattajia, jotka täysin edesvastuuttomasti myyvät näitä koiria kaiken maailman elämänkalluille, rikollisille ja päihdeporukoille? Jonkun puudelin hankkimiseksi kennelistä pitää läpistä tiukka seula ja jonottaa jopa vuosia, mutta näitä pitbulleja annetaan näköjään ihan kenelle vaan. Sairasta!
Tori.fi kasvattajat näitä myyvät kaikille halukkaille.
Ei näissö olekaan mitään erityistä, miksi kukaan hankkisi tällaista. Esim. Malinois on parempi urheilukoirarotu, dalmis parempi juoksukaveri, bokseri lihaksikas, jos sellaisen haluaa ym ym. Minulla on ollut siis aikanaan kolme bullirotuista itsellänikin, mutta vaihdoin sen tyyppiset saksanpaimenkoiriin. Nämä ovat helpompia omasta mielestäni.
EIpä tosiaan ne staffitkaan ole pelkästään kilttejä ja viattomia. Mulla oli aikanaan urosstaffi 15 vuoden ajan. Tämä kävi kerran tosissaan toisen koiran kimppuun, sen jälkeen ei enää tapailtu muita koiria tai käyty koirapuistossa. En tiennyt rodusta silloin yli 20 vuotta sitten juuri mitään, hieman naiivi ja hölmö olin. Kyllä se oli tosi kiltti ja mukava koira muuten, mutta saalistusvietti oli kova, aivan kuten yhdellä jackrusselillani oli. Russelilla se vaan oli rottia, kissoja ym kohtaan, staffilla pieniä koiria. Kuonokopan kanssa mentiin vähänkin julkisemmilla paikoilla, ei koira siitä kärsinyt, kun sen käytön opetti sille. Tajusi, että se kuuluu ulkoiluun. MIksi näiden kanssa ei käytetä enempää kuonokoppia, hyvästä sellaisesta koira ei kärsi. Säästyttäisiin monelta vaivalta.
Sekä tosiaan, miksi ottaa taistelutaustaisen koiran, kun on satoja ja satoja muitakin rotuja tarjolla? Ei se söpö, leveähymyinen staffi ole välttämättä pelkästään se kullannuppu, mikä pusuttelee sinua, vaan sillä voi olla se toinenkin puoli.
Se on vähän sama kuin ostaisit kaupunkiajoon hummerin, jossa kuskina miellyttämisenhaluinen ja kielitaidoton murhaaja.
Ongelma on sekä hankkijassa että kulkupeli-kuski -kombossa.
Jos joku nyt hankkii jonkun bullin, niin toivottavasti tajuaa, että niitä pitää sitten aktivoida todella paljon, kouluttaa olemaan mahdollisimman vähän kiihtymättä toisista koirista, opettaa mahdollisimman hyvin peruskäskyt, sekä lukea koiran perimästä ja taustasta, eikä kuvitella että noita viettejä voi kouluttaa pois! Vain vastuuntuntoisille omistajille. Näitäkään rotuja ei pidä pitää vapaana. Eikä jättää pienten lasten kanssa kaksin, kuten ei muitakaan koiria. Eivät ole mitään nannykoiria.
Tässä on todella hyvää faktaa näistä roduista: https://www.youtube.com/watch?v=pNSHyGQ9v7s . Jos ei osaa itse kouluttaa koiraa, ja silti hankkii jonkun bullin(tai minkä tahansa koiran), kannattaa laittaa se muutama satanen hyvän kouluttajan oppeihin.
Tämä kaikki ilman jeesustelua.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku nyt hankkii jonkun bullin, niin toivottavasti tajuaa, että niitä pitää sitten aktivoida todella paljon, kouluttaa olemaan mahdollisimman vähän kiihtymättä toisista koirista, opettaa mahdollisimman hyvin peruskäskyt, sekä lukea koiran perimästä ja taustasta, eikä kuvitella että noita viettejä voi kouluttaa pois! Vain vastuuntuntoisille omistajille. Näitäkään rotuja ei pidä pitää vapaana. Eikä jättää pienten lasten kanssa kaksin, kuten ei muitakaan koiria. Eivät ole mitään nannykoiria.
Tässä on todella hyvää faktaa näistä roduista: https://www.youtube.com/watch?v=pNSHyGQ9v7s . Jos ei osaa itse kouluttaa koiraa, ja silti hankkii jonkun bullin(tai minkä tahansa koiran), kannattaa laittaa se muutama satanen hyvän kouluttajan oppeihin.
Tämä kaikki ilman jeesustelua.
Elämme yhteiskunnassa. Sen-tai-tämän ihmisen koirankoulutustaidot eivät kerta kaikkiaan riitä perusteeksi pitää bulli-staffi -koiria, yhtään missään.
Tai no, autiolla saarella sitten ehkä. Se ei toki ole yhteiskunta.
Minulla on, olen kyllä mielestäni aika tervehenkinen ulkoilmaihminen. Ei nyt ihan liikaa stereotypioida. Se on aika lapsellista touhua se.
Totta on se, että nämä rodut vaatisivat hyvän omistajan, joka tajuaa millaisia koiria nämä ovat. Lisäksi tuo silikoniblondikai haukkuminen k hyvin lapsellista sekin.
ps. Ei koiria irroiteta hakkaamalla toisistaan, vaan kuristustekniikalla. Sekin pitäisi jokaisen omistajan tietää ja osata.