Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitbull rotu koirassa ei ole ongelma, eikä mikään muukaan tällänen vahvempi rotu, mä kerron mikä on se ongelma oikeasti
15.05.2024 |
Se ongelma on ihminen, kuka ottaa sen rodun itselleen. Ei tarvi olla kovinkaan fiksu, että tajuaa yhden asian:
Se rotu itsessään vetää kaheleita puoleensa. Siis ihmisiä. Kahelit luulee olevansa jotain mitä he eivät ole, tämän rodun kanssa.
Sen takia siitä kasvaa huono koira, koska kaheli ei osaa kasvattaa sitä, kaheli ei osaa edes kasvattaa itseään.
Kaikki Pitbull koirat on hyviä koiria ja myös aivan järjettömän hienoja ja lempeitä perhekoiria, kun tämän koiran ottaa oikeasti tasapainoinen ihminen itselleen. Olen todistanut tämän useasti.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein näitä pitbulleja näkeekin nisteillä ja rikollisilla jotka ottaa "suojaksi" mahdollisimman pahamaineisen koiran joka toimii pelotteena. Ja sitten ei kasvateta tarkoituksella ystävälliseksi koiraksi.
Eniten noita ja amstaffeja kyllä näkee ihan tavallisilla lapsiperheillä. Asun itse ihan perinteisellä lapsiperheiden suosimalla omakotitaloalueella ja kyseisiä koiria tulee vastaan päivittäin aivan tavallisten perustallaajien kanssa. Toki hekin voivat olla nistejä tai rikollisia mutta ainakaan ulkoisesta olemuksesta ei sitä näe.
Olen todennut saman. Staffeja, amstaffeja ja bulleja näkee ihan hyvin toimeentulevilla perheillä, isompia pit+jotain läskipäätä Tori.fi special-mixejä taas sitten niillä kalluilla enemmän.
Niinpä. Myös laumikset ja sakemannit enemmän kallujen suosiossa. Ja mikä tahansa eläin väärissä käsissä on aina huono yhdistelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein näitä pitbulleja näkeekin nisteillä ja rikollisilla jotka ottaa "suojaksi" mahdollisimman pahamaineisen koiran joka toimii pelotteena. Ja sitten ei kasvateta tarkoituksella ystävälliseksi koiraksi.
Eniten noita ja amstaffeja kyllä näkee ihan tavallisilla lapsiperheillä. Asun itse ihan perinteisellä lapsiperheiden suosimalla omakotitaloalueella ja kyseisiä koiria tulee vastaan päivittäin aivan tavallisten perustallaajien kanssa. Toki hekin voivat olla nistejä tai rikollisia mutta ainakaan ulkoisesta olemuksesta ei sitä näe.
Olen todennut saman. Staffeja, amstaffeja ja bulleja näkee ihan hyvin toimeentulevilla perheillä, isompia pit+jotain läskipäätä Tori.fi special-mixejä taas sitten niillä kalluilla enemmän.
Joku kaukasiankoira on kallun käsissä myös todellinen aikapommi. Niistä saa todella aggressiivia väärissä käsissä, eivätkä arkaile purra ihmistä nekään. Kokoa voi 90 kiloa. Ennen kalluilla oli myös dobermanneja ja rottiksia, nykyään ne on korvanneet "pittimixit".
Erään erinomaisen, eurooppalaisen staffikasvattajankin sivuilla lukee heti näin: "ever forget that a SBT can never be trusted around other dogs. If you perse want a social dog, you should by a little maltze lion or something but deffinitly not a Staffordshire bull terrier!!"
Tämä kertoo tarpeellisen asian staffien mahdollisesta luonteesta. Samanlaisia ovat tuon asian suhteen muutkin bullit. Itse rakastan näitä koiria, ja harrastan kaikenlaista niiden kanssa. Mutta mukavia kaikkien kavereita eivät ikävä kyllä ole, eivät mitkään näitä rotuja edustavat. Harvat yksilöt voivat olla.
Koirafanittajat yrittävät piilottaa palvomiensa koirien taustat ja kirjoittelevat suojeluvaistosta. Suojeluvaisto viittaa tappamaan jalostettuun koiraan.Toinen merkki, josta tappajakoirarodut on helppo tunnistaa: aiemmin tappajakoirien korvat typistettiin, pitbull ja dobermann...
Vierailija kirjoitti:
Koirafanittajat yrittävät piilottaa palvomiensa koirien taustat ja kirjoittelevat suojeluvaistosta. Suojeluvaisto viittaa tappamaan jalostettuun koiraan.Toinen merkki, josta tappajakoirarodut on helppo tunnistaa: aiemmin tappajakoirien korvat typistettiin, pitbull ja dobermann...
Millä tavalla dobermann on tappajakoira? Dobermann on juurikin ollut vartiokoira(suojeluakin), samoin kuin dobermann. EI kai kukaan täysijärkinen sano vaikka pitbullin(mitä se nyt tarkoittaakaan) olevan suojelukoira. Entinen taistelukoirarotuhan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lempeä perhekoira siihen yhteen sekuntiin saakka, kun ei sitä ole.
Ja muuta ei tarvita kuin se hetki.
Kyllä, koko rotu ois lopetettava.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä sekoittaa dobberia vaikka johonkin Bully XL:ään. Dobermanni on palveluskoira, fiksu sellainen. Bully XL ihan jotain muuta. Pidän miltei kaikista roduista, ihan staffeista ja munapäisistä bullterriereistäkin, itselläni on juurikin dobermanneja. Mutta näistä mutanteista en pidä.
Noi bully xl:t on todella iso ongelma briteissä ja ne jouduttiin kieltämään. Mutta eikö noissa ole staffeja ja bullterrieria ja vaikka mitä sekasin?
en ymmärrä kuka tollasen ottaa, siis staffiakaan.
Dobermanneja ei onneksi enää niin paljon näe, koska nekin oli ennen ihan väärissä käsissä. Palveluskoiriakin on monia parepmia kun dobberit, mutta joo ei missään nimessä voi verrata dobberia näihin edellisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lempeä perhekoira siihen yhteen sekuntiin saakka, kun ei sitä ole.
Ja muuta ei tarvita kuin se hetki.
Kyllä, koko rotu ois lopetettava.
Mikä rotu? Pitbull ei oikein tahdo olla mikään rotu, vaan kattotermi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä sekoittaa dobberia vaikka johonkin Bully XL:ään. Dobermanni on palveluskoira, fiksu sellainen. Bully XL ihan jotain muuta. Pidän miltei kaikista roduista, ihan staffeista ja munapäisistä bullterriereistäkin, itselläni on juurikin dobermanneja. Mutta näistä mutanteista en pidä.
Noi bully xl:t on todella iso ongelma briteissä ja ne jouduttiin kieltämään. Mutta eikö noissa ole staffeja ja bullterrieria ja vaikka mitä sekasin?
en ymmärrä kuka tollasen ottaa, siis staffiakaan.
Dobermanneja ei onneksi enää niin paljon näe, koska nekin oli ennen ihan väärissä käsissä. Palveluskoiriakin on monia parepmia kun dobberit, mutta joo ei missään nimessä voi verrata dobberia näihin edellisiin.
"This breed started being developed in the late 1980s. They were bred using a mix of American Pit Bull Terriers and other bully breeds. The American Bulldog and the Olde English Bulldogge were likely used, for instance".
Lisäksi suuri osa noista UK:ssa tappaneista bullyista on yhtä sukulinjaa: "Siblings were bred by Gustavo Castro, an LA breeder, to create Kimbo. Known in the business as "Killer Kimbo", this XL Bully is related to around half of the dogs in the UK and has a history of violent offspring". Noissa on pahaa sisäsiitosta, ja tämän jälkeläiset ovat tappaneet useita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä sekoittaa dobberia vaikka johonkin Bully XL:ään. Dobermanni on palveluskoira, fiksu sellainen. Bully XL ihan jotain muuta. Pidän miltei kaikista roduista, ihan staffeista ja munapäisistä bullterriereistäkin, itselläni on juurikin dobermanneja. Mutta näistä mutanteista en pidä.
Noi bully xl:t on todella iso ongelma briteissä ja ne jouduttiin kieltämään. Mutta eikö noissa ole staffeja ja bullterrieria ja vaikka mitä sekasin?
en ymmärrä kuka tollasen ottaa, siis staffiakaan.
Dobermanneja ei onneksi enää niin paljon näe, koska nekin oli ennen ihan väärissä käsissä. Palveluskoiriakin on monia parepmia kun dobberit, mutta joo ei missään nimessä voi verrata dobberia näihin edellisiin.
"This breed started being developed in the late 198
Okei toi oli uutta tietoa ja voi osaltaan selittää niiden käytöstä. Järkyttävää. En oo suomessa nähnyt onneksi yhtäkään. Mä en tosin ymmärrä kun briteissä saa vielä olla pienempiä bullyja kai? vaikka ero on ilmeisesti vain koko. Pienempiä helpompi hallita niin ehkä eivät pääse sitten yhtä paljon hyökkäämään.
Minulla on itselläni tuollainen monenmone rodun mix. Jätkä ei tiedä onko se lintu vai kala. On ollut haasteellinen, on ollut pehmeä. Välillä paimennetaan, välillä ajetaan, joskus koitettiin melkei pystykorvamaista haukkureagtiota kaikkeen. Se vahtii, mutta tottuu esim rappusiivoojaan. En haluaisi ajatella jos noin epävarmassa kaverissa olisi ollut vielä voimarotuja takana. Nimimerkillä vaikeat teinivuodet jatkui ja jatkui. Nyt onnellinen yli helpohko vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rotujen välillä on ihan oikeasti eroja luonteessa, kaikki ei ole kasvatuksesta kiinni. Yksi iso ongelma bull-tyyppisillä koirilla on, että monet rodut ovat vahvasti vieraskoira-aggressiivisia. Se on oikeasti aika rasittava ominaisuus koirassa ja siksi karsii paljon hyviä omistajia. Coolia se on lähinnä idioottien mielestä.
Vieraskoira-aggressiivisuus voi aiheuttaa myös henkilövahinkoja, vaikka koira pyrkiikin varsinaisesti vieraan koiran kimppuun, voi väliin helposti jäädä vieraan koiran omistaja. Tai koira voi kerätä itselleen niin paljon kierroksia, että näykkii omistajaansakin höyrypäissään.
Bitpullit, amstaffit yms. ovat usein huomattavasti enemmän tosissaan vieraskoira-aggressiivisuutensa kanssa kuin myös sinänsä usein enemmän tai vähemmän vieraskoira-aggressiviset perinteiset palvelukoirat ja metsästyspystykorvat, jotka usein tyytyvät porun pitämiseen ja pieneen pöllytykseen, mutta eivät aivan tosissaan ole päälle käymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä sekoittaa dobberia vaikka johonkin Bully XL:ään. Dobermanni on palveluskoira, fiksu sellainen. Bully XL ihan jotain muuta. Pidän miltei kaikista roduista, ihan staffeista ja munapäisistä bullterriereistäkin, itselläni on juurikin dobermanneja. Mutta näistä mutanteista en pidä.
Noi bully xl:t on todella iso ongelma briteissä ja ne jouduttiin kieltämään. Mutta eikö noissa ole staffeja ja bullterrieria ja vaikka mitä sekasin?
en ymmärrä kuka tollasen ottaa, siis staffiakaan.
Dobermanneja ei onneksi enää niin paljon näe, koska nekin oli ennen ihan väärissä käsissä. Palveluskoiriakin on monia parepmia kun dobberit, mutta joo ei missään nimessä voi verrata dobberia näihin edellisiin.
On niitä muutama, mutta ei tietääkseni noista sukulinjoista onneksi. Pienemmät eivät ole näistä sekopäisistä linjoista, vaikka muuten luonne onkin aika samanlainen. Briteissä ja jenkeissä on myös näitä aivan sairaita, todella leveitä micro ja pocket bullyja, sammakkomallisia. Ne eivät ole tervettä päivää nähneetkään, jalatkin ovat taipuneet sivulle. Nämä eivät ole edes pahimpia laatuaan: https://www.youtube.com/watch?v=S24jek2PWgg https://www.youtube.com/wa… .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on itselläni tuollainen monenmone rodun mix. Jätkä ei tiedä onko se lintu vai kala. On ollut haasteellinen, on ollut pehmeä. Välillä paimennetaan, välillä ajetaan, joskus koitettiin melkei pystykorvamaista haukkureagtiota kaikkeen. Se vahtii, mutta tottuu esim rappusiivoojaan. En haluaisi ajatella jos noin epävarmassa kaverissa olisi ollut vielä voimarotuja takana. Nimimerkillä vaikeat teinivuodet jatkui ja jatkui. Nyt onnellinen yli helpohko vuotias.
5 vuotias, tarkoitin
Vierailija kirjoitti:
Rotujen välillä on ihan oikeasti eroja luonteessa, kaikki ei ole kasvatuksesta kiinni. Yksi iso ongelma bull-tyyppisillä koirilla on, että monet rodut ovat vahvasti vieraskoira-aggressiivisia. Se on oikeasti aika rasittava ominaisuus koirassa ja siksi karsii paljon hyviä omistajia. Coolia se on lähinnä idioottien mielestä.
Vieraskoira-aggressiivisuus voi aiheuttaa myös henkilövahinkoja, vaikka koira pyrkiikin varsinaisesti vieraan koiran kimppuun, voi väliin helposti jäädä vieraan koiran omistaja. Tai koira voi kerätä itselleen niin paljon kierroksia, että näykkii omistajaansakin höyrypäissään.
Bitpullit, amstaffit yms. ovat usein huomattavasti enemmän tosissaan vieraskoira-aggressiivisuutensa kanssa kuin myös sinänsä usein enemmän tai vähemmän vieraskoira-aggressiviset perinteiset palvelukoirat ja metsästyspystykorvat, jotka usein tyytyvät porun pitämiseen ja pieneen pöllytykseen, mutta eivät ai
Hyvä viesti. Olen kuullut vuosien varrella monen bullyn omistajan kehuvan, kuinka oma koiransa pöllyttäisi xx ja xxx koiran tarpeen tullen.Tuollaisilla varsinkaan ei pitäisi olla bullyja.
Bullyjenkin sisällä on suurta eroa vieraskoira-aggressa, jotka ovat aivan höyrypäitä sen suhteen, jotkut vähemmän. Ikävä tosiasia on, että osa bullytyyppistä ei lopetakaan sitä tappelua sen pöllytyksen jälkeen, vaan haluaa mennä loppuun asti. Sen vuoksi niitä ei pidä koskaan päästää tilanteeseen, jossa pääsevät/joutuvat tappelemaan.
Olen vuosien erilaisten bull-rotuisten koiria kanssa elämisen jälkeen tullut itsekin tulokseen, että seuraava koira on jotain ihan muuta, joku palveluskoirarotuinen, ennen omistin saksanpaienkoiria, olivat omalla tavallaan paljon helpompi ja "parempia" koiria kuin nämä. Näissä on turhan paljon varottavaa juurikin tuon koira-aggressiivisuuden takia. Ennakkoluuloihinkin törmään vähän väliä, vaikkei se sinällään haittaakaan, ja koitan olla itse se hyvä esimerkki tällaisen omistajasta. Sanoisikin, että paljon parempia rotujakin on.
Naiset ostaa suojelukoiria, kun pelottaa. Kohta se sakemanni onkin teini ja alistaa sen naisen, sitten kaikki saa pelätä.
Typerintä mitä näkee, on ne saakelin valjaat sakemannilla tms. isolla ja vahvalla suojelukoiralla. Meinaatko vedättää sillä itseäsi nahkoineen asvaltilla perässä vai miten hallitset sen?
Laittakaa niille se saakelin panta kaulaan, että vintti pimenee, jos se päättääkin, että karkuun juokseva lapsi pitää pysäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Koirien pitäminen pitäisi muuttaa luvanvaraiseksi. Omistajan kokemuksen ja osaamisen, koiran käyttötarpeen ja koiralle tarjottavien puitteiden mukaan rajattaisiin rodut, joita henkilö saa pitää.
En voisi enempää samaa mieltä olla. Päivittäin tulee kävelyllä vastaan ihmisiä, joiden koira koosta ja rodusta riippumatta on vailla tapoja. Monelle ei tästä päätellen näytä sopivan edes se pieni seurakoira. Remmissä vedetään, vieraille koirille rähistään ja jotkut jopa yrittävät jahdata pyöriä sekä autoja.
Jokaisella koiran omistajalla on velvollisuus kouluttaa koiransa yhteiskuntakelpoiseksi. Olkoot rotu mikä hyvänsä.
Varsinaisia rotukieltoja en itse kannata. Jos sellaista Suomessa harkittaisiin, niin tilastot tulisi tutkia, jotta saataisiin luotettava hyöty. Mitkä rodut aiheuttavat agressiivisuudellaan ihmisiä tai muita koiria kohtaan useimmiten vahinkoa? Ja mitkä rodut koiraharrastuspiireissä eniten saavat kisakieltoja agressiivisen käytöksen vuoksi? Uskon, että tämän katsauksen myötä olisi pitkä liuta muitakin kiellettäviä tai jollain tapaa rajoitettavia rotuja.
Vaikein koira mulla on ollut neuroottinen hollanninpaimenkoira, se oli aikamoinen aikapommi kun se tuli mulle parivuotiaana, myöhemmin siitä tuli kuitenkin ihan kelpo koira. Todella energinen ja nopeasti syttyvä yksilö. Vaati aivan tolkuttomasti aktivointia. Kauas ei jää nykyinen bulli-rotuinenkaan. Olemassa on helpompiakin koiria.
Alue: Aihe vapaa
Ei pidä sekoittaa dobberia vaikka johonkin Bully XL:ään. Dobermanni on palveluskoira, fiksu sellainen. Bully XL ihan jotain muuta. Pidän miltei kaikista roduista, ihan staffeista ja munapäisistä bullterriereistäkin, itselläni on juurikin dobermanneja. Mutta näistä mutanteista en pidä.