Kansanedustaja latoo kirjassaan kovia väitteitä Sanna Marinista: Kaikilla valta tai menestys ei nouse päähän
Kaikilla valta tai menestys ei nouse päähän. Sanna Marinilla Pirkkalasta nousi. Big Time, Päivärinta väittää kirjassaan.
En ole koskaan nähnyt toimittajaurani aikana kenenkään poliitikon muuttuvan niin totaalisesti kuin Sanna Marin muuttui noustuaan Sdp:n puheenjohtajaksi ja pääministeriksi Antti Rinteen (sd) jouduttua eroamaan, Päivärinta kirjoittaa.
Marinin hallituksen loppuaikoina pääministerin käytös oli viimeistään alkanut herättää huomiota myös eduskunnassa. Päivärinnan mukaan puhuttiin yleisesti, että pääministeri käveli tylysti ohi tervehtimättä kansanedustajia ja avustajia.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kokoomuslaiset hauku täällä Kataista, kun möi Suomen sähköverkon ulkomaille, mutta vasemmiston poliitikot onkin vapaata riistaa. Vaikka eivät olisi enää politiikassa.
Voithan sä muistella 15 vuoden takaisia aikoja. Muut ovat vähän enemmän tässä päivässä kiinni.
No puhutaan sitten tästä päivästä ja siitä, mitä perskokkareet on tekemässä tälle maalle ja sen kansalle.
Ja ei, se ei ole tietenkään Sannan vika, jos mitään ennen Sannan aikaa ei voi käyttää syynä hänen valtakautensa aikana tapahtuneille asioille.
Niin, sannan sotkujen korjaaminen näyttää olevan pyhää sannaa palvoville jonkunlainen ihmisoikeusrikos, kun katsoo miten paljon nuo nykyhallitusta siitä haukkuu. Ilmeisesti tuolle trumpistejakin tyhmemmälle jengille sannan sotkutkin on niin pyhät ettei niiitä sovi tavallisen poliitikon lähteä muuttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että, alkaa paljastumaan kirjojen ja muiden muodossa millainen pelkkä stuura kakka jätekasa se joidenkin ihailema marriini olikaan. Eihän se ole kuin Tuksun tasoinen säälijulkkis josta kirjoitellaan muka hauskoja juttuja tänpäivänä.
Muuten samaa mieltä mutta tuo oli loukkaavaa Tuksua kohtaan. Tuksu on paljon parempi ihminen kuin Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna näytti kuinka voimaantunut feministi käyttäytyy. Vastaavalla tavoin kuin lopakkoloinen. Käytetään rahaa ilman huolia. Muut järjestävät sitten rahat tai raha-asiat.
Ja tämä oli sitten hyvänä esikuvana kasvaville nuorille tytöille...?
No mutta se oli hoikka, kaunis ja seksikäs! Eikö se ole juuri niitä arvoja joita nuorille tytöille halutaan opettaa! Että naisen arvo on siinä, että on hoikka, kaunis ja seksikäs, poseeraa puolipukeisena ja tuhlaa rahaa ja ilkeilee rahan maksajille?!
Ja voi voi kun jos joku kannattaisikin tuollaista ideologiaa niin voi mitkä vihat saisi fem..joilta tai muilta '"suvaitsevaisilta" ihmisoikeuksia ja tyttöjen oikeuksia puolustavilta ryhmiltä. Mitä siitä sitten. Hyviähän arvoja sillä vihalla vaan puolustetaan paitsi lue allaoleva....
Ties vaikka sadistiseati vähön sabotoitaisiin juuri edellämainittuja ominaisuuksia, jotta ei olisi se hoikka, kaunis jne.
Itseasiassa tiedän tuollaista tapahtuneen. Se kyllä vaati vakavia rikoksia, mutta mitäpä ei katkerat ja oksettavan sairaat naikkosen ja ehkä osa miehistäkin tekisi kostoksi. Sinänsä säälittävää, koska tuohan ei ole sitten pelaamista reiluin kortein olenkaan eli sabotoija on luuuuuuseri.
Tuo on naurettava paradoksina. Hyvyyden nimissä tehdään pahoja. Todella pahoja.
Tuota lausetta "ilkeilee maksajilleen" En ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Marinin jahtaaminen alkaa mennä jo huvittavaksi.
Valitettavasti me ja vielä lapsemmekin joutuvat korjaamaan Marinin jälkiä. Marinin varjo osuu pitkälle tulevaisuuteen 🙁
Ei kyllä pisä.paikkaansa. Jokainen asioista ymmärtävä ja manipuloinnin ohittavat näkee, kuinka hyvin Marinin aikaan asioita hoidettiin. Aina on parantamisen varaa, mutta historia nostaa Marinin arvon esiin. Edellinen hallitus on se.o isoitu ja asiat todella paljon vääristelty. Alkaa ärsyttämään ihmisten yksi kertaiosuus. Kukaan ei ole täydellinen. Aina on parantamisen varaa. Marinin kausi oli aivan uudenlainen, eikä vanhoilla rutiinilla tehty mitään. En ymmärrä tuota demonisointia. Ymmärrän, että jos valta nousee päähän, kritisoidaan. Mutta
Älä hyvä ihminen viitsi. Sinä puhumassa manipuloinnista? Mikä saa sinut puolustelemaan noin kovasti ihmistä, joka petti tasan kaikki omasta perheestään lähtien?
Joka asiassa toimi vastoin, mitä muille paasasi moralisoiden sormi pystyssä?
Miten tällaista vielä joku kehtaa puolustella ja selitellä?
Aina jaksan puolustaa, kun joku vainoharhainen mustamaalaaja sössöttää valheita. Marinin kausi ja sen ajan hallitus oli suomen historian parhaat. Näkihän sen jo kansan suosiosta. Sitä ei pieni uliseva joukko muuta miksikään.
Katsokaa tämän hallituksen touhuja ja suosiota. 36%
36%
Se on niin naurettavan alhainen, että sen roskasakin pitäisi ymmärtää erota ja pysyä pois politiikasta ikuisesti.
Mutta näin lopuksi: kerrohan nyt vielä ketkä Marin petti, ja miten tiedät hänen perhekuvionsa? Älä kerro että luit lehdistä, niin tyhmä et kuitenkaan liene, että kuvittelisit juorulehtien tietävän oikeasti ihmisten elämästä mitään.
Mitä moralisoi ja toimi itse vastoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova on kiima tälläkin harpulla päästä eu:n leveiden tulojen äärelle. Mikä sen myyvempää kuin Marinin haukkuminen, siitähän kansa tykkää.
Mikään ei käännä marinin uskollisten lampaiden päitä. Surullista miten yksi ihminen on saanut sinut valtaansa että olet sokaistunut tämän virheille. Tai pelottavaa enemmänkin, ei sun tarvitse puolustella Marinia, se on velkaa sulle, ei toisinpäin.
Pieni osa suomalaisistakin selvästi kaipaa Suurta Johtajaa kun vieläkin ihannoivat Marinia. Mitkään faktat eivät noille mene perille.
Yläpeukutin tätä, koska ole samaa mieltä ensimmäisen lauseen kanssa: osa kansasta todellakin näkyy kaipaavan suurta johtajaa. Koska nykyhallituksesta ei sellaista löydy, yhä vain kirjoitellaan Marinista. Näköjään esimerkiksi kokoomuspoliitikoilla ja heidän kannattajillaan on suuria vaikeuksia päästää irti Marinista. Olen tätä ihmetellyt itsekseni, ja nyt voisin kysyä teiltä, jotka häntä joka päivä nostatte esille: MIKSI?
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan Susanne on. On aina puhunut asiaa ja voisi olla hyvä eu parlamentissa.
Susanna on napakka ja asioista perillä oleva nainen. Toisin kuin "Puhuva pää" Sanna, jolle suurin avustajakaarti ikinä kirjoitti puheet ja sanomiset ja nykyään sen tekee tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Marinin jahtaaminen alkaa mennä jo huvittavaksi.
Valitettavasti me ja vielä lapsemmekin joutuvat korjaamaan Marinin jälkiä. Marinin varjo osuu pitkälle tulevaisuuteen 🙁
Ai mä en tinnytkään, että Marin levitti sen koronan maailmalle.
Mariinin tiedotusosasto näyttää koostuvan porukasta joka on vielä tyhmempää kuin suuri idolinsa.
Ei tässä koronasta kukaan mitään puhunut joten aloitahan alusta.
Tuo seiskan uutinen Marinin isän hautajaisista on kesältä 2020.
Kuka kaivaa tänne vanhoja uustisia ihan kuin ne olisivat uusia?
Odotan mielenkiinnolla sitä, kun joku demari tai Marinin työskentelyä läheltä seurannut kirjoittaa joskus tulevaisuudessa kirjan ja kertoo, millainen Marin oli pääministeriaikoinaan. Ja miten hän suhtautui puoluetovereihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kokoomuslaiset hauku täällä Kataista, kun möi Suomen sähköverkon ulkomaille, mutta vasemmiston poliitikot onkin vapaata riistaa. Vaikka eivät olisi enää politiikassa.
Voithan sä muistella 15 vuoden takaisia aikoja. Muut ovat vähän enemmän tässä päivässä kiinni.
pointti olikin että hallitukset on aina ottanut velkaa tämä uusikin taas mutta vain Sannan hallitus haukutaan siitä
Sanna otti sitä velkaa kavereilleen, ja kaikille muille kuin suomalaisille.
Aika paksu väite kun mietitään nykyhallituksen touhua.
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on että Marinilla lähti mopo keulimaan ja lujaa ministerikautenaan. Ja vaalien jälkeen pääministeristä tuli pelkkä somevaikuttaja. Melkoinen arvon alennus.
Jo pääministerikaudella some-vaikuttajan rooli ohitti pääministerin roolin. Tästä Sannaa kritisoitiin ja historia näyttää kriitikkojen olleen oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on että Marinilla lähti mopo keulimaan ja lujaa ministerikautenaan. Ja vaalien jälkeen pääministeristä tuli pelkkä somevaikuttaja. Melkoinen arvon alennus.
Ei tuo koskaan muuta oman päänsä sisällä tainnut ollakaan. Tuohan oli pääministerinäkin aika pitkälti pelkkä somevaikuttaja joka keräsi seuraajia ja sattui nyt vaan istumaan pääministerin pallilla. Joku muu teki tuossa hommat kun neiti keskittyi bilettämään ja positiivisen julkisuuden keräämiseen itselleen. Vastuu meni vastaavasti aina muualle.
Somevaikuttajat sentään itse ansaitsevat julkisuutensa jotenkin. Sanna ei edes tuossa pärjännyt, kun eihän kukaan olisi koskaan siihen kiinnittänyt huomiota ilman Antti Rinnettä.
Onko Seiska ottanut tuoreempia kuvia Sannan pakaroista?
Täällä ollaan kuin Venäjällä. Johtajanpalvontaa ja mitä törkeämpää käytöstä, sen enemmän palvotaan. Silmät ymmyrkäisinä kuin lampailla.
Ei ola länsimaisen demokratian meininkiä. Vain diktatuureissa palvotaan näin. Karja tuijottaa johtajan pyllyä. Ja nuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kokoomuslaiset hauku täällä Kataista, kun möi Suomen sähköverkon ulkomaille, mutta vasemmiston poliitikot onkin vapaata riistaa. Vaikka eivät olisi enää politiikassa.
Voithan sä muistella 15 vuoden takaisia aikoja. Muut ovat vähän enemmän tässä päivässä kiinni.
pointti olikin että hallitukset on aina ottanut velkaa tämä uusikin taas mutta vain Sannan hallitus haukutaan siitä
Sanna otti sitä velkaa kavereilleen, ja kaikille muille kuin suomalaisille.
Olisi kiinnostavaa tietää, kenelle tämän hallituksen kaavailemat 60 mrd euroa ovat menossa. Leikkausvimmasta päätellen eivät ainakaan suomalaisille.
Marin on aina ollut vähän särmikäs persoona. Ja pääministerin työssä paineet on nin kovat jatkuvasti, että helposti siinä tietyt piirteet ihmisessä vähän kärjistyy liikaakin. Sama on tapahtunut aika monellekin eri pääministerille.
Vastahan tuo Päivärinta aloitti ediskunnasa. Mitä ihmettä se nyt jo on hakemassa Euroopan parlamenttiin? Tuskin on oppinut vielä edes kansanedustajan työhön liittyviä aaioita. Olisko vähän opportunisti?
Onko enää kuulunut Sannan suusta: Hyvät toverit!
Niillä sanoilla hän aloitti aina puheensa oman piirinsä kuulijoilleen.
Päivärinnalla on ärsyttävä tyyli haastatella. Todella hyökkäävä, keskeyttää, jankuttaa, puhuu päälle, ei kovin ammattitaitoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Marinin jahtaaminen alkaa mennä jo huvittavaksi.
Valitettavasti me ja vielä lapsemmekin joutuvat korjaamaan Marinin jälkiä. Marinin varjo osuu pitkälle tulevaisuuteen 🙁
Ai mä en tinnytkään, että Marin levitti sen koronan maailmalle.
Mariinin tiedotusosasto näyttää koostuvan porukasta joka on vielä tyhmempää kuin suuri idolinsa.
Ei tässä koronasta kukaan mitään puhunut joten aloitahan alusta.
Jos luet uutisen hautajaista ja aloitat alusta. Katso vaikka uutisten päivämäärä ihan ensiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan mielenkiinnolla sitä, kun joku demari tai Marinin työskentelyä läheltä seurannut kirjoittaa joskus tulevaisuudessa kirjan ja kertoo, millainen Marin oli pääministeriaikoinaan. Ja miten hän suhtautui puoluetovereihinsa.
Aviomiestä ja puolisoa kohtaan käyttäytyi ainakin lämpöisesti. Oli mukava seurata roolimallin toimintaa.
Puhutko niistä Instaposeerauksista miehensä kanssa? Vaiko siitä miten lämpöisesti Sanna kohteli Olavia intiimissä tanssissaan tai Sabinaa vielä intiimimmässä tanssissa?
Vielä. Ei varmaan enää kauan, paitsi jos nuoleskelevat hallitusta.