Kansanedustaja latoo kirjassaan kovia väitteitä Sanna Marinista: Kaikilla valta tai menestys ei nouse päähän

Vierailija kirjoitti:

En yleensä käytä argumenttina sitä että joku on vaan kateellinen, mutta tästä haisee kyllä pitkälle sekä kateus että vaalien lähestyminen. Näin yleisellä tasolla Päivärinta on antanut itsestään mielikuvan rasittavana äm mä nä, mutta ei sillä tavalla miten hyvä journalisti kysyy vaikeita kysymyksiä, vaan ennemmin yläasteikäisen kiusaajan mentaliteetilla.

Susta haisee pitkälle se, että valehtelet ja olet kateellinen.

Kansanedustaja Susanne on huomattavasti seksikkäämpi kuin kassa sanna.

Äänestän Susannea.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa tuo is-toimittajien mielensäpahoitus, kun heidän lemmikkiään kehdataan kritisoida. Jutun jankutus paljastaa hyvin niiden asenteellisuuden.

 

Jep ei kiinnostu tarttumaan kenenkään muun kohdalla vastaaviin väitteisiin. Vain Marinia puolustavat ja palvovat viimeiseen asti...

Vierailija kirjoitti:

Oli se silti tämän ajan paras pääministeri. Ja hallitus oli hyvä. 

Kyllä, jakoi rahaa mitä hänellä ei ollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Marinin jahtaaminen alkaa mennä jo huvittavaksi. 

Kiva että sulla on sentään siitä hupia kun rämmit nyt Sannan takia köyhyydessä tukiesi leikkausten takia.

Muut yrittävät nyt pelastaa tätä maata.

?? 

Vierailija kirjoitti:

Oli se silti tämän ajan paras pääministeri. Ja hallitus oli hyvä. 

Millä tavalla? Mitä hyvää on valtion saattamisessa konkurssiin, lähelle ulkomaista valvontaa velkaantumisella, terveydenhuollon tuhoamisella ja hyvinvointivaltion tuhoamisella? Ja ne valtavat tuhoa lapsille ja nuorille ja vanhuksille ja kaikille jotka koronatoimet aiheuttivat kun ei ollut rohkeutta toimia samoin kuin Ruotsi.

Pelkkää tuhoa tuo typerä nainen teki.

Oikeassahan Susanne on. On aina puhunut asiaa ja voisi olla hyvä eu parlamentissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Marinin jahtaaminen alkaa mennä jo huvittavaksi. 

Valitettavasti me ja vielä lapsemmekin joutuvat korjaamaan Marinin jälkiä. Marinin varjo osuu pitkälle tulevaisuuteen 🙁

Ei kyllä pisä.paikkaansa. Jokainen asioista ymmärtävä ja manipuloinnin ohittavat näkee, kuinka hyvin Marinin aikaan asioita hoidettiin. Aina on parantamisen varaa, mutta historia nostaa Marinin arvon esiin. Edellinen hallitus on se.o isoitu ja asiat todella paljon vääristelty. Alkaa ärsyttämään ihmisten yksi kertaiosuus. Kukaan ei ole täydellinen. Aina on parantamisen varaa. Marinin kausi oli aivan uudenlainen, eikä vanhoilla rutiinilla tehty mitään. En ymmärrä tuota demonisointia. Ymmärrän, että jos valta nousee päähän, kritisoidaan. Mutta se ei tarkoita huonoa valtion johtamista. Se tarkoittaa huonoja yksilön välisiä suhteita. Ja siihen Kin voi olla stressi syynä. 

Vierailija kirjoitti:

Oli se silti tämän ajan paras pääministeri. Ja hallitus oli hyvä. 

Totta, olihan hän oman hallituksensa paras pääministeri. Ei se ole huono saavutus.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

onhan tämä todella noloa kun keski-ikäinen pääministerimme käyttäytyy kuin pissisteini

Keski-ikäinen? Voipiisis parkaa, kun ei tiedä, mikä on keski-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se silti tämän ajan paras pääministeri. Ja hallitus oli hyvä. 

Kyllä, jakoi rahaa mitä hänellä ei ollut

 

Se raha on tuonut nykyiselle hallitukselle isoja potteja. Etkö huomannut uutisointia? 

Vierailija kirjoitti:

Outoa että meillä on yksi ja ainoa entinen pääministeri, jota ei saisi kritisoida mitenkään. Miten sellaiseen tilanteeseen on tultu? Älytöntä. Kaikkia muita poliitikkoja saa arvostella ja haukkua ihan miten paljon tahansa mutta Sanna Marinia ei. Sitä saa pelkästään ihailla, mitään negatiivista ei kukaan saa sanoa eikä mediassa kirjottaa.

Oletteko aivan varmoja että tätä haluatte sananvapauden ottaen huomioon? Purraa saa haukkua, ja varmasti ansaitsee kaiken arvostelun mutta pitää olla tollo jos ei tajua miten kummallinen tämä tilanne on. 

Päivärinta perusteli hyvin kritiikkinsä. Pulinat pois ja get over it. 

Tekö ette ole saaneet tarpeeksi arvostella ja kritisoida Marinia? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Marinin jahtaaminen alkaa mennä jo huvittavaksi. 

Valitettavasti me ja vielä lapsemmekin joutuvat korjaamaan Marinin jälkiä. Marinin varjo osuu pitkälle tulevaisuuteen 🙁

 

 

Ei kyllä pisä.paikkaansa. Jokainen asioista ymmärtävä ja manipuloinnin ohittavat näkee, kuinka hyvin Marinin aikaan asioita hoidettiin. Aina on parantamisen varaa, mutta historia nostaa Marinin arvon esiin. Edellinen hallitus on se.o isoitu ja asiat todella paljon vääristelty. Alkaa ärsyttämään ihmisten yksi kertaiosuus. Kukaan ei ole täydellinen. Aina on parantamisen varaa. Marinin kausi oli aivan uudenlainen, eikä vanhoilla rutiinilla tehty mitään. En ymmärrä tuota demonisointia. Ymmärrän, että jos valta nousee päähän, kritisoidaan. Mutta se ei tarkoita huonoa valtion johtamista. Se tarkoi

No kannatta muistaa, että Marinin hallitus oli erittäin suosittu ja Marin suosittu pääministeri kansan keskuudessa, joten kyllä ihmiset tämän ymmärtävät. Täällä palstalla on vain hyvin pieni osa suomen kansasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Marinin jahtaaminen alkaa mennä jo huvittavaksi. 

Valitettavasti me ja vielä lapsemmekin joutuvat korjaamaan Marinin jälkiä. Marinin varjo osuu pitkälle tulevaisuuteen 🙁

Ai mä en tinnytkään, että Marin levitti sen koronan maailmalle.

Moni demarikin on ollut samaa mieltä mutta olisi ollut poliittinen itsemurha tuoda asiaa julki.

Tämä hallitus Jansen kannattajat tuntuvat syyttävän edellistä kaikesta mitä eivät saa aikaan. Keskittyivät nyt omaan aikaansa parantamaan suomea. Keskistyuvät edelliseen kauteen haukkumaan muita. Mutta niin kuin kaikki aina sanoo, syytetään muita. Se on erään ryhmän suuri motto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Marinin jahtaaminen alkaa mennä jo huvittavaksi. 

Valitettavasti me ja vielä lapsemmekin joutuvat korjaamaan Marinin jälkiä. Marinin varjo osuu pitkälle tulevaisuuteen 🙁

 

 

Ei kyllä pisä.paikkaansa. Jokainen asioista ymmärtävä ja manipuloinnin ohittavat näkee, kuinka hyvin Marinin aikaan asioita hoidettiin. Aina on parantamisen varaa, mutta historia nostaa Marinin arvon esiin. Edellinen hallitus on se.o isoitu ja asiat todella paljon vääristelty. Alkaa ärsyttämään ihmisten yksi kertaiosuus. Kukaan ei ole täydellinen. Aina on parantamisen varaa. Marinin kausi oli aivan uudenlainen, eikä vanhoilla rutiinilla tehty mitään. En ymmärrä tuota demonisointia. Ymmärrän, että jos valta nousee päähän, kritisoidaan. Mutta

Maassa jossa valtaosa ihmisistä elää tulonsiirroilla on helppo ostaa suosiota tuhlaamalla velkarahaa tukiin. Maailman vanhin kikka helpon poliittisen suosion saamiseksi, rahan tuhlaaminen. Vaikka sitten velalla.

Koronakesä 2020 - oli varmaan vähän muitakin kiireitä.

Vierailija kirjoitti:

Sanna näytti kuinka voimaantunut feministi käyttäytyy. Vastaavalla tavoin kuin lopakkoloinen. Käytetään rahaa ilman huolia. Muut järjestävät sitten rahat tai raha-asiat.

Ja tämä oli sitten hyvänä esikuvana kasvaville nuorille tytöille...? 

Ja iltiksen toimittaja raivoaa ex kollegalleen eli kirjailijalle että kuinkas sitä pyhää sannaa noin kehdataan kritisoida tai edes mainita?!

Hohhoijaa tuota median palvontakulttuuria. Katsokaa peiliin ja tulkaa pikkuhiljaa järkiinne siellä toimituksissa jos ette halua vaikuttaa täysiltä ibiooteilta. Siis enempää kuin jo nyt vaikutatte muista syistä.