Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Uimahallien alastomuuspakko monelle uimataidon este"
14.05.2024 |
Yhdyn tähän! Tosin lisään että ei alastomuuden tarvitse olla luonnollista myöskään aikuiselle.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010422632.html
"Puberteetti-ikäisille nuorille alastomuus on harvoin luonnollinen asia, se voi hävettää etenkin tuntemattomien keskellä. Uimahalleissa kehohäpeällä on vakava sivuvaikutus: se voi estää lapsia oppimasta uimaan."
"UIMATAIDON heikentymistä selittää koronavirusepidemian vuoksi vähentynyt uimaopetus, mutta myös kehohäpeä ja tuo ankara uimahallietiketti: tytöistä yli 40 prosenttia nosti isoimmiksi uimataidon esteiksi omaan kehoon liittyvät epävarmuudet sekä riisuutumisen ja peseytymisen muiden edessä.
Uimataidon heikkous ja kehoon liittyvät epävarmuudet ovat yhteydessä toisiinsa. Uimahallien alastomuuspakko voikin estää uimataidon oppimisen."
"UIMAHALLIEN sääntöviidakkoon on olemassa edullisia ratkaisuja. Voisimme lisätä sermien ja suihkuverhojen määrää, jolloin ihmiset voisivat riisuutua ja peseytyä katseilta piilossa. Saunaan voisi tulla pyyhkeeseen kääriytyneenä. Ja tärkein asia: kaikenlainen sättiminen täytyy lopettaa, sillä alastomuus on monelle arka asia. Pyyhe saunassa tai suihkuverho pesutilassa tuskin maailmaa kaataa."
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Voishan sinne laittaa kopin ujoille, muut pääsee nopeammin normisuihkun kautta
Entä jos se ujokoppi on pitkään varattuna? Luimiiko se estoinen kaapuineen pitkin nurkkia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ****u ihmisiä vaivaa? Maailman luonnollisimmat asiat kuten alastomuuskin ahdistavat. Onko kaikilla vikaa päässä?
Mikä sua pervoa vaivaa?! Minä en mene uimahalliin uimaan, koska täällä takapajulassa on joku pakko esitellä alastonta kroppaa muiden nähden 🤢
Mitä ihmeen "esittelyä" on käydä normaalisti suihkussa ja saunassa. Voi hyvänen aika näitä meidän kaapukaisoja!
Vierailija kirjoitti:
Voi uida meressä tai järvessä.
Tai joessa tai lammessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa joutuu rikostutkintaan, jos nainen ihmettelee naisten pukkarissa pyörivää penishenkilöä.
Islannin ja Norjan pukkaripolitiikka on varmasti syy suomalaisten nuorten ahdistukseen. Minuakin huolestuttaa nyt itsemäärittelylain takia milloin näen ensimmäisen pukkaripeniksen. Tapahtuukohan se vielä tämän vuosikymmenen aikana? Iskee ihan PTSD (Pre-Traumatic Stress Disorder) kun asiaa ajattelee.
Sinä et olekaan mikään konservatiivinen kullifoobikko, vaan rakastat niiden keskellä olemista! Ja eihän pukkariin ja suihkuun mennä tirkistelemään muiden alapäitä, eli ihan sama mikä siellä haaruksissa heiluu. Vihervassuthan vaativat penisten demonisoinnin lopettamista ja suostumuksen opettamista lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma lapsi oli osannut uida jo vuosia siinä vaiheessa, kun meillä loppui uimahallikäynnit. Oli 10-vuotias, kun ei suostunut enää lähtemään. Syynä rinnakkaisluokkalainen poika, joka oli äitinsä kanssa pari kertaa naisten puolella.
Siirryimme käymään kylpylöissä, jossa ei niin usein nää poikia väärällä puolella. Mutta niissä käydään sitten harvemmin, kun ovat kalliimpia ja myös kauempana.
Itsekin kannattaisin suihkukoppeja. Edes osaan suihkuista. Sillä saataisiin myös taklattua tätä ongelmaa, että mammanpojat tulee naisten puolelle vielä lähes esiteini-ikäisinä.
Itsemäärittelyn myötä kaikki tilat ovat unisex-tiloja, eli mammanpoikien lisäksi naisten puolelle voivat ihan laillisesti tulla myös aikamiespojat. Ainoastaan toljottelu ja tumputus on kielletty. Kiittäkää vihervassunaisia itsemäärittelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa joutuu rikostutkintaan, jos nainen ihmettelee naisten pukkarissa pyörivää penishenkilöä.
Islannin ja Norjan pukkaripolitiikka on varmasti syy suomalaisten nuorten ahdistukseen. Minuakin huolestuttaa nyt itsemäärittelylain takia milloin näen ensimmäisen pukkaripeniksen. Tapahtuukohan se vielä tämän vuosikymmenen aikana? Iskee ihan PTSD (Pre-Traumatic Stress Disorder) kun asiaa ajattelee.
Penikset pukkareissa eivät kuitenkaan riko enää mitään lakia, koska halusitte itsemäärittelyn ei-transeille pervomiehille. Miksi halusitte ei-transien miesten penikset naisten ja tyttöjen pukkareihin oikein lain voimalla? Kannattaa lukaista vaikkapa Wi Spa controversy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta että joillekin kyse on jostain pyhästä ikivanhasta suomalaisesta saunakulttuurista, joka muka vaatii alastomuutta muiden nähden.
Joku kirjoittaa hyvin kommenteissa: "Suihkuissa samoin voi olla näköesteet- ei vähennä hygieenisyyttä. Vai tuleeko Suomessa puhtaaksi vain ja ainostaan jos muut näkevät peseytymiseen?"
Näköesteet hankaloittavat siivoamista. Ollaanko valmiita heikentyneeseen siisteystasoon vai nostetaanko pääsymaksuja kohonneiden siivouskustannusten takia?
Lisäksi näköesteet ja kopperot vähentävät kävijäkapasiteettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sermeissä olisi sekin hyvä puoli, että ihmiset voisivat lakata valittamasta "liian vanhoista" lapsista vastakkaisen sukupuolen tiloissa. Pääsee sitten helpommin lasten kanssa uimaan sellaisetkin joilla ei sitä isää/äitiä/muuta henkilöä ole mahdollista saada mukaan.
40+ vuotta uintia harrastaneena ja kymmenissä halleissa käyneenä en muista että kukaan olisi koskaan "sättinyt" muuta kuin jotain juoksevia lapsia (liukastumisvaara).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjassa joutuu rikostutkintaan, jos nainen ihmettelee naisten pukkarissa pyörivää penishenkilöä.
Islannin ja Norjan pukkaripolitiikka on varmasti syy suomalaisten nuorten ahdistukseen. Minuakin huolestuttaa nyt itsemäärittelylain takia milloin näen ensimmäisen pukkaripeniksen. Tapahtuukohan se vielä tämän vuosikymmenen aikana? Iskee ihan PTSD (Pre-Traumatic Stress Disorder) kun asiaa ajattelee.
Penikset pukkareissa eivät kuitenkaan riko enää mitään lakia, koska halusitte itsemäärittelyn ei-transeille pervomiehille. Miksi halusitte ei-transien miesten penikset naisten ja tyttöjen pukkareihin oikein lain voimalla? Kannattaa lukaista vaikkapa Wi Spa controversy.
Transnaisethan ovat saaneet vaihtaa henkkarit ja käyttää niiden mukaisia tiloja jo vuosikymmenet. Miksi ihmeessä vihervassut halusivat saman oikeuden myös ei-transeille heteromiehille? Nythän uudet henkkarit voi hankkia omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transleikkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen 50-vuotias nainen, enkä ole kouluaikojen jälkeen käynyt uimahalleissa. En siedä sitä, että olen pakosti näytillä alasti vieraille ihmisille. Uikkari sentään antaa psykologista suojaa.
Niin kauan kun ei yksityisyyttä suihku ja saunatiloissa taata, en aio tulla uimahalleihin, koskaan.
Jos et ole tähän mennessä uintia harrastanut, tuskin sinun takiasi kannattaa vaivautua yksityissaunoja rakentamaan verorahoilla vastaisuudessakaan.
Itsensä kanssa kipuilevat ja häpeilevät ihmiset eivät voi olla mittapuuna sille, mikä on kohtuullinen taso kunnallisille palveluille.
Uimahalli on monille paikka treenata tavoitteellisesti kilpauintia. Kilpauimarilla on koko harjoituksen ajan käytännössä kasvot vedenpinnan alla. Olisi aika olennaista, ettei vedessä kellu näiden uniikkien ahdistujien likahöytyviä, vaikka näitä kuinka ahdistaisi peseytyä huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa ongelma on naissiivoojat jotka käyvät kuolaamassa alastomia miehiä suihkussa.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ongelma on naissiivoojat jotka käyvät kuolaamassa alastomia miehiä suihkussa.
Sun maharöllykän alla lymyävää katkarapua ei kukaan kuolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sermeissä olisi sekin hyvä puoli, että ihmiset voisivat lakata valittamasta "liian vanhoista" lapsista vastakkaisen sukupuolen tiloissa. Pääsee sitten helpommin lasten kanssa uimaan sellaisetkin joilla ei sitä isää/äitiä/muuta henkilöä ole mahdollista saada mukaan.
Mikä on "vastakkainen" sukupuoli moninaisuuden aikakaudella, jos penis voi olla naisen sukupuolielin, pojalla voi olla pimppi ja mies voi synnyttää? Käytetäänkö intiimitiloja värkistön vai itsemäärittelyn perusteella? Laki on yksiselitteinen: henkilöpapereiden perusteella, mutta henkilökunnalla ei ole valtuuksia tarkistaa niitä. Eli pervomies menee sinne, minne viisari osoittaa, eikä kenellekään ole nokan koputtamista, ellei se värähdä. Ja ajatella, että se on nimenomaan naisten tahto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa ongelma on naissiivoojat jotka käyvät kuolaamassa alastomia miehiä suihkussa.
Sun maharöllykän alla lymyävää katkarapua ei kukaan kuolaa.
Kuolaapas!!!
Ni, niillä on vaikka mitä esteitä muuallakain, jos tommosesta on hipiä herkkänä. 😢😢😢
Ja aikuiset vielä kannustaa kyllä minä kirjoitan opettajalle, että sinulla on joku este- kuukautiset tai kuume.
Turhauttavia tuollaiset vanhemmat. Aliarvioivat omat lapsensa ja tekevät heistä heikompia kuin ovat.
Yksi oppilas ei mennyt tuohon äitinsä halpaan, vaan päätti itse, ja tuli uimaan. Oli kovin tyytyväinen valintaansa. Sai onnistumisen elämyksen.
Ei siellä ole alastomuuspakkoa. Voit mennä suhkuun uima-asu päällä ja jättää saunan kokonaan väliin. Uima-asun voi vaihtaa niin, ettei missään vaiheessa ole alasti.
Vierailija kirjoitti:
Musliminaisilla taas ongelmia? Noiden kaapujen takia he haisevat, muhivat kesäpäivät mustan kaavun alla eivätkä koskaan peseydy. Ällöttäviä elukoita 🤮🤮.
Tämä!
Alue: Aihe vapaa
Et ymmärtänyt asian ydintä! Katsos siellä kotirannassahan saattoi juosta talosta pihan yli veteen uikkarit päällä, eikä kenenkään tarvinnut alasti näyttäytyä kenellekään. Siitähän tässä on kyse.