Sebastian Tynkkynen lähti Georgiaan hallinnonvastaiseen mielenosoitukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen eri, mutta ei siinä paljoa taida asenteissa olla eroa, jos kyseessä on kiihkouskovaiset, edustavatpa kumpaa uskontoa hyvänsä. Se on totta, että islamilaisissa maissa hallinto on uskisten hallussa ja kyyti sitä myöden kylmää. Suomessa ovat asenteet maallistumisen ansiosta pehmentyneet, paitsi että nyt äärioikeiston noustua valtaan on jälleen ollut lynkkausmielialaa aistittavissa. Tämäkin ketju sitä todistaa, YLN ohjelmia halutaan sensuroida ja rajoittaa, ja ihmisiä nimitellään ikävällä tavalla."

Ahaa. Miten paljon Suomessa on viime aikoina laitettu vankilaan, kepitetty, kivitetty, hirtetty tai heitetty katolta homoseksuaalisuuden vuoksi? 

Ei ehkä vielä, mutta kun sinua ja kavereitasi kuuntelee, ei varmaan mene kauan. Venäjähän on ortodiksinen maa, ja

Milloin lääkityksesi on tarkistettu viimeksi? Selittäisitkö mekanismin, jolla Ylen budjetin leikkaaminen johtaa homovainoon?

Ehkä jollain tämän tapaisella mekanismilla:

``miksi ylellä näytetään jotain drag racea pelkkää pervoilua tuollainen, jos minulta kysytään! T r a n s u t ei ole mikää rotu vaan ne on pervoilevia homofiileja``

Tätä kun riittävästi toistellaan, trollit netissä ja poliitikot omassa somessaan kuvien ja solvaavien kommenttien kera, niin eipä aikaakaan, kun homfiilit ovat kiitettävinä.

KiVitettävinä piti tuossa lukea. Typo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatko, että Tanskan yleisradiolla on 6 radiokanavaa ja 6 televisiokanavaa? Norjan yleisradiolla on 4 televisiokanavaa. Suomen Yleisradiolla on 2 televisiokanavaa ja perussuomalaiset haluavat leikata.

Ehkä teillä puníkeilla laskutaito loppuu kahteen, mutta Ylen itsensä mukaan 5 tv-kanavaa ja 8 radiokanavaa (sekä 600 miljoonan vuosibudjetti).

https://areena.yle.fi/tv/opas

Tulitko kun sait taas sanoa lempisanasi punikin?

Ainakin kommentistasi on selvää mitä sinä täällä palstalla harrastat. Kannattaa kuitenkin huomata ettei muiden palstankäyttö ole välttämättä samanlaista kuin omasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Jussi Halla-aho hekumoi sillä, että voisi ampua homoseksuaalia päähän. En viitsi laittaa linkkiä Halla-ahon Scripta-blogiin, mutta kiinnostuneet löytävät sen varmaan ilmankin.

Siinä oli siis kyse homppelista, joka kadulla sitkeästi tarjosi suuseksiä Halla-aholle. Tuota kai nykyään kutsutaan ahdisteluksi ja siitä voi tulla erilaisia negatiivisia ajatuksia uhrille mieleen.

Tarviiko niitä negatiivisia ajatuksia kirjoittaa nettiin kaiken kansan nähtäville? Eikö se ole vihapuhetta?

Jos tuntemattomana yksityishenkilönä rikoksen uhriksi joutuminen harmittaa, kai siitä voi kirjoittaa halutessaan omaan blogiinsa. Komukoille toki tyypillistä irrottaa joku noin 25 vuoden takainen lause kontekstistaan ja todistella sillä omia harhojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aletaan sitten todistamaan perussuomalaisten homovastaisuutta, kun kerran niin haluatte.

"Lieksan kaupunginvaltuustossa istuva Keijo Porkka (ps) vertasi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen Pride-liikettä kannattavia ihmisiä eläimiinsekaantumisen ja pedofilian hyväksymiseen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c2fdd74-a1c0-494e-b3a0-605d21805…

Siis perussuomalaisten poliittiset tavoitteet puolueena, pupuseni. Eivät kaikki vihervassujenkaan aloitteet kestä päivänvaloa. Mitä homovastaisia toimia ja aloitteita Perussuomalaisella puolueella on, lapsipieni?

Nimeä yksi oppositiopuolueen aloite, joka ei kestä päivänvaloa.

Nimesin juuri kirjallisen kysymyksen, joka vastusti seksuaalisesta tasa-arvosta kertomista kouluissa. Siinä oli mukana useita perussuomalaisia kansanedustajia.

Setan sateenkaarityöpajoissa jaapataan tieteenvastaista paskaa mm. sadoista sukupuolista, miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista ja pimppipojista. Seksuaalisesta tasa-arvosta voidaan kertoa ihan opettajien toimesta, siihen ei tarvita vasemmistolaisia translobbareita. Setan propagandapläjäys ei ole ihmisoikeus.

Perussuomalaiset ja muut laitaoikeiston puolueet keskittyvät identiteettipolitiikkaan ja muihin epäoleellisiin kysymyksiin, koska he eivät saisi yhtään kannatusta puhumalla puolueen todellisista poliittisista tavoitteista, kuten köyhiltä leikkaamisesta tai työntekijöiden oikeuksien karsimisesta.

Identiteettikysymykset herättävät helposti tunteita ja ovat toimiva väline kansankiihottamiseen.

Kauheasti jaksatte puhua joista marginaaliasioista. Pysytelkää tasapainoisina ja tervejärkisinä. Kesä on tulossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Jussi Halla-aho hekumoi sillä, että voisi ampua homoseksuaalia päähän. En viitsi laittaa linkkiä Halla-ahon Scripta-blogiin, mutta kiinnostuneet löytävät sen varmaan ilmankin.

Siinä oli siis kyse homppelista, joka kadulla sitkeästi tarjosi suuseksiä Halla-aholle. Tuota kai nykyään kutsutaan ahdisteluksi ja siitä voi tulla erilaisia negatiivisia ajatuksia uhrille mieleen.

Tarviiko niitä negatiivisia ajatuksia kirjoittaa nettiin kaiken kansan nähtäville? Eikö se ole vihapuhetta?

Hieno maalitolpan siirto. Kuka sut pakotti lukemaan? Televisiokanavaakin voi vaihtaa, jos sisältö ei miellytä, eikö se niin mennyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi vertailet meloneja ja omenia? Eikö Timo Soini jo sanonut, että melonille ja omenalle ei voi laittaa samankokoista lippalakkia?"

Eivätkö homojen vainoaminen ja naisten alistaminen, säkittäminen ja silpominen ole yksiselitteisesti huonoja juttuja, vai miksi oikein nikottelet ja ämpyröit? Kunnon kulttuurirelativismia taas.

Tehän sitä homojen vainoamista kannatatte. En minä ole sitä kannattanut.

Perustele. Pride-lipun kieltäminen kaupungin/kunnan tiloista ei ole mitään homovainoa. Ihme hyperventiloija siinä.

Jokaisessa persuaihesessa ketjussa tämä sama trolli mesoamassa. Mistäkö tiedän: Hyperventiloit! Projektoit! Argumentti! 

Ps. Ei nuo ulkoa opetellut vierassanat saa sinua yhtään sen älykkäämmältä n

Kaikki varmaan huomaavat, että perussuomalaisten näkemyksiä puolustavat täällä ainoastaan perustrollit. Kaikki viestit sisältävät haukkumista ja valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tässä ketjussa uskovainen eläkeläispersu joka kamppailee oman seksuaalisuutensa ja homoutensa kanssa?.

 

Kiusaa muita ihmisiä täällä vauva-palstalla koska ei osaa hakea hoitoa.

Sulle tulee kiusattu olo, kun et pärjää keskustelussa ja sun ajattelun ohuus paljastuu? Voi että.

Vierailija kirjoitti:

Aika helposti löytyi seksuaalivähemmistöjen vastaisia kommentteja ihan perussuomalaisen puolueen johtohahmoiltakin. Nyt on perustrollien vaikea muuta väittää.

Miks niitä pervoja pitäisi palvoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi vertailet meloneja ja omenia? Eikö Timo Soini jo sanonut, että melonille ja omenalle ei voi laittaa samankokoista lippalakkia?"

Eivätkö homojen vainoaminen ja naisten alistaminen, säkittäminen ja silpominen ole yksiselitteisesti huonoja juttuja, vai miksi oikein nikottelet ja ämpyröit? Kunnon kulttuurirelativismia taas.

Tehän sitä homojen vainoamista kannatatte. En minä ole sitä kannattanut.

Perustele. Pride-lipun kieltäminen kaupungin/kunnan tiloista ei ole mitään homovainoa. Ihme hyperventiloija siinä.

Jokaisessa persuaihesessa ketjussa tämä sama trolli mesoamassa. Mistäkö tiedän: Hyperventiloit! Projektoit! Argumentti! 

Ps. Ei nuo ulkoa opetellut vierassanat saa sinua yhtään sen älykkäämmältä n

Vihervassu: Pride-lipun kieltäminen kaupungintalolta on homovainoa!

- Entäs homoseksuaalien asema rakastamissanne islamilaisissa maissa?

Vihervassu: tsirp tsirp

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat siis sitä mieltä, että kaikille ihmisille ei tarvitse taata ihmisoikeuksia, koska toiset ihmisryhmät ovat arvokkaampia kuin toiset? Ylimpänä ovat tietysti perussuomalaiset miehet ja alimpana joku niistä monista perussuomalaisten solvaamista ihmisryhmistä. Tiedämme kaikki, mikä ryhmä se on, mutta en halua sitä erikseen nimetä.

Missä tällainen ajatus/tavoite on esitelty? Sinä kun vaadit muilta todisteita, niin esittelepä niitä joskus itse.

Tässä ketjussa. Perussuomalaisten kannattajat ovat muun muassa vastustaneet seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa, mutta lisäksi lyöneet muslimeja sillä, että jotkut heistä ovat yhtä konservatiivia kuin perussuomalaiset ja vastustavat myös seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat siis sitä mieltä, että kaikille ihmisille ei tarvitse taata ihmisoikeuksia, koska toiset ihmisryhmät ovat arvokkaampia kuin toiset? Ylimpänä ovat tietysti perussuomalaiset miehet ja alimpana joku niistä monista perussuomalaisten solvaamista ihmisryhmistä. Tiedämme kaikki, mikä ryhmä se on, mutta en halua sitä erikseen nimetä.

Missä tällainen ajatus/tavoite on esitelty? Sinä kun vaadit muilta todisteita, niin esittelepä niitä joskus itse.

Sinulta ei siis saa vaatia todisteita, mutta sinä silti vaadit niitä muilta ja et kuitenkaan usko, kun niitä sinulle esitetään?

Vierailija kirjoitti:

Aika helposti löytyi seksuaalivähemmistöjen vastaisia kommentteja ihan perussuomalaisen puolueen johtohahmoiltakin. Nyt on perustrollien vaikea muuta väittää.

Äläpäs siirrä maalitolppaa, pulu. Kyse oli puoluepoliittisista tavoitteista, eikä vuosikymmenten takaisten blogitekstien kaivelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Jussi Halla-aho hekumoi sillä, että voisi ampua homoseksuaalia päähän. En viitsi laittaa linkkiä Halla-ahon Scripta-blogiin, mutta kiinnostuneet löytävät sen varmaan ilmankin.

Siinä oli siis kyse homppelista, joka kadulla sitkeästi tarjosi suuseksiä Halla-aholle. Tuota kai nykyään kutsutaan ahdisteluksi ja siitä voi tulla erilaisia negatiivisia ajatuksia uhrille mieleen.

Ilmeisesti negatiiviset ajatukset ovat kiellettyjä myös ahdistelua ja seksuaalista väkivaltaa kokeneilta naisilta vihervassujen logiikalla.

Tuo on sinun logiikkaasi, ei muiden. Ainoastaan perustrolli kykenee tuollaiseen loogiseen aasinsiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ja muut laitaoikeiston puolueet keskittyvät identiteettipolitiikkaan ja muihin epäoleellisiin kysymyksiin, koska he eivät saisi yhtään kannatusta puhumalla puolueen todellisista poliittisista tavoitteista, kuten köyhiltä leikkaamisesta tai työntekijöiden oikeuksien karsimisesta.

Identiteettikysymykset herättävät helposti tunteita ja ovat toimiva väline kansankiihottamiseen.

Niin kuka sitä tunteellista identiteettipolitiikkaa ajoikaan? Mm. intersektionaalinen feminismi on uhrikultti, missä uhripisteitä saa eniten kuulumalla samaan aikaan mahdollisimman moneen vähemmistöön. Tämä on tietysti jo ajatuksena umpityperä, koska ei joku saamelainen lesbo ole automaattisesti mikään uhri.

Intersektionaalinen feminismi on hallituksen uuden tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus, sanoo Maria Ohisalo

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006554708.html

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän (kaikki) perussuomalaisetkaan niin tyhmiä ole, että kirjoittaisivat suoraan puolueohjelmaan olevansa seksuaalivähemmistöjä vastaan. Et kai luullut, että kirjoittaisivat, kultapieni?

Sä pystyt siis aistimaan sellaisia tavoitteita, joita ei ole lausuttu ääneen eikä kirjattu ylös. Sellaiselle on ihan oma diagnoosikin, oi suuri oraakkeli. Sun näyttö: aloite poliittisen lobbausjärjestön vierailujen kieltämisestä kouluissa ja kunnanvaltuutetun ehdotus Pride-lipun kieltämisestä kaupungintalolla. Sellaista homovainoa tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Jussi Halla-aho hekumoi sillä, että voisi ampua homoseksuaalia päähän. En viitsi laittaa linkkiä Halla-ahon Scripta-blogiin, mutta kiinnostuneet löytävät sen varmaan ilmankin.

Siinä oli siis kyse homppelista, joka kadulla sitkeästi tarjosi suuseksiä Halla-aholle. Tuota kai nykyään kutsutaan ahdisteluksi ja siitä voi tulla erilaisia negatiivisia ajatuksia uhrille mieleen.

Tarviiko niitä negatiivisia ajatuksia kirjoittaa nettiin kaiken kansan nähtäville? Eikö se ole vihapuhetta?

Hieno maalitolpan siirto. Kuka sut pakotti lukemaan? Televisiokanavaakin voi vaihtaa, jos sisältö ei miellytä, eikö se niin mennyt?

Ei tuossa siirretty maalitolppaa. Et ilmeisesti ymmärrä, mitä maalitolpan siirtäminen tarkoittaa.

Halla-ahon ajatukset ovat kaikkien tiedossa. Ei niitä tarvitse erikseen lukea miehen blogista.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ja muut laitaoikeiston puolueet keskittyvät identiteettipolitiikkaan ja muihin epäoleellisiin kysymyksiin, koska he eivät saisi yhtään kannatusta puhumalla puolueen todellisista poliittisista tavoitteista, kuten köyhiltä leikkaamisesta tai työntekijöiden oikeuksien karsimisesta.

Identiteettikysymykset herättävät helposti tunteita ja ovat toimiva väline kansankiihottamiseen.

Sun kannattaa oikeasti lukaista siitä projektion käsitteestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aletaan sitten todistamaan perussuomalaisten homovastaisuutta, kun kerran niin haluatte.

"Lieksan kaupunginvaltuustossa istuva Keijo Porkka (ps) vertasi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen Pride-liikettä kannattavia ihmisiä eläimiinsekaantumisen ja pedofilian hyväksymiseen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c2fdd74-a1c0-494e-b3a0-605d21805…

Siis perussuomalaisten poliittiset tavoitteet puolueena, pupuseni. Eivät kaikki vihervassujenkaan aloitteet kestä päivänvaloa. Mitä homovastaisia toimia ja aloitteita Perussuomalaisella puolueella on, lapsipieni?

Nimeä yksi oppositiopuolueen aloite, joka ei kestä päivänvaloa.

Nimesin juuri kirjallisen kysymyksen, joka vastusti seksuaalisesta tasa-arvosta kertomista kouluissa. Siinä oli muka

Setan sateenkaarityöpajoissa jaapataan tieteenvastaista paskaa mm. sadoista sukupuolista, miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista ja pimppipojista. Seksuaalisesta tasa-arvosta voidaan kertoa ihan opettajien toimesta, siihen ei tarvita vasemmistolaisia translobbareita. Setan propagandapläjäys ei ole ihmisoikeus.

 

Kohua on herättänyt maanantaina Suomen Perusta -ajatuspajan julkaisema kirja Totuus kiihottaa. Jukka Hankamäen kirjassa on hätkähdyttänyt naisia käsittelevä osuus. Hankamäen mielestä ongelmien ydin on vallalle päässyt naisten tyrannia, pihtaripolitiikka. Suomen Uutisten ja PS-lehden päätoimittaja Matias Turkkila ottaa syyt niskoilleen kohukirjasta.

Turkkila kertoo käyneensä viime syksynä Hankamäen kanssa läpi kirjan hankalat kohdat.

 On fakta, että kirjoituksessa on paikoitellen alatyylistä, kärjistävää kieltä. Monet osuudet olivat alatyylisiä ja täysin asiattomia. Paradoksaalisesti teoksen kantava teema on sananvapaus.

Kustantamon hallituksen puheenjohtaja on Arto Luukkanen. Hallituksen jäseniä ovat Riikka Purra, Kai Järvikare, Ville Vähämäki, Juho Eerola ja Laura Huhtasaari.