Miksi ev.lut kirkko maallistuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Seksi on uskon valossa syvästi pyhä toimenpide, väylä Jumalan luomistyön toteutumiselle. Uskovan ihmisen pitäisi olla hyvin varovainen siinä, meneekö omalla kohdallaan sotkemaan Jumalan tahdon mukaisesti toteutettavaa seksuaalielämää. "

Siksi roomalaiskatolisuudessa avioliitto on sakramentti.

Luterilaiset ei nosta sakramentiksi ihmisen ominaisuuksia vaan pyhänhengen työn.

Luther sai jostain päähänsä, että sakramentissa Jumalan sanan täytyy liittyä aineeseen (kasteessa veteen, jota ilman edes hätäkastetta ei voi tehdä, ja ehtoollisessa leipään ja viiniin). Koska kirkollisessa avioliittoon vihkimisessä / avioliiton siunauksessa vaikuttaa pelkkä sana, se ei voi olla Lutherin mielestä sakramentti. Mutta mistä vaatimus sanan liittymisestä aineeseen tulee? Vaikea kuvitella, että sille löytyisi perusteita Raama

Lutherin, kuten muidenkin protestanttien kohdalla hämmentää paikoittainen sokeus Raamatun sanalle, kuten nyt vaikka tässä kohti: Gal. 5:17-23: "Liha haluaa toista kuin Henki, Henki toista kuin liha. Ne sotivat toisiaan vastaan, ja siksi te ette tee mitä tahtoisitte. 18 Mutta jos Henki johtaa teitä, ette ole lain alaisia. 19 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

22 Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, 23 lempeys ja itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki."

Sola scriptura on toki jo lähtökohtaisesti outo ajatus, kun ensin oli kirkko ja vasta sitten kerättiin ja päätettiin Raamatun kanonit, mutta kun ei haluta uskoa edes Raamattua! Luther leikkeli pois kirjoja jotka eivät hänestä olleet kivoja, seuraajansa enenevissä määrin vääntelevät sanaa miten sattuu, enkä ymmärrä miten riitaisalta ja mässäilynhaluiselta Lutherilta on mennyt ilmeisesti täysin ohi em. Raamatunkohta lahkolaisuutta myöten! Vallanpitäjät ympäri Eurooppaa toki tarttuivat ajatuksiinsa innolla, kun näin pääsivät eroon Roomasta ja saivat julistaa itse itsensä kirkon pääksi ja saihan Englannin kuningas siinä ohessa avioerorallinsakin mukavammalle tolalle. 

Luopumus lopunajassa on profetoitu raamatussa.

Elämme nyt sitä aikaa eli hetki ennen Jeesuksen paluuta.Tosin antikristus kaikella voimallaan tulee sitä ennen.

Nyt siis paljastuu babylonin porttokirkko ja ketkä siihen kuuluu.

      T: MrHyvis.

Tänä vuonna on Seinäjoella kirkkopäivät.

Lakeuden kirkko mainittu.

Arvatkaas mitä ohjelmaa?

Ohjelmassa tangoa, joogaa ja sateenkaariseurat joissa puhujana mm. Arkkipiispa Tapio Luoma.

Sinä joka otat Raamatun ainakin jonkin verran vakavasti:

Mikä on syysi kuulua kirkkoon?

Kuuluuko kirkkoon tavan vuoksi?

Perinteen takia?

Sinä kirkkoon kuuluva!

Kuinka jumalattomaksi kirkon pitää vielä muuttua ennen kuin heräät ihmettelemään,?

Herää!!!

Jussi Halla - aho:

" Suomen luterilainen kirkko on rappiotilassa ja muistuttaa keskustapuoluetta."

Eero Jaakkolan kohusaarna!

Vierailija

15.01.2025 | 14:26

https://www.linnunrata.org/artikkelit/imatralaispastorin-saarna.php

tämän saarnan eli totuuden takia Eerokin menetti pappisvirkansa, sen tilalla on joogaa via sateenkaari naispappeja ja piispoja ja arkkipiispakin osallistui juuri sateenkaaritapahtumaan

ja samoin paavi

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4f68e465-4de6-43b1-9f11-584a3dc91d4f

Vastaa

Ilmoita asiattomaksi

- Valitse -KannataVastusta

 0 0

Kommentit (1)

Vierailija

1/1|

15.01.2025 | 14:27

eikö tähän homouden h aureuden kattilaan saada mitään järkeä enää?

Kys.lafka pitäisi erottaa valtiosta, pärjätköön omillaan !

Vierailija kirjoitti:

Kys.lafka pitäisi erottaa valtiosta, pärjätköön omilla

-----

Olen samaa mieltä. Vasta viime vuonna aloin ottaa perusteellisemmin selvää mitä Suomen kirkossa tapahtuu.

Siellä on todella räävitöntä, jumalatonta menoa joka ei kestä päivänvaloa.

Ihmettelin etten ollut tullut aiemmin huomanneeksi tätäkään:

Piispat ovat ennen kaikkea poliittista eliittiä kirkon sisällä. Suomen kirkko on valtion jatke. Opit muuttuvat heti sen jälkeen miten Arkadianmäellä muutellaan lakeja.

Ja mikä on yhteiskunnassa muodikasta, valtion-

kirkko hehkuttaa sitä eturintamassa.

Kirkko on jopa paljon räävittömämpi kuin Arkadianmäki.

Siksi ihmettelen, miksi kyseisissä rakennuksissa on esillä Raamattu ja risti.

Evlutin jäseneksi on päässyt aina vaan sisään kävelemällä ja vero maksamalla. Siellä on todella pahojakin ihmisiä, joissa ei ole mitään uskonnollista, jumalallisuudesta puhumattakaan. Vähän kuin kaatopaikka

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko kirkkoon tavan vuoksi?

Perinteen tak

----

Tähän haluaisin saada vastauksia 

Olen nimittäin ihan oikeasti niin tyhmä etten ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Jussi Halla - aho:

" Suomen luterilainen kirkko on rappiotilassa ja muistuttaa keskustapuoluetta."

Olen harvoin Halliksen kanssa mistään samaa mieltä, mutta nämä allekirjoitan molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Evlutin jäseneksi on päässyt aina vaan sisään kävelemällä ja vero maksamalla. Siellä on todella pahojakin ihmisiä, joissa ei ole mitään uskonnollista, jumalallisuudesta puhumattakaan. Vähän kuin kaatopa

---

Kirkkohan onkin tarkoitettu syntisille.

Mutta tätä en voi sietää:

Piispat ja papit joiden pitäisi toimia kristillisinä esimerkkeinä, ajavat itse kaikkea räävitöntä menoa kirkkoihin ja tuudittavat ihmiset synnin uneen 

Mutta he elävätkin tätä elämää varten, koska eivät pidä Raamattua totena.

Kirkkojen ovet lukkoon jos ei meno muutu.

Säilytettäköön muinaismuistoina.

Se maallistuu koska naiset on päästetty vastoin Raamatun opetuksia papeiksi ja päättäviin asemiin. Sen seurauksena siellä valikoidaan opetuksiin trendikkäät hyvän mielen jutut ja negatiivisia tunteita aiheuttavat poistetaan kuten naiset aina tekevät kaikissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Se maallistuu koska naiset on päästetty vastoin Raamatun opetuksia papeiksi ja päättäviin asemiin. Sen seurauksena siellä valikoidaan opetuksiin trendikkäät hyvän mielen jutut ja negatiivisia tunteita aiheuttavat poistetaan kuten naiset aina tekevät kaikissa asioi

----

Minäkin olen tullut samaan tulokseen.

Joku analysoi terävästi asiaa: naiset lähtevät tunteella mukaan. Miehet eivät ja miespappien ansiota on se, että kirkon oppi säilyi niin kauan puhtaana.

Kylmä tosiasia 

Ai niin.

Seinäjoellahan on Tangomarkkinat muutenkin.

Onko kirkkopäivillä sen kunniaksi tangoa?

Mikähän on itse kunkin piispan lempitango?

Arvauksia?

Tapio Luoman haastattelu oli mielenkiintoinen Ylen ohjelmassa Näistä levyistä en luovu.

Luoma ymmärtää musiikkia syvällisesti.

Mikähän on Tapio Luoman lempitango?

Mikä on hänen mielestään hyvä tangosävellys, entä kenen sovitus?

Kysymykseni on asiallinen, koska Seinäjoen kirkkopäivillä on tangoa.

Ketju vaikuttaa siltä, että lähinnä yksi ihminen on vastannut itselleen monet kerrat :D

MUistutan vain, että Suomessa on paheksuttu joulukuustakin 1800-luvulla.