Miksi ev.lut kirkko maallistuu
Kommentit (1634)
Hyvää Joulua. Hienoa että Jeesus on mielessä noin usein. Tuli mieleen älä sano väärää todistusta , väärennä, vääristele, panettele , valehtele. Älä siis vääristely totuutta tai mustamaalaa toisia. ( Tästä syystä joka uskonnolla on omat kokoustilat ). Joh3:16 siinä pysymme niin heterot kuin homot lyhyet kuin paksut kiltit kuin tuhmat .
YouTubessa tuli vastaan mielenkiintoinen haastattelu, tehty 5 h sitten.
Jopas sattuikin.
IRR TV: ssä pastori Pauli Selkee haastateltavana.
Ohjelman nimi: Kirkko murroksessa, liberaali vs. konservatiivinen linja.
Siinä on hyvä tiivistelmä Suomen kirkon tilasta tällä hetkellä.
Kohta Raamatun arvovalta kaatuu.
Peli on menetetty.
En usko enää positiiviseen vaihtoehtoon.
Jokaiselle takuulla selviää siitä haastattelusta mikä on nyt kirkon tila.
Erittäin pysäyttävä oli haastattelun loppu.
Haastattelija kysyi että miten kirkon muutos tulee vaikuttamaan Suomen yhteiskuntaan.
Pauli Selkee otti yhden lauseen luterilaisesta hartauskirjasta jolla on hurja nimi: Antikristus.
Siinä puhuttiin laittomuuden salaisesta vaikutuksesta.
Jälleen uusi järkytys. Järkytystä järkytyksen perään.
Tämä 🌈 sateenkaaripelleily tuhosi Suomen kirkon ja sen mukana menee koko yhteiskunta.
Sen me valitettavasti tulemme näkemään.
Mitä tapahtuu kun ensi toukokuussa kirkolliskokouksessa äänestetään niin, että sateenkaaripareja aletaan vihkiä Suomen kirkoissa, kaikissa seurakunnissa?
Jumalan Sanan arvovalta kaatuu lopullisesti maassamme.
Wislöff muuten on fiksu mies, ilm. hän on ollut kirkonmies.
Olen aina tykännyt mietelauseista. Muistin Wislöffin nimen jostain mietelausekirjasta joka ei sinänsä ollut uskonnollinen mietelausekirja.
Tämä ei ole syytös homoja kohtaan.
Sateenkaariparit ovat vain vipuvarsi Suomen kirkossa jolla Jumalan Sana kaadetaan lopullisesti Suomessa.
Tämä on ollut se perimmäinen agenda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ev.lut seurakunta ei enää kiinnosta. Käyn siellä lähinnä vain Joululauluja laulamassa. Syynä on juuri tämä Pride ja sateenkaari hipetys. Joo, tottakai kirkon ovet kuuluu olla avoinna kaikille mutta se on tosiasia ettei Jumala siunaa h o mo ja l e s b o liittoja (lukee ihan Raamatussa) ja kirkko oikein hehkuttaa ja mainostaa näiden liittojen vihkimistä. Kirkollinen vihkiminen on miehen ja naisen välinen. Jos pari joka on samaa sukupuolta keskenään haluaa mennä naimisiin niin miksi he valitsevat kirkon? Ei ole oikein että kristinuskoa ja Jumalan sanaa luetaan miten huvittaa ja että muutetaan sen kontekstiä ja että kirkko sopeutuu kaikkeen. Jumala ei muutu vaikka kirkko niin haluaa antaa ymmärtää. P o r t t o kirkko se on nykyään.
Eli orjien pito on sinusta ok. eikä kirkon pidä saarnata ihmiskauppaa vastaan?
Sivuhuomautuksena, että orjien pitäminen on täysin OK suurimmalle osalle kansasta. Moni jopa rahoittaa sitä oikein omakätisesti, tilaamalla Temusta ja muista orjapuulaakeista. Pahoitteluni illuusion rikkomisesta, mutta näin on marjat.
eri
Eräs kysymys joka minua on vaivannut jo pidempään.
Kirkossa on 8 herätysliikettä.
Kaikki herätysliikkeet ovat puolustaneet Raamatun arvovaltaa sateenkaarivihkimyksiä vastaan.
Lukuunottamatta yhtä.
Vanhoillislestsdiolaiset ovat olleet täysin hiljaa.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Eräs kysymys joka minua on vaivannut jo pidempään.
Kirkossa on 8 herätysliikettä.
Kaikki herätysliikkeet ovat puolustaneet Raamatun arvovaltaa sateenkaarivihkimyksiä vastaan.
Lukuunottamatta yhtä.
Vanhoillislestsdiolaiset ovat olleet täysin hiljaa.
Mik
-------
Tämäkin järkyttää syvästi.
Voisiko joku vastata edes jotain?
"Älä tapa" on käännösvirhe. "Älä murhaa" on oikeampi muoto. Olen varmistanut tämän.
Sodassa saa ja pitääkin tappaa.
Eliitin kirkkopippalot loppuivat tänään.
Paljonkohan nuoKIN juhlat tulivat maksamaan.
Joku naisihminen oli ihmetellyt vähäistä väkimäärää.
Humoristista miten nuo vieläkin ovat sokeita omalle toiminnalleen.
Köyhimmällä rupusakilla ei olisi ollut edes varaa osallistua kirkollisiin pippaloihin - moniin oli pääsymaksu.
Siksi niitä ei ilmeisesti edes julkaistu mm. Youtubessa. Jotain tylsää jorinaa oli julkaistu ekumeniasta.
Ei ole julkaistu edes Purran haastattelua.
Köyhimmät eivät päässeet kuulemaan edes sitä.
Naispappeus oli juurikin se pirulle annettu pikkurilli .
Vierailija kirjoitti:
Kirkkojen ovet lukkoon jos ei meno muutu.
Säilytettäköön muinaismuistoina.
Olisi tuo arvokkaampaa ja rehellisempää kuin avata nuo joogasaleiksi ja pervotapahtumien alustaksi. Häpäisyähän tuo on nykylinja on, paitsi menneiden sukupolvien myös nyt elävien.
Kirkossa oli Saarnassa hyvää ja vähän erikoistakin vertausta.
Keskitytään siihen hyvään.
Pappi herätteli kirkon penkeissä istuvia siihen ajatukseen, että kun rukoillaan ja esirukoillaan toisten puolesta, voisimme myös tehdä asioiden eteen osamme. Tämä tuli hyvin pehmeällä tavalla esiin ja sai minut mietteisiin.
Kuinka paljon/vähän Kristittynä voin tehdä Gazan lasten nälänhädän eteen. Voinko olla ystävä yksinäiselle, entäpä mennä vaimoksi miehelle, joka toimii uskonnollisen vakaumukseni vastaisesti. Pitäisikö minun mennä julistamaan ilosanomaa kadulle, entäpä maahan, jossa kristillistä uskoa ei sallita?
Annanko itsestäni vähän, vähän enemmän vai itseni kokonaan?
Kuinka moni miettii näitä asioita vai miettiikö kukaan omalta kohdaltaan?
Onko seurakuntaelämä kevyttä höttöä, seurustelua saman henkisten kanssa, vapaaehtoisena pyörimistä ja lähimmäisen kiusaamista kun ei ole parempaakaan tekemistä, vai onko meillä muutakin tehtävää kuin kuluttaa ja nauttia?
Pauli Selkeetä kannattaa kuunnella, sanoo totuuden mukaisesti ja ottaa selvää faktoista ennen kuin päästää suustaan ulos. Tulin Jumalan armosta uskoon -94 kun sitten värini tunnustin kirkko alkoi välittömästi syrjiä kun olen samaa mieltä kuin raamatussa sanotaan. Naisten pappeus on vastenmielistä muita ällöttävyyksiä ei viitsi edes mainita.
KD on muutaman kannatusprosentin fundamentalistinen lahkolaisten puolue. Kirkkoon kuuluvista siis häviävän pieni osa äänestää niitä. Suurin osa äänestäjistä haluaa nykymenon jatkuvan eli kirkko muuttuu muunkin yhteiskunnan mukana.