Lue keskustelun säännöt.
SAK:n Eloranta varoittaa: Hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin
13.05.2024 |
SAK kertoo olevansa huolissaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) ja pääministeri Petteri Orpon (kok) tulevista päätöksistä.
Hallituksen suunnitelmissa on vielä monia työntekijöiden kannalta ikäviä asioita. Niihin vaikuttaminen on rajoitusten myötä vaikeampaa. Hallituksen suunnitelma on kenkku: ensin sidotaan työntekijöiden kädet ja sitten heitä lyödään uusilla heikennyksillä. Poliittisen lakko-oikeuden rajaamisen myötä hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin, Eloranta sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422927.html
Ihmettelen sitä, että hallitus tekee kaikkensa heikentämiseen työntekijän asemaa ja turvaa. Kutsuu tätä edistykseksi ja kehitykseksi, vaikka todellisuudessa on kyse takapakista. Ministeri voi huudella torilla kansalaisille, että menkää töihin, mutta samalla tekee irtisanomisista helpompaa kuin koskaan ja lakkauttaa monen työt. Suomesta on lähitulevaisuudessa katoamassa 100 000 työpaikkaa, ihmisiä on jäänyt jo ennätysmäärä työttömäksi ja kansan ostovoima on romahtanut sekä valtavasti yrityksiä mennyt konkurssiin.
Kommentit (727)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kohta ole enää tessejä. Ihmiset eroavat liitoista, kun ansiosidonnainen leikataa, ei kukaan mitään liiton jäsenmaksua ala turhaan maksaa.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä ja kun liitot loppuvat niin ei ole enää tessejä.
Liiton jäsenmaksua maksetaan muunkin kuin ansiosidonnaisen takia. Ansiosidonnaiseen riittää se ytk. Liiton jäsenyys antaa paljon enemmän ja moni liittyy liittoon juuri sen takia, koska kohta sen apua tarvitaan entistä enemmän.
Kyllä se liiton jäsenmaksu edellyttää ansiosidonnaisen saamista.
Vuokralla asuva saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Se, että vakituiset maksaa liiton jäsenmaksua ei riitä tessien säilyttämiseen, koska liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa jostain pyhäpäivistä korvauksia? uskonnollinen pyhäpäivä ja nykyään uskontoja on vaikka kuinka paljon, jotka ei juhli kyseistä päivääkään.
Sitten kaupat kiinnis sunnuntaisin, eikö niin?
Kyllä ja apteekit ja ravintolat myös ja bussiliikenne seis. Päivystykseen ja sairaalankin voi mennä sitten vasta maanantaina. Olkoon sitten kaikilla vapaapäivä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kohta ole enää tessejä. Ihmiset eroavat liitoista, kun ansiosidonnainen leikataa, ei kukaan mitään liiton jäsenmaksua ala turhaan maksaa.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä ja kun liitot loppuvat niin ei ole enää tessejä.
Siksi juuri pitäisi työntekijöiden järjestäytyä. Muuten todellakin ollaan siinä tilanteessa että yleissitovia sopimuksia ei ole ja luulisi sitten jokaisen ymmärtävän mitä se tarkoittaa. Mutta kun on näitä ei koske minua ihmisiä jotka kuvittelevat että ne ehdot on työnantaja ihan omaa hyvyyttään työntekijöille antanut. Yhdellä työntekijällä ei ole yksin mitään valtaa koettaa säilyttää nykyisten sopimuksien ehtoja työnantajia vastaan. Onhan suurin osa yrityksistäkin järjestäytynyt. EK sen hallitusohjelman on nytkin sanellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kohta ole enää tessejä. Ihmiset eroavat liitoista, kun ansiosidonnainen leikataa, ei kukaan mitään liiton jäsenmaksua ala turhaan maksaa.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä ja kun liitot loppuvat niin ei ole enää tessejä.
Liiton jäsenmaksua maksetaan muunkin kuin ansiosidonnaisen takia. Ansiosidonnaiseen riittää se ytk. Liiton jäsenyys antaa paljon enemmän ja moni liittyy liittoon juuri sen takia, koska kohta sen apua tarvitaan entistä enemmän.
Ei se oo sen kahensadan euron vuodessa arvosta mitä siitä jää maksettavaks verovähennyksen jälkeenkin. Mä oon eronnu liitosta 2012 niin oon säästäny nyt 2400 euroa jäsenmaksuissa.
Onko muissa maissa näitä sunnuntaityö lisiä vai onko lähinnä suomalainen ilmiö, miten muissa Pohjoismaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis että tuossa asemassa oleva tajuaa että nuo asiat on määritelty laissa eikä siten työehtosopimuksilla ja ay-liikkeellä ole noissa päätäntävaltaa ollut tähänkään asti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa jostain pyhäpäivistä korvauksia? uskonnollinen pyhäpäivä ja nykyään uskontoja on vaikka kuinka paljon, jotka ei juhli kyseistä päivääkään.
Tänä päivänä nuoriso on oman arvonsa tuntevaa ja vapaapäiviä ja omaa elämäänsä arvostavia. Ei heitä meinaa saada töihin edes tuplapalkalla, haluavat tehdä omia juttuja ja olla läheisten kanssa viikonloppuisin ym. Sunnuntailisät motivoi enemmän meitä vanhempia ihmisiä. Nuoret eivät halua sitoutua työhön jossa epäsäännöllinen työaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muissa maissa näitä sunnuntaityö lisiä vai onko lähinnä suomalainen ilmiö, miten muissa Pohjoismaissa.
Sillä ei ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitää maksaa jostain pyhäpäivistä korvauksia? "
Koska yleensä muut ihmiset ovat silloin vapaalla ja on siis iso haitta oman vapaa-ajanvietron kannalta jos joutuu olemaan töissä kun muut ovat vapaalla. Sitä haittaa sitten kompensoidaan rahalla.
Ei ole mitään haittaa olla töissä sunnuntaina kun muut ovat yleensä vapaalla, päinvastoin, arkivapaapäivät ovat mukavia kun pankit, virastot ja kaikki ovat avoinna ja lisäksi kotona saa omaa aikaa kun saa olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muissa maissa näitä sunnuntaityö lisiä vai onko lähinnä suomalainen ilmiö, miten muissa Pohjoismaissa.
Tupla-palkka sunnuntaina on suomalaista idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa jostain pyhäpäivistä korvauksia? uskonnollinen pyhäpäivä ja nykyään uskontoja on vaikka kuinka paljon, jotka ei juhli kyseistä päivääkään.
Tänä päivänä nuoriso on oman arvonsa tuntevaa ja vapaapäiviä ja omaa elämäänsä arvostavia. Ei heitä meinaa saada töihin edes tuplapalkalla, haluavat tehdä omia juttuja ja olla läheisten kanssa viikonloppuisin ym. Sunnuntailisät motivoi enemmän meitä vanhempia ihmisiä. Nuoret eivät halua sitoutua työhön jossa epäsäännöllinen työaika.
Joo, työnteko ei tietenkään maistu kun saa asumistukea ja kaiken maailmantukia, siksi ne tuet pitää poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää maksaa jostain pyhäpäivistä korvauksia? uskonnollinen pyhäpäivä ja nykyään uskontoja on vaikka kuinka paljon, jotka ei juhli kyseistä päivääkään.
Sitten kaupat kiinnis sunnuntaisin, eikö niin?
Kyllä mulle passaa. Viekää vaan korvaukset.
Pannaan vain kaikki paikat kiinni viikonlopuksi ja pyhäpäivinä. Kaupat, huoltoasemat, ravintolat, elokuvateatterit, sairaalat, hoitolaitokset jne. Poliisi, palokunta, ensihoito, vartijat, lääkärit, hoitajat ja muut, kaikki vaan vapaille viikonlopun viettoon.
Ei sairastua tai polteta kämppää ennen kuin vain vasta virka-aikana. Möllötetään vaan kaikki kotona kiltisti kun kaikki paikat ovat kiinni.
Omaiset voivat sitten hakea vanhuksensa hoitoonsa aina viikonlopuiksi ja pyhäpäivinä. Tuokoot takaisin vasta arjen koittaessa.
Niinkö se Petteri-rukka luulee, että kukaan suostuisi tekemään töitä enää viikonloppuisin tai pyhäpäivinä? Nytkin tuo pyhäkorvaus on aika naurettavan pieni, esim. jouluna tai juhannuksena tehdystä työstä maksetaan saman verran kuin tavallisesta sunnuntaista.
Kyllä sunnuntailisät on saatava osinkoina ulos pienelle porukalle. Menee hukkaan kun duunareille jaellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämisen hinta alas. Sunnuntailisistä aloitetaan.
t.persu ikuisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muissa maissa näitä sunnuntaityö lisiä vai onko lähinnä suomalainen ilmiö, miten muissa Pohjoismaissa.
Tupla-palkka sunnuntaina on suomalaista idiotismia.
Ilman pyhä-, ilta- tai yölisiä jättäsin hommat tekemättä. Vuorotyö on muutenkin raskasta, niin kyllä siitä pitää saada parempi palkka kuin sellaisen joka tekee ma-pe 08.00-16.00 töitä. On tutkitusti ihan terveydellisiä haittaa yö- ja vuorotyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaityön korvauksiin olisi pitänyt puuttua jo vuosikymmeniä sitten. Ei sunnuntailla ole enää sen kummempaa statusta kuin muillakaan viikonpäivillä.
Kaikille sitten samat säännöt, eikä vaan niin, että osalla työpaikoista tehdään la-su töitä, ja muilla on virastoajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunnuntaityön korvauksiin olisi pitänyt puuttua jo vuosikymmeniä sitten. Ei sunnuntailla ole enää sen kummempaa statusta kuin muillakaan viikonpäivillä.
Kaikille sitten samat säännöt, eikä vaan niin, että osalla työpaikoista tehdään la-su töitä, ja muilla on virastoajat.
Ei se työntekijä ole alun alkaenkaan itse kyllä sitä vaatinut että töitä pitäisi tehdä pyhinä, iltaisin ja öisin. Kyllä se on ihan työnantajien sanelema juttu.
AY-sika syö teillä ahtaaja-Japen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi pitää maksaa jostain pyhäpäivistä korvauksia? "
Koska yleensä muut ihmiset ovat silloin vapaalla ja on siis iso haitta oman vapaa-ajanvietron kannalta jos joutuu olemaan töissä kun muut ovat vapaalla. Sitä haittaa sitten kompensoidaan rahalla.
Ei ole mitään haittaa olla töissä sunnuntaina kun muut ovat yleensä vapaalla, päinvastoin, arkivapaapäivät ovat mukavia kun pankit, virastot ja kaikki ovat avoinna ja lisäksi kotona saa omaa aikaa kun saa olla yksin.
Niin, jatkossa olettekin kaikki sunnuntaisin töissä ilman tuplapalkkaa, etkä saa arkena olla yksin.
Liiton jäsenmaksua maksetaan muunkin kuin ansiosidonnaisen takia. Ansiosidonnaiseen riittää se ytk. Liiton jäsenyys antaa paljon enemmän ja moni liittyy liittoon juuri sen takia, koska kohta sen apua tarvitaan entistä enemmän.