Köyhät antaa, rikkaat ei.
Mistähän se mahtaa johtua että usein köyhät antaa vähistä toimeentulotuistaan hyväntekeväisyyteen/nälkää näkeville/kerjäläisille, mutta rikkaat ei laita penniäkään mihinkään?
Olen tietoinen siitä että rikkaat ovat lahjoittaneet paljon hyväntekeväisyyteen. Mutta jos ajatellaan ihmisiä jotka eivät ole julkkiksia niin ei heru. Itse en ole kerjännyt mistään mitään mutta näin se vaan on.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä antaa vähästään, paha ei anna paljostakaan. Vanha sananlasku.
Mutta ei päde reaalimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Itse tienatuista rahoista ei ehkä anneta kuten tukirahoista.
No eivät taatusti anna tukirahoistaan.
Anna joka kuukausi lähes puolet tuloistani hyväntekeväisyyteen eli veroihin. Paljonko lisää vielä pitäisi antaa?
Vierailija kirjoitti:
Sen päivän kun näkisi, että tukielätti antaa sentinkään pois saamistaan rahoista.
Toivottavasti olet itse joskus "tukielätti" niin tiedät että se ei todellakaan ole sitä luksusta mitä te kuvittelette! On se hemmetti outoa että olette kateellisia TYÖTTÖMILLE! Sairasta!!!
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten pummataan tukia kahta kauemmin kun rahat eivät enäö riitäkään omiin menoihin. Turha hurskastella Suomessa tuollaisella kun sossu kustantaa käytännössä kaiken tarvittava
Samaa mietin. Jos toimeentulotukea saa enemmän kuin tarvitsee, niin tukihan on liian suuri. Sen pitäisi kattaa minimi, ei yhtään enempää. Näköjään tuesta olisi hyvä leikata.
Vierailija kirjoitti:
Lapsena kun kävin kaverin kanssa kerran kiertämässä asuntoja ja kyseltiin saadaanko tyhjiä pulloja kauppaan vietäväksi, huomattiin että köyhemmällä kerrostaloalueella kukaan ei antanut. Käytiin sitten rikkaiden alueella ja saatiin nopeasti monta kassillista pulloja. Antoivat mielellään kaikki mitä löytyi.
No eihän meille rikkaille tyhjät pullot ole kuin jätettä vain.
Vierailija kirjoitti:
Anna joka kuukausi lähes puolet tuloistani hyväntekeväisyyteen eli veroihin. Paljonko lisää vielä pitäisi antaa?
Just oli täällä juttu jostain joka erehtyi sanomaan että oli vuosia sitten voittanut lotossa mutta jo käyttänyt kaikki rahat eikä mitään ollut enää. Siitä huolimatta rahan kerjääjiä riitti. Eli vaikka antaisit kaikki rahasi pois viimeistä euroa myöten, vasemmisto jatkaa sun ovelle koputtelua käsi ojossa koska sulla on joskus ollut rahaa.
Siispä köyhät lakkaavat antamasta, ja leikatut tukirahat riittävät omaan elämiseen. Eikö vain?
Rikkaat on monesti rikkaissa oloissa kasvanut, heidät on kasvatettu omahyväisyyteen, ahneuteen ja heikompien halveksumiseen jo kotona. Mihinkäs sitä koira karvoistaan pääsisi. Köyhemmissä oloissa kasvanut on kasvatettu näkemään kaikki ihmiset tasa-vertaisina ja että auttaa pitää jos vain pystyy. Monesti myös köyhempiä on autettu, joten he tietävät miltä se tuntuu ja haluavat sen saman tunteen antaa toiselle. Rikas tokaisee ei minuakaan ole koskaan autettu, itse täällä on pitänyt selvitä! Vaikka asia nyt ei tosiaankaan niin ole esim. perintö miljoonilla elellessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten pummataan tukia kahta kauemmin kun rahat eivät enäö riitäkään omiin menoihin. Turha hurskastella Suomessa tuollaisella kun sossu kustantaa käytännössä kaiken tarvittava
Samaa mietin. Jos toimeentulotukea saa enemmän kuin tarvitsee, niin tukihan on liian suuri. Sen pitäisi kattaa minimi, ei yhtään enempää. Näköjään tuesta olisi hyvä leikata.
Yksilöllinen tarveharkinta olisi oikea tapa mutta ei siihen mitenkään Kelan resurssit riitä.
Vierailija kirjoitti:
Anna joka kuukausi lähes puolet tuloistani hyväntekeväisyyteen eli veroihin. Paljonko lisää vielä pitäisi antaa?
Se ei ole hyväntekeväisyyttä. Sillä rahalla järjestetään koko yhteiskunta. Olet vapaa muuttamaan Kongoon jos haluat elää ilman järjestäytynyttä, turvallista ja sivistynyttä yhteiskuntaa.
Toki ylempi keskiluokka maksaa suhteessa paljon koska oikeasti rikkaat on päättäjien erityissuojeluksessa. Mutta mitäs äänestätte kokoomusta?
viime kuun palkastakin lähti päälle 5000 "hyväntekeväisyyteen". Eikö se muka riitä? Tukiloiset eivät anna yhtään, koska eiväthän he ole tikkua laittaneet ristiin niiden rahojen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna joka kuukausi lähes puolet tuloistani hyväntekeväisyyteen eli veroihin. Paljonko lisää vielä pitäisi antaa?
Se ei ole hyväntekeväisyyttä. Sillä rahalla järjestetään koko yhteiskunta. Olet vapaa muuttamaan Kongoon jos haluat elää ilman järjestäytynyttä, turvallista ja sivistynyttä yhteiskuntaa.
Toki ylempi keskiluokka maksaa suhteessa paljon koska oikeasti rikkaat on päättäjien erityissuojeluksessa. Mutta mitäs äänestätte kokoomusta?
rikkaat joko ovat täällä tai ei ole. Vasemmisto haluaa jälkimmäistä.
Ei sitä rikkaaksi tule rahaa jakamalla, kaikki tuntemani rikkaat ovat pirun pihejä.
Mistä tiedät, paljonko kukakin antaa? Minun tililtäni lähtee joka kuukausi kolminumeroinen summa hyväntekeväisyyteen, mutta en minä sitä missään mainosta. Sen lisäksi maksan tietenkin paljon veroja.
Terv. Hyvätuloinen ja varakas
Rikkaat tietää että ei se kannettu vesi kaivossa pysy. Annat nyt köyhälle satasen niin hän vain tuhlaa sen turhuuksiin ja kerjää taas viikon päästä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna joka kuukausi lähes puolet tuloistani hyväntekeväisyyteen eli veroihin. Paljonko lisää vielä pitäisi antaa?
Se ei ole hyväntekeväisyyttä. Sillä rahalla järjestetään koko yhteiskunta. Olet vapaa muuttamaan Kongoon jos haluat elää ilman järjestäytynyttä, turvallista ja sivistynyttä yhteiskuntaa.
Toki ylempi keskiluokka maksaa suhteessa paljon koska oikeasti rikkaat on päättäjien erityissuojeluksessa. Mutta mitäs äänestätte kokoomusta?
rikkaat joko ovat täällä tai ei ole. Vasemmisto haluaa jälkimmäistä.
Eihän se rikas mitään tuota. Sillä on rahaa sijoittaa ja palkata mutta viimekädessä tekevät kädet on se mikä tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Sen päivän kun näkisi, että tukielätti antaa sentinkään pois saamistaan rahoista.
Kaikki lasten kamppeet ja muu ylimääräinen menee lahjoitettuna kiertoon muiden käyttöön. Ei jaksa kirpparille hinnoitella. Vapaaehtoistyökin on. Eihän mitään jää, kun kaiken antaa pois jollain aikavälillä. Paljonko pitäisi rahoinakin antaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna joka kuukausi lähes puolet tuloistani hyväntekeväisyyteen eli veroihin. Paljonko lisää vielä pitäisi antaa?
Se ei ole hyväntekeväisyyttä. Sillä rahalla järjestetään koko yhteiskunta. Olet vapaa muuttamaan Kongoon jos haluat elää ilman järjestäytynyttä, turvallista ja sivistynyttä yhteiskuntaa.
Toki ylempi keskiluokka maksaa suhteessa paljon koska oikeasti rikkaat on päättäjien erityissuojeluksessa. Mutta mitäs äänestätte kokoomusta?
rikkaat joko ovat täällä tai ei ole. Vasemmisto haluaa jälkimmäistä.
Eihän se rikas mitään tuota. Sillä on rahaa sijoittaa ja palkata mutta viimekädessä tekevät kädet on se mikä tuottaa.
Mitäs ne kädet oikein tuottaa ilman että joku tarjoaa niille pääoman jolla saa hankittua esim. raaka-aineita joita ne kädet voi puuhastella.
Köyhien kulttuuriin kuuluu ajatus autan sinua tänään. Auta minua huomenna