Suomen kansa antoi Israelille 12 pistettä.

Vierailija kirjoitti:

150000 ääntä. Vaikka siellä olisi jotkut äänestäneet 20 kertaa, ei se silti muuta sitä, että tuo 12 pistettä noin suurella äänimäärällä on aivan massiivinen tuen osoitus Israelille. Se, että tuo ei ollut täydellinen satunnaisotanta, ei poista noin ison n-määrän valtavaa tilastollista voimaa.

Tilastojen kanssa puljailleena tiedän, että jo 1000-2000 on hyvä otoskoko edustamaan 5-miljoonaista kansaa. Niin tehdään esim vaaligallupit.

Tuo 150000 ääntä on kertakaikkisen massiivinen otos kansasta ja todella voimakkaasti todistaa sen, että Israel oli kansan suosikki. Jos tämän kiellät, kiellät käytännössä kaikki tieteelliset tutkimukset.  

Kerro nyt kuinka moni tuosta 150 000:stä äänesti Israelia ja kuinka moni jotain muuta, ei tuolla hehkutuksellasi ole muuten mitään painoarvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että täytyy ihmisen olla aika fanaattinen, joka haluaa äänestää 20 kertaa euroviisuissa, kun vain annetaan mahdollisuus. Ehkä nämä ihmiset ovat sitten muissakin asioissa yhtä fanaattisia, mikä sitten näkyi yleisöäänissä?

Tollanenhan on just sellaista mielenosoittamista mitä pitäisi harrastaa. Hiljaista, väkivallatonta, tehokasta. Vassarit ottakaa mallia ja kääntykää pois toksisesta käytöksestänne. Teidän mielestä pahat asiat korjataan lisäämällä pahaa. 

Tuo muuten on helppo havaita tälläkin palstalla ja muutenkin. Asiallisimmat ja analyyttisimmat viestit ovat ei-vassareilta. Itsekin aina yllätyn, miten paljon toisin ajattelevia yhä on, kun vihervasemmisto on aina niin vihaisena, meluisena ja ärhäkkänä äänessä. Niitä

 

Juuri näin. Tämä on häpeä.

 

Meidän pitäisi ehdottomasti saada aikaiseksi se, että yhtenä lauantaina vaikka 100,000 ihmistä marssisi Ukrainan puolesta.

Tai vähintään se määrä, mikä marssii pride-viikolla. 

hohhoijaa milloin vassarit ymmärtää että hamas aloitti koko sodan ja tappoi viettomia siivilejä ja lapsia ja nyt ulisee israelista joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että täytyy ihmisen olla aika fanaattinen, joka haluaa äänestää 20 kertaa euroviisuissa, kun vain annetaan mahdollisuus. Ehkä nämä ihmiset ovat sitten muissakin asioissa yhtä fanaattisia, mikä sitten näkyi yleisöäänissä?

Tollanenhan on just sellaista mielenosoittamista mitä pitäisi harrastaa. Hiljaista, väkivallatonta, tehokasta. Vassarit ottakaa mallia ja kääntykää pois toksisesta käytöksestänne. Teidän mielestä pahat asiat korjataan lisäämällä pahaa. 

Tuo muuten on helppo havaita tälläkin palstalla ja muutenkin. Asiallisimmat ja analyyttisimmat viestit ovat ei-vassareilta. Itsekin aina yllätyn, miten paljon toisin ajattelevia yhä on, kun vihervasemmisto on aina niin viha

 

Tuo pride-viikkokin on venynyt. Riittäisi se kulkue ja thats it. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel taistelee terroristeja vastaan, joten kaikki tuki sinne. Ikävä kyllä siviiliuhreja tulee Gazassa, koska Hamas käyttää heitä ihmiskilpinä. Ei ole Israelin vika.

Täysin ylimitoitetut sotatoimet, kemiallisten aseiden käyttäminen, sairaaloiden pommittaminen ja ihmisten nälkäännäännyttäminen ovat todellakin Israelin vika, syytä ja heidän vastuullaan.

Hamasia ei ole täysin kitketty, eikä panttivankeja vapautettu, joten sotatoimet eivät ole ylimitoitettu. Jos nämä asiat saavutetaan, mutta silti jatketaan, se olisi ylimitoittamista.

Missä on käytetty kemiallisia aseita, milloin ja millaisia? Lähde?

Hamas piileksii sairaaloissa.

"Juutalaisfanaatikolle eivät kelpaa mitkään todisteet."

Olen eri, jolle vastasit, mutta:

Luen lehtiä ja seuraan uutisia myös netistä säännöllisesti. Minun on avoimesti vain todettava, että jos minulta kysyttäisiin, miksi Israelin toimet ovat ylimitoitettuja, en osaisi heti nostaa esiin mitään erityisiä tilanteita. Voitte haukkua minua ja ehkä olen vain tyhmä, mutta en vain hoksaa, missä niitä selviä todisteita ylimitoitetuista toimista on ollut? Mitkä tekijät teidän mielestänne sellaisia ovat? Olen yksinkertaisesti vain hämmentynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä 12 pistettä on kyllä todella vahva Suomen kansan tuen osoitus Israelille. 

Enää Palestiina-vassarit eivät voi väittää toimivansa kansan nimissä. Se on nyt todettu, joten heidän kannattaisi kuopata toimintansa, kun sillä ei ole enää mitään vaikutusta.

Ymmärrätkö, että kaikki niitä 24 muuta ehdokasta äänestäneet eivät olleet Israelin puolella, ja niitå on yhteensä paljon enemmän kuin Israelin nuoleskelijoita.

Väitätkö, että Eurooppa ei antanut todella voimakasta tuenosoitusta Israelille? Saksa, Britannia, Espanja, Italia, Ruotsi kaikki antoivat 12 pistettä Israelille. 

Saa olla todellinen denialisti, jos kieltää täm

Olet väärässä. Äänestäjäjoukko ei tässä tapauksessa noudata alkuukaan normaalijakaumaa. Normaali ei osallistu tällaisiin äänestyksiin.

Toisessa Euroviisuketjussa tiedettiin yleisöäänestyksen tulos jo etukäteen.

Miten on mahdollista tietää äänestysbottiverkosta etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Toisessa Euroviisuketjussa tiedettiin yleisöäänestyksen tulos jo etukäteen.

Miten on mahdollista tietää äänestysbottiverkosta etukäteen?

 

Koska äänestäjiä on todella vähän, näitä on helppo manipuloida, jos löytyy tahtoa.

150000 ääntä. Vaikka siellä olisi jotkut äänestäneet 20 kertaa, ei se silti muuta sitä, että tuo 12 pistettä noin suurella äänimäärällä on aivan massiivinen tuen osoitus Israelille. Se, että tuo ei ollut täydellinen satunnaisotanta, ei poista noin ison n-määrän valtavaa tilastollista voimaa.

Tilastojen kanssa puljailleena tiedän, että jo 1000-2000 on hyvä otoskoko edustamaan 5-miljoonaista kansaa. Niin tehdään esim vaaligallupit.

Tuo 150000 ääntä on kertakaikkisen massiivinen otos kansasta ja todella voimakkaasti todistaa sen, että Israel oli kansan suosikki. Jos tämän kiellät, kiellät käytännössä kaikki tieteelliset tutkimukset. 

Missä sä olet pelannut niiden tilastojen kanssa? Ala-asteella? Tosin sielläkin matematiikan opettajan olisi pitänyt antaa sulle arvosanaksi 4.

Jos kysyt Suomen 200 000 PerSuja äänestäneeltä että mikä on paras puolue niin mitä saat vastaukseksi? Oliko edustava otos?

Ja lisäksi, ne 150 000 ääntä ei mennyt Israelille vaan Israel sai ääniä enemmän kuin mikään muu yli 20stä osallistujasta.

Vierailija kirjoitti:

nämä akat naureskeli kun oli kuvia kadoneista lapsista , repi niiden kuvat pois, ja nyt niiden lapsia pitäisi surra...

Tämä. Se siitä samanarvoisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa Euroviisuketjussa tiedettiin yleisöäänestyksen tulos jo etukäteen.

Miten on mahdollista tietää äänestysbottiverkosta etukäteen?

 

Koska äänestäjiä on todella vähän, näitä on helppo manipuloida, jos löytyy tahtoa.

Kyllä nämä vihervassarit jaksavat levittää tätä disinformaatiota ja kyseenalaistaa kaikissa merkittävissä maissa saadun selkeän tuen osoituksen Israelille. 

 

Näyttää ottavan todella koville heillä tulos siitä, että heidän pro-Palestiina-mielipiteensä on vain marginaalinen mielipide kansan keskuudessa.

Nyt voimme unohtaa vasemmiston Palestiina-hömpötykset. Heillä äärimmäisen pienenä vähemmistönä ei ole mitään oikeutta vaatia yhteiskunnallisia instituutioita tukemaan Palestiinaa, kun suurin osa kansasta on Hamasia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä sä olet pelannut niiden tilastojen kanssa? Ala-asteella? Tosin sielläkin matematiikan opettajan olisi pitänyt antaa sulle arvosanaksi 4.

Jos kysyt Suomen 200 000 PerSuja äänestäneeltä että mikä on paras puolue niin mitä saat vastaukseksi? Oliko edustava otos?

Ja lisäksi, ne 150 000 ääntä ei mennyt Israelille vaan Israel sai ääniä enemmän kuin mikään muu yli 20stä osallistujasta.

No tämä.

Sitä Israelin saamaa äänimäärää odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

150000 ääntä. Vaikka siellä olisi jotkut äänestäneet 20 kertaa, ei se silti muuta sitä, että tuo 12 pistettä noin suurella äänimäärällä on aivan massiivinen tuen osoitus Israelille. Se, että tuo ei ollut täydellinen satunnaisotanta, ei poista noin ison n-määrän valtavaa tilastollista voimaa.

 

Tilastojen kanssa puljailleena tiedän, että jo 1000-2000 on hyvä otoskoko edustamaan 5-miljoonaista kansaa. Niin tehdään esim vaaligallupit.

 

Tuo 150000 ääntä on kertakaikkisen massiivinen otos kansasta ja todella voimakkaasti todistaa sen, että Israel oli kansan suosikki. Jos tämän kiellät, kiellät käytännössä kaikki tieteelliset tutkimukset. 

 

Missä sä olet pelannut niiden tilastojen kanssa? Ala-asteella? Tosin sielläkin matematiikan opettajan olisi pitänyt antaa sulle arvosanaksi 4.

Jos kysyt Suomen 200 000 PerSuja äänestäneeltä että mikä on paras puolu

No minähän sanoin, että tuo ei ole täydellinen satunnaisotanta, mutta onko sinulla jotain vahvaa perustetta epäillä, miksi tuo 150 000 ei olisi edes kohtuullinen otanta? Eihän täydellisesti kuvaa, mutta:

Noin iso otanta ja sama tulos kaikissa Euroopan maissa puhuu karua kieltään Israelin voimakkaan tuen puolesta. Ei voi olla niin paha denialisti, että tuollaisen kieltää.

Putlerin trollit käyttää tätäkin aiheuttaakseen eripuraa, jakaakseen kansaa ja heikentääkseen Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjäkään ei siis ilmeisesti suorita kansanmurhaa koska ukrainalaisia on vielä elossa? Sitähän Gazan kansanmurhan kannattajat sanovat Israelista.

Myöskään saksalaiset eivät suorittaneet kansanmurhaa koska valitettavasti juutalaisia jäi henkiin.

Venäjä kohdistaa iskunsa siviilikohteisiin.

Israel kohdistaa iskunsa Hamas-terroristijärjestön tukikohtiin.

Hamas tarkoituksella perustaa tukikohtansa siviilikohteisiin, koska he haluavat mahdollisimman paljon siviilien verta valutettavan.

Israel on tappanut enemmän lapsia kuin Hamasin taistelijoita.

 

 

 

Hamasin taistelijoita nekin , mutta Hamasin pomot on tietenkin turva

Näilläkin ukoilla massaa niin paljon, että Gazan saisi kukoistamaan, mutta ei omat kiinnosta. Tärkeintä on ärsyttää juutalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjäkään ei siis ilmeisesti suorita kansanmurhaa koska ukrainalaisia on vielä elossa? Sitähän Gazan kansanmurhan kannattajat sanovat Israelista.

Myöskään saksalaiset eivät suorittaneet kansanmurhaa koska valitettavasti juutalaisia jäi henkiin.

Venäjä kohdistaa iskunsa siviilikohteisiin.

Israel kohdistaa iskunsa Hamas-terroristijärjestön tukikohtiin.

Hamas tarkoituksella perustaa tukikohtansa siviilikohteisiin, koska he haluavat mahdollisimman paljon siviilien verta valutettavan.

Israel on tappanut enemmän lapsia kuin Hamasin taistelijoita.

 

 

 

Hamasin taisteli

Massia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

150000 ääntä. Vaikka siellä olisi jotkut äänestäneet 20 kertaa, ei se silti muuta sitä, että tuo 12 pistettä noin suurella äänimäärällä on aivan massiivinen tuen osoitus Israelille. Se, että tuo ei ollut täydellinen satunnaisotanta, ei poista noin ison n-määrän valtavaa tilastollista voimaa.

 

Tilastojen kanssa puljailleena tiedän, että jo 1000-2000 on hyvä otoskoko edustamaan 5-miljoonaista kansaa. Niin tehdään esim vaaligallupit.

 

Tuo 150000 ääntä on kertakaikkisen massiivinen otos kansasta ja todella voimakkaasti todistaa sen, että Israel oli kansan suosikki. Jos tämän kiellät, kiellät käytännössä kaikki tieteelliset tutkimukset. 

 

Missä sä olet pelannut niiden tilastojen kanssa? Ala-asteella? Tosin sielläkin matematiikan opettajan olisi pitänyt antaa sulle arvosanaksi 4.

Jos kysyt Suomen 200 000

 

Vassareiden kanssa on turha pyrkiä älylliseen tieteelliseen keskusteluun. He kieltävät evoluutioteoriankin, jos se sotii heidän ideologiaansa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Putlerin trollit käyttää tätäkin aiheuttaakseen eripuraa, jakaakseen kansaa ja heikentääkseen Suomea.

Juuri niin vihervassarit täälläkin hyödyllisinä idiootteina pelaavat Puten pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Pellen tekivät itsestään:

-Windows95man, kun ulisi osallistumisesta.

-Käärijä, joka ei suostunut lukemaan ääniä, kun ei "tuntunut" oikealta.

-Suomen lehdistö, esim. Mari Pudas, joka haukkui Israelia äänestäneitä aikuislapsiksi.

Eihän Käärijän vetäytyminen Israelia nohtaa lllut. Vaan Alankomaiden puolesta.

Joost Kleinin kanssa Bojan tyyppinen bromance.

Vierailija kirjoitti:

No minähän sanoin, että tuo ei ole täydellinen satunnaisotanta, mutta onko sinulla jotain vahvaa perustetta epäillä, miksi tuo 150 000 ei olisi edes kohtuullinen otanta? Eihän täydellisesti kuvaa, mutta:

Noin iso otanta ja sama tulos kaikissa Euroopan maissa puhuu karua kieltään Israelin voimakkaan tuen puolesta. Ei voi olla niin paha denialisti, että tuollaisen kieltää.

 

Kerro nyt ne äänimäärät, jotta saadaan tietää, miten monta prosenttia ei äänestänyt Israelia.