Suomen kansa antoi Israelille 12 pistettä.
Israel sai täydet yleisöpisteet Suomen lisäksi Saksalta, Belgialta, Ranskalta, San Marinolta, Ruotsilta, Portugalilta, Alankomailta, Luxemburgilta, Italialta, Britannialta, Espanjalta, Sveitsiltä, Australialta ja muulta maailmalta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ac2e14ee-f010-43a7-bff2-024d9d…
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei antanut pisteitä Israelille. Miettikääpä sitä.
Johtuisiko siitä, että artisti oli Venäjällä syntynyt. Oletan hänen olevan juutalainen, koska on saanut Israelin kansalaisuuden, jota ei ole aina helppo juutalaistenkaan saada, vaan todistustaakka on melkoinen. Venäjän juutalaisia on muuttanut paljon Israeliin.
Vierailija kirjoitti:
Hei hei, te Hamasmieliset!! Eikö Palestiina itse aloittanut nyt käytävää sotaa? Eikö Hamas hyökännyt ensimmäisenä Israelin kimppuun?!
Sinulta jäi päättelystäsi 75 historiaa välistä!!!
Vuosi 1948: Kovia kokenut juutalaisten kansa saa lopulta kotinsa. Se on päätetty perustaa juutalaisten pyhälle maalle. On vain yksi ongelma: siellä asuu muitakin arabeja jotka tunnemme palestiinalaisina.
Täysimittainen sota arabivaltioiden ja juutalaisten kesken alkoi vuonna 1948, kun Israelin valtio perustettiin.
Noin puolet Palestiinan arabeista joutui jättämään kotinsa. Heistä noin 200 000 päätyi Gazan alueelle. Tapahtumia kutsutaan nimellä Nakba, mikä tarkoittaa suomeksi katastrofia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei antanut pisteitä Israelille. Miettikääpä sitä.
Johtuisiko siitä, että artisti oli Venäjällä syntynyt. Oletan hänen olevan juutalainen, koska on saanut Israelin kansalaisuuden, jota ei ole aina helppo juutalaistenkaan saada, vaan todistustaakka on melkoinen. Venäjän juutalaisia on muuttanut paljon Israeliin.
Syntynyt Israelissa. Asian voi tarkistaa netistä noin 2,4 sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko todella niin, että monet suomalaiset sitten oikein kannattavat silmitöntä palestiinlaisten kansanmurhaa Gazassa"
Ensinnäkin: miksi määrittelet tapahtuman kansanmurhaksi? Sen määitelmään kuuluu, että jokin taho haluaa tuhota tietyn etnisyyden/uskonnon/jne. edustajat tämän heidän ominaisuutensa vuoksi. Miksi Israel sitten antaa Länsirannan palestiinalaisten olla rauhassa, jos haluaa ennen kaikkea tuhota heidät kansana? Voisiko syy myös olla se, että hamas ei vaikuta Länsirannalla?
Lisäksi: voitko laittaa minulle tarkemmat linkit ja perustelut, miksi Israeli toimii "silmittömästi". Olen itse hämmentynyt tästä, että kukaan ei määrittele tarkemmin että mikä Israelin sotimisessa on vikana, syytetään vain jostakin "silmittömyydestä"?
Pyyntö kuitenkin: älä laita lähteiksi Hamasin ilmoittamia kuolinmääriä tai tapahtumakuvauksia. En pidä terroristijärjestöä luot
Tässä vielä lisäksi äkkiä googletettuna yksi kaipaamasi linkki vaikkapa tuon kansanmuha-sana käytöstä ja muusta erityisestä julmuudesta Gazassa.
"YK:n erityisraportoija sanoo Israelin syyllistyneen kansanmurhaan - Yhdysvallat ei usko"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei hei, te Hamasmieliset!! Eikö Palestiina itse aloittanut nyt käytävää sotaa? Eikö Hamas hyökännyt ensimmäisenä Israelin kimppuun?!
Sinulta jäi päättelystäsi 75 historiaa välistä!!!
Vuosi 1948: Kovia kokenut juutalaisten kansa saa lopulta kotinsa. Se on päätetty perustaa juutalaisten pyhälle maalle. On vain yksi ongelma: siellä asuu muitakin arabeja jotka tunnemme palestiinalaisina.
Täysimittainen sota arabivaltioiden ja juutalaisten kesken alkoi vuonna 1948, kun Israelin valtio perustettiin.
Noin puolet Palestiinan arabeista joutui jättämään kotinsa. Heistä noin 200 000 päätyi Gazan alueelle. Tapahtumia kutsutaan nimellä Nakba, mikä tarkoittaa suomeksi katastrofia.
Hei hamaslainen. Kopioit tänne samaa vääeitelevää viestiäsi, johon on jo kommentoitu sitä korjaavasti. Miten viitsit jatkaa samaa? Lopeta, oikeasti.
En jaksaisi aina alkaa täydentää kyseisen terroristin viestiä, mutta lyhyesti: myös palestiinalaiset saivat samaan aikaan kuin Israel itselleen myös oman maa-alueensa. Israelille tämä jako olisi sopinut hyvin, mutta tuore naapuri päättikin tervetuliaisiksi hyökätä sen kimppuun
Lisäksi suuri määrä juutalaisia muutti vastaavasti Israeliin niiltä alueilta, jotka oli annettu palestiinalaisille.
Miltä kansalta? Itse en mihinkään rahantekotarkoituksiin luotuihin "äänestyksiin" osallistu, vaikka viisuja katsonkin. En siis ilmeisesti kuulu Suomen kansaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko todella niin, että monet suomalaiset sitten oikein kannattavat silmitöntä palestiinlaisten kansanmurhaa Gazassa"
Ensinnäkin: miksi määrittelet tapahtuman kansanmurhaksi? Sen määitelmään kuuluu, että jokin taho haluaa tuhota tietyn etnisyyden/uskonnon/jne. edustajat tämän heidän ominaisuutensa vuoksi. Miksi Israel sitten antaa Länsirannan palestiinalaisten olla rauhassa, jos haluaa ennen kaikkea tuhota heidät kansana? Voisiko syy myös olla se, että hamas ei vaikuta Länsirannalla?
Lisäksi: voitko laittaa minulle tarkemmat linkit ja perustelut, miksi Israeli toimii "silmittömästi". Olen itse hämmentynyt tästä, että kukaan ei määrittele tarkemmin että mikä Israelin sotimisessa on vikana, syytetään vain jostakin "silmittömyydestä"?
Pyyntö kuitenkin: älä laita lähteiksi Hamasin ilmoittamia kuolinmääriä tai tapahtumakuvauksia. En pidä terroristijärjestöä luot
Viestistä puuttuvat kaikki lähdeviitteet
Vierailija kirjoitti:
Kuten persujen mielestä "kansa" voitti, jos persut sai 20 prosenttia äänistä eduskuntavaaleissa.
En tunne ketään, joka olisi äänestänyt Israelia, koten eiköhän äänestys mennyt niin, että tietty sopulilauma äänesti sitä jokainen 100 kertaa.
Sinä et tunne ketään, joka olisi äänestänyt Israelia, joten teet sun tuttavapiiristäsi koko Suomen kansaa koskevan johtopäätöksen? Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten persujen mielestä "kansa" voitti, jos persut sai 20 prosenttia äänistä eduskuntavaaleissa.
En tunne ketään, joka olisi äänestänyt Israelia, koten eiköhän äänestys mennyt niin, että tietty sopulilauma äänesti sitä jokainen 100 kertaa.
Sinä et tunne ketään, joka olisi äänestänyt Israelia, joten teet sun tuttavapiiristäsi koko Suomen kansaa koskevan johtopäätöksen? Hohhoijaa.
Äänien määrä per puhelinnumero oli rajattu 20:een. En usko, että joku on jaksanut haalia satoja prepaid-liittymiä tätä varten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei hei, te Hamasmieliset!! Eikö Palestiina itse aloittanut nyt käytävää sotaa? Eikö Hamas hyökännyt ensimmäisenä Israelin kimppuun?!
Sinulta jäi päättelystäsi 75 historiaa välistä!!!
Vuosi 1948: Kovia kokenut juutalaisten kansa saa lopulta kotinsa. Se on päätetty perustaa juutalaisten pyhälle maalle. On vain yksi ongelma: siellä asuu muitakin arabeja jotka tunnemme palestiinalaisina.
Täysimittainen sota arabivaltioiden ja juutalaisten kesken alkoi vuonna 1948, kun Israelin valtio perustettiin.
Noin puolet Palestiinan arabeista joutui jättämään kotinsa. Heistä noin 200 000 päätyi Gazan alueelle. Tapahtumia kutsutaan nimellä Nakba, mikä tarkoittaa suomeksi katastrofia.
Arabit aloittivat sen sodan. Israel voitti sen.
Israelissa asuu noin 2 miljoonaa arabia, joilla ei ole mitään ongelmaa tunnustaa ja hyväksyä Israelin olemassaoloa.
Gazassa sitten pesii ne, joilla on ongelma ja jotka haluava lietsoa ja ylläpitää sotaa Israelia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten persujen mielestä "kansa" voitti, jos persut sai 20 prosenttia äänistä eduskuntavaaleissa.
En tunne ketään, joka olisi äänestänyt Israelia, koten eiköhän äänestys mennyt niin, että tietty sopulilauma äänesti sitä jokainen 100 kertaa.
Sinä et tunne ketään, joka olisi äänestänyt Israelia, joten teet sun tuttavapiiristäsi koko Suomen kansaa koskevan johtopäätöksen? Hohhoijaa.
Ovatko kaikki tuttusi raportoineet sinulle, ketä äänestivät?
Vaaditko noita tietoja, ja uhkasiko blokata jos vastaus olisi Israel? :D
Juutalaisia esiintyjiä on muillakin mailla. Varsinkin jos lasketaan juutalaiset ja murto-osat mutta ei mennä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko todella niin, että monet suomalaiset sitten oikein kannattavat silmitöntä palestiinlaisten kansanmurhaa Gazassa"
Ensinnäkin: miksi määrittelet tapahtuman kansanmurhaksi? Sen määitelmään kuuluu, että jokin taho haluaa tuhota tietyn etnisyyden/uskonnon/jne. edustajat tämän heidän ominaisuutensa vuoksi. Miksi Israel sitten antaa Länsirannan palestiinalaisten olla rauhassa, jos haluaa ennen kaikkea tuhota heidät kansana? Voisiko syy myös olla se, että hamas ei vaikuta Länsirannalla?
Lisäksi: voitko laittaa minulle tarkemmat linkit ja perustelut, miksi Israeli toimii "silmittömästi". Olen itse hämmentynyt tästä, että kukaan ei määrittele tarkemmin että mikä Israelin sotimisessa on vikana, syytetään vain jostakin "silmittömyydestä"?
Pyyntö kuitenkin: älä laita lähteiksi Hamasin ilmoittamia kuolinmääriä tai tapa
"Viestistä puuttuvat kaikki lähdeviitteet"
No tässä uudestaan, jos missasitaiemman postauksen. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010318439.html
Sulta puuttuu itseltäsi kyky lukea edes auttavat peustiedot asiasta, jota kommentoit, mistä tahansa tavallisesta luotettavasta uutismediasta, koskien Gazan sotaa. Mitä jos laittaisit itse linkkiä oman mielipiteesi tueksi, joka on...? Vai oletko vain huvikseen nillittämässä muiden mielipiteistä ilman mitään faktatietämystä tai omaa peusteltua mielipidettä asiasta?
Oikeistolaisuus on nyt Suomessa niin muotia, että äänestetään Israelia euroviisuissa (luullen sen olevan merkki oikeistolaisuudesta), ettei varmasti kukaan luulisi vasemmistolaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ei antanut pisteitä Israelille. Miettikääpä sitä.
Johtuisiko siitä, että artisti oli Venäjällä syntynyt. Oletan hänen olevan juutalainen, koska on saanut Israelin kansalaisuuden, jota ei ole aina helppo juutalaistenkaan saada, vaan todistustaakka on melkoinen. Venäjän juutalaisia on muuttanut paljon Israeliin.
Syntynyt Israelissa. Asian voi tarkistaa netistä noin 2,4 sekunnissa.
Joo, ok, hän on Israelissa syntynyt juutalaisista vanhemmista, mutta ison osan lapsuudesta/ nuoruudesta asunut Venäjällä, kunnes palannut takaisin Israeliin.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään raati ei antanut Israelille täyttä 12 pistettä. Eniten raatipisteitä maa sai Saksalta, Kyprokselta ja Norjalta, jotka antoivat kukin 8 pistettä.
Euroviisut ei saisi olla politiikkaa, mutta sitähän se nimenomaan on. Miksi muuten Ukraina pärjäisi vuosi vuoden jälkeen hyvin? Koko sodan ajan ollut kärjessä. Mun on tosi vaikea uskoa, että niiden kappaleet olisi niin hyviä olleet, mitä sijoitus kertoo.
Huh huh, kylläpäs otti Israelin historiallinen äänipotti koville! Vai että persut äänesti Israelille 12 yleisöpistettä.. Vielä monesta eri maasta. Putlerin käskystä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten persujen mielestä "kansa" voitti, jos persut sai 20 prosenttia äänistä eduskuntavaaleissa.
En tunne ketään, joka olisi äänestänyt Israelia, koten eiköhän äänestys mennyt niin, että tietty sopulilauma äänesti sitä jokainen 100 kertaa.
Sinä et tunne ketään, joka olisi äänestänyt Israelia, joten teet sun tuttavapiiristäsi koko Suomen kansaa koskevan johtopäätöksen? Hohhoijaa.
Äänien määrä per puhelinnumero oli rajattu 20:een. En usko, että joku on jaksanut haalia satoja prepaid-liittymiä tätä varten
En ymmärrä muutenkaan tuota, että sai äänestää 20 kertaa. Tässähän asetetaan ne eriarvoiseen asemaan, jolla ei ole varaa tuhlata kahtakymppiä, että oma äänestäminen painaisi yhtä paljon kuin kovimpien äänestäjien. Eli korostuiko yleisöpisteissä varakkaampien (ja usein ei-vasemmistolaisten ja Palestiinan vastaisten ihmisten) ääni? Sitä voi pohtia.
Moni ihminen ei vaivaudu tutkimaan mitä Israelissa tapahtuu juuri nyt. Heitetään jotain iänikuisia juttuja.
Onko Sde Teiman aavikkoleiri reilu pidätysvankil vai suorastaan palestiinalaisten kidutusleiri?
Keskitysleirejä en hyväksy keneltäkään.
https://www.cnn.com/2024/05/10/middleeast/israel-sde-teiman-detention-w…
Ota lääkkeesi. Tuskin sinä tai isäsi tunnette kovin montaa juutalaista oikeasti. Ja jos tunnette ja isäsi on yhtä juntti kuin sinä, varmaan inho on sitten molemminpuolista.