HUS:issa ei ole rahasta pulaa: joku pomo saa 70 000 euron työsuhdeauton

Ymmärän etttä autoja ostetaan kotidsiraanhoitoon mutta miksi pomoille? Jos tarvitsee 5 g ja etäyhteyksien aikana liikkus niin Stadissa on oikdin hyvä julkiben liikenne kampaviinereitä syömään.Julkisells ei palkan tule ylittää 10  k kuukaudessa eikä tuöduhde autoiksi mustangeja.

K 

HUS:issa on auton käyttöetu mahdollista ymmärtääkseni myös sairaanhoitajalle jos näin halutaan. Enemmän ovat hoitajat olleet sähköpyörän perään kun parkkipaikkoja ainakin Meilahdessa on todella vaikea löytää. Syksyllä parkkipaikkoja häviää taas noin sata kun alkaa uusi rakennusprojekti varaston ja pysäköintihallin rakentamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärän etttä autoja ostetaan kotidsiraanhoitoon mutta miksi pomoille? Jos tarvitsee 5 g ja etäyhteyksien aikana liikkus niin Stadissa on oikdin hyvä julkiben liikenne kampaviinereitä syömään.Julkisells ei palkan tule ylittää 10  k kuukaudessa eikä tuöduhde autoiksi mustangeja.

 

K 

HUS yhtymän liikevaihto on 2,9 miljardia euroa joten ei siinä yksi sähköauto tunnu missään. Kannattaa palkata varmasti parhaat osaajat terveysjätin johtoportaaseen ainakin veronmaksjan kannalta. Palkat eivät vastaa yksityistä puolta mutta tuskin kukaan oikea osaaja tulee parin tonnin kuukausipalkalla tekemään työtä josta voi lähtö tulla milloin tahansa kun poliittinen päättäjä näin haluaa.

Mihin perussairaanhoitaja tarvitsisi 70000 euron autoa?

Vierailija kirjoitti:

Mihin perussairaanhoitaja tarvitsisi 70000 euron autoa?

Mihin helvettiin sellaista tarvii kampaviinerin mussuttajakaan? Yhtä hyvin sekin pääsee sitä viineriä mussuttamaan keskiverto kauppakassi-sähkökinnerillä, joka ei todellakaan kustanna noin paljoa veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

HUS:issa on auton käyttöetu mahdollista ymmärtääkseni myös sairaanhoitajalle jos näin halutaan. Enemmän ovat hoitajat olleet sähköpyörän perään kun parkkipaikkoja ainakin Meilahdessa on todella vaikea löytää. Syksyllä parkkipaikkoja häviää taas noin sata kun alkaa uusi rakennusprojekti varaston ja pysäköintihallin rakentamiseksi.

Ei pelkoa! Ei sairaanhoitajat saa edes niitä sähköpyöriä. 😂

No ei kai, kun lääkärikäynti maksaa melkein saman verran kuin yksityisellä. 

Jep. Huvittaa kun jotkut tahtoisivat (muka) säästötoimenpiteenä vähentää hyvinvointialueiden määrän esimerkiksi viiteen. Vaikka hyvin tiedämme, että ns. maakuntaseuduilla hommia leimaa pikemmin talkoohenki kuin yksityinen hyötyminen vaikka pieniä ylilyöntejä johtajien palkkauksissa olisikin. Mutta siitä voimme olla varmoja että mitä isompi yksikkö kuten vaikkapa HUS niin hallinnon kulutuksella ei ole mitään rajaa kun on paljon isännätöntä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Huvittaa kun jotkut tahtoisivat (muka) säästötoimenpiteenä vähentää hyvinvointialueiden määrän esimerkiksi viiteen. Vaikka hyvin tiedämme, että ns. maakuntaseuduilla hommia leimaa pikemmin talkoohenki kuin yksityinen hyötyminen vaikka pieniä ylilyöntejä johtajien palkkauksissa olisikin. Mutta siitä voimme olla varmoja että mitä isompi yksikkö kuten vaikkapa HUS niin hallinnon kulutuksella ei ole mitään rajaa kun on paljon isännätöntä rahaa.

 

Huvittaa kun et osaa ekaluokan matematiikkaa.

Naurettava perustelu oli asialle, että Husissa ei ole kovin montaa työsuhdeautoa henkilökunnan määrään nähden.

Oli vähän tai paljon, niin kai sääntöjä pitäisi noudattaa? Eli auton max hinnaksi oli määritelty 60000€ ja tämä ylitti sen. 

Rahaa siis on, mutta samaan aikaan mm. lopetetaan hyvin toimivia ja tarpeellisia yksiköitä.

Eikö pitäisi säästää kaikesta tasapuolisesti?

Vierailija kirjoitti:

Naurettava perustelu oli asialle, että Husissa ei ole kovin montaa työsuhdeautoa henkilökunnan määrään nähden.

Oli vähän tai paljon, niin kai sääntöjä pitäisi noudattaa? Eli auton max hinnaksi oli määritelty 60000€ ja tämä ylitti sen. 

Rahaa siis on, mutta samaan aikaan mm. lopetetaan hyvin toimivia ja tarpeellisia yksiköitä.

Eikö pitäisi säästää kaikesta tasapuolisesti?

 

Ymmärrän kritiikin jos tämä menee jollekin turhalle johtajalle. Mutta esim lääkärin palkasta on vaikea säästää. Korkeintaan voidaan potkia lääkäreitä pihalle mutta sitten tulee taas niitä liian pitkiä hoitojonoja.

Vierailija kirjoitti:

Naurettava perustelu oli asialle, että Husissa ei ole kovin montaa työsuhdeautoa henkilökunnan määrään nähden.

Oli vähän tai paljon, niin kai sääntöjä pitäisi noudattaa? Eli auton max hinnaksi oli määritelty 60000€ ja tämä ylitti sen. 

Rahaa siis on, mutta samaan aikaan mm. lopetetaan hyvin toimivia ja tarpeellisia yksiköitä.

Eikö pitäisi säästää kaikesta tasapuolisesti?

Auton max. hinta oli HUS:ssa määritelty 60000€, ilman arvonlisäveroa. Kun taas uutisessa sanottiin että ko. Mustang maksaa n. 70000€, ilman autoveroa. Tuosta kun ottaa laskimen käteen, niin voi laskea, että auto mahtuu HUSn rajoihin.

Toisekseen HUS liisaa auton, jolloin kustannus on HUS:lle aika paljon vähemmän kuin auton hinta. Sitä en tiedä, tuleeko HUSn työsuhdeauto palkan päälle vai osana palkkaa, se kun vaikuttaa lopullisiin lukuihin.

Mutta onpahan saatu raflaavat otsikot ja urpoimmat itkemään "öky-autoista".

Kuka tarvitsee työsuhde autoksi Mustangin?   Tosiasiassa Husin "johtajat" ovat tehtävään valittuja työläisiä niin kuin me muutkin.   

Eri asia on yrittäjät jotka luovat uuden yrityksen raskaan työn kautta. 

Ihmettelen Suuresti Husin johdon pröystäilyä!   Näihin kyllä pitäisi puuttua raskaalla kädellä. 

Ei se työsuhdeauto ilmainen ole. Verottaja vetää aina välistä.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan normaali hinta autolle. Miksi kiukuttelet?

Maksetaan verorahoista. Osa pienipalkkaisista saa potkut.