Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millainen todellisuuskäsitys sinulla on?

Vierailija
11.05.2024 |

Unohda se, koska kerron sinulle miten asiat oikeasti ovat.

1. Ympäristöä, jossa "kaikki" sijaitsee kutsutaan olemassa oloksi tai olevaiseksi. Olevainen ei ole koskaan alkanut eikä se koskaan lakkaa olemasta. Olevainen on aina ollut ja tulee aina olemaan, minkä käsittäminen on lineaarisuutta rakastaville ihmisaivoille mahdotonta. Kielen rajoitteiden vuoksi ei ole mahdollista selittää mitä tai mikä olevainen on.

2. Meidän tuntemamme maailmankaikkeus eli universumi on olevaisessa sijaitseva äärellinen kupla. Se on yksi maailmankaikkeus äärettömien maailmankaikkeuksien joukossa. Kullakin maailmankaikkeudella on omat luonnonlakinsa ja parametrinsa, jotka tuottavat lokaalin todellisuuden.

3. Universumit ovat "simulaattoreita", joiden avulla olevainen tutkii itseään, joka voi saada äärettömän määrän ilmenemismuotoja. Monet universumit eivät ole elinkelpoisia tai edes tilaksi järjestyneitä, siten kuin me sen ymmärrämme.

4. Kaikessa mitä on olemassa on osa olevaista, joka on yhteydessä olevaiseen. Tätä kutsutaan uskonnoissa sieluksi, New Agessa korkeammaksi minäksi tai alkulähteeksi. Sen kautta kokemus olemassa olosta välittyy olevaiselle. Sielun olemassaolo ei edellytä, että sen kantaja olisi niin sanotusti elävä tai sillä olisi subjektiivinen tietoisuus.

5. Meidän tuntemamme biologinen elämä on syntynyt emergenisti. Maa-planeetan olosuhteet olivat sellaiset, että itseään monistavan molekyylin ilmaantuminen oli todennäköistä.

6. Myös subjektiivinen tietoisuus on emergenssin tulos. Mille tahansa riittävän kompleksille entiteetille voi kehittyä tietoisuus, olipa se keinotekoinen tai biologinen.

7. Kuolema ja syntymä ovat lineaarisen todellisuuskäsityksen tuotosta. Ne ovat todellisia monissa universumeissa materiaalisen maailman osalta, mutta eivät olevaisen osalta. Kun ihmisyksilö kuolee, olevainen jatkaa itsensä tutkimista. Se voi tarkoittaa esimerkiksi kokemusta jälleensyntymästä.

Kommentit (72)

Vierailija
61/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Deepak Chopralla ei ole moraalista selkärankaa?

Koska on riittävän fiksu tietääkseen puhuvansa ihan täyttä pskaa, mutta puhuu sitä silti, koska sillä tienaa mukavasti. Käytännössä ukon "viisauksia" on mahdotonta erottaa puppugeneraattorista.

Vierailija
62/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvältä kuulostavat käsitykset. Totuudella ei väliä, oma kupla paras kupla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, ei me muut olla täällä alle 25v kaikki. Jos sä teet pikkulapsi-aloituksen: unohda kaikki mitä tiedät ja mä kerron totuuden niin en ainakaan minä 55v jaksa perehtyä jonkun peruskoululaisen mielenmaisemaan.

Vierailija
64/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Platonin luolavertaus on hyvä esimerkki siitä miten havainnoimme todellisuutta.

Ja tähän samaan yhtälöön pitäisi poikkitieteellisesti sovittaa sekin, että aivot toimii kvanttilakien alaisina, ei klassisen fysiikan.

Mitä tämä tarkoittaa?

Aivojen prosessointia kvanttitasolla. "Supertietokone", joka operoi hiukkastasolla. Sähkömagnetismiin perustuva elin. Ei noudata työkennellessään lineaarista aikaa, eikä kausaliteettia. Prosessoi rinnan (ei sarjassa) mennyttä aikaa, nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Joka hetki. "Ennustavaa prosessointia", jota ilman edes kävely ei onnistuisi.

Hyödyntää kvanttikoherenssia. Lomittuminen ja superpositio mahdollisia. Ei-lokaalit korrelaatiot mahdollisia. Tiedostamaton ei ole "mittaustilanteessa", j

Kaikkihan meissä pohjimmiltaan operoi hiukkastasolla.

Vierailija
65/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP todellisuuskäsityksesi on todennäkisesti harhainen, koska ensimmäisenä kerrot kuinka "asiat oikeasti ovat".

 

Sama uskovaisilla, jotka pitävät omaa uskontoaan ainoana totuutena ja faktana.

Vierailija
66/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekava ketju.

Sellaista syntyy kun on tarve esiintyä asiantuntijana mutta ei ole koskaan viitsinyt ottaa selvää mistään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ap:n kanssa samaa mieltä.

Vierailija
68/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä veetua nyt taas? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP todellisuuskäsityksesi on todennäkisesti harhainen, koska ensimmäisenä kerrot kuinka "asiat oikeasti ovat".

 

Sama uskovaisilla, jotka pitävät omaa uskontoaan ainoana totuutena ja faktana.

Melkein tajusit sanavalintani pointin, mutta et sitten kuitenkaan tajunnut. -AP

Vierailija
70/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lineaarisuus ole mielestäni ristiriidassa sen kanssa, että olevaisuus on ollut aina olemassa. Oma kokemuksellinen lineaarisuuteni alkaa siitä kun synnyn ja loppuu siihen kun kuolen. Olevaisuus vain on ja pysyy. Ihan hyvin mahdutaan rinnakkain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/72 |
13.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liian pitkää höpötystä, ei jaksanut lukea.

Tällaista tämä on nykyään, kun luetaan korkeintaan Seiskaa ja TikTok-videon otsikkotekstit.

Vierailija
72/72 |
20.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä kuulostavat käsitykset. Totuudella ei väliä, oma kupla paras kupla.

Kerropas mikä se totuus on.