Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koululaisten kännykänkäyttöön on viimeinkin tulossa tiukennus
10.05.2024 |
Laki muuttuu niin, että kännykän käyttämiseen kouluaikana voidaan puuttua kunnolla: https://yle.fi/a/74-20087691
Nykyään kielto on mahdollinen vain oppituntien aikana, eikä riittävää mahdollisuutta pakottamiseen ole jos oppilas ei halua tehdä yhteistyötä.
Ihmetyttää vaan, että miksi kaikesta kurinpidosta kouluissa pitää olla oma lakipykälä? Eihän päiväkodeissa ja eskareissakaan ole mitään pykäliä siitä, että hoitaja saa vaikka ottaa lapselta lelun pois, mutta silti hoitajat tekevät niin.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistais ku lapsena lähetin aina ahdistuneita viestejä äidille koulusta kun kiusattiin. Tosin kai kapulapuhelin olis edelleen ok? Älykännykät on tosiaan vaarallisen addiktoivia etenkin lapsen aivoille mut unohtuuko tässä se jos on oikeesti asiaa? Tai pitää ilmottaa vaikka hätätilanteesta
Jos koulussa tulee sellainen hätätilanne mihin tarvitaan vanhempia niin opettaja voi soittaa vanhemmille. Tällaisia tilanteita on äärimmäisen harvoin.
Minä lensin tokaluokalla turvalleni portaissa ja mursin ranteeni. Ei kukaan silitellyt vaan opettaja sanoi että jos kykenen kävelemään, niin kävelen heti lähimpään sairaalaan röntgeniin. Näin myös tein ja käsi lastoitettiin alle tunnissa. Ei pelottanut yhtään ja minusta koko reissu ja kokemus tuntui vain siistiltä. Näin siis 90-luvulla. Taitaa nykyajan ihmiset olla aivan totaalisen mennyttä kamaa lapsista ja nuorista puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opeille on jo opettajakoulutuksessa kerrottu, että ei saa olla autoritäärinen eikä tuottaa huonoa tunnelmaa luokkaan. Siksi rajoittamista pidetään vääränä.
Kenen etu on se ettei oppilaat kestä ja siedä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistais ku lapsena lähetin aina ahdistuneita viestejä äidille koulusta kun kiusattiin. Tosin kai kapulapuhelin olis edelleen ok? Älykännykät on tosiaan vaarallisen addiktoivia etenkin lapsen aivoille mut unohtuuko tässä se jos on oikeesti asiaa? Tai pitää ilmottaa vaikka hätätilanteesta
Jos koulussa tulee sellainen hätätilanne mihin tarvitaan vanhempia niin opettaja voi soittaa vanhemmille. Tällaisia tilanteita on äärimmäisen harvoin.
Minä lensin tokaluokalla turvalleni portaissa ja mursin ranteeni. Ei kukaan silitellyt vaan opettaja sanoi että jos kykenen kävelemään, niin kävelen heti lähimpään sairaalaan röntgeniin. Näin myös tein ja käsi lastoitettiin alle tunnissa. Ei pelottanut yhtään ja minusta koko reissu ja kokemus tuntui vain siistiltä. Näin siis 90-luvulla. Taitaa nykyajan ihmiset olla
et voi tosissas verrata tota tilannetta vuosia kestäneeseen kouluväkivaltaan
Vierailija kirjoitti:
Vain opettajille ja rehtoreille tulee toimivalta. Koulunkäynninohjaajat eivät siis edelleenkään ole päteviä kasvattamaan lapsia koska heillä on liian alhainen koulutus.
Lasten kasvatus on vanhempien kotitehtävä. Koulu opettaa ja sivistää ja pitää kuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistais ku lapsena lähetin aina ahdistuneita viestejä äidille koulusta kun kiusattiin. Tosin kai kapulapuhelin olis edelleen ok? Älykännykät on tosiaan vaarallisen addiktoivia etenkin lapsen aivoille mut unohtuuko tässä se jos on oikeesti asiaa? Tai pitää ilmottaa vaikka hätätilanteesta
Jos koulussa tulee sellainen hätätilanne mihin tarvitaan vanhempia niin opettaja voi soittaa vanhemmille. Tällaisia tilanteita on äärimmäisen harvoin.
Minä lensin tokaluokalla turvalleni portaissa ja mursin ranteeni. Ei kukaan silitellyt vaan opettaja sanoi että jos kykenen kävelemään, niin kävelen heti lähimpään sairaalaan röntgeniin. Näin myös tein ja käsi lastoitettiin alle tunnissa. Ei pelottanut yhtään ja minusta koko reissu ja kokemus tuntui vain siistiltä.
MInä en usko vuosia kestäneeseen väkivaltaan. Eihän tuollaista kukaan normaali ihminen siedä. Siitä pitää sanoa ihan kaikille ja sitten pysytellä aikuisten näköpiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei vaan suoraan puhelinkieltoa kouluihin? Tärkeissä asioissa oppilaisiin saa yhteyden opettajanhuoneen kautta.
Vierailija kirjoitti: Oikeasuuntainen, mutta riittämätön toimenpide älypuhelinten aiheuttaminen haittojen estämiseen lapsilla. Tuohan yksinään ei tule missään nimessä lopettamaan esim. kiusaamista ja sen kuvaamista älypuhelimilla. Kiusaaminen siirtyy tuolloin vain koulujen sijasta entistä enemmän vapaa-ajalle, jossa älypuhelinten käyttöä ei ole rajoitettu mitenkään. Parempi olisi, että älypuhelimille asetettaisiin ikäraja, mitä nuoremmilta ne olisi kokonaan kielletty. Siis koulun lisäksi myös vapaa-ajalla.
Älypuhelimen käyttäminen loppuu kun siihen kun älypuhelimen nappaa käteen ja paiskaa sen maahan. Myös kuvaaminen loppuu. Sen jälkeen kiusaaja hakataan rautalapiolla PASKAKSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vaan suoraan puhelinkieltoa kouluihin? Tärkeissä asioissa oppilaisiin saa yhteyden opettajanhuoneen kautta.
Juuri näin. 90-luvulla kännykät laitettiin automaattisesti kiinni tunneilla. Tai opettaja antoi suoraan nelosen ja jäi luokalle. Nykyajan "opettaminen" on haurasta ja säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vaan suoraan puhelinkieltoa kouluihin? Tärkeissä asioissa oppilaisiin saa yhteyden opettajanhuoneen kautta.
Juuri näin. 90-luvulla kännykät laitettiin automaattisesti kiinni tunneilla. Tai opettaja antoi suoraan nelosen ja jäi luokalle. Nykyajan "opettaminen" on haurasta ja säälittävää.
Silloin oli asiat paremmin koska toihan ei oo puhelinkielto kun puhelin saa kuitenkin olla mukana ja oppilaan hallussa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vuonna 2004 syntynyt lapseni oli alakoulussa, ei ollut mitään ongelmia kieltää kännykän käyttö lapsilta koulupäivän ajan mukaan lukien välitunnit. Kännykät pidettiin repuissa.
Yläkoulussa jostain syystä sallittiin kännykät myös oppituntien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä persut!
Järkeviä päätöksiä kuten rajapolitiikkakin.
Mikä rajapolitiikka? Eihän se ole edes valmis vielä vaikka ovat vetkutelleet sitä jo vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin asti on saanut rajoittaa kännykän käyttöä, myös välitunneilla. Koulun järjestyssääntöihin voi kirjata asioita, vaikka ei olisi joka ikisestä rajoittavaksi luokiteltavasta toiminnosta omaa lakipykäläänsä.
Sääntöihin voi kirjata kaikenlaista mutta eri asia on pystyykö pakottamaan. Edes jälki-istuntoon ei muuten voi pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vaan suoraan puhelinkieltoa kouluihin? Tärkeissä asioissa oppilaisiin saa yhteyden opettajanhuoneen kautta.
Miten? Ei siellä opettajainhuoneessa ole puhelinta, kaikilla opettajilla on oma työpuhelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajat saavat jatkossakin käyttää kännykkää?
Oletko ikinä seurannut eduskunnan kyselytuntia? Kansanedustajat ja ministerit jopa 90% ajasta naama kännykässä kiinni. Nämä sitten ovat päteviä neuvomaan muita kännykänkäytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin asti on saanut rajoittaa kännykän käyttöä, myös välitunneilla. Koulun järjestyssääntöihin voi kirjata asioita, vaikka ei olisi joka ikisestä rajoittavaksi luokiteltavasta toiminnosta omaa lakipykäläänsä.
Sääntöihin voi kirjata kaikenlaista mutta eri asia on pystyykö pakottamaan. Edes jälki-istuntoon ei muuten voi pakottaa.
Kyllä voi, jos se on koulun järjestyssäännöissä. Jälki-istuntoa ei ole koulussa ollut varmaan enää kymmeneen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin asti on saanut rajoittaa kännykän käyttöä, myös välitunneilla. Koulun järjestyssääntöihin voi kirjata asioita, vaikka ei olisi joka ikisestä rajoittavaksi luokiteltavasta toiminnosta omaa lakipykäläänsä.
Sääntöihin voi kirjata kaikenlaista mutta eri asia on pystyykö pakottamaan. Edes jälki-istuntoon ei muuten voi pakottaa.
Kyllä voi, jos se on koulun järjestyssäännöissä. Jälki-istuntoa ei ole koulussa ollut varmaan enää kymmeneen vuoteen.
Opetusta häiritsevän esineen saa poistaa väkisin. Välitunteina ei ole opetusta jolloin silloin ei saa takavarikoida oppilaalta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Opeille on jo opettajakoulutuksessa kerrottu, että ei saa olla autoritäärinen eikä tuottaa huonoa tunnelmaa luokkaan. Siksi rajoittamista pidetään vääränä.
Ja arvaa, kun tuollaiseen soppaan uskova henkilö ryhtyy rehtoriksi?! Omasta koulusta hakee opettajia nyt pois, koska lässytys-ymmärtäminen riittää opettajille. Tarvittaisiin jämäkkyyttä.
Hyvä että tulee. Nuo penikatkin ovat kännykän näplääjiä ja ovat saaneet mallin kotoaan. Nykyään kaikki näplää kännyköitään joka paikassa, miksi? Eikö ole muuta elämää? Ennenkin pärjättiin, vaikkei kännyköitä ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin asti on saanut rajoittaa kännykän käyttöä, myös välitunneilla. Koulun järjestyssääntöihin voi kirjata asioita, vaikka ei olisi joka ikisestä rajoittavaksi luokiteltavasta toiminnosta omaa lakipykäläänsä.
Sääntöihin voi kirjata kaikenlaista mutta eri asia on pystyykö pakottamaan. Edes jälki-istuntoon ei muuten voi pakottaa.
Kyllä voi, jos se on koulun järjestyssäännöissä. Jälki-istuntoa ei ole koulussa ollut varmaan enää kymmeneen vuoteen.
Jaa. On kyllä ollut kaikissa niissä kouluissa, joissa olen ollut töissä ja on edelleenkin.
Alue: Aihe vapaa
Oikeasuuntainen, mutta riittämätön toimenpide älypuhelinten aiheuttaminen haittojen estämiseen lapsilla.
Tuohan yksinään ei tule missään nimessä lopettamaan esim. kiusaamista ja sen kuvaamista älypuhelimilla. Kiusaaminen siirtyy tuolloin vain koulujen sijasta entistä enemmän vapaa-ajalle, jossa älypuhelinten käyttöä ei ole rajoitettu mitenkään.
Parempi olisi, että älypuhelimille asetettaisiin ikäraja, mitä nuoremmilta ne olisi kokonaan kielletty. Siis koulun lisäksi myös vapaa-ajalla.