Onko seksi miehelle välttämätön osa parisuhdetta?

Vierailija kirjoitti:

Löytyyhän niitä miehiä jotka eivät kykene edes seksiin. Mitä mies sitten saisi suhteesta?

Suhteessa on muitakin asioita kuin seksi, tai ainakin olisi syytä olla. Siinä vaiheessa, kun seksi lakkaa, suhde nuupahtaa, jos se on perustunut yksinomaan seksille. 

On. Ja naiselle. 

Valitettavasti ei joten nautitaan elämästä ilman miehiä 🎉 se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Ei, kyllä yksin on loppujen lopuksi ihan hyvä.

Tämän keskustelun voi vaikka poistaa täysin turhana. Kuten jo tuolla totesin, asia on käynyt harvinaisen selväksi. Kiitosta vaan ja keväisiä päiviä.

ap

Kyllä itsellinen elämä on parasta. Ei tarvitse haarojaan levitellä eikä kuvottavia nahkanpätkiä katsella. Elämä on ihanaa 👍 ja helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyyhän niitä miehiä jotka eivät kykene edes seksiin. Mitä mies sitten saisi suhteesta?

Suhteessa on muitakin asioita kuin seksi, tai ainakin olisi syytä olla. Siinä vaiheessa, kun seksi lakkaa, suhde nuupahtaa, jos se on perustunut yksinomaan seksille. 

...ja mitään suhdetta ei olisi tullut alun alkaenkaan, jos siihen suhteeseen ei oltaisi toista sitoutettu (rumpujen pärinää.....) ....seksillä.

Jos asia, joka erottaa ystävyyden parisuhteesta, on tarkoitus jäädä kokonaan pois ko. suhteesta, niin ainakin sinun on se syytä kertoa suoraan ja rehellisesti ihan jo ensimmäisillä tapaamisilla. Eli on se terveelle miehelle aika tärkeä asia, se seksi nimittäin. Rehellisyydellä on toki hintansa, moni mies kääntynee ensin pois. Ehkä lopulta kuitenkin löydät jonkun, joka ei syystä tai toisesta seksiä halua/tai pysty siihen.

Vierailija kirjoitti:

Ei, kyllä yksin on loppujen lopuksi ihan hyvä.

Tämän keskustelun voi vaikka poistaa täysin turhana. Kuten jo tuolla totesin, asia on käynyt harvinaisen selväksi. Kiitosta vaan ja keväisiä päiviä.

ap

Tässä on se ero nuoren ja keski- ikäisen ihmisen välillä:

Nuori ihminen pyrkii suhteeseen, löytämään kumppanin koska luonto (=hormonit) laittavat hänet tekemään niin. Hän ei mieti kaikkea sitä mikä voi mennä pieleen, vaan hän katsoo asiaa nuoren ihmisen silmin ja ajatuksin. Hänen ajatuksensa on "Miksei". Hänelle seksi on hyvä juttu, mukava ja hyvää oloa tuova asia jonka suhteeseen ryhtyessään saa.

Keski- ikäinen ihminen peilaa kaikkea suhteessa jo elettyyn elämään. Hormonitoimintaa ei juurikaan enää ole, hän tietää että varsinaista tarvetta seksille ei enää ole. Monia naisia ohjaa yksin olemisen pelko, joka saa heidät etsimään suhdetta jossa ei ole seksiä. He tietävät että mies taloudessa sotkee, ei osaa tehdä asioita oikein, kuorsaa, on enimmäkseen tiellä, siis kaikin puolin tarpeeton, mutta kyllä semmoinen pitää saada, koska.... koska.... tuota noin.... koska....no kun olisi se niin mukavaa kun.... siis kun... vaikka.... no niin kun muillakin on, ja ei tarvitsisi ihan itsekseen olla. Ja jospa se ei ihan mahdottomasti kuorsaisi.

Kannattaisiko käydä seksuaaliterapeutin juttusilla? Missä johtuu ettei halua seksiä? Voisiko asialle tehdä jotain? jos ei yhdyntä onnistu niin voisi kuitenkin pitää miestä hyvänä muuten vaikka käsipelillä, suulla, leluilla vai iljettääkö se? 

Vierailija kirjoitti:

Miettisin asiaa siltä kannalta, että pystytkö oikeasti luottamaan mieheen, jos itsetunto on kerran niin huono? Miksi pystyisit jakamaan tiettyjä asioita, mutta et toisia? 

Se kuulostaa parisuhteelta, jossa toisella on vahingoittunut kuva miehistä (ja itsestään) ja toisella terve kuva naisista ja itsestään. Ei kuulosta tasa-arvoiselta, vaan että toinen olisi terapeutti tai jatkuvasti torjuttuna.

Jos taas molemmat olisivat rikki, ei sekään autuaalta kuulosta. 

En itse pystyisi tuollaisessa olemaan missään tapauksessa, koska sitten meitä olisi kohta kaksi rikkinäistä. 

Tämä on mielestäni tämän ketjun osuvin ja fiksuin kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Löytyyhän niitä miehiä jotka eivät kykene edes seksiin. Mitä mies sitten saisi suhteesta?

Suhteessa voi olla seksuaalisuutta ja värinää, vaikkei suoranaista seksiä tai "panemista" olisikaan. Ja silloinkin se on nimenomaan suhde, parisuhde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, kyllä yksin on loppujen lopuksi ihan hyvä.

Tämän keskustelun voi vaikka poistaa täysin turhana. Kuten jo tuolla totesin, asia on käynyt harvinaisen selväksi. Kiitosta vaan ja keväisiä päiviä.

ap

Tässä on se ero nuoren ja keski- ikäisen ihmisen välillä:

Nuori ihminen pyrkii suhteeseen, löytämään kumppanin koska luonto (=hormonit) laittavat hänet tekemään niin. Hän ei mieti kaikkea sitä mikä voi mennä pieleen, vaan hän katsoo asiaa nuoren ihmisen silmin ja ajatuksin. Hänen ajatuksensa on "Miksei". Hänelle seksi on hyvä juttu, mukava ja hyvää oloa tuova asia jonka suhteeseen ryhtyessään saa.

Keski- ikäinen ihminen peilaa kaikkea suhteessa jo elettyyn elämään. Hormonitoimintaa ei juurikaan enää ole, hän tietää että varsinaista tarvetta seksille ei enää ole. Monia naisia ohjaa yksin olemisen pelko, joka saa heidät etsimä

Kyllä keski-ikäsillä on hormonitoimintaa ja tarvetta seksiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Kahden ihmisen välinen läheinen suhde ilman seksiä on ystävyyssuhde.

Ei aina. Voi olla myös äiti-lapsi-suhde.

Ystävyyssuhde ei ole ollenkaan paha asia, parisuhdettakin voi halutessaan niin kutsua. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko käydä seksuaaliterapeutin juttusilla? Missä johtuu ettei halua seksiä? Voisiko asialle tehdä jotain? jos ei yhdyntä onnistu niin voisi kuitenkin pitää miestä hyvänä muuten vaikka käsipelillä, suulla, leluilla vai iljettääkö se? 

Miksi pitäisi?