Miksi perustoimeentulotuki on melkein 600e/kk, kun ruokaan ja välttämättömyyksiin riittäisi 200e/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt tämä on omituista saivartelua. Olennaista lienee, että Kela maksaa toimeentulotukiasiakkaan vuokran, koostui se maksu sitten minkänimisistä tuista hyvänsä. Tuensaajan kannalta lopputulos on sama, jos vuokra maksetaan kokonaan toimeentulotuesta tai jos siitä maksetaan 2/3 asumistuesta ja 1/3 toimeentulotuesta tai päinvastoin.

Ei kaikilla. Koeta ymmärtää, että toimeentulotukea saa myös moni työssäkäyvä. Silloin Kela ei maksa vuokraa, vaan se maksetaan ihan sillä palkalla. 

Jos työssäkäyvä ihminen saa toimeentulotukea, kyllä vuokra silti huomioidaan laskelmissa, ja kyllä tällainen ihminen yleensä asumistukeakin saa. Kela laskee toimeentulotukilaskelmissa yhteen henkilön menot (omien normiensa mukaan toki) ja vähentää ne tuloista. Toimeentulotukeen on oikeutettu silloin, jos menojen jälkeen jäljelle jäisi vähemmän mitä toimeentulotuen perusosa

Huomioinen on eri asia kuin se, että Kela maksaa koko vuokran. Koeta nyt edes omissa jutuissasi pysyä kärryillä äläkä jatkuvasti muuta sitä, mitä jankkaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun ei tarvitse ostaa koskaan mitään muuta kun ruokaa? Ei ole harrastuksia, menoja et käytä vaatteita jne?

Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa työttömän kalliit harrastukset ja menot? Vaatteita saa kirpparilta alkaen 1€/vaate.

ap

Oletko oikeasti niin vajaa, että luulet 600€/kk kokonaistuloilla pystyvän jotain KALLIITA harrastuksia maksamaan? Ja uutispommi lapselle: Se, että saat kirpparilta tuurilla t-paidan eurolla, ei oikein Suomen keleillä riitä. 

Jos ruokaan menee 150 €/kk ja muuhun "pakolliseen" toiset 150 €/kk, jäljelle jää vielä melkein 300 €/kk harrastus- ja huvittelurahaa.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot. 

Vierailija kirjoitti:

Kela ei edelleenkään maksa automaationa koko sähkö- ja vesilaskua. Niihinkin on Kelalla omat rajansa, jotka eivät aina vastaa todellisuutta. Lisäksi erittäin harva pystyy löytämään etenkään isommissa kaupungeissa niin halpaa asuntoa, että se mahtuisi Kelan vuokranormiin. Ja käytännössä kukaan ei elä pelkällä tt-tuella. Siksi käteen ei jää 587,71e, koska muut tulot, kuten asumilisä vähentävät tt-tuen määrää. Montakohan kertaa tämäkin pitää kertoa?

Ei asumislisä vähennä Kelan laskelmissa sitä perusosaa. Asumislisä tai asumistuki kyllä huomioidaan tuloina laskelmissa. Se menee niin, että jos vuokra on vaikka 600 euroa ja asumistukea saa 300 euroa, sitten laskelmissa todetaan tuentarpeeksi perusosa 587,71 eur + vuokrasta asumistuen jälkeen maksettavaksi jäävä osuus eli 300 euroa. Näin henkilö saisi siis toimeentulotukea 887,71 euroa. Maksettuaan vuokran hänelle jää 587,71 euroa.

Jos asuu normaalissa kerrostalossa, eivät sähkö- ja vesilaskut ylitä Kelan normeja - jossain mummonmökissä tai sähkölämmitteisessä rivarissa voi olla toisin.

Se on totta, että aina ei isoissa kaupungeissa todellakaan löydä vuokranormeihin mahtuvaa asuntoa. Mutta tämä fakta on koko ajan huomioitu keskustelussa. Mikäli vuokra mahtuu vuokranormeihin, silloin vuokran jälkeen jää tuo 587,71 euroa. Mikäli joutuu maksamaan ylimenevän osan vuokrasta siitä, silloin on tilanne toinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun ei tarvitse ostaa koskaan mitään muuta kun ruokaa? Ei ole harrastuksia, menoja et käytä vaatteita jne?

Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa työttömän kalliit harrastukset ja menot? Vaatteita saa kirpparilta alkaen 1€/vaate.

ap

Oletko oikeasti niin vajaa, että luulet 600€/kk kokonaistuloilla pystyvän jotain KALLIITA harrastuksia maksamaan? Ja uutispommi lapselle: Se, että saat kirpparilta tuurilla t-paidan eurolla, ei oikein Suomen keleillä riitä. 

Jos ruokaan menee 150 €/kk ja muuhun "pakolliseen" toiset 150 €/kk, jäljelle jää vielä melkein 300 €/kk harrastus- ja huvittelurahaa.

Oikeassa elämässä kenelläkään ei mene noin vähää ruokaan tai varsinkaan pakollisiin menoihin, joten mitään huvittelurahaakaan ei juurikaan jää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka kadehtii toimeentulotuella eläviä (varsinkaan pelkillä tuilla eläviä), voit itse kokeilla, millaista se on. Loppuu tuo aivoton ulina ja uikutus. 

Moni uikuttajista on elänyt paljon pienemmillä summilla opiskeluaikana.

Mitä sitten? Luuletko, että kukaan tt-tukiasiakas ei koskaan ole ollut opiskelija? :D Entä mikä opintotuki mielestäsi on jos ei tuki? 

Sitä sitten, että uikuttajat elävät tai ovat eläneet paljon pienemmällä tuella, johon verrattuna tt-tuki on ruhtinaallinen. Viittaus siihen, että tuen suuruutta kritisoivat eivät olisi itse vastaavaa köyhyyttä kokeneet on siis kovin virheellinen.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot. 

Irtisanomisia tulossa. Moni saa pelkän 595 työmarkkinatuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun ei tarvitse ostaa koskaan mitään muuta kun ruokaa? Ei ole harrastuksia, menoja et käytä vaatteita jne?

Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa työttömän kalliit harrastukset ja menot? Vaatteita saa kirpparilta alkaen 1€/vaate.

ap

Oletko oikeasti niin vajaa, että luulet 600€/kk kokonaistuloilla pystyvän jotain KALLIITA harrastuksia maksamaan? Ja uutispommi lapselle: Se, että saat kirpparilta tuurilla t-paidan eurolla, ei oikein Suomen keleillä riitä. 

Jos ruokaan menee 150 €/kk ja muuhun "pakolliseen" toiset 150 €/kk, jäljelle jää vielä melkein 300 €/kk harrastus- ja huvittelurahaa.

Kyllä vain. Mutta käytännössä juuri kukaan ei pysty kattamaan kuukauden ruokamenojaan 150 eurolla, joten laskelmasi meni siinä jo heti metsään. t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka kadehtii toimeentulotuella eläviä (varsinkaan pelkillä tuilla eläviä), voit itse kokeilla, millaista se on. Loppuu tuo aivoton ulina ja uikutus. 

Moni uikuttajista on elänyt paljon pienemmillä summilla opiskeluaikana.

Mitä sitten? Luuletko, että kukaan tt-tukiasiakas ei koskaan ole ollut opiskelija? :D Entä mikä opintotuki mielestäsi on jos ei tuki? 

Sitä sitten, että uikuttajat elävät tai ovat eläneet paljon pienemmällä tuella, johon verrattuna tt-tuki on ruhtinaallinen. Viittaus siihen, että tuen suuruutta kritisoivat eivät olisi itse vastaavaa köyhyyttä kokeneet on siis kovin virheellinen.

Suurin osa uikuttajista on kultalusikkaperseessä syntyneitä, jotka eivät edes osaa kuvitella, mitä on köyhyys. Se, että opiskelee, ei automaattisesti tarkoita, että elää pelkillä tuilla. Hyvin monille pappa betalar ja sitten ulistaan, että 600€/kk on järjetön määrä rahaa. 

Meitä eläkeläisiä on paljon , jotka elämme käytännössä tuolla toimeentulotuen summalla, mikä jää kun eläkkeestä on maksettu vuokra ja  siihen saatu pieni asumistuki. Elämiseen jää 600- 650e. Noin on vertailtu toistemme kanssa. Siitä lääkkeet , ruoka, bussikortti, vaatteet ja joskus käynti kampaajalla. Kaikki eivät sitä käytämme kuten en itse käytä kun aloin leikkaamaan hiukseni itse. Hyvät paksut hiukset on ja eivät tahdo uskoa, etten käy kampaajalla. Kyllä sillä elää ja pitää suunnitella ostoksensa ja menonsa. Joskus teatterissa tms. Ruokaan ja hygieniaan menee 200- 250e. Punalaputettua hyödynnän paljon ja en syö punaista lihaa. Kahvit on ostettu tarjouksesta jemmaan niin, että nytkin on 12 pakettia jemmassa. Kirppareilla käyn ja kuljen siisteissä vaatteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka kadehtii toimeentulotuella eläviä (varsinkaan pelkillä tuilla eläviä), voit itse kokeilla, millaista se on. Loppuu tuo aivoton ulina ja uikutus. 

Moni uikuttajista on elänyt paljon pienemmillä summilla opiskeluaikana.

Mitä sitten? Luuletko, että kukaan tt-tukiasiakas ei koskaan ole ollut opiskelija? :D Entä mikä opintotuki mielestäsi on jos ei tuki? 

Sitä sitten, että uikuttajat elävät tai ovat eläneet paljon pienemmällä tuella, johon verrattuna tt-tuki on ruhtinaallinen. Viittaus siihen, että tuen suuruutta kritisoivat eivät olisi itse vastaavaa köyhyyttä kokeneet on siis kovin virheellinen.

Jos on kokenut itse köyhyyttä, ei tule mieleenkään ulista, että 600€/kk on liikaa elämiseen. Eikä varsinkaan tule mieleen ulista, että perustoimeentulotueksi riittäisi 200€/kk. Köyhyyttä itse kokenut ymmärtää realiteetit. Kermaperseulisija ei. 

Vierailija kirjoitti:

Koska se 600 eur on laskettu tarpeellisiin elinkustannuksiin riittäväksi. Ei sitä ole pelkkään ruokaan ja johonkin tanponeihin ja saippuaan tarkoitettukaan, vaan idea on voida elää nykyaikaista elämää ja kattaa perusmenot.

Ja siihenkin tuo 600 on aivan liian vähän mutta pärjäähän sillä just ja just jos tekee pientä keikkaa. On kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Meitä eläkeläisiä on paljon , jotka elämme käytännössä tuolla toimeentulotuen summalla, mikä jää kun eläkkeestä on maksettu vuokra ja  siihen saatu pieni asumistuki. Elämiseen jää 600- 650e. Noin on vertailtu toistemme kanssa. Siitä lääkkeet , ruoka, bussikortti, vaatteet ja joskus käynti kampaajalla. Kaikki eivät sitä käytämme kuten en itse käytä kun aloin leikkaamaan hiukseni itse. Hyvät paksut hiukset on ja eivät tahdo uskoa, etten käy kampaajalla. Kyllä sillä elää ja pitää suunnitella ostoksensa ja menonsa. Joskus teatterissa tms. Ruokaan ja hygieniaan menee 200- 250e. Punalaputettua hyödynnän paljon ja en syö punaista lihaa. Kahvit on ostettu tarjouksesta jemmaan niin, että nytkin on 12 pakettia jemmassa. Kirppareilla käyn ja kuljen siisteissä vaatteissa. 

Mutta eläkkeitä maksetaan 35 miljardia, kun työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.

Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tarvii hankkia vaatteita, kenkiä, käyttötavaroita, käydä kampaajalla jne. 

Mutta miksi muiden pitää maksaa ne aikuiselle ihmiselle?

Koska emme elä kehitysmaassa, vaan meillä on sosiaaliturva, jolla edes yritetään tarjota ihmisarvoinen elämä niille, jotka eivät syystä tai toisesta pysty elättämän itseään työllä. Voi tulla sinullekin joku päivä sellainen hetki vastaan, joten turhaan vikiset. 

Mielenkiintoista että joukossamme on vielä moisia tynnyrissä kasvaneita jotka eivät ymmärrä yhteiskuntien toimintaperiaatteita. Asioihin voi yrittää jokainen vaikuttaa ja pyrkiä vaikka jonkun puolueen pariin joka ei kannata minkäänlaista sosiaaliturvaa. En tiedä onko sellaista mutta voihan yrittää perustaa puolueen ja sitten näkee miten ajatus saa kannatusta.

En minäkään kaikkea ymmärrä, esim. sitä että jotkut saavat valtavia tuloja toisten tekemästä työstä vaikka itse eivät juuri tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä eläkeläisiä on paljon , jotka elämme käytännössä tuolla toimeentulotuen summalla, mikä jää kun eläkkeestä on maksettu vuokra ja  siihen saatu pieni asumistuki. Elämiseen jää 600- 650e. Noin on vertailtu toistemme kanssa. Siitä lääkkeet , ruoka, bussikortti, vaatteet ja joskus käynti kampaajalla. Kaikki eivät sitä käytämme kuten en itse käytä kun aloin leikkaamaan hiukseni itse. Hyvät paksut hiukset on ja eivät tahdo uskoa, etten käy kampaajalla. Kyllä sillä elää ja pitää suunnitella ostoksensa ja menonsa. Joskus teatterissa tms. Ruokaan ja hygieniaan menee 200- 250e. Punalaputettua hyödynnän paljon ja en syö punaista lihaa. Kahvit on ostettu tarjouksesta jemmaan niin, että nytkin on 12 pakettia jemmassa. Kirppareilla käyn ja kuljen siisteissä vaatteissa. 

 

 

Mutta eläkkeitä maksetaan 35 miljardia, kun työttömyyskorv

Tavallisin eläke on naisilla n 1250-1450e/kk. Sitä saa 15,5% eläkkeensaajista. 1500-1749e saa 13,5%  ja 1750- 2000e saa 11,1 % eläkkeensaajista. Eläkeläisiä on ainakin 1,5 miljoonaa  joten kokonaissummaa kertyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ruokaan menee 150 €/kk ja muuhun "pakolliseen" toiset 150 €/kk, jäljelle jää vielä melkein 300 €/kk harrastus- ja huvittelurahaa.

Oikeassa elämässä kenelläkään ei mene noin vähää ruokaan tai varsinkaan pakollisiin menoihin, joten mitään huvittelurahaakaan ei juurikaan jää. 

Oikeassa elämässä moni hakee niin paljon ruokaa leipäjonoista, että ruokaan menee korkeintaan kymppejä. Ja jos syö halpaa kasvispainotteista ruokaa (esim. tekee itse hernekeittoa kuivatuista herneistä), kuukauden ruuat saa helposti alle 150 eurolla. Ja mitä ne muut pakolliset menot mielestäsi on, joihin uppoaa väkisinkin yli 150 €/kk? Pyöräily on halpa tapa liikkua paikasta toiseen, ja kunnon puhelinliittymään menee suunnilleen pari kymppiä kuussa.

Serkkuni on elämäntapa työtön, istuu baarissa kirjaimellisesti 12 tuntia päivässä joka päivä olutta ja viskiä juoden ja biljardia pelaten ja Kela maksaa tämän lystin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tarvii hankkia vaatteita, kenkiä, käyttötavaroita, käydä kampaajalla jne. 

Mutta miksi muiden pitää maksaa ne aikuiselle ihmiselle?

Koska emme elä kehitysmaassa, vaan meillä on sosiaaliturva, jolla edes yritetään tarjota ihmisarvoinen elämä niille, jotka eivät syystä tai toisesta pysty elättämän itseään työllä. Voi tulla sinullekin joku päivä sellainen hetki vastaan, joten turhaan vikiset. 

Mielenkiintoista että joukossamme on vielä moisia tynnyrissä kasvaneita jotka eivät ymmärrä yhteiskuntien toimintaperiaatteita. Asioihin voi yrittää jokainen vaikuttaa ja pyrkiä vaikka jonkun puolueen pariin joka ei kannata minkäänlaista sosiaaliturvaa. En tiedä onko sellaista mutta voihan yrittää perustaa puolueen

Yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita. Mersu verotuksessa poistoihin. Alv pieneksi ja asumistukea.

Moni työtön on työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä esim. kaupassa tavaroita hyllyttämässä tai kirjastossa laittamassa kirjoja hyllyyn. Siksi nykyään on paljon työntekijöitä joilla ei ole rahaa parturiin.