Lue keskustelun säännöt.
Miksi perustoimeentulotuki on melkein 600e/kk, kun ruokaan ja välttämättömyyksiin riittäisi 200e/kk?
09.05.2024 |
Tuota en ole ikinä ymmärtänyt. Miksi se käyttöön jäävä perusosa on 590e?
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tarvii hankkia vaatteita, kenkiä, käyttötavaroita, käydä kampaajalla jne.
Miksi työttömän pitäisi voida käydä kampaajalla kun töissäkäyvälläkään ei ole varaa siihen?
En käy kampaajalla ja sen huomaa. Ihminen, joka haluaa näyttää siistiltä ja siltä, että elämänhallinta on Ok, joutuu pitämään huolta ulkonäöstään. Voi saada jopa työpaikan jos hyvin käy, ei jää ainakaan kiinni homssuisesta olemuksesta, jota ei esim. asiakaspalvelussa voida hyväksyä.Sen takia työttömän pitää voida käydä kampaajalla. Sitten kun vajoaa, ei enää välitä. Riittää, että sitaisee ponnarin jos jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Melkoinen spurgu pitää olla, jos vetelee yhdellä takilla, yhdellä hupparilla ja yksillä kengillä koko vuoden. Housuja et ilmeisesti käytä lainkaan etkä sukkia tai alusvaatteita."
Ei housujakaan tarvitse jatkuvasti ostaa uusia. Sukkia ja alusvaatteita täytyy tietysti välillä ostella, mutta ne ovat aika halpoja. Ei kuitenkaan 30e/kk.
Kysypä huomenna koulussa, mitä tarkoittaa keskimäärin. Se voisi auttaa sinua hahmottamaan tätä asiaa. Autan alkuun: keskimäärin ei tarkoita, että joka kuukausi menee tuo summa.
Perustoimeentulotuesta ei jää käteen tuota 600e, osa menee vuokraan. Pakollisiin laskuihin luetaan puhelinlasku, vesi, sähkö.. Ruokaan 200e kuussa on itselleni utopiaa! Siihen päälle vielä kuukautissiteet, shampoot, bussikortti.. Ja tosiaan, joskus on pakko ostaa kengät tai talvitakki. Halvimmat mahdolliset, käytetytkin usein, silti 20-50e ylimääräinen meno romuttaa koko budjetin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei tarvitse ostaa koskaan mitään muuta kun ruokaa? Ei ole harrastuksia, menoja et käytä vaatteita jne?
Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa työttömän kalliit harrastukset ja menot? Vaatteita saa kirpparilta alkaen 1€/vaate.
ap
Jotta edes pieni käsitys asiasta olisi, niin elä sillä 200eurolla kuukausi. Siis todella ilman äidin luona ruokailuja ja kirpparin yhden euron vaatteissa. Matkat, hygienian ja lääkkeet maksat myös tuosta. Älä fuskaa. Kerro sitten miten meni. Sitä ennen lopeta tuo ulina.
Työttömän ei tarvitse matkustaa mihinkään, vaatteita tarvitsee ostaa ehkä kerran vuodessa, siihen riittää 30€/vuosi, hygienia ei tarvitse muuta kuin saippuan ja hammastahnan ne maksaa ehkä 4€ yhteensä ja kestää vuoden.
Noin tyhmälle ei edes viitsisi vastata, mutta kerrotaan nyt kuitenkin - iso osa työttömistä käy ilmaistöissä, eli kuntouttava työtoiminta, työkokeilu jne. Ei sinne alastomana voi mennä. Luulen, että jokainen tarvitsee myös mm. deorantin, shampoon, rasvoja, siteitä, yms. Lisäksi siivousvälineitä ja bussilipun esim. kaupassa käytiin. Ja kun on pitkään köyhä, kaikki tavarat alkavat hajota, eli joutuu ostamaan uusia laitteita. Ilman tietokonetta tai älykännyä ei pärjää, kaikki asiointi on nykyään netissä.
200€/kk ei riitä näillä nykyhinnoilla välttämättä edes ruokaan saatika mahdollisesti tarvittaviin lääkkeisiin, joten se on mielestäni liian vähän.
Se on kyllä totta, että toimeentulotuen perusosa on suuri verrattuna esimerkiksi opintorahaan ja on typerää, ettei toimeentulotuesta saa säästää: suorastaan kannustetaan ryyppäämään loputkin rahat.
400/kk vuokran jälkeen olisi varmaankin riittävä määrä, tai sen verran ainakin itse käytän kuussa vuokran jälkeen (sähkö ei kuulu vuokraan).
Olen opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustoimeentulotuesta ei jää käteen tuota 600e, osa menee vuokraan. Pakollisiin laskuihin luetaan puhelinlasku, vesi, sähkö.. Ruokaan 200e kuussa on itselleni utopiaa! Siihen päälle vielä kuukautissiteet, shampoot, bussikortti.. Ja tosiaan, joskus on pakko ostaa kengät tai talvitakki. Halvimmat mahdolliset, käytetytkin usein, silti 20-50e ylimääräinen meno romuttaa koko budjetin!
Asumistuki on vuokraan ja jos asumismenot ovat niin suuret, ettei elämiseen jää se n 600e tulee toimeentulotuki avuksi. Asumismenoiksi lasketaan vuokra, vesi ja joskus lämmitys( sähkölämmitys aibaki osin)
Jokainen, joka kadehtii toimeentulotuella eläviä (varsinkaan pelkillä tuilla eläviä), voit itse kokeilla, millaista se on. Loppuu tuo aivoton ulina ja uikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, pahoittelen epäselvää viestintää sitten. Tarkoitin siis vuokran ja asumiskulujen (sähkö, vesimaksu) jälkeen käteen jäävää summaa. Sen toki tiedän, että tuosta summasta joutuu itse maksamaan mm. puhelimen, netin, bussikortin, käsikauppalääkkeet yms. Tavallaanhan osa näistäkin on käytännössä pakollisia, vähintäänkin ovat perusteltuja ja tarpeellisia.
Niin? Ja kuten sinulle kerrottiin, kenelläkään tt-tuen saajalla ei asumiskulujen jälkeen jää 600€/kk käteen. Katsos kun asumistuki ei ikinä kata koko vuokraa, vaan jokaisen on maksettava osa vuokrasta tt-tuesta. Useimpien suurin osa. Näin ollen se "käyttöraha" on ennemmin tuo ap:n ehdottama 200€ kuin 600€.
Eikös toimeentulotuessa huomioida vuokra? Nykyisin tosin jonkin ylärajan puitteissa, mutta jos vuokra ei tätä ylitä, niin silloinhan se 600 euroa kyllä pitäisi jäädä vuokran jälkeen.
Kukaan ei ole (uskaltanut?) maininnut mitään autosta tai lemmikeistä.
Niihin uppoaa rahaa, mutta ei huomioida mitenkään tuissa.
Mulla on pakko olla auto, että pääsen ihmisten ilmoille. Tai taksilla tietty pääsee, mutta ei tule halvemmaksi.
Ja ne lemmikit. Toisilla on lapsia, joista maksetaan lapsilisää. Toisten "lapset" ovat eläimiä, jouden hoito ja varsinkin sairaudenhoito tulee kalliiksi.
"Muuta kaupunkiin ja eläimet pois" -> sama kuin varatkaa mulle loppuelämän hoitopaikka jostain hermoparantolasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, pahoittelen epäselvää viestintää sitten. Tarkoitin siis vuokran ja asumiskulujen (sähkö, vesimaksu) jälkeen käteen jäävää summaa. Sen toki tiedän, että tuosta summasta joutuu itse maksamaan mm. puhelimen, netin, bussikortin, käsikauppalääkkeet yms. Tavallaanhan osa näistäkin on käytännössä pakollisia, vähintäänkin ovat perusteltuja ja tarpeellisia.
Niin? Ja kuten sinulle kerrottiin, kenelläkään tt-tuen saajalla ei asumiskulujen jälkeen jää 600€/kk käteen. Katsos kun asumistuki ei ikinä kata koko vuokraa, vaan jokaisen on maksettava osa vuokrasta tt-tuesta. Useimpien suurin osa. Näin ollen se "käyttöraha" on ennemmin tuo ap:n ehdottama 200€ kuin 600€.
Olen eri vastaaja, mutta vuokra voidaan hyväksyä kokonaisuudessan tt-tuessa, mikäli se mahtuu Kelan normeihin. Näitäkin ihmisiä ihan oikeasti on. Silloin siitä perusoasta ei tarvitse maksaa senttiäkään vuokraa.
En pidä siitä, että täällä syötetään väärää tietoa siitä, että kenellekään ei jää sitä peruosaa sellaiseen käyttöön, mihin se on alunperin tarkoitettu (eli muuhun elämiseen kuin asumsikulujen maksuun). Koska oikeasti joillain jää.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka kadehtii toimeentulotuella eläviä (varsinkaan pelkillä tuilla eläviä), voit itse kokeilla, millaista se on. Loppuu tuo aivoton ulina ja uikutus.
Moni uikuttajista on elänyt paljon pienemmillä summilla opiskeluaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on järkyttävä hätä toimeentulosta, rajoitteita ja vaivoja, joku aina vattuilee korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka kadehtii toimeentulotuella eläviä (varsinkaan pelkillä tuilla eläviä), voit itse kokeilla, millaista se on. Loppuu tuo aivoton ulina ja uikutus.
Ainoa syy, miksi en kadehdi toimeentulotuella eläviä on, ettei silloin saa omistaa mitään.
Minulla on nyt 10 000€ säästössä, mutta käytän kuussa vähemmän rahaa, kuin toimeentulotuella elävä. Toimeentulotuen suuruisella rahamäärällä kuussa elelisin leveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustoimeentulotuesta ei jää käteen tuota 600e, osa menee vuokraan. Pakollisiin laskuihin luetaan puhelinlasku, vesi, sähkö.. Ruokaan 200e kuussa on itselleni utopiaa! Siihen päälle vielä kuukautissiteet, shampoot, bussikortti.. Ja tosiaan, joskus on pakko ostaa kengät tai talvitakki. Halvimmat mahdolliset, käytetytkin usein, silti 20-50e ylimääräinen meno romuttaa koko budjetin!
Asumistuki on vuokraan ja jos asumismenot ovat niin suuret, ettei elämiseen jää se n 600e tulee toimeentulotuki avuksi. Asumismenoiksi lasketaan vuokra, vesi ja joskus lämmitys( sähkölämmitys aibaki osin)
Montako kertaa teille urpoille pitää takoa kalloon, että asumituki ei IKINÄ kata koko vuokraa. Ennen se kattoi ENINTÄÄN 80% vuokrasta, nykyisin ENINTÄÄN 70% vuokrasta. Eli vaikka asuisit miten halvalla, joudut silti maksamaan vähintään 30% vuokrasta perustoimeentulotuesta mikäli muita tuloja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tarvii hankkia vaatteita, kenkiä, käyttötavaroita, käydä kampaajalla jne.
Miksi työttömän pitäisi voida käydä kampaajalla kun töissäkäyvälläkään ei ole varaa siihen?
Miksi työtön ei voi käydä kampaajalla, jos työssä käyvän oman talouden hallinta on heikkoa? Jos työssä käyvällä ei oikeasti ole varaa ehkä hän voi hakea toimeentulotukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Melkoinen spurgu pitää olla, jos vetelee yhdellä takilla, yhdellä hupparilla ja yksillä kengillä koko vuoden. Housuja et ilmeisesti käytä lainkaan etkä sukkia tai alusvaatteita."
Ei housujakaan tarvitse jatkuvasti ostaa uusia. Sukkia ja alusvaatteita täytyy tietysti välillä ostella, mutta ne ovat aika halpoja. Ei kuitenkaan 30e/kk.
Kysypä huomenna koulussa, mitä tarkoittaa keskimäärin. Se voisi auttaa sinua hahmottamaan tätä asiaa. Autan alkuun: keskimäärin ei tarkoita, että joka kuukausi menee tuo summa.
Siksi mietinkin sitä alunperin vuositasolla. 360e vuodessa vaatteisiin on todella paljon veronmaksajien piffaamana. Okei ehkä jos on menettänyt kaikki vaatteensa tulipalossa, niin tuo summa on ymmärrettävä, koska pitää ostaa kaikki alusta alkaen, mutta ani harva tapaus on tämmöinen.
Eikös toimeentulotuessa huomioida vuokra? Nykyisin tosin jonkin ylärajan puitteissa, mutta jos vuokra ei tätä ylitä, niin silloinhan se 600 euroa kyllä pitäisi jäädä vuokran jälkeen.
Kyllä huomioidaan se vuokranormin mukainen osuu. Ja siksi toimeentulotuki kokonaisuudessaan on yksinasuvalla hieman päälle 600€, eikä sitä lain vaatimaa minimiä eli 500€/kk. Tuo, että vuokran jälkeen pitää jäädä 600€/kk käyttöön, on ihan omaa keksintöäsi. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka kadehtii toimeentulotuella eläviä (varsinkaan pelkillä tuilla eläviä), voit itse kokeilla, millaista se on. Loppuu tuo aivoton ulina ja uikutus.
Ainoa syy, miksi en kadehdi toimeentulotuella eläviä on, ettei silloin saa omistaa mitään.
Minulla on nyt 10 000€ säästössä, mutta käytän kuussa vähemmän rahaa, kuin toimeentulotuella elävä. Toimeentulotuen suuruisella rahamäärällä kuussa elelisin leveästi.
Kiinnostaa, että kuinka paljon siis käytät rahaa ja mitä kaikkea ostat? Mietin oletkohan huomannut laskea kuluihisi ihan oikeasti kaiken, mihin sinulla menee kuukaudessa rahaa, vai unohtuiko laskelmista jotain - esim. netti, puhelin, vakuutuksia, matkoja, auton käyttökuluja, julkisen liikenteen lippuja, jatkotilauksia, tms.
Eikös toimeentulotuessa huomioida vuokra? Nykyisin tosin jonkin ylärajan puitteissa, mutta jos vuokra ei tätä ylitä, niin silloinhan se 600 euroa kyllä pitäisi jäädä vuokran jälkeen.
Ei huomioida kokonaisuudessaan. Ensinnäkin asumistuki vähentää toimeentulotuen määrää ja toisekseen Kelalla on tietyt (hyvin alhaiset) vuokranormit. Vain erittäin harvoissa poikkeustapauksissa koko vuokra huomoidaan tt-tukena. Ja jos huomioidaan, kyse ei enää ole PERUSosasta, joka on tämän ketjun aihe.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Itselläni on 4000 euron palkka, mutta jotenkin ei vaan ole varaa kampaajaan, ei koskaan. En ole kuullut kenenkään toisenkaan työssäkäyvän pystyvän käymään kampaajalla - ovat kuulemma vain köyhien palvelu. En edes tunne ketään työssäkäyvää, joka olisi ikinä käynyt kampaajalla. Kuulemma työttömät siellä vain istuskelevat päivästä toiseen ja maksavat niin järkyttäviä summia, että jopa miljonäärit järkyttyvät. Ajatelkaa nyt, että edes Suomen pääministerillä ei ole varaa kampaajaan, mutta toimeentulotukiasiakkaalla on!