Vanha äitini vastustaa kaikkea teknologiaa ja omatoimisuutta

Hankkikaa Suomivaltuudet niin kauan kun vanhus ymmärtää asian ja osaa allekirjoittaa. Helpottaa sitten kun siihen tulee tarve, ja tietysti edunvalvontavaltuutukset

Vierailija kirjoitti:

Hankkikaa Suomivaltuudet niin kauan kun vanhus ymmärtää asian ja osaa allekirjoittaa. Helpottaa sitten kun siihen tulee tarve, ja tietysti edunvalvontavaltuutukset

Miksi vanhus joka vastustaa kaikkea teknologiaa suostuisi mitään valtuutuksia antamaan? Ja miksi minä niitä hankkisin kenenkään puolesta?

Toistaiseksi ei ole myöskään tullut vastaan tilannetta että edunvalvontavaltuutuksesta olisi käytännössä ollut mitään hyötyä. Siitä toki että toisen pankkiasioita voi hoitaa omilla tunnuksilla netissä.

Niin makaat kuin petaat. Ei ikä ole mikään syy olla hoitamatta omia asioitaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tämä sama laulu. Vanhemmilla ihmisillä pitää olla mahdollisuus hoitaa asiansa ilman tietokoneita ja älypuhelimia. Tässä digivaatimuksessa pannaan ihmiset eriarvoiseen asemaan ja erityisesti vanhemmat ihmiset. Heiltä viedään mahdollisuus hoitaa itsenäisesti omat asiansa. Viranomaiset, pankit ym. ovat olemassa, mutta eivät enää palvele vanhempaa väkeä, vaan kaikki pakotetaan käyttämään tietokoneita, älypuhelimia jne. Tämä on ihmisoikeuksien rikkomista. 

Tekeekö ikääntyminen ihmisestä kykenemättömän oppimaan uusia asioita? Olen kyllä samaa mieltä siitä, että asiat pitäisi olla mahdollista hoitaa ilman älylaitteita ja tietokonetta ihan siksi, että jonain päivänä saattaa olla tilanne, etteivät laitteet toimi ja silloin tämä teknologiaan kokonaan nojaava yhteiskunta on isossa ksessa. Mutta ihminen pystyy kyllä oppimaan uutta iäkkäänäkin, jos haluaa, eikä

Aika monella on dementiaa. Äitini kyky käyttää älylaitteita meni syövän takia, isälle taas tuli dementia. Kaikkia syitä ei tiedetä, jos päätä ei ole kuvattu. Voi olla aivoissa jälkiä aivoinfarkteista tai pienten verisuonien tauti, joka hidastaa toimintoja, vaikeuttaa suunnittelua ja uusien asioiden oppimista.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisten ihmisten on aika jo siirtyä tuonpuoleiseen. Jos ei halua sopeutua niin eläminen todellakin käy vaikeaksi.

Uutisten mukaan suurella joukolla ihmisiä on elämä käynyt vaikeaksi. Etenkin nuorilla. Onko heidän aika nyt siirtyä tuonpuoleiseen?

Lankapuhelimista,  muutamia vuosia sitten lopetettiin vanha lankapuhelin yhteys, äitini tilasi uudemman lankapuhelin mallin  jossa on sim kortti kuten kännyköissä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset eivät olleet 90-luvulla edes kovin vanhoja, mutta uuden teknologian opetteleminen oli ylivoimaista. Oma äitini opetteli, koska oli silloin vasta viisikymppinen ja tarvitsi verkko-osaamista työssään. Isäni ei opetellut eikä oppinut edes tekstiviestiä lähettämään. Äitini on nyt 87 ja hallitsee läppärillään perusasiat, osaa käyttää sähköpostiakin, mutta pankkitunnukset hän luovutti tyttärelleen, koska ei oppinut älylaitteita ja tunnistautuminen alkoi olla niin hataraa, ja se taas johtui siitä että näkö heikkeni ja kognitiiviset taidot hidastuivat.

Valitettavasti ongelmat siirtyvät seuraavan sukupolven eli meidän kannettaviksi. Viranomaiset eivät enää lähetä paperipostia, puhelimella soittaminen yritysnumeroihin on kallista ja kaikki hoidetaan sähköisesti.

Juna meni jo ja paska on housuissa.

Kyllä mä saan virkakirjeitä paperisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkia laitteita tarvitse osata käyttää. Jotkut ei osaa käyttää edes ompelukonetta tai  moottorisahaa, toiset ei tietokonetta tai älypuhelinta. Ei se sen kummempaa ole. 

Ei tarvitsekaan, mutta aikuisen ihmisen on osattava hoitaa itse asiansa. Eikä nakittaa niitä toisille vain siksi ettei viitsi itse opetella välttämätöntä teknologiaa. Et sinä moottorisahalla sähköistä veroilmoitusta tee etkä maksa laskujasi ompelukoneella.

 

Moottorisahalla kaadat puut, joilla lämmität talosi, ja ompelukoneella korjaat vaatteitasi tai teet uusia, sekä ompelet verhot sun muut. 

Miten teet nämä tietokoneella?

Kyllä tietokoneella voi tilata valmista polttopuuta, vaatteita ja verhoja yms. Tai lähettää rikki olevat vaatteet korjattavaksi.

Mutta tästähän tuossa alkuperäisessä ei tainnut olla kyse ja nyt yrität harhauttaa aiheesta ohi ettei tarvitsisi myöntää, että olet nykypäivän uusavuton, kun et pysty hoitamaan asioitasi.

Eri

Puhut paskaa ilkeyksissäsi! Voi helvetti näitä kaiken tietäjiä.

Mikä ihme siinä nyt paskaa oli? 1990-luvulla kaikilla työpaikoilla oli sihteereitä, toimistosihteereitä, millä nimellä niitä nyt missäkin kutsuttiinkaan. Heidän tehtäviinsä kuului osata tekstinkäsittely ja he kirjoittelivat ja tulostelivat kaikenlaista mahdollista sille boomerisukupolvelle. Sihteeri varasi neuvottelutilan, tilasin sinne pullat, kattoi pöydän, keitti kahvin ihan joka päivä työporukalle, siivosi keittiön, varasi ja tulosti matkaliput, varasi hotellit, laittoi kaiken postitettavan kuoriin ja vei postiin, tulosti ja kirjoitti sähköpostit jne. loputtomiin. Ei kai nyt asiantuntijaboomerit itse todellakaan suostuneet tekemään paljoakaan sellaista työtä, mitä nykyään pidetään itsestäänselvyytenä että jokainen tekee itse. 

Sillä samalla palvelua vaativalla asenteella boomerit edelleen jatkavat. Joku kirjoitti ketjuun että äiti ei edes autoa osaa tankata. Edelleen on hengissä näitä palvelevia huoltoasemia, niin mitä ikäluokkaa uskoisit sellaisten asiakkaiden olevan?

Vanhemmat oli tuota ikäluokkaa, ja toinen opetteli käyttämään tietokonetta, ja toinen ei olisi suostunut edes koskemaan koneeseen pitkällä tikulla.

Minusta on väärin, että kaikki menee siihen, että pitää palvella itseään, eikä pankki palvele enää muita kuin yrittäjiä.

Omia rahojaan saa nostaa vain tietyn määrän, talletuksista kysellään selontekoja, jne.

Automaatilta saa nostaa rahaa kuukauden aikana 1200 euroa, mutta tallettaa saa kuukauden aikana 3000 euroa. Missä logiikka? Näin ainakin Nordeassa, eli muuten joudut maksamaan ylimääräisiä maksuja. Pankkimaailma pitäisi uudistaa.

Joku edunvalvoja hoitamaan asiat.

Isovanhempani ovat yli 100v molemmat ja edelleen hyvässä kunnossa, asuvat omakotitalossa. Eivät osaa hoitaa asioita, koska kaikki on noin vanhalle jo vaikeaa kuitenkin.

Jopa soittaminen johonkin virastoon on usein mahdotonta, koska niissä on se vastaaja: jos haluat palvelua suomeksi, valitse yksi, jos haluat puhua liittymistä valitse kaksi..

Ja satavuotias menee paniikkiin eikä pääse näistä eteenpäin. Mutta ei se haittaa, me autetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat oli tuota ikäluokkaa, ja toinen opetteli käyttämään tietokonetta, ja toinen ei olisi suostunut edes koskemaan koneeseen pitkällä tikulla.

Minusta on väärin, että kaikki menee siihen, että pitää palvella itseään, eikä pankki palvele enää muita kuin yrittäjiä.

Omia rahojaan saa nostaa vain tietyn määrän, talletuksista kysellään selontekoja, jne.

Automaatilta saa nostaa rahaa kuukauden aikana 1200 euroa, mutta tallettaa saa kuukauden aikana 3000 euroa. Missä logiikka? Näin ainakin Nordeassa, eli muuten joudut maksamaan ylimääräisiä maksuja. Pankkimaailma pitäisi uudistaa.

Kyllähän sitä rahaa saa nostaa vaikka rajattomasti jos talletussuoja sen sallii. Eri asia mitä sitten saa samaan hintaan / ilmaiseksi, ja eiköhän se ole ihan kohtuullista että runsaasta palvelun käytöstä pitää maksaa vähän enemmän. Talletusselontekoja kysytään siksi, että EU haluaa niin tehtävän rahanpesun vähentämiseksi, eikä sekään ole tehty ihan vaan boomerien kiusaksi.

Saahan palvelua nykyisinkin kun siitä maksaa. Mä mieluummin hoidan itse ne arjenpalvelut joiden tekeminen ei edes ole kovin työlästä. Ja maksan palveluista joita ulkopuolisilta haluan.

Vierailija kirjoitti:

Joku edunvalvoja hoitamaan asiat.

Isovanhempani ovat yli 100v molemmat ja edelleen hyvässä kunnossa, asuvat omakotitalossa. Eivät osaa hoitaa asioita, koska kaikki on noin vanhalle jo vaikeaa kuitenkin.

Jopa soittaminen johonkin virastoon on usein mahdotonta, koska niissä on se vastaaja: jos haluat palvelua suomeksi, valitse yksi, jos haluat puhua liittymistä valitse kaksi..

Ja satavuotias menee paniikkiin eikä pääse näistä eteenpäin. Mutta ei se haittaa, me autetaan.

Ei siihen edunvalvojaa tarvita jos vanha ihminen tarvitsee edellä mainituissa apua. Hän voi ihan hyvin edelleen päättää asioistaan itse ja joku auttaa niissä toimissa jotka hänen on mahdotonta suorittaa. Jos vanhus on kykynevä päättämään niistä asioistaan ei siihen edunvalvontaan edes ole mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Moottorisahalla kaadat puut, joilla lämmität talosi, ja ompelukoneella korjaat vaatteitasi tai teet uusia, sekä ompelet verhot sun muut. 

Miten teet nämä tietokoneella?

Kyllä tätä kerrostaloa ei voi lämmittää puulla, vaan tämä lämpiää kaukolämmöllä, jonka verkkoa säädellään nimenomaan tietokoneella. 

Vaatetehtaissa käytetään tietokoneohjattua terää tai laseria leikkaamaan kankaat vaatteita varten, ja näin saadaan tarkat kangaspalat vaatteita varten. Myös esimerkiksi mahdolliset brodeeraukset tehdään suoraan kankaaseen tietokoneohjatusti. Vaateteollisuudessakin on oltava aika tarkat ERP-järjestelmät tietokoneella, jotta saadaan kaikki tarvikkeet pakkauspusseista lähtien oikeisiin paikkoihin oikealla hetkellä. 

Jos kuvittelet, että talot lämpeää ja vaatteet valmistuu ilman tietokoneita, niin olet todellakin henkisesti jumittanut lankapuhelinten aikakauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat oli tuota ikäluokkaa, ja toinen opetteli käyttämään tietokonetta, ja toinen ei olisi suostunut edes koskemaan koneeseen pitkällä tikulla.

Minusta on väärin, että kaikki menee siihen, että pitää palvella itseään, eikä pankki palvele enää muita kuin yrittäjiä.

Omia rahojaan saa nostaa vain tietyn määrän, talletuksista kysellään selontekoja, jne.

Automaatilta saa nostaa rahaa kuukauden aikana 1200 euroa, mutta tallettaa saa kuukauden aikana 3000 euroa. Missä logiikka? Näin ainakin Nordeassa, eli muuten joudut maksamaan ylimääräisiä maksuja. Pankkimaailma pitäisi uudistaa.

Kyllähän sitä rahaa saa nostaa vaikka rajattomasti jos talletussuoja sen sallii. Eri asia mitä sitten saa samaan hintaan / ilmaiseksi, ja eiköhän se ole ihan kohtuullista että runsaasta palvelun käytöstä pitää maksaa vähän enemmän. Talletusselontekoja kysyt

Puhuin automaattinostoista. Kerralla saa nostaa 400 euroa, ja nostoja saa tehdä 3 kpl kuukaudessa, ja sen jälkeen menee ylimääräinen maksu. Eli automaatilta saa nostaa 1200, mutta automaatilla saa tallettaa 3000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset eivät olleet 90-luvulla edes kovin vanhoja, mutta uuden teknologian opetteleminen oli ylivoimaista. Oma äitini opetteli, koska oli silloin vasta viisikymppinen ja tarvitsi verkko-osaamista työssään. Isäni ei opetellut eikä oppinut edes tekstiviestiä lähettämään. Äitini on nyt 87 ja hallitsee läppärillään perusasiat, osaa käyttää sähköpostiakin, mutta pankkitunnukset hän luovutti tyttärelleen, koska ei oppinut älylaitteita ja tunnistautuminen alkoi olla niin hataraa, ja se taas johtui siitä että näkö heikkeni ja kognitiiviset taidot hidastuivat.

Valitettavasti ongelmat siirtyvät seuraavan sukupolven eli meidän kannettaviksi. Viranomaiset eivät enää lähetä paperipostia, puhelimella soittaminen yritysnumeroihin on kallista ja kaikki hoidetaan sähköisesti.

Juna meni jo ja paska on housuissa.

Kyllä mä saan virkakirjeitä paperisena. 

Viranomaiset kyllä lähettävät paperikirjeitä jos ei erikseen ole muuta pyytänyt. Verojutut tulevat paperilla, samoin nyt tuli ilmoitus äänioikeudesta. Samoin Kela lähettää kaiken paperisena jollei itse muuta toivo.

Puhuin automaattinostoista. Kerralla saa nostaa 400 euroa, ja nostoja saa tehdä 3 kpl kuukaudessa, ja sen jälkeen menee ylimääräinen maksu. Eli automaatilta saa nostaa 1200, mutta automaatilla saa tallettaa 3000.

Aivan. Eikö ole ihan kohtuullista, että jos sitä automaattia paljon käyttää, siitä peritään lisämaksua? Toki toinen tarina on se, että käteisen käsittely maksaa nykyään pankille ja yrittäjille paljon, ja ylipäätään korttimaksujenkin kulut ovat liian korkeat. Mutta kun nyt elämme tällaisessa maailmassa kuin elämme, niin eikö ole ok laskuttaa palvelun käytöstä? Valintahan se on jos joka kuukausi tarvitsee yli 1200 euroa käteistä, ei se kenellekään mikään pakkorako ole.

Mitähän kaikkea me 70-luvulla syntyneet vielä joudutaankaan opettelemaan, tuleeko esim. jossain vaiheessa vaatimus, että jokaisen on osattava suunnitella ja tulostaa 3D esineitä, ja tekoälyn kanssa pitäisi varmaan myös opetella tulemaan toimeen, erottaa esim. sen ihmisälyn ylittäviä huijauksia deepfake videoineen, sitten sanotaan vaan että mitäs et havainnut sitä huijaukseksi, oma moka, jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä aloitusta. Miten voi vastustaa samaan aikaan teknologiaa ja omatoimisuutta?

Ymmärrän hyvin. Teknologian avulla joutuu tekemään asioita itse. Oikein on se, että mennään paikalle silloin kun halutaan ja jonottamatta pitää löytyä joku oikein kohtelias näppärä nuori palvelemaan ja toteuttamaan vanhemman ihmisen haluja ja mielitekoja. Esimerkiksi vaatekaupassa ei ole mitään hauskaa jos pitää itse valita hyllystä vaatteet ja sovittaa ne. Oikein on se, että myyjä tuo vaatteen koppiin, sitten sanotaan että ei oo hyvä ja myyjä tuo ensin toisen koon ja sitten vielä kolmannen koon ja sitten sen saman tuotteen toisessa värissä. Sitten on hyvä ja voi todeta että se ensimmäinen oli sittenkin hyvä ja otan sen. Sitten voi vielä ääneen päivitellä että sulle jäi nyt kyllä kovasti siivottavaa mun jälkeen, tippui tuonne lattialle osa. Sitten saa ekstramielihyvää kun myyjä

Palveluyhteiskuntaa tästä vielä kymmenisen vuotta sitten povattiin. Nyt on muodostumassa itsepalvelu-ja vuokrausyhteiskunta, jopa niin että vuokraamasi tuote ei koskaan ole missään fyysisessä muodossa.