Lue keskustelun säännöt.
Ku8nka moni 45+ sinkku, myöntää kaipaavansa vain "kevyttä" seuraa?
07.05.2024 |
Siis tarkoitan, että ei enää mitään yhteistä kotia ja taloutta. Ei yhteisiä hankintoja muutenkaan. Vain mukavaa yhdessäoloa, ilman mitään velvoitteita vaikka jädä yöksi ja kiehnata toisen vieressä 24/7. Kumppanin vanhemmatkin voisi jäädä tapaamatta, niin suhteesta ei tulisi velvoite sinnepäinkään. Eikä olisi mitään arvostelua siitä, ettei asuta yhdessä ym.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli hyvin vakava ja rakkauden täyteinen ja erittäin sitoutunut suhde yli 10v, mutta emme asuneet koskaan samaa talotta. Tämä sopi meille oikein hyvin. Ero tuli muista syistä. Nyt on kaksi hyvinkin kevyttä suhdetta, toisen kanssa satunnaista seksiä ja toisen kanssa seksin lisäksi jutustelua tapaamisten välissä. Jälkimmäinen on naimisissa ja on lapsia. Nämä järjestelyt sopivat minulle oikein hyvin.
Hyi helv... Missä sun moraali on? Eikö yhtään mietitytä hässäillä toisen naisen aviomiehen ja perheenisän kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli hyvin vakava ja rakkauden täyteinen ja erittäin sitoutunut suhde yli 10v, mutta emme asuneet koskaan samaa talotta. Tämä sopi meille oikein hyvin. Ero tuli muista syistä. Nyt on kaksi hyvinkin kevyttä suhdetta, toisen kanssa satunnaista seksiä ja toisen kanssa seksin lisäksi jutustelua tapaamisten välissä. Jälkimmäinen on naimisissa ja on lapsia. Nämä järjestelyt sopivat minulle oikein hyvin.
Hyi helv... Missä sun moraali on? Eikö yhtään mietitytä hässäillä toisen naisen aviomiehen ja perheenisän kanssa?
Miksi kyselet vapaan sinkkunaisen moraalin perään? Ei hän petä ketään, eikä ole tilivelvollinen kenellekään. Olisin enemmän huolissani tuon perheellisen ukkomiehen moraalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli hyvin vakava ja rakkauden täyteinen ja erittäin sitoutunut suhde yli 10v, mutta emme asuneet koskaan samaa talotta. Tämä sopi meille oikein hyvin. Ero tuli muista syistä. Nyt on kaksi hyvinkin kevyttä suhdetta, toisen kanssa satunnaista seksiä ja toisen kanssa seksin lisäksi jutustelua tapaamisten välissä. Jälkimmäinen on naimisissa ja on lapsia. Nämä järjestelyt sopivat minulle oikein hyvin.
Hyi helv... Missä sun moraali on? Eikö yhtään mietitytä hässäillä toisen naisen aviomiehen ja perheenisän kanssa?
Miksi kyselet vapaan sinkkunaisen moraalin perään? Ei hän petä ketään, eikä ole tilivelvollinen kenellekään. Olisin enemmän huolissani tuon perheellisen ukkomiehen moraalista.
Sanomattakin selvää, et perheenisän moraali on pimeästä paikasta. Ei se tee tämän naisen toimintaa ollenkaan paremmaksi, väärinhän hänkin tekee, todellakin. Molemmat!
Vai onko teistä peukuttajista oikein paneskella ukkomiehen kanssa, oikeasti?
Joklu kyseli kauanko kestää, että huoltimies tulee?
Viimeksi tuli alle kahdessa minuutissa. Onneksi huoltomiehen työkalu oli peitetty kumilla, niin ei tule myöhemmin yllätyksenä mitään isompia korjaustarpeita.
Otto Suihi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli hyvin vakava ja rakkauden täyteinen ja erittäin sitoutunut suhde yli 10v, mutta emme asuneet koskaan samaa talotta. Tämä sopi meille oikein hyvin. Ero tuli muista syistä. Nyt on kaksi hyvinkin kevyttä suhdetta, toisen kanssa satunnaista seksiä ja toisen kanssa seksin lisäksi jutustelua tapaamisten välissä. Jälkimmäinen on naimisissa ja on lapsia. Nämä järjestelyt sopivat minulle oikein hyvin.
Hyi helv... Missä sun moraali on? Eikö yhtään mietitytä hässäillä toisen naisen aviomiehen ja perheenisän kanssa?
Ei minulla ole mitään ongelmaa tässä. Ei toisten avioliitot minulle kuulu. Aina olen miettinyt ja tehnyt asioita kuten on hyvä tehdä ja on asiallista, mutta ei kiinnosta enää sellainen. Teen mitä lystään eli jos seura ja seksi on hyvää, niin minähän panen. Myös sen sinkkumiehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mies, 48 v. ja olen ollut kevyessä etäsuhteessa muutaman vuoden. Asutaan siis aika kaukana toisistamme, joten tavataan korkeintaan parin kuukauden välein. Ikään kuin sanattomasta sopimuksesta suhde on avoin siten, että omassa asuinkaupungissani paneskelen myös muita kun kumppani ei ole paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, 48 v. ja olen ollut kevyessä etäsuhteessa muutaman vuoden. Asutaan siis aika kaukana toisistamme, joten tavataan korkeintaan parin kuukauden välein. Ikään kuin sanattomasta sopimuksesta suhde on avoin siten, että omassa asuinkaupungissani paneskelen myös muita kun kumppani ei ole paikalla.
Ja varmaan paneskeltavaa riittääkin joka sormelle.
Tehtiinkö aloitus taas ihan tälläisiä varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli hyvin vakava ja rakkauden täyteinen ja erittäin sitoutunut suhde yli 10v, mutta emme asuneet koskaan samaa talotta. Tämä sopi meille oikein hyvin. Ero tuli muista syistä. Nyt on kaksi hyvinkin kevyttä suhdetta, toisen kanssa satunnaista seksiä ja toisen kanssa seksin lisäksi jutustelua tapaamisten välissä. Jälkimmäinen on naimisissa ja on lapsia. Nämä järjestelyt sopivat minulle oikein hyvin.
Hyi helv... Missä sun moraali on? Eikö yhtään mietitytä hässäillä toisen naisen aviomiehen ja perheenisän kanssa?
Miksi kyselet vapaan sinkkunaisen moraalin perään? Ei hän petä ketään, eikä ole tilivelvollinen kenellekään. Olisin enemmän huolissani tuon perheellisen ukkomiehen moraalista.
Ootko tosissasi? Sinusta voi hässiä vapaasti varattujen kanssa, koska vain he tekevät väärin? Tämä masentaa kyllä, miten ihmiset voivat ajatella näin.
Itse en voisi koskaan harrastaa seksiä varatun kanssa. Jos se varattu ei osaa sanoa ei, niin minun täytyy auttaa omalta osaltani. En saa vietellä toista tekemään väärin, olla rikoskumppani. Vaikka hän sitten tekisin niin muiden kanssa, mutta ainakaan minun kanssani ei.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, 48 v. ja olen ollut kevyessä etäsuhteessa muutaman vuoden. Asutaan siis aika kaukana toisistamme, joten tavataan korkeintaan parin kuukauden välein. Ikään kuin sanattomasta sopimuksesta suhde on avoin siten, että omassa asuinkaupungissani paneskelen myös muita kun kumppani ei ole paikalla.
Panetko sinäkin paljaalla, kuten minä, joka edellä kerroin suhteistani sinkun ja aviomiehen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli hyvin vakava ja rakkauden täyteinen ja erittäin sitoutunut suhde yli 10v, mutta emme asuneet koskaan samaa talotta. Tämä sopi meille oikein hyvin. Ero tuli muista syistä. Nyt on kaksi hyvinkin kevyttä suhdetta, toisen kanssa satunnaista seksiä ja toisen kanssa seksin lisäksi jutustelua tapaamisten välissä. Jälkimmäinen on naimisissa ja on lapsia. Nämä järjestelyt sopivat minulle oikein hyvin.
Hyi helv... Missä sun moraali on? Eikö yhtään mietitytä hässäillä toisen naisen aviomiehen ja perheenisän kanssa?
Ei minulla ole mitään ongelmaa tässä. Ei toisten avioliitot minulle kuulu. Aina olen miettinyt ja tehnyt asioita kuten on hyvä tehdä ja on asiallista, mutta ei kiinnosta enää sellainen. Teen mitä lystään eli jos seura ja seksi on hyvää, n
Sinä sinä sinä, ja sinun toiveesi ja halusi. Oikein tekemisestä ei niin väliä... Kamala maailma :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, 48 v. ja olen ollut kevyessä etäsuhteessa muutaman vuoden. Asutaan siis aika kaukana toisistamme, joten tavataan korkeintaan parin kuukauden välein. Ikään kuin sanattomasta sopimuksesta suhde on avoin siten, että omassa asuinkaupungissani paneskelen myös muita kun kumppani ei ole paikalla.
Ja varmaan paneskeltavaa riittääkin joka sormelle.
Tehtiinkö aloitus taas ihan tälläisiä varten?
Kevytsuhteista kysyttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli hyvin vakava ja rakkauden täyteinen ja erittäin sitoutunut suhde yli 10v, mutta emme asuneet koskaan samaa talotta. Tämä sopi meille oikein hyvin. Ero tuli muista syistä. Nyt on kaksi hyvinkin kevyttä suhdetta, toisen kanssa satunnaista seksiä ja toisen kanssa seksin lisäksi jutustelua tapaamisten välissä. Jälkimmäinen on naimisissa ja on lapsia. Nämä järjestelyt sopivat minulle oikein hyvin.
Hyi helv... Missä sun moraali on? Eikö yhtään mietitytä hässäillä toisen naisen aviomiehen ja perheenisän kanssa?
Ei minulla ole mitään ongelmaa tässä. Ei toisten avioliitot minulle kuulu. Aina olen miettinyt ja tehnyt asioita kuten on hyvä tehdä ja on asiallista, mutta ei kiinnosta enää sellainen. Teen
Nimenomaan. Puoli vuosisataa olin kiltisti, nyt se on joiltain osin loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli hyvin vakava ja rakkauden täyteinen ja erittäin sitoutunut suhde yli 10v, mutta emme asuneet koskaan samaa talotta. Tämä sopi meille oikein hyvin. Ero tuli muista syistä. Nyt on kaksi hyvinkin kevyttä suhdetta, toisen kanssa satunnaista seksiä ja toisen kanssa seksin lisäksi jutustelua tapaamisten välissä. Jälkimmäinen on naimisissa ja on lapsia. Nämä järjestelyt sopivat minulle oikein hyvin.
Hyi helv... Missä sun moraali on? Eikö yhtään mietitytä hässäillä toisen naisen aviomiehen ja perheenisän kanssa?
Miksi kyselet vapaan sinkkunaisen moraalin perään? Ei hän petä ketään, eikä ole tilivelvollinen kenellekään. Olisin enemmän huolissani tuon perheellisen ukkomiehen moraalista.
Ootko tosissa
Minä olen ollut suhteessa perheellisen ukkomiehen kanssa hänen vaimonsa tietäessä asiasta. Itse asiassa hän meitä oikein kannusti siihen, koska hänellä itselläänkin oli poikaystävä. Olivat siis kulissiliitossa lasten takia, mutta muuten elivät omaa elämäänsä.
Tilanteet eivät aina ole niin yksiselitteisiä ja yksinkertaisia kuin luulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, 48 v. ja olen ollut kevyessä etäsuhteessa muutaman vuoden. Asutaan siis aika kaukana toisistamme, joten tavataan korkeintaan parin kuukauden välein. Ikään kuin sanattomasta sopimuksesta suhde on avoin siten, että omassa asuinkaupungissani paneskelen myös muita kun kumppani ei ole paikalla.
Ja varmaan paneskeltavaa riittääkin joka sormelle.
Tehtiinkö aloitus taas ihan tälläisiä varten?
Ei nyt ehkä joka sormelle, mutta yllättävän usein kuitenkin saan satunnaista seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies, 48 v. ja olen ollut kevyessä etäsuhteessa muutaman vuoden. Asutaan siis aika kaukana toisistamme, joten tavataan korkeintaan parin kuukauden välein. Ikään kuin sanattomasta sopimuksesta suhde on avoin siten, että omassa asuinkaupungissani paneskelen myös muita kun kumppani ei ole paikalla.
Kuvailisitko tätä ikään kuin sanatonta sopimusta? Miten tiedät, että kumppanisi on tietoinen teidän sopimuksesta ja hyväksynyt sen osaltaan?
M50 vain ja ainoastaan tuollaiseen kepeään ja hauskana tapailuun voisin lähteä. Seksin pitäisi olla hyvää ja kokemuksieni perusteella vain kolmasosan kanssa se on.
En etsi enkä hae mitään aktiivisesti, jos tapahtuu itsestään niin sitten voidaan katsoa.
3 suhdetta ja deittailu on opettanut, että miehelle ei ole voittoarpoja jaossa, etenkään jos ei halua enää lisää lapsia. Ainut on toisiaan käytännössä seksi ja välillä kevyt hengailua mikä on mitä naisilta voi hyvää tulla.
Vähän yi nelikymppisenä erottuani lasteni äidistä, halusin löytää uuden parisuhteen mahollisimman pian. Löysinkin parkin ja 46 vuotiaana oli selvää, etten parisuhdetta enää halua.
Haluaiain kevytsuhteen, mutta kaikki tapailemani miehet ovat kertoneet, että haluavat muuttaa yhteen kumppanin kanssa. Seurustelin taannoin muutaman vuoden, mutta suhde loppui siihen kun mies alkoi painostamaan yhteenmuuttoon. Missähän ovat nämä kuuluisat miehet, jotka eivät halua muuttaa yhteen kun olen tavannut ainoastaan niitä, jotka haluavat olla yhdessä 24/7? En ole kyllä enää muutamaan vuoteen etsinyt mitään, kun en jaksa takiaismiehistä irtaantua, sekin on hiukan raskasta. N47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, miten maailma on mennyt tällaiseksi. Tällainen kuulostaa kivalta, mutta on puhdasta itsekkyyttä ja hedonismia, ja tarkoituksena on vain noukkia rusinat pullasta.
Rakkaus ei ole tällaista, vaan se on sietämistä, kärsivällistä, pitkämielisisyyttä, valmiutta antaa vaikka henkensä toisen edestä... Mutta rakkaus ja itsensä kehittäminen ei nykyihmisiä , vaan pelkkä helppo ja hauska elämä ilman sitoumuksia ja minkäänsortin haasteita.
Väitän, että oikeasti onnellisen ihmisen elämä ei ole aina pelkkää helppoutta ja hauskuutta.
Ei kenenkään kuulu kärsiä toisen ihmisen teoista tai sanoista. Mä en ikinä enää mene siihen vankilaan, jota kutsutaan parisuhteeksi. Siinä ei saa muuta kuin ikuiset haavat.
Pointti ei olekaan kärsimisessä, vaan siinä, että
Ideaalitilanteessa se olisikin näin. Mutta elämä on opettanut että se on vain nainen joka oppii ja kehittää itseän, ts muuttuu tuhannen mutkalle mukautuakseen miehen tarpeisiin. Mies ei muutu, ei kehity, ei tule vastaan. Siksi täälläkin moni nainen sanoo ettei enää suostu moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, miten maailma on mennyt tällaiseksi. Tällainen kuulostaa kivalta, mutta on puhdasta itsekkyyttä ja hedonismia, ja tarkoituksena on vain noukkia rusinat pullasta.
Rakkaus ei ole tällaista, vaan se on sietämistä, kärsivällistä, pitkämielisisyyttä, valmiutta antaa vaikka henkensä toisen edestä... Mutta rakkaus ja itsensä kehittäminen ei nykyihmisiä , vaan pelkkä helppo ja hauska elämä ilman sitoumuksia ja minkäänsortin haasteita.
Väitän, että oikeasti onnellisen ihmisen elämä ei ole aina pelkkää helppoutta ja hauskuutta.
Rakkaus lapsiin onkin sitä, että on valmis antamaan vaikka henkensä tms. mutta samanlaista tunnetta ei välttämättä tarvitse kokea toista aikuista kohtaan. Miksi pitäisi 24/7 sietää toista, jos molemmat voivat paremmin kun saa omaa tilaa ja rauhaa välillä. Saat parisuhteen
Viihdyn sinkkuna yli 20 avioliittovuoden jälkeen, koska mies sairastui burnoutin kautta perittyihin ongelmiin. Hän lähti ja minä jäin.
Itselläni oli hyvin vakava ja rakkauden täyteinen ja erittäin sitoutunut suhde yli 10v, mutta emme asuneet koskaan samaa talotta. Tämä sopi meille oikein hyvin. Ero tuli muista syistä. Nyt on kaksi hyvinkin kevyttä suhdetta, toisen kanssa satunnaista seksiä ja toisen kanssa seksin lisäksi jutustelua tapaamisten välissä. Jälkimmäinen on naimisissa ja on lapsia. Nämä järjestelyt sopivat minulle oikein hyvin.