Saanko toimeentulotukea jos jään työttömäksi ja asun isossa omakotitalossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tulevaisuudessa (joko se muutos tuli?) saa omistusasuntoon lainkaan, ei myöskään omakotitaloon. Tätäkin käytettiin paljon törkeästi hyväksi, mutta siitä huolimatta muutos ei ole mielestäni hyvä. Parempi olisi jos asumistukea oltaisiin vain leikattu jonkin verran. Toisaalta pitää muistaa, että toimeentulotuki kompensoi leikatun/poistetun asumistuen.

Toimeentulotukeen kiristyksiä? Ei kai siihen kiristyksiä ole tulossa. Indeksikorotus siihen kuitenkin tuli vuoden vaihteessa.

Vierailija kirjoitti:

Saisit kyllä toimeentulotukea, mutta et suinkaan kaikkiin menoihisi. Vakuutuksiin et saisi tukea etkä lainanhoitoon, mutta asumismenoihin kyllä samalla periaatteella kuin vuokra-asuntoonkin. Omakotitalossa asumismenot ovat vähän erinimisiä kuin kerrostalossa, mutta vähemmänhän maksettavaa niitä omassa omakotitalossa tulee - kun tosiaan lainaan tai vakuutuksiin et saisi tukea.

Mitä ihmeellistä tässä sinusta on? Asuminen on välttämättömyys ja asumismenoja pidetään perusteltuina menoina.

Tulevaisuudessa ei saa enää omistusasuntoon mm.asumistukea. Eli maksat kaikki menosi omasta pussista. 

Vierailija kirjoitti:

Saisit kyllä toimeentulotukea, mutta et suinkaan kaikkiin menoihisi. Vakuutuksiin et saisi tukea etkä lainanhoitoon, mutta asumismenoihin kyllä samalla periaatteella kuin vuokra-asuntoonkin. Omakotitalossa asumismenot ovat vähän erinimisiä kuin kerrostalossa, mutta vähemmänhän maksettavaa niitä omassa omakotitalossa tulee - kun tosiaan lainaan tai vakuutuksiin et saisi tukea.

Mitä ihmeellistä tässä sinusta on? Asuminen on välttämättömyys ja asumismenoja pidetään perusteltuina menoina.

Kelalla on lämmityksessä katto.

Ei ne yksin asuvalle isoon taloon isoa lämmitysmaksua maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisit kyllä toimeentulotukea, mutta et suinkaan kaikkiin menoihisi. Vakuutuksiin et saisi tukea etkä lainanhoitoon, mutta asumismenoihin kyllä samalla periaatteella kuin vuokra-asuntoonkin. Omakotitalossa asumismenot ovat vähän erinimisiä kuin kerrostalossa, mutta vähemmänhän maksettavaa niitä omassa omakotitalossa tulee - kun tosiaan lainaan tai vakuutuksiin et saisi tukea.

Mitä ihmeellistä tässä sinusta on? Asuminen on välttämättömyys ja asumismenoja pidetään perusteltuina menoina.

Tulevaisuudessa ei saa enää omistusasuntoon mm.asumistukea. Eli maksat kaikki menosi omasta pussista. 

Jos on toimeentulotukikelpoinen, niin sitä sitten saa.

Vierailija kirjoitti:

Saako kiinteistön tai osakehuoneiston omistaja toimeentulotukea? Eikö sen pitänyt olla viimesijainen tuki vai myönnetäänkö sitä harkinnanvaraisesti? :o

Yhtiövastike on meno ja vesi 20 € per henkilö ja sähkö

Rahoitusvastike ei ole asumismeno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tulevaisuudessa (joko se muutos tuli?) saa omistusasuntoon lainkaan, ei myöskään omakotitaloon. Tätäkin käytettiin paljon törkeästi hyväksi, mutta siitä huolimatta muutos ei ole mielestäni hyvä. Parempi olisi jos asumistukea oltaisiin vain leikattu jonkin verran. Toisaalta pitää muistaa, että toimeentulotuki kompensoi leikatun/poistetun asumistuen.

Ei kompensoi kaikilla. Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin. Rahoitusvastike ei ole asumismeno.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on mitään omaisuutta niin Kela ei maksa mitään, ne rahat menee niille ketkä on ryypänny ja pelannu kaikki rahansa. Epistä!

 

Kumpi on epistä oikeesti? Se että joku vuokralla asuva juoppo saa ttt vai se että joku asuu 300 000 euron kivitalossa ja nostaa ttt?

300 tonnin kivitalo, lol...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat , mutta vain kolmekuukautta jonka jälkeen saat kehoituksen myydä asuntosi.

Perustuu ihan omakohtaiseen kokemukseen.

Jos omistaa asunnon puoliksi puolison kanssa ja on myös lapsia, tällaista kehotusta ei saa. Puolisolla on toisaalta elatusvelvollisuus sitä puolisoa kohtaan, joka jostain syystä ei voi tienata.

Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on mitään omaisuutta niin Kela ei maksa mitään, ne rahat menee niille ketkä on ryypänny ja pelannu kaikki rahansa. Epistä!

"Remember in this life, we call life, that no one said it's fair"

- Breakdown / Guns n' Roses

Se, ettei kukaan ole niin sanonut, ei kylläkään oikeuta epäoikeudenmukaisia käytäntöjä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisit kyllä toimeentulotukea, mutta et suinkaan kaikkiin menoihisi. Vakuutuksiin et saisi tukea etkä lainanhoitoon, mutta asumismenoihin kyllä samalla periaatteella kuin vuokra-asuntoonkin. Omakotitalossa asumismenot ovat vähän erinimisiä kuin kerrostalossa, mutta vähemmänhän maksettavaa niitä omassa omakotitalossa tulee - kun tosiaan lainaan tai vakuutuksiin et saisi tukea.

Mitä ihmeellistä tässä sinusta on? Asuminen on välttämättömyys ja asumismenoja pidetään perusteltuina menoina.

Tulevaisuudessa ei saa enää omistusasuntoon mm.asumistukea. Eli maksat kaikki menosi omasta pussista. 

Jos on toimeentulotukikelpoinen, niin sitä sitten saa.

Näin. Moni ei selvästikään ole ymmärtänyt, että toimeentulotuki mahdollisesti kompensoi asumistuen leikkaukset. Perseestähän sitä toimeentulotukea on hakea, mutta leikkaukset eivät loppujen lopuksi ole niin rajuja kuin valtamediakin on antanut ymmärtää. Tukia vain pitää osata hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tulevaisuudessa (joko se muutos tuli?) saa omistusasuntoon lainkaan, ei myöskään omakotitaloon. Tätäkin käytettiin paljon törkeästi hyväksi, mutta siitä huolimatta muutos ei ole mielestäni hyvä. Parempi olisi jos asumistukea oltaisiin vain leikattu jonkin verran. Toisaalta pitää muistaa, että toimeentulotuki kompensoi leikatun/poistetun asumistuen.

Ei kompensoi kaikilla. Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin. Rahoitusvastike ei ole asumismeno.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.

Kesämökki ei ole automaattisesti este toimeentulotuelle. Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot, mutta niin ne vaikuttavat asumistukeenkin.

Saisit jos rahaa ei jäisi hyväksyttyjen menojen jälkeen käyttöön. Työtön ei automaattisesti saa muita tukia. 

Jos ennen suositeltiin sellaista puskuria, joka kattaa 3kk menot, niin kyllä näiden lakimuutosten kanssa niitä säästöjä olisi hyvä olla vähintään 6kk menojen verran. Ja eiköhän useimmilla omistusasujilla olekin. Mutta jos ei ole, niin nyt olisi aika säästää se puskuri kuntoon ja vähän äkkiä.

Monet, joilla on asuntolainaa laittavat kaikki ylimääräiset rahat asuntolainan ylimääräisiin lyhennyksiin, koska asuntolainasta menee isot korot ja ajattelevat, että saavat näin lainan nopeammin pois maksettua. Mutta ei nuo ylimääräiset lyhennykset auta mitään siinä kohdassa, kun työt lähtee alta. Kuukausierä on sama mikä ennenkin ja yhtäkkiä ei tule enää palkkaa, millä maksaa laskut. Ansiosidonnainen on surkean pieni ja leikkaantuu todella nopeasti.

Monilla hyvätuloisilla ei ole edes mitään käsitystä, kuinka pieni se ansiosidonnainen on. Vähintäänkin pitäisi tässä kohtaa tehdä laskelmat Excelillä, mitä se tarkottaisi omalta kohdalta, jos joutuisi työttömäksi ja työttömyys pitkittyisi. Monilla on sekin luulo, että kyllä niitä töitä löytää, kun ovat aina helposti saaneet töitä. Työnhaku työttömänä on ihan eri laji. Niin kuin kuuluisan ketjun otsikko sanoo, 'Työttömyyttä ei tajua ennen kuin sen kokee itse'. 

Talonomistajalla pitäisi muutenkin olla muutaman kymppitonnin varakassa ihan vaan yllättävien remonttien varalta, mutta nykyisin sitä tarvitaan myös työttömyyden varalta.

Tämä vähän Off topic mutta mitenköhän tyttärelleni laskettiin tt tuki kun ensimmäistä kertaa haki, oli otettu huomioon se summa mikä siellä tilillä oli. Hieman outoa kun voi olla mahdollista, että ei ollut edes sen kuun aikana saanut tuen verran tai yli eli ns. vyörytettävää ei ollut.

Tuostakin on niin paljon eri versioita että miten mukamas lasketaan silloin jos tili ei ole 0 juuri silloin kun laittaa hakemuksen.

 Käsittääkseni ei ole mitään tilit nolliksi sääntöä ainakaan silloin jos ei ole mistään säästöistä kyse, vaan tilillä on sen kuun aikana saatua palkkaa eikä muuta ja varsinkin his summa ei mene yli tt tuen normin. 

Toimeentulotukea kyllä saisit, mutta et velkoihin, korkoihin ym. Jos sinun työttömyyskorvauksesi ei riittäisi, voisit saada terveydenhoitomenoihin, ehkä jätemaksuihin, sähköön ja muuhun sellaiseen välttämättömään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä vähän Off topic mutta mitenköhän tyttärelleni laskettiin tt tuki kun ensimmäistä kertaa haki, oli otettu huomioon se summa mikä siellä tilillä oli. Hieman outoa kun voi olla mahdollista, että ei ollut edes sen kuun aikana saanut tuen verran tai yli eli ns. vyörytettävää ei ollut.

Tuostakin on niin paljon eri versioita että miten mukamas lasketaan silloin jos tili ei ole 0 juuri silloin kun laittaa hakemuksen.

 Käsittääkseni ei ole mitään tilit nolliksi sääntöä ainakaan silloin jos ei ole mistään säästöistä kyse, vaan tilillä on sen kuun aikana saatua palkkaa eikä muuta ja varsinkin his summa ei mene yli tt tuen normin. 

Riippuu täysin etuuskäsittelijästä ottaako hän huomioon tilillä olevan rahan. Joitain kymppejä ei huomioi kukaan, mutta jos siellä alkaa olemaan lähemmäs sata euroa tai yli niin sen moni varmasti huomioi. Vielä isommat summat huomioidaan aina, käsittelijästä riippumatta. Siksi tili kannattaa nostaa varmuuden tyhjäksi kun toimeentulotukea hakee. Siis tiliotteessa pitää näkyä, että tili on nollassa tai lähes nollassa.

Aika paljon olet saanut mutuluuloon perustuvia vastauksia. Jos jäisit työttömäksi, saisit todennäköisesti kohtalaisen hyvää ansiosidonnaista. Et saisi mitään muuta tukea. 

Mun lähiomainen on työkvyyttömyyseläkkeellä asuu perikunnan talossa ninellissä vuokralla eikä saa toimeentulotukea, koska on omaisuutta eli osuus siitä hometalosta josta maksaa muodollista vuokraa muille perikunnan jäsenille (nämä muut maksavat sen käytännössä takaisin hommaamalla taloon milloin mitäkin) a auto. Auto on hänelle välttämätön koska on myös liikuntavammainen ja hänellä on invakortti. 

Vierailija kirjoitti:

Monilla on sekin luulo, että kyllä niitä töitä löytää, kun ovat aina helposti saaneet töitä. Työnhaku työttömänä on ihan eri laji. Niin kuin kuuluisan ketjun otsikko sanoo, 'Työttömyyttä ei tajua ennen kuin sen kokee itse'. 

Näin. Itse kun sain töitä, alettiin suorastaan repiä töihin. Sen ensimmäisen työn sain työllistämistuella, mutta sitähän ei muille kerrottu. Sitä ennen sai kyllä tehdä helvetisti töitä työn saannin eteen, seuraava työpaikka tuli helpommin kuin manulle illallinen, lähes haettiin kotoa. 

Suomen sosiaaliturva on työelämäperustainen eli toimeentulotukea ei voi käyttää pääasiallisena tukena. Sinun olisi ilmoittauduttava työttömäksi ja saisit omasta työttömyyskassastasi ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, joka olisi n. 60% bruttopalkastasi. Toimeentulotukea et saisi ollenkaan, koska saat kassasta ansiopäivärahaa. Korkeintaan voisit saada toimeentulotukea sinä aikana, kun tulevaa ansiosidonnaistasi vasta lasketaan kassassa eli kestää vielä ja myöntämispäätös aikanaan tulee. Sen toimeentulotuen voit joutua maksamaan sitten takaisin, kun alat saada liiton päivärahaa. 

Mitä ihmettä hyväpalkkainen pohtii tällasta? Hae apua ap.