Saanko toimeentulotukea jos jään työttömäksi ja asun isossa omakotitalossa?

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon olet saanut mutuluuloon perustuvia vastauksia. Jos jäisit työttömäksi, saisit todennäköisesti kohtalaisen hyvää ansiosidonnaista. Et saisi mitään muuta tukea. 

Mun lähiomainen on työkvyyttömyyseläkkeellä asuu perikunnan talossa ninellissä vuokralla eikä saa toimeentulotukea, koska on omaisuutta eli osuus siitä hometalosta josta maksaa muodollista vuokraa muille perikunnan jäsenille (nämä muut maksavat sen käytännössä takaisin hommaamalla taloon milloin mitäkin) a auto. Auto on hänelle välttämätön koska on myös liikuntavammainen ja hänellä on invakortti. 

Työkyvyttömyyseläke on yleensä sen verran iso ettei toimentulotukeen ole oikeutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vähän Off topic mutta mitenköhän tyttärelleni laskettiin tt tuki kun ensimmäistä kertaa haki, oli otettu huomioon se summa mikä siellä tilillä oli. Hieman outoa kun voi olla mahdollista, että ei ollut edes sen kuun aikana saanut tuen verran tai yli eli ns. vyörytettävää ei ollut.

Tuostakin on niin paljon eri versioita että miten mukamas lasketaan silloin jos tili ei ole 0 juuri silloin kun laittaa hakemuksen.

 Käsittääkseni ei ole mitään tilit nolliksi sääntöä ainakaan silloin jos ei ole mistään säästöistä kyse, vaan tilillä on sen kuun aikana saatua palkkaa eikä muuta ja varsinkin his summa ei mene yli tt tuen normin. 

Riippuu täysin etuuskäsittelijästä ottaako hän huomioon tilillä olevan rahan. Joitain kymppejä ei huomioi kukaan, mutta jos siellä alkaa olemaan lähemmäs sata euroa tai yli niin sen moni varmasti huomioi. Vielä

Tiliotteet pitää näyttää 2 kuukauden ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tulevaisuudessa (joko se muutos tuli?) saa omistusasuntoon lainkaan, ei myöskään omakotitaloon. Tätäkin käytettiin paljon törkeästi hyväksi, mutta siitä huolimatta muutos ei ole mielestäni hyvä. Parempi olisi jos asumistukea oltaisiin vain leikattu jonkin verran. Toisaalta pitää muistaa, että toimeen

Kyllä kesämökki on este. Netissä on juttu henkilöstä jolla kesämökki esti toimeentulotuen saamisen.

"Toimeentulotukeen kiristyksiä? Ei kai siihen kiristyksiä ole tulossa. Indeksikorotus siihen kuitenkin tuli vuoden vaihteessa."

Käytännössä tt-tukeen tuli kiristys siten, että asumismenoja ei enää hyväksytä kuntakohtaisten rajojen ylittäviltä osin, kuten aiemmin yleensä hyväksyttiin, kunhan vain osoitti haun olevan päällä. Rajat ovat sen verran alhaiset, että niitä alittavia asuntoja ei todellisuudessa riitä kaikille eikä muutto halvempaan kuntaankaan auta, koska raja on kuntakohtainen. Ylittävä osa on nyt maksettava ns. perusosasta eli siitä summasta, joka on tarkoitettu peruselämiseen kuten ruokaan. Eli monelle jää elämiseen vain osa siitä, mitä aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vähän Off topic mutta mitenköhän tyttärelleni laskettiin tt tuki kun ensimmäistä kertaa haki, oli otettu huomioon se summa mikä siellä tilillä oli. Hieman outoa kun voi olla mahdollista, että ei ollut edes sen kuun aikana saanut tuen verran tai yli eli ns. vyörytettävää ei ollut.

Tuostakin on niin paljon eri versioita että miten mukamas lasketaan silloin jos tili ei ole 0 juuri silloin kun laittaa hakemuksen.

 Käsittääkseni ei ole mitään tilit nolliksi sääntöä ainakaan silloin jos ei ole mistään säästöistä kyse, vaan tilillä on sen kuun aikana saatua palkkaa eikä muuta ja varsinkin his summa ei mene yli tt tuen normin. 

Riippuu täysin etuuskäsittelijästä ottaako hän huomioon tilillä olevan rahan. Joitain kymppejä ei huomioi kukaan, mutta jos siellä alkaa olemaan lähemmäs sata euroa tai yli niin sen moni varmasti huomioi. Vielä

Tiliotteet pitää näyttää 2 kuukauden ajalta.

Niin pitää. Ensimmäisellä hakukerralla. Siitä eteenpäin riittää kuukauden ajalta kunhan toimeentulotukea hakee joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tulevaisuudessa (joko se muutos tuli?) saa omistusasuntoon lainkaan, ei myöskään omakotitaloon. Tätäkin käytettiin paljon törkeästi hyväksi, mutta siitä huolimatta muutos ei ole mielestäni hyvä. Parempi olisi jos asumistukea oltaisiin vain leikattu jon

Kyllä kesämökki on este. Netissä on juttu henkilöstä jolla kesämökki esti toimeentulotuen saamisen.

Ei kesämökki ole automaattisesti mikään este. Ei kannata vetää noin pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhden jutun perusteella (joka voi olla vieläpä keksitty tai liioiteltu).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tulevaisuudessa (joko se muutos tuli?) saa omistusasuntoon lainkaan, ei myöskään omakotitaloon. Tätäkin käytettiin paljon törkeästi hyväksi, mutta siitä huolimatta muutos ei ole mielestäni hyvä. Parem

Kyllä kesämökki on este toimeentulotuen saamiselle ja kela saa tietää verottajalta kesämökin myyntihinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tulevaisuudessa (joko se muutos tuli?) saa omistusasuntoon lainkaan, ei myöskään omakotitaloon. Tätäkin käytettiin paljon törkeästi hyväksi, mutta siitä huolimatta muutos ei ole mielestäni hyvä. Parem

Kyllä kesämökki on este toimeentulotuen saamiselle ja kela saa tietää verottajalta kesämökin myyntihinnan.

Kela voi vaatia kesämökin myymistä, mutta automaattinen este se ei todellakaan ole. Jos Kela vaatii myymistä, niin jossain vaiheessa toimeentulotuki voidaan evätä mutta sekin on aika epätodennäköistä jos mökkiä on oikeasti yritetty myydä.

Verottaja ei muuten päätä minkä hintainen kesämökki on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tulevaisuudessa (joko se muutos tuli?) saa omistusasuntoon lainkaan, ei myöskään omakotitaloon. Tätäkin

Ei saa toimeentulotukea, jos omistaa kesämökin.

Kela saa tietää verottajalta millä hinnalla kesämökki on myyty. 

Kesämökistä menee varainsiirtovero ja kiinteistövero ja kun mökki myydään niin kela saa siitä verottajalta tiedon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tulevaisuudessa (joko se muutos tuli?) saa omistusasunto

Ei saa toimeentulotukea, jos omistaa kesämökin.

Kela saa tietää verottajalta millä hinnalla kesämökki on myyty. 

Siis yritähän nyt päättää, että omistetaanko tässä tilanteessa kesämökki vain onko se jo myyty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niin, että ensi vuonna tukiehdot kiristyvät niin paljon (esim. omistuasunnon asumistuki poistuu, ja ainakin paljolti saman kaavan mukaan tt-tuen tulkinnat asumismenojen suhteen omistusasunnossa), että siinä missä aiemmin ison asuntovelan ihmiset työttömäksi joutuessaan ovat pystyneet pitämään asuntonsa jonkin aikaa, muuttuneessa tilanteessa joutuvat jo hyvinkin pian alkaa myymään asuntoaan?     

Suurin muutos tuossa tilanteessa on se, että asumistukea ei enää tule

No, jos sulla on kesämökki niin et saa toimeentulotukea. Mökistä menee kiinteistövero ja kela saa kyllä tiedot.

Kela näkee sun palkatkin tulorekisteristä ja muut tulot. Et voi huijata.

Vierailija kirjoitti:

Kela näkee sun palkatkin tulorekisteristä ja muut tulot. Et voi huijata.

Tulorekisteristä pystyy katsomaan myös sun puolison tulot, jos haette esim. asumistukea.

Siinä katsotaan tulot bruttona eli verot mukana.

Vierailija kirjoitti:

No, jos sulla on kesämökki niin et saa toimeentulotukea. Mökistä menee kiinteistövero ja kela saa kyllä tiedot.

Väitä mitä väität, mutta minä tiedän 100% varmuudella että kesämökki ei ole ainakaan heti este toimeentulotuen saamiselle. Edelleenkin Kela voi vaatia, kuten se todennäköisesti tekeekin, sen myymisen jotta toimeentulotukea voi joskus saada. Jos mökkiä ei halua myydä, tai hintapyyntö on Kelan mielestä liian suuri, niin sitten toimeentulotuki takuulla evätään nopeasti. Muussa toimeentulotukea maksetaan ainakin muutaman kuukauden ajalta.

Kannattaa ottaa asioista selvää eikä kirjoitella mutu-tuntumalla.

"Peritty kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

tottakai kaikki maksetaan senkun jäät kotia makoilee muitten rahoilla.suomessa jos ei viitti  mennä töihin silloin maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä hyväpalkkainen pohtii tällasta? Hae apua ap.

ap on kokoomustrolli, jonka tarkoitus oli saada aloitusviestillä moni uskomaan, että toimeentulotuesta maksetaan ihmisten lainat ja vakuutukset, jotta sitten yleinen mielipide kääntyisi siihen, että tuilla eletään liian leveästi ja kaiken voisi lakkauttaa vaan.

"Toimeentulotuesta haetaan 100 miljoonan euron säästöjä - Puolitetaan tarvitsijoiden määrä"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…

Kelan sivuilla on laskuri