Lue keskustelun säännöt.
Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä
06.05.2024 |
Miettikää nyt.
Kansaneläkettä saa vain kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset. Jos he eivät ilman kansaneläkettä pysty asumaan enää ulkomailla, he tulevat takaisin ja....
a) saavat edelleen kansaneläkettä
b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea
c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin
d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia
Eli jos tämä kansaneläkesäästö tehdään, se todnnäköisesti tulee maksamaan aika paljon.
Vai pettääkö logiikkani jossain?
Kommentit (1175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästää pitää virkakunnasta. Meidän 5 miljoonaista pientä kansaa kaitsee viranhaltijajoukkio, joka muualla riittää reilusti hoitamaan yli 50 miljoonaisen kansan asiat. Valtiolla työskenteli vuonna 2023 peräti 81.696 henkilöä (reilusti yli 3 kertaa enemmän kuin ulkomailla asuvia kansaneläkeläisiä).
https://vm.fi/valtio-tyonantajana/valtion-henkilosto-tilastoina
Tähän lisäksi kunnallispuolen hallintovirkamiehet. Huh, huh!
Tietenkään poliiseja, sairaanhoitajia, lääkäreitä ym. ei pidä karsia vaan voidaan lisätä kun hallintoväkeä vähennetään.
Mitä ihmeen hallintoväkeä? Lue EUn tilasto. Suomessa on vähiten nk hallintoväkeä kaikista EU-maista. Meillä kyllä on paljon työntekijöitä julkisella sektorilla, koska esim. päiväkodit, koulut ja sosiaali-ja terveyssektori hoidetaan kuntien
Suomessa on hallinnossa vähän väkeä suorittaviin työntekijöihin verrattuna, vähiten koko EUssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maksun poistaminen ulkomaille." Mitä tarkoitat?
Siis, eivät maksa Kela-eläkettä enää ulkomaille ilkeyttään ja typeryyttään.
Tuostahan tosiaan tulee veronmaksajille valtavasti lisäkuluja, kun köyhät ulkomailta tulevat suomalaiset eivät pärjää mitenkään tässä huippukalliissa maassa.
Siksi joutuivat lähtemäänkin, koska liian pienet eläkkeet Suomessa asumiseen.
Joku saa 100 euroa joku 800 euroa jne. Itse lomailen omillani.
Nyt ei ole lomasta vaan asumisesta.
Siis katsokaa nyt missä käsissä Suomen kansan kohtalo on ollut jo vuosikausia. Siellä pyörii valtionhallinnossa elämänsä uraputkeen uhranneita seinäruusuja, joiden kokemuspohja on muokannut heidän kateutta kantavan sydämensä ihmisten vapauksia systemaattisesti rajoittamaan keskittyviksi vallanhaalijoiksi, jotka hermeettisesti pyörivät toisten kaltaistensa kanssa ja vuodesta toiseen nimittävät toinen toisiaan vallantäyteisiin työryhmiin ja valtuuskuntiin. Sieltä ei aikoihin ole tullut ulos yhtään mitään kansalaisten onnellisuutta tai hyvinvointia edesauttavaa päätöstä tai toimenpidettä, päinvastoin uutta sääntöä ja rajoitusta putkeen kauniiseen lahjapaperiin käärittynä ja EU:n asetuksia väistellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästää pitää virkakunnasta. Meidän 5 miljoonaista pientä kansaa kaitsee viranhaltijajoukkio, joka muualla riittää reilusti hoitamaan yli 50 miljoonaisen kansan asiat. Valtiolla työskenteli vuonna 2023 peräti 81.696 henkilöä (reilusti yli 3 kertaa enemmän kuin ulkomailla asuvia kansaneläkeläisiä).
https://vm.fi/valtio-tyonantajana/valtion-henkilosto-tilastoina
Tähän lisäksi kunnallispuolen hallintovirkamiehet. Huh, huh!
Tietenkään poliiseja, sairaanhoitajia, lääkäreitä ym. ei pidä karsia vaan voidaan lisätä kun hallintoväkeä vähennetään.
Mitä ihmeen hallintoväkeä? Lue EUn tilasto. Suomessa on vähiten nk hallintoväkeä kaikista EU-maista. Meillä kyllä on paljon työntekijöitä julkisella sektorilla, koska esim. päiväkodit, koulut ja sosiaali-ja terveyssektori hoidetaan kuntien/valtion toimesta. Hallinnossa on minimimiehitys, ty
Ei ne nyt sentään valtion päiväkoteja, eikä kouluja. Nuo eivät ole valtionhallinnon henkilökuntaluvuissa.
Tarkoitus on estää ihmisten muuttaminen Espanjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on estää ihmisten muuttaminen Espanjaan.
Kelan ohjeissakin ulkomaille muuttaville eläkeläisille on esimerkkinä Espanja, vaikka valtaosa asuu muissa EU-maissa. Jos esimerkkinä olisi ollut esim. Saksa, niin varmaan vihanpurkauksilta olisi vältytty.
Kela selventää:
Samat säännöt koskevat kaikkia EU- ja Eta-maita sekä Sveitsiä ja Isoa-Britanniaa. Espanja on tässä tärpissä vain esimerkkinä.
https://elamassa.fi/elakkeella/asumaan-aurinkorannikolle/
Todennäköisesti Ruotsin takuueläkkeen maksukieltoa koskevan kantelun myötä myös Suomen lähinnä kolmansista maista saapuneita varten räätälöidyn takuueläkkeen maksukielto EU-alueelle kumotaan ja he kaikki saavat vapaasti matkustaa ja muuttaa haluamaansa EU-maahan. Toivottavasti silloin viimeistään myös informoidaan nykyisiä kansaneläkeläisiä, jotta sittenkin kannattaa hakea korkeampaa takuueläkettä, ettei käy niin kuin niille virkamieseläkeläisille, jotka ovat jääneet siihen uskoon, ettei he saa eläkettä ulkomaille ja ovat siksi erehtyneet jäämään Suomeen kärvistelemään.
Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, joka on 976,59 e/kk.
Kansaneläkkeenä maksettavan vanhuuseläkkeen täysi määrä on yksin asuvalle 775,70 euroa kuukaudessa
Taidanpa sittenkin lähteä tältä isumalta Suomeen takuueläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä teki Sanni Grahn-Laasonen opetusministerinä vuonna 2015, no tasan samaa kuin nyt sosiaaliministerinä: Leikkasi ja mukamas UUDISTI tuhoisin seurauksin.
https://tilisanomat.fi/tyo-ja-ura/ministeri-sanni-grahn-laasonen-nyt-ei-hoylata
Säästö oli silloinkin hänen ainoa reseptinsä ja mikäpä muukaan kuin iso uudistus koulutukseen, jota rinta rottingilla lähdettiin toteuttamaan. Seurauksista kärsitään edelleen ja Pisa-menestys on muisto vain.
Nyt taas sama laulu, säästää pitää ja leikata pitää, vaikka edellisellä kerralla epäonnistutiin. Ja kuinka ollakkaan, taas valmisteilla aivan historiallinen uudistus, Yleistuki tällä kertaa koko kansan hallinnoimiseksi, jota samainen Sanni huseeraamassa nyt sosiaaliministerinä.
Edelleenkään opiskelijat eivät pääse Sanni Grahn-Laasosesta eroon, koska opiskelijoiden tuet kuuluvat sosiaaliministerille. Tässä hyvä artikkeli.
https://www.vakka.fi/mielipiteet/keita-nama-talkoot-koskevat-6.221.142562.ce030ef34f
Silmiinpistävästi artikkelin kirjoitushetkellä ei vielä ollut julkisuuteen herunut mitään tietoa pian toteutettavasta Kansaneläkkeiden lakkautuksesta ulkomaille eikä Sanni hiiskunut sanallakaan siitä, vaikka eläkeläisistä puhuttiin. Niinpä artikkelissa jäi täysin tiedostamatta, että 24.000 kansaneläkettä saavan vanhuksenkin asuinedellytysten kohtalo on Sanni Grahn-Laasosen käsissä kun Sannin ideoimana heiltä viedäänkin sitten koko kansaneläke 1.1.2025 mikäli Sannin tahtoa palata Suomeen asumaan ei noudateta. Muille eläkeläisille ei tehdä edes indeksijäädytystä, koska näiden parempi osaisten eläkeläisten toimeentuloa Sanni ei pääsekään mestaroimaan.
Ministerin osaamattomuus ilmenee siinä, että hän haluaa aina kovalla innolla kurjistaa ja määräillä niiden ihmisten kohtaloa, joiden elämän perusasiat hän on saanut kuin lahjana hallinnonalansa piiriin. Opetusministerinä koululaiset ja opiskelijat, Sosiaaliministerinä kaikki sosiaalitukea saavat ja kansaneläkeläiset, asuntotukea saavat, toimeentulotukea saavat, kaikki kelan tukien anoja-asemassa olevat perheet.
Näettekö toistuvan kaavan mitä hän harrastaa. Kaikkein puolustuskyvyttövimpien elämän näivettäminen ja suuruudenhullut kuvitelmat kyvystä toteuttaa joku historiallinen uudistus taas kerran, mikä tulee jälleen menemään täysin mönkään, mutta nielee sitä ennen tuhottomasti virkamiesten voimavaroja ja verovaroja.
Mikäs se on pelleillessä, kun ei mitään ministerivastuuta tunneta maassamme. Joku kuitenkin joutuu vastaamaan EU-tasolla kansaneläkelain tiimoilta myös vahingonkorvauskanteeseen ja sitä myötä EU:n lainsäädännön mukaisesti henkilökohtaisesti vastuuseen, mikäli tästä Suomessa luistetaan. Se joku kenties on Sanni Grahn-Laasonen. Tämähän selvitetään.
Sanni Grahn-Laasosen toiminnassa esiintyy voimakas taipumus potkia kansainvälisiä perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia vastaan.ja rajoittaa kansalaisvapauksia. Hänen johdollaan laadituissa lukuisissa uudistuslakiesityksissä ei ole laikaan otettu näitä huomioon edes lasten oikeuksien valossa. Nämä luovuttamattomat oikeudet on kansainvälisesti laadittu nimenomaan suitsimaan valtaapitäjiä ja lainsäätäjiä toimimasta kansalaisia vastaan. Nyt tarvitaan lujuutta ja tarmoa ja kykyä huolehtia, että suomalaisiin kohdistuvat lait ja määräykset eivät miltään osin lipsahda ihmis- ja perusoikeuksien ohi ja ulkopuolelle eikä kansalaisvapauksia rajoiteta tuumaakaan. STM:ssä tarvitaan koulutusta tältä osin hyvin paljon ja lisäksi asennemuutos ylintä johtoa myöten. Vain siten saadaan kurssi kääntymään ja Suomi nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kansaneläkkeen lopetuksen säästö on olevinaan keskimäärin 130 euroa 24.000 kansaneläkeläiseltä niin se tarkoittaa sitä, että n. yli 10.000 EU:n alueella olevalta kansaneläkeläiseltä viedään n. 500-600 euroa kuussa. Tämä vääjäämättä pakottaa suurimman osan kansaneläkeläisistä muuttamaan takaisin Suomeen ja samalla estää ketään muutakaan kansaneläkettä saavaa edes haaveilemasta muualle EU-alueelle siirtymisestä (tämä pelotehan onkin hallituksen tarkoitus). Tämä räikeä liikkumisen rajoittaminen EU-kansalaiselta EU-alueen sisällä on perustavan laatuisesti vastoin juuri sitä, minkä takia EU on perustettu. Tämän myötä Suomi on siis eroamassa EU:sta. Fixit on tosiasia.
Perussuomalaisethan ovat sanoneet tähtäävänsä pitkällä aikavälillä EU-eroon demokraattisin keinoin. Nyt turvaudutaan jo epädemokraattisiin keinoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sittenkin otettaisiin EU:n troikka Suomen alijäämää hoitamaan. Jäis mokoma tunnin junakin tulematta ja säästöt tapahtuisivat oikeudenmukaisuutta ja ihmisoikeuksia kunnioittaen. Vanhojen ja sairaiden pakkosiirto peruuntuisi jo siksikin, että säästöjä syntyy näiden asuessa muualla. Minne voi kirjoittaa kutsukirjeen, että tulkaa nyt ihmeessä, noi älykääpiöt tuhoo meidän pienen kansan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Yrittäjien lausunnon loppukaneetti hakee älyttömyydessään vertaistaan varsinkin elinkeinoelämän suurimman keskusjärjestön lausumana:
Koska kansaneläkkeen kulut rahoitetaan kokonaisuudessaan valtion verovaroin, ja kun huomioidaan kansaneläkkeen tarkoitus toimeentulon turvaamisena juuri Suomessa asuville henkilöille, valtiontalouden säästöjen kohdentaminen esityksen mukaisella tavalla on tarkoituksenmukaista.
https://www.yrittajat.fi/ajankohtaista/lausunnot/lausunto-luonnoksesta-…
Mistäs ne yritystuet muualta tulee kuin verovaroista. Kansaneläkkeiden katkaisu ulkomaille on hyttysen pieru valtameressä verrattuna yritystukiin, mutta olkoon sitten Suomen Yrittäjien arvojen mukaisesti, että katkaistaan yritystuet kertalaagista vuodenvaihteessa samalla kun kansaneläkkeetkin. Esityksellä tavoitellaan sata kertaa 38 miljoonan euron säästöjä valtiontalouteen vuo
Suomessa sekä yritykset että kansalaiset on tehty riippuvaisiksi valtiovallan tuista. Yritystukia saavien yritysten omistajat voivat jatkossakin myydä yrityksensä ulkomaille pääkonttoreineen päivineen kenenkään estelemättä. Kansalaisia sen sijaan paimennetaan ketä mitenkin riippuen siitä, mihin kategoriaan kukin kuuluu. Älytöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun miettii, mistä tämä kyvyttömyys suurempaan ajatteluun oikein kumpuaa, niin ilmeisesti kehyskunnan kasvatteja monet päättäjät. He eivät ole kasvaneet maaseudun arvoihin ja kulttuuriin eivätkä myöskään stadilaiseen rentouteen ja vapauteen. Pikkusieluiset ympyrät vailla kokonaisuuksien ymmärrystä. Kulttuurilla ja elinympäristöllä on uskomattoman suuri merkitys ihmisen kehitykseen ja sydämen sivistykseen. Hyvin kapeakatseinen hallitus meillä, kaikki varmaan kotoisin kehyskunnista.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tehdä töitä niin saa sitten oikeaa työeläkettä eikä mitään "sossurahaa".
Työeläkkeisiin tulossa muutoksia
Työeläkkeiden säästötoimien suunnittelu on aloitettu ajoissa. Sanni Grahn-Laasonen ja Liisa Siika-aho ovat jo koonneet työryhmän pitkän aikavälin tähtäyksellä, jottei tarvitse hosua kuten Kansaneläkeuudistuksen kanssa. Mikä se pitkä aikaväli sitten on mihin mennessä miljardilla euroa säästetään, olisi toki mukava tietää. Työeläkeläisenä kannattaa silti varautua pikaisiinkin yllätyksiin shokkitilanteissa.
...
Muutosten tulee vahvistaa julkista taloutta pitkällä aikavälillä noin 0,4 prosenttiyksiköllä suhteessa bruttokansantuotteeseen, mikä vastaa noin miljardia euroa. Lisäksi selvitystyön tulee löytää keinot eläkevakuutusmaksutason pitkän aikavälin konkreettiseen vakauttamiseen, jossa työeläkejärjestelmä sopeutuu mahdollisiin shokkeihin sääntöpohjaisen vakautusjärjestelmän avulla.
Työryhmän selvitystyö koskee pitkän aikavälin muutoksia, joilla ei ole vaikutusta lyhyellä aikavälillä eläkkeisiin.
https://stm.fi/-//10616/tyoelakejarjestelman-uudistamiseksi-perustetaan-tyoryhma
....
Historia toistaa itsenään kun Suomessa ei mitään ole opittu 1990-luvun lamasta. Ei Koiviston konklaavin uhrit B-luokan kansalaisiksi alennettuna ja ikivelkaisina luottohäiriöisinä mitään yritystä enää saaneet perustaa eivätkä olleet luottotiedottomina palkkatöihin kelpuutettuja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Nyt nämä samat kuviot ovat kasvamassa uusille sukupolville, joilla ei nykyjärjestelmässä ole tulevaisuudennäkymiä mihinkään suuntaan. 6.5.1992 pidetyssä oikeuspoliittisessa kokouksessa, Koiviston konklaavissa, pidettiin huolta siitä, että yrittäjät ja silloiset asuntovelalliset ovat juuri se ryhmä, joka kansaneläkeläisinä siirtyvät halvempaan maahan pysyäkseen hengissä eläkkeellä. Nyt vihdoinkin avautuukin EU:n valituksessa mahdollisuus valottaa kansainväliselle yhteisölle miksi työeläkettä ei ole kertynyt. Valitusmahdollisuudet on tähän saakka tehokkaasti torpattu.
Ja nyt etukäteisvastaus niille, jotka väittävät, että ihan hyvin on joku yrittäjä uudestaan perustanut yrityksen ja muuta soopaa, että EU:ssa yksikin oikeusloukkaus tapaus, johtaa menettelyyn ja kantelun menestymiseen.
Koiviston konklaavin seuraamukset eivät suinkaan päättyneet velkojen vanhentumiseen 30 vuodessa. Seuraukset jatkuvat mitättöminä kansaneläkkeinä. Tekoon osalliset eivät voi vieläkään huokaista helpotuksesta.
Kannattaisko kansaneläkkeen lakkautusta koskevaan EU valitukseen liittää lomake, jossa tarkistettavaa pyydetään ruksaamaan yksityisyyden suojasta luopuminen tai vaihtoehtoisesti ruksaamaan, et ei luovu. Pelkona siinä herää, että jos ei luovu, niin eikö saa eläkettä enää ollenkaan. Minusta kysymys vaihtoehtoineen on kokonaisuudessaan EU-lakien vastainen kuten kansaneläkkeen lakkauttaminenkin. Mitä enemmän arveluttavaa dokumenttia laittaa mukaan sen parempi varmaan.
Tässä se lomake on tulostettavissa:
https://www.kela.fi/lomakkeet?lomakehaku=Hakemus+-+Kansanel%C3%A4ke+-+M…
Jos ei aukee niin: Kela, lomakkeet, Hakemus - Kansaneläke - Määräaikaistarkistus
Suomessa on vain noin 5,5 miljoonaa ihmistä, joten voihan se meidän hallintokoneisto näyttää pieneltä jos ei vertailussa välitä Euroopan suurista asukaslukumääristä. Julkiselle sektorille työllistettyjen määrä korreloi sosialismin kanssa.