Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä
Miettikää nyt.
Kansaneläkettä saa vain kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset. Jos he eivät ilman kansaneläkettä pysty asumaan enää ulkomailla, he tulevat takaisin ja....
a) saavat edelleen kansaneläkettä
b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea
c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin
d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia
Eli jos tämä kansaneläkesäästö tehdään, se todnnäköisesti tulee maksamaan aika paljon.
Vai pettääkö logiikkani jossain?
Kommentit (1175)
Suomi on niin kateellisten maa että on valmis maksamaan 100€ ettei naapuri saa 50€.
Vierailija kirjoitti:
Lol aikoinaan edes työeläkettä ei maksettu ulkomaille. :D :D :D
Niinpä, sitten iski EU-säännöt ja työeläkettä kuten myös kansaneläkettä oli pakko suostua maksamaan toiseen EU-maahan. Nyt sitte 30 vuotta myöhemmin ruvetaan kiukuttelemaan kansaneläkkeistä. Hitaita on suomalaiset, ei ihan vähän myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että heidän ideansa on estää rahan vuotaminen Suomen taloudesta. Mutta samalla se loukkaa taloudellisesti heikommin suojatun Suomen kansalaisten oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen.
Eihän se vapaata liikkuvuutta estä? Olet vapaa menemään minne tahdot, mutta et voi olettaa saavasi Suomen sosiaaliturvaa muualla asuessasi. En minäkään voi muuttaa Espanjaan nauttimaan Suomen työttömyyskorvausta, asumistukea ja toimeentulotukea.
Ilmeisesti ei mene perille, että kansaneläleläiset eivät saa Suomen työttömyyskorvausta, asumistukea tai toimeentulotukea ulkomaille. Suomessa asuvat kansaneläkeläiset voivat saadakin asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläkeläiseen kohdistuu näköjään eri säännöt kuin muihin eläkeläisiin, eikö Suomea kuitenkin mainosteta tasa-arvo maana maailmalla, todellisuudessa toimitaan toisin.
Älä ihmeessä? Toinen on itse ansaittua ja omaa rahaa jota maksetaan takaisin. Toinen on tuki.
Tuetkin ovat ansaittua rahaa, luepa sitä maamme perustuslakia, äläkä puhu pöljyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että heidän ideansa on estää rahan vuotaminen Suomen taloudesta. Mutta samalla se loukkaa taloudellisesti heikommin suojatun Suomen kansalaisten oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen.
Eihän se vapaata liikkuvuutta estä? Olet vapaa menemään minne tahdot, mutta et voi olettaa saavasi Suomen sosiaaliturvaa muualla asuessasi. En minäkään voi muuttaa Espanjaan nauttimaan Suomen työttömyyskorvausta, asumistukea ja toimeentulotukea.
"Työtön työnhakija voi lähteä työnhakuun toiseen EU- tai Eta-maahan tai Sveitsiin (huom. ei Isoon-Britanniaan) enintään 3 kuukauden ajaksi. Tältä ajalta voi saada saman suuruista peruspäivärahaa tai ansiosidonnaista päivärahaa kuin mitä sinulle Suomessa maksettaisiin." (Kela)
Eli kyllä työtön saa sen työttömyyskorvauksen sinne ulkomaille. Toki vain työnhaun ajaksi.
Asumistukea ei tietenkään voi saada koska se maksetaan vain Suomessa olevaan asuntoon. Muita tukia kyllä riippuen maasta ja muista ehdoista.
Tsekkaa tästä:
https://www.kela.fi/etuudet-kansainvalisissa-tilanteissa
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia päätöksiä Orpon hallitus on tehnyt koko ajan. Leikataan esim. aikuiskoulutuksesta -> ihmisten työttömyys pitkittyy, leikataan terveydenhuollosta -> sairaudet muuttuu kalliimmiksi hoitaa, leikataan pienituloisilta -> lisää mm. mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä,,,
Tämä on ihan tuon hallituksen linja. Näistä kaikista kulut kaatuu seuraavan hallituksen niskaan, joten voidaankin taas syyttää sitä siitä että talous ei nouse.
Aikuiskoulutustuki on työllisille, ei työttömille, mutta muuten hyvä yritys.
Vierailija kirjoitti:
Voi, kun ap:n hedonistiseen elämään puututaan. AP on väärässä, nettotulovirta kääntyy ulkomailta Suomeen kun kulutus on Suomessa. Rahat jäävät Suomeen.
b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea . Monella on se varakkaampi puoliso tai oma asunto valmiina tai sijoitusasunto tai varallisuutta = ei asuntotukea.
c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin. Lähes kaikki ulkomailla osanajasta asuvat kuormittavat silti Suomen terveydenhuoltoa. Turha selitellä. Itsekin ap tämän tietää
d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia. Niin tekevät silti, suomalaisen terveydenhuollon määräämillä hoidoilla kun ovat aloittaneetkin.
b) Mihin perustat väitteesi että "Monella on se varakkaampi puoliso tai oma asunto valmiina tai sijoitusasunto tai varallisuutta"? Eihän siinä ole järkeä. Koska jos kansaneläkkeen maksamisen loppuminen Espanjaan pakottaa pariskunnan muuttamaan takaisin Suomeen, kun kyse on vielä monilla jostain 300-400 eurosta, niin tuskinpa heillä mitään mahtiomaisuutta Suomessa on. Eli kyllä joutuvat tulemaan tänne ihan tyhjän päälle, joten asumistuki on varmasti toimeentulotuen lisäksi tarpeen.
c) ja d) Aika harva käy Espanjasta asti Suomessa terveyskeskuksessa, joten eivät he kuormita terveydenhoitoa lainkaan siellä samalla lailla kuin asuessaan Suomessa. Lisäksihän joillakin sairauden voivat paremmin lämpimässä ilmastossa, joten Suomessa tulevat käyttämään terveydebhoitoresursseja enemmän tästäkin syystä. Toki Kela maksaa valtion rahoista ulkomailla asuvien hoidosta, mutta maasta ja henkilön tilanteesta riippuen summa ei välttämättä ole koko hoidon kustannus vaan pelkkä kiinteä summa. Espanja on juuri näitä maita, eli Kela: "Koska Espanja laskuttaa Suomelta eläkkeensaajien sairaanhoidosta kuukausittaisen kertasumman (295,56 €/kk vuonna 2015), lääkärin vastaanottopalkkiota ja lääkkeiden kustannuksia ei laskuteta erikseen." Eli halvaksi tuo tulee Suomen veronmaksajille kun kroonikkopotilaat ovat Espanjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että heidän ideansa on estää rahan vuotaminen Suomen taloudesta. Mutta samalla se loukkaa taloudellisesti heikommin suojatun Suomen kansalaisten oikeutta vapaaseen liikkuvuuteen.
Eihän se vapaata liikkuvuutta estä? Olet vapaa menemään minne tahdot, mutta et voi olettaa saavasi Suomen sosiaaliturvaa muualla asuessasi. En minäkään voi muuttaa Espanjaan nauttimaan Suomen työttömyyskorvausta, asumistukea ja toimeentulotukea.
"Työtön työnhakija voi lähteä työnhakuun toiseen EU- tai Eta-maahan tai Sveitsiin (huom. ei Isoon-Britanniaan) enintään 3 kuukauden ajaksi. Tältä ajalta voi saada saman suuruista peruspäivärahaa tai ansiosidonnaista päivärahaa kuin mitä sinulle Suomessa maksettaisiin." (Kela)
Eli kyllä työtön saa sen tyött
Voi hyvänen aika sentään. Eihän tuossa linkissä sanota mitään sellaista, että KANSANELÄKELÄINEN saisi jotain anottavia sosiaalitukia ulkomaille. Muut voivat joissain yo. tapauksissa saada. Turha yrittää syytää sosiaalitukia maasta muuttaneen kansaneläkeläisen niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.
Miksi ne Suomeen palaisivat. Saa ne sosturvaa kotimaassansakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.
Miksi ne Suomeen palaisivat. Saa ne sosturvaa kotimaassansakin.
Eivät he saa sosiaaliturvaa uudessa kotimaassaan, päinvastoin heidät passitetaan pois maasta, jos kansaneläke katkaistaan, sillä kela on ilmoittanut heidän riittävän toimeentulonsa kirjallisesti paikallisia viranomaisia varten uuri siksi, että he eivät tarvitse paikallista toimeentuloavustusta. Nyt Suomi pettää sekä kohdemaan että kansaneläkeläisen.
on noita kansaneläkkeitä epsanjassakin, ja toisin kun suomessa ne eivät ole sidottu asumismuotoon erillisillä asumistuilla johtaen suomen huonoihin tukiin jos hoitaa asiansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.
Miksi ne Suomeen palaisivat. Saa ne sosturvaa kotimaassansakin.
Eivät he saa sosiaaliturvaa uudessa kotimaassaan, päinvastoin heidät passitetaan pois maasta, jos kansaneläke katkaistaan, sillä kela on ilmoittanut heidän riittävän toimeentulonsa kirjallisesti paikallisia viranomaisia varten uuri siksi, että he eivät tar
Kanariansaarilla saa epsanjaliasta tukea vaikka onkin saapunut turistina ja sittemmin siirtänyt kirjansa sinne. Tunnen näitä.
Väitteensi on silkkaa huuhata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä kitistään Hyvin kelpasi kotiäidin lapsilta vapautuneet päiväkotipaikat työeläkettä kerryttäville uraputkirouville päivähoitopaikkojen niukkoina vuosina. Hyvin kelpasi nuoren työntekijän 17-24 ikävuosina maksamat työeläkemaksut vaikkei itselle kertynyt niiltä vuosilta mitään työeläkettä. Ihan muu porukka on yhteiskunnan pummeja olleet kuin nykyiset kansaneläkeiset.
No, tota. Jos ne muut eivät olisi koskaan täyttäneet päiväkoteja siksi, että menivät töihin, vaan olisivat jääneet kotiin nauttimaan tuista ja nyt olisivat teidän kanssanne yhdessä nautiskelemassa kansaneläkkeistä, koska työeläkkeitä ei kotona maaten kerry, niin miten luulisit niiden avustusten riittäneen sullekaan kotona lojumiseen tai nyt siihen kansane
Mihin itse olisit lapset työntänyt jos et saisi hoitopaikkaa. Olisit kiitollinen, että lapsia on vakeissa taloudellisessa tilanteessa ylipäätään hankittu ja hoidettu. Toisin on nyt, Suomessa syntyy vähemmän lapsia kuin 200 vuoteen, eikä ihme, niin nuivasti suhtaudutaan lastenhoitoon.
Ei xxmalit lomaile veronmaksajan kustannuksella kotimassaan. Työelökettä ei ole eikä tule ja kansanelökkeellä pääsee puhokseen😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Voisi sitä silti olla tekemättä päätöksiä, joista aiheutuu vain lisäkuluja. Nuo eläkeläiset palaa Suomeen, eikä heistä mitään tuottoa synny.
Miksi ne Suomeen palaisivat. Saa ne sosturvaa kotimaassansakin.
Eivät he saa sosiaaliturvaa uudessa kotimaassaan, päinvastoin heidät passitetaan pois maasta, jos kansaneläke katkaistaan, sillä kela on ilmoittanut heidän riittävän toimeentulonsa kirjallisesti paikallisia
Olikos kyseessä kansaneläkeläinen? Outoa, koska nykyään vaaditaan riittävä toimeentulo kun eläkeläinen sinne muuttaa virallisesti. Kansaneläke riittää siihen.
"
Kanariansaarilla saa epsanjaliasta tukea vaikka onkin saapunut turistina ja sittemmin siirtänyt kirjansa sinne. Tunnen näitä.
Väitteensi on silkkaa huuhata."
Tuo oli ilouutinen. Ei tarvitsekaan lähteä Suomeen kun kansaneläke lakkautetaan. Jess!! Meinasin jo varata lentolipun ja pistää asuntohakemuksen vetämään. Kelakorttikin pitää saada ja avata Suomeen pankkitili. Paljolta säästyy kun saakin espanjalaista tukea tulottomana suomalaisena eläkeläisenä. Kiitos tiedosta!!!
Ottaa postilokeron Suomesta käyttöön tai jättää osoitteen Suomeen esim; sukulaisen luo tai mökille.
Vierailija kirjoitti:
"
Kanariansaarilla saa epsanjaliasta tukea vaikka onkin saapunut turistina ja sittemmin siirtänyt kirjansa sinne. Tunnen näitä.
Väitteensi on silkkaa huuhata."
Tuo oli ilouutinen. Ei tarvitsekaan lähteä Suomeen kun kansaneläke lakkautetaan. Jess!! Meinasin jo varata lentolipun ja pistää asuntohakemuksen vetämään. Kelakorttikin pitää saada ja avata Suomeen pankkitili. Paljolta säästyy kun saakin espanjalaista tukea tulottomana suomalaisena eläkeläisenä. Kiitos tiedosta!!!
Täyttä puppua, eläkeläinen ei saa sossutukea.
No, jos sinä olet tuo alkuperäinen valittaja, joka valitti siitä että veronmaksajat veivät kaikki hoitopaikat, niin aika idiootti olet, jos et ymmärrä kenen rahoilla sinäkin olet kotona maannut.
Esittäisit joskus jatkuvan marinan sijaan edes yhden kiitoksen sanan, mutta ei. Teille loisille ei koskaan mikään riitä. Kaikki tuet pois, niin alatte ymmärtämään, etteivät ne rahat mistään taivaalta putoa